天降神话66 天降神话66
关注数: 6 粉丝数: 187 发帖数: 6,908 关注贴吧数: 32
昌九是不是口号,自己判断,赣州占了50%的净转移支付? 我再次声明一下,我里面的数据都是来自官方,吧务如果看不顺眼可以不用看,如果要删帖,请给我理由。 我头一次听说是靠一般公共预算支出来看是不是喊口号的。 稍微关注点GDP的就应该知道,在一般公共预算支出后面,政府一般都会写,民生支出占比80%过70%,这是几个大市的比例,小市因为给的预算更充足,所以一般都是70%以下。 而昌九工业走廊的情况知网有很多论文。所有人又不是瞎子,动动手都能搜到的东西,非要偷换概念,以这个类比是不是真的投入昌九。 一般公共预算支出作用肯定是有的,但不可能是以关键,不然的话要不看一下福建,支出差不这么多,为什么GDP比江西高?看看重庆、辽宁,支出比江西少800亿、2000亿,可是GDP却差不了多少? 倒数第二张图是我做的一个表格,就这几十年江西各市支出的占比,从这明显就能看出,重点发展完全不是靠一般公共预算支出。 从那个时候很多人的论文和各个政府的发文来看。昌九都是得到了极大的投入,但是一般公共预算支出,这几年南昌和九江的占比都没变化。是不是从这里就能得出昌九是喊口号的结论呢? 我这些截图大家可以看一下,是截取了部分论文的图片,从这里就可以看出重大的投入是指政策方面的各项倾斜,是指各种引来的外资,是指债务等各种资金上的倾斜筹措,是指各种基建、固定投资的资金投入。 第二张图明确写了,93年就占了50%以上江西的重点基础设施投入,而93年要知道才是个起点,97年以后热度才下来的。 而且从第一张图也可以看出,在2004年的时候,昌九也一直都在投入,就算没有当时那么多,也至少不会比其他地方差。 而重点基础设施投资的金额有多少,现在不得而知,但是可以参考一下2024年的江西重点建设项目,总投资是1.5万亿。当然,因为90年代通胀率等各方面的原因肯定没这么多。但是可以作为一个参考,大家可以自己把现在的比例和之前粗略算算。 说完昌九,我们再来说说赣州,最后一张图是那个抚州老表发的江西这么多年的转移支付。他这数据就是不知道哪来的了,我们可以先拿来参考一下。 因为某些原因,所以2020年以后的各省市的财政总收入都查不到了。 所以我们就用2020年的来看,2020年江西一般公共预算收入是2507.54亿,一般公共预算支出6674.1,而2020年江西财政总收入4048.3亿。差额2625.8亿。 这就产生一个问题了,他发出来的那张表上2020年江西的转移支付是3000亿出头,但是用2020年的官方数据来看,无论包不包含上交的部分,这都是对不上的。 本来想拿他这图来参考一下的,结果现在一对比都有问题,现在不知道问题在哪里,就把这个图先忽略吧。如果有哪个懂哥知道他们有什么区别的,可以说说。 赣州的我也懒得每年都去算,他说的09年赣州净转移支付超过江西50%,我就算那2009年和2020年吧。 2020年赣州一般公共预算收入285.8亿,一般公共预算支出是976.8亿,而2020年赣州市财政总收入491.03亿。差额485.77亿。 从这里就能看出赣州的净转移支付江西总体净转移支付的是18.4%。他不是还在那里说?超过20%多的要赣州拿回来吗?那现在是18.4%,是不是要再补给赣州呢? 看到这里,如果那些黑子没被拉黑的话,肯定就会说了,18.4%也很多啊,不是一样拿了钱吗? 我在这里再说一遍,我怼人都只是针对他说的那个问题,我不会因为看你不爽,我就怼你,我和南昌九江、抚州,没仇没怨的。 他说赣州占了50%,他说昌九没投入,我就算给他听。而且也没谁说过赣州没拿钱,只是一直在说之前不是重点投入,不算吸血。我再次劝告各位网友,别道德绑架,别乱甩锅,别胡乱编造。 从倒数第二张表格就能看出来,一般公共预算支出和城市发展没很大关系,除非真的给了很多或者很少,这只是和民生有重大关系。 不好意思,又扯远了,再来算算09年的数据。 2009年江西的一般公共预算收入581.3亿,一般公共预算支出1562.4亿,财政总收入816.8。差额745.6亿。 2009年赣州一般公共预算收入68.1亿,一般公共预算支出208亿,财政总收入111.29亿,差额96.71。 从这里就能明显看出来了,2009年赣州差额才占了12.97%,要知道赣州面积和人口占江西20%。所以明白了,苏区振兴以后支出提升多少了吗?理论上来讲还没达到平均,不过已经很满足了。 所以他发的这两个帖说的是什么东西,大家自己评判。我说的是很深奥的东西嘛,都是网上都能随手查到的数据。结果这家伙不知道在哪里,找来的。图片或者自己做的,就敢随意胡说八道了。
我又来刷存在感,谈谈中国稀土集团 我都觉得一群键盘党莫名的可笑,中稀是央企,和地级市一个级别,要在哪设总部,地级市管的了?莫名其妙喷赣州?你们哪个城市很牛的,怎么不留下呢? 再说总部设赣州这件事:“不是喷南昌,都是基于喷子的言论,要说就好好说,不然你会骂娘我也会,不同的是你骂城市,我骂你。” 1、组建中稀的基础有赣州稀土集团,有20.33%的股份 2、赣州有完整的稀土产业链,全国也没几个城市有吧。 3、大半的中重稀土在赣州 4、赣州有中科院赣江创新研究院 请问江西有哪个城市有条件竞争的?就一个南昌了吧,只是在省会和教育上占优势。 可是央企会看重这个省会吗?还是中部不算强势的省会。 再说教育,如果不在赣州了,没有稀土产量和产业链的优势,那为什么一定要在南昌?放在全国来说南昌要和其他城市比教育,这是稳赢吗? 至于那些说“宁愿在省外也别在赣州的”傻~B言论,我想是个正常的江西人也说不出这话吧?要知道这是在和其他市、其他省竞争。 这个吧几千人,南昌人至少有几百吧,有几个激进的,有几个反串带节奏的很正常,说明大部分都很理性。赣州人也是一样、其他市也是一样。 林子大了,什么鸟都有,我希望各位江西的老乡擦亮眼睛,那些争议的话题可以别碰,但是那种一看就是反串引战或者开地图炮的,不管是谁,先喷死再说。
来来来!无聊的来讨论下人均和总量! 事先说明我一般不删帖,发现自己回复没了就先去找下原因,如果乱甩锅我会让你去看看眼科,连删帖的人和理由都看不清我劝你早点治疗。 如果是我删的贴请细品自己的回复,只有比较严重的人身攻击、地域黑我才会删帖。我删回复前会截图,乱甩锅的话,我会发出来让你被自己打脸。 发这帖的原因主要是看到最近一些🧠残的言论,是谁看完自己应该清楚。 对比的对象都是人均和总量相差一倍左右,某项数据接近容易扯皮。 两组对比,城市、国家。如果自己想对比其他城市的话也可以发出来。省份因为人均差距不好对比,想对比自己发我就不对比。 第一组选手: 鄂尔多斯:人均GDP:26.47万 总量:5849亿 合肥: 人均GDP:13.15万 总量:12673亿 谁影响力大,谁综合实力强。各位吧友评论我不点评。 第二组选手: 印度: 人均GDP:2410美元 总量:3.42万亿美元 印度尼西亚:人均GDP:4788美元 总量:1.32万亿美元 还是一样的,谁综合实力强,影响力大,大家点评。 我不是在吹阿三哥,主要是被贴吧一些人弄得绷不住。虽虽然三哥素质不咋地,穷人也多,但没办法,谁叫人家人多。综合实力别说太高了,至少世界前十是有的。 还有人拿三哥和德国比?人均GDP差20多倍。脑子摔坏了才会拿这两个比。人均和总量,当某项数据都大幅度领先对手的时候根本就不用比,要比的人,我只能说你脑子瓦特了。一倍以内还能比比,但超过这个界限以后哪凉快哪待着去吧。 这是我的观点,大家还有什么其他观点可以发出来。
1 下一页