尚品铭表 尚品茗表
关注数: 0 粉丝数: 2,045 发帖数: 10,769 关注贴吧数: 0
大家如何定位很重要 很多人希望手表做到一点点区别都没有,其实是不可能的。因为任何东西都不可能一模一样,就算是不同批次的正品也不会一模一样。就目前的NOOB工厂出的宝珀50噚,也无法和正品就一模一样,只是外观一样而已,机芯也是不一样的。这么说可能比较失望,不过这个是事实,很多商家总是告诉客人可以专柜验货,我觉得这是非常不负责任也是非常无耻的行为。对于这个行业,讲究的是仿真度,比如外观仿真度80%以下的我会告诉你“一眼假”,仿真度90%左右的我会告诉你“比较好,需要仔细分辨”,仿真度95%以上的货,我会告诉你“可能要专业人士才能看出来”,仅此而已。”如果这个表,专家都看不出来,那他还吃什么饭?魔高一尺,道高一丈的道理不需要解释。 幻想一下如果我把一个正品和一个仿表放在一起,我告诉你正品是仿的,仿的是真的,你会发现正品手表也存在很多瑕疵,这就是人的心态问题,因为你事先知道是假的,你才会拼命去寻找存在的瑕疵。其实你之所以会要求要和正品一模一样,哪怕有一丁点不一样也不行,你不过是担心被别人看出来而已,其实可能你真心想多了,为什么我要这么说呢?我来帮你分析一下,就以我卖表这么多年以来的总结来看,对于手表,女性和25岁以下的男性几乎不懂,25岁以上的男性也是少部分懂,总体上100个人里面有5个比较懂表的就算不错了,而能达到专家级别的人物,那是几千人里难遇一个。试问一下,你身边难道都是专家?你生活的城市这样的人物有多少?顶多也就几百人吧?如果不是你非要去鉴定,可能你一辈子也不会遇到这种人,就算你遇到了,难道他见你带的表还会拉着你的手,仔细鉴定一番?其实都是心里因素,如果你佩戴的手表和你的身份相差不大,便很少有人会怀疑你的是假的,除非你的表做工实在太差,外观实在太假,这样的表也不是让人怀疑是假的,而是人人都可以看出来是假货;相反,你佩戴的手表做工很好,外观仿真度很高,和你的身份又比较合适,我想不会有人怀疑你的是假表!所以麻烦各位朋友们不要再问“可不可以专柜验货”了,不同地方的专柜能力不一样,谁也没法保证每个地方的专柜能力都比较差,都验不出来!就像以前我一个客户一样,买了一只顶级复刻的蓝气球,在武汉的专柜别人告诉他是真的,于是他非常开心的来谢我,后来去上海,上海专柜说是假的,于是就来找我理论。我问他别人是怎么看出来的?他说“看包装盒和说明书”,我无语,这样的水平也能鉴定手表!
大家如何定位很重要 很多人希望手表做到一点点区别都没有,其实是不可能的。因为任何东西都不可能一模一样,就算是不同批次的正品也不会一模一样。就目前的NOOB工厂出的宝珀50噚,也无法和正品就一模一样,只是外观一样而已,机芯也是不一样的。这么说可能比较失望,不过这个是事实,很多商家总是告诉客人可以专柜验货,我觉得这是非常不负责任也是非常无耻的行为。对于这个行业,讲究的是仿真度,比如外观仿真度80%以下的我会告诉你“一眼假”,仿真度90%左右的我会告诉你“比较好,需要仔细分辨”,仿真度95%以上的货,我会告诉你“可能要专业人士才能看出来”,仅此而已。”如果这个表,专家都看不出来,那他还吃什么饭?魔高一尺,道高一丈的道理不需要解释。 幻想一下如果我把一个正品和一个仿表放在一起,我告诉你正品是仿的,仿的是真的,你会发现正品手表也存在很多瑕疵,这就是人的心态问题,因为你事先知道是假的,你才会拼命去寻找存在的瑕疵。其实你之所以会要求要和正品一模一样,哪怕有一丁点不一样也不行,你不过是担心被别人看出来而已,其实可能你真心想多了,为什么我要这么说呢?我来帮你分析一下,就以我卖表这么多年以来的总结来看,对于手表,女性和25岁以下的男性几乎不懂,25岁以上的男性也是少部分懂,总体上100个人里面有5个比较懂表的就算不错了,而能达到专家级别的人物,那是几千人里难遇一个。试问一下,你身边难道都是专家?你生活的城市这样的人物有多少?顶多也就几百人吧?如果不是你非要去鉴定,可能你一辈子也不会遇到这种人,就算你遇到了,难道他见你带的表还会拉着你的手,仔细鉴定一番?其实都是心里因素,如果你佩戴的手表和你的身份相差不大,便很少有人会怀疑你的是假的,除非你的表做工实在太差,外观实在太假,这样的表也不是让人怀疑是假的,而是人人都可以看出来是假货;相反,你佩戴的手表做工很好,外观仿真度很高,和你的身份又比较合适,我想不会有人怀疑你的是假表!所以麻烦各位朋友们不要再问“可不可以专柜验货”了,不同地方的专柜能力不一样,谁也没法保证每个地方的专柜能力都比较差,都验不出来!就像以前我一个客户一样,买了一只顶级复刻的蓝气球,在武汉的专柜别人告诉他是真的,于是他非常开心的来谢我,后来去上海,上海专柜说是假的,于是就来找我理论。我问他别人是怎么看出来的?他说“看包装盒和说明书”,我无语,这样的水平也能鉴定手表!
很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
给大家解释下如何看机芯检测图 很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
帮助贴。机芯检测图解析 很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
帮助贴,解释一下如何看机芯检测图 很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
很多朋友看不懂机芯检测图,尚品在此给大家解释一下,请求吧主不要删帖。 对于一个机芯的检测主要是看它的时差、摆幅、偏振,在告诉大家怎么看检测图的时候,首先需要了解下这三个数据,先从摆幅开始。 摆幅的大小影响着手表的走时精度,它始终处于变化状态,它的大小和很多原因有关系。主要取是决于发条盘紧的程度,发条被上的越满,摆幅就越高。摆幅的变化非常明显,立面要比平面的摆幅低40度左右。一般情况,手表在满弦平放的状态下,摆幅在210~320度之间比较合适,也就是在下面测试图中的状态下。 接下来简单的说一下偏振,机芯偏振主要会影响机芯的自动起振性能,就是说机芯在上链之后,需要上很多下发条,手表才开始走动,有些甚至要拔出发条再放入或晃动才能走动。这个测试数据指标最好是为 0,当然并不影响机芯精度。 最后的时差,大家都很清楚,也就是每日机芯走时快多少,慢多少,尚品也就不多说了。 (图一)里的pam441可以看出是很稳定的,图中检测得知日差在9s左右,摆幅243度,偏振0.3ms。图中两根线(很多朋友一直以为是一根)曲线间隔很小,说明走时精度稳定,振幅低。对比(图二)中的数据可以看出图二的两条线差距比图一的明显,但是都是在一个稳定的阶段,除非两条线差距过大,导致精度不稳定。除了日本机芯以外,其他机芯几乎都不允许出现两条线差距大的问题。当然这个数据大多是可以通过试调矫正的,除了极度不稳定的机芯外。 (图一)中数据显示机芯走时处于微快,在一般情况下选择走时稍微快一些的表是比较好的,因为自动机械机芯在佩戴过程中有时处于静止状态,导致动能不足会稍微慢一些,这样可以相互抵消。(图三)要是出现这个问题不用惊讶,因为数据正常,只是可能在测试中触碰到手表出现的情况而已。最后测试图中曲线可以一直向上,但是绝对不能一上一下,这样也是达不到标准。最后总体来说就是看上方数据显示,两条线宽度差距,曲线无上下摆幅就没问题了 在这也是简单的给大家讲解了一下,不足之处望点出。
首页 1 2 下一页