五六300年Ω wuliu155387330
愿民科保佑你。
关注数: 29 粉丝数: 138 发帖数: 23,520 关注贴吧数: 10
[第三种力]用什么启发与设计原理,我从来就没说过,实验视频就 [第三种力]用什么启发与设计原理,我从来就没说过,实验视频就在优酷。 本意是不做诱导大家能够透过现象看本质。 事实上第三种力是机械能。 作用是为了发展宇宙中的低消耗电能的机械能。 实验有四个上传了三个已经足以将它的特征透漏出来。不妙的是没有提示都对它产生了好奇与歧视。因为自然事实没有几个有系统观察只是通过教材有了解,所以与这个试验不能生动的镶嵌融汇一起。一半子都没有明白,总会问:说清楚。 关于它的原理我不会说清楚的,虽然说清楚只需要一张图一个照片,就能。 抱歉! 贴吧里:我只是坚持对它的作用与可能性做一些旁通的解释。 已经有一年多了。 你们小儿科太多!对一些机械原理的实验太不了解。所以这个全球首例的单向力实验被调笑为跳蛋之力。 在上传实验视频时我已经有所顾虑,但是我也有其他的考虑。 贴吧的反应对我不利但是实验的原理我保留还是对的,同时我的实验是成功的所以我继续坚持。 这个试验的原理是科技之谜,能看懂的真的不多!我用三十几年我才悟透用接机四年时间做实验,真的不好弄。看不懂可以理解。 实验的关键词汇:力是不平衡,没有相互作用,单向力,宇宙速度,地球速度,质量速度,地球重力,阻力杂流,重心偏移,轨导杠杆,独立的重力系统。 实验中的声音与振动不是原理。 我也用一些“瓶子里的苍蝇”“没有浆的小船”做过对比。 内部的运动合理就会带动整个系统没有反推与相互作用的概念造成系统有方向的移位。速度与参考下无关。 速度与参考系无关与现有理论绝对抵触。但是来源于更大的自然现象分析出来的。 现代的研究认为速度与参考系有关那是因为镶嵌了数学。要得出距离又有杂流阻力所以数值就近是距离参考值。 仔细研究速度有载体,载体0时间0距离也是速度,这个速度是宇宙速度。 所以速度与参考系无关。 力学是哲学理想。特征不平衡,适用用宇宙速度与机械能速度。 没有相互作用。 相互作用是力的描述。但是是机械能的范畴,不属于自然现象。 自然现象是宇宙速度。 宇宙速度是最低速度,低于机械能速度。但是机械能速度的成立条件是建立在宇宙速度事实上的。 地球是宇宙速度中的同速度。 质量是杠杆原理大于宇宙速度。
[第三种力]用什么启发与设计原理,我从来就没说过,实验视频就 [第三种力]用什么启发与设计原理,我从来就没说过,实验视频就在优酷。 本意是不做诱导大家能够透过现象看本质。 事实上第三种力是机械能。 作用是为了发展宇宙中的低消耗电能的机械能。 实验有四个上传了三个已经足以将它的特征透漏出来。不妙的是没有提示都对它产生了好奇与歧视。因为自然事实没有几个有系统观察只是通过教材有了解,所以与这个试验不能生动的镶嵌融汇一起。一半子都没有明白,总会问:说清楚。 关于它的原理我不会说清楚的,虽然说清楚只需要一张图一个照片,就能。 抱歉! 贴吧里:我只是坚持对它的作用与可能性做一些旁通的解释。 已经有一年多了。 你们小儿科太多!对一些机械原理的实验太不了解。所以这个全球首例的单向力实验被调笑为跳蛋之力。 在上传实验视频时我已经有所顾虑,但是我也有其他的考虑。 贴吧的反应对我不利但是实验的原理我保留还是对的,同时我的实验是成功的所以我继续坚持。 这个试验的原理是科技之谜,能看懂的真的不多!我用三十几年我才悟透用接机四年时间做实验,真的不好弄。看不懂可以理解。 实验的关键词汇:力是不平衡,没有相互作用,单向力,宇宙速度,地球速度,质量速度,地球重力,阻力杂流,重心偏移,轨导杠杆,独立的重力系统。
你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”?很简 你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”? 很简单就说明问题。 如何知道质量呢? 西学中的质量是个包含有,重量,材质,密度,温度,湿度,外形,重心,物态,速度,等…。比如五百克的糖。 一块五百克的糖,它的外形不一样计量是质量就不一样。 为什么?有很多的原因? 首先要知道宇宙是个单方向的速度过程:不知道什么物理时间起与倒什么物理时间终止。所以是存在的速度。 宇宙这个单方向速度来与去不知道靠什么传递。只能暂且定义你。 地球是在宇宙这个大的速度中传递出来的一个小速度。 如何判断地球宇宙是速度呢? 地球,太阳,月亮三个参照没有如何的物理时间是同点的。 所以是速度。 质量与速度的关系? 地球上得人要把糖定义出价值,所以有了质量。 为了接近准确的定义质量。利用的杠杆原理。 杠杆原理看似简单其实是表象。 两个一样长度粗细重量的杠杆基本地球上没有。只能是近似。 两个近似的杠杆组装成一个平行的杠杆。它的重心质点为杠心。但是杠杆不能保持平衡。就必须人为的校正平衡。 如果把校正的杠杆质心点一分为二。两个物体绝对的不相同。这就是质量的机械划分的原理。 杠杆原理是在地球这个速度上的校正的平衡事实上是就近不平衡。 地球的速度不是匀速的所以杠杆在这个速度上需要校正。 用五百克的砝码校正不同外形的糖。再用不同外形的糖互相对比。杠杆有绝对差异。 所以速度中质量是个特征“表象”。 杠杆原理在速度上就不可能平衡。包括质量。 数学的杠杆原理是反自然现象的是伪学术。 力学必须遵守自然现象才能创新。 总结: 力学的杠杆平衡原理事实上是接近宇宙传递给地球的速度。 [第三种力]是应用了速度是不平衡的传递效应和质量在速度中只是个特征。做出的高仿不平衡。利用不平衡加速不平衡的实现不平衡就是速度。
你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”?很简 你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”? 很简单就说明问题。 如何知道质量呢? 西学中的质量是个包含有,重量,材质,密度,温度,湿度,外形,重心,物态,速度,等…。比如五百克的糖。 一块五百克的糖,它的外形不一样计量是质量就不一样。 为什么?有很多的原因? 首先要知道宇宙是个单方向的速度过程:不知道什么物理时间起与倒什么物理时间终止。所以是存在的速度。 宇宙这个单方向速度来与去不知道靠什么传递。只能暂且定义你。 地球是在宇宙这个大的速度中传递出来的一个小速度。 如何判断地球宇宙是速度呢? 地球,太阳,月亮三个参照没有如何的物理时间是同点的。 所以是速度。 质量与速度的关系? 地球上得人要把糖定义出价值,所以有了质量。 为了接近准确的定义质量。利用的杠杆原理。 杠杆原理看似简单其实是表象。 两个一样长度粗细重量的杠杆基本地球上没有。只能是近似。 两个近似的杠杆组装成一个平行的杠杆。它的重心质点为杠心。但是杠杆不能保持平衡。就必须人为的校正平衡。 如果把校正的杠杆质心点一分为二。两个物体绝对的不相同。这就是质量的机械划分的原理。 杠杆原理是在地球这个速度上的校正的平衡事实上是就近不平衡。 地球的速度不是匀速的所以杠杆在这个速度上需要校正。 用五百克的砝码校正不同外形的糖。再用不同外形的糖互相对比。杠杆有绝对差异。 所以速度中质量是个特征“表象”。 杠杆原理在速度上就不可能平衡。包括质量。 数学的杠杆原理是反自然现象的是伪学术。 力学必须遵守自然现象才能创新。 总结: 力学的杠杆平衡原理事实上是接近宇宙传递给地球的速度。 [第三种力]是应用了速度是不平衡的传递效应和质量在速度中只是个特征。做出的高仿不平衡。利用不平衡加速不平衡的实现不平衡就是速度。
原创 《打破力学神话》 你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”? 很简单就说明问题。 如何知道质量呢? 西学中的质量是个包含有,重量,材质,密度,温度,湿度,外形,重心,物态,速度,等…。比如五百克的糖。 一块五百克的糖,它的外形不一样计量是质量就不一样。 为什么?有很多的原因? 首先要知道宇宙是个单方向的速度过程:不知道什么物理时间起与倒什么物理时间终止。所以是存在的速度。 宇宙这个单方向速度来与去不知道靠什么传递。只能暂且定义你。 地球是在宇宙这个大的速度中传递出来的一个小速度。 如何判断地球宇宙是速度呢? 地球,太阳,月亮三个参照没有如何的物理时间是同点的。 所以是速度。 质量与速度的关系? 地球上得人要把糖定义出价值,所以有了质量。 为了接近准确的定义质量。利用的杠杆原理。 杠杆原理看似简单其实是表象。 两个一样长度粗细重量的杠杆基本地球上没有。只能是近似。 两个近似的杠杆组装成一个平行的杠杆。它的重心质点为杠心。但是杠杆不能保持平衡。就必须人为的校正平衡。 如果把校正的杠杆质心点一分为二。两个物体绝对的不相同。这就是质量的机械划分的原理。 杠杆原理是在地球这个速度上的校正的平衡事实上是就近不平衡。 地球的速度不是匀速的所以杠杆在这个速度上需要校正。 用五百克的砝码校正不同外形的糖。再用不同外形的糖互相对比。杠杆有绝对差异。 所以速度中质量是个特征“表象”。 杠杆原理在速度上就不可能平衡。包括质量。 数学的杠杆原理是反自然现象的是伪学术。 力学必须遵守自然现象才能创新。 总结: 力学的杠杆平衡原理事实上是接近宇宙传递给地球的速度。 [第三种力]是应用了速度是不平衡的传递效应和质量在速度中只是个特征。做出的高仿不平衡。利用不平衡加速不平衡的实现不平衡就是速度。
原创 《打破力学神话》 你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”? 很简单就说明问题。 如何知道质量呢? 西学中的质量是个包含有,重量,材质,密度,温度,湿度,外形,重心,物态,速度,等…。比如五百克的糖。 一块五百克的糖,它的外形不一样计量是质量就不一样。 为什么?有很多的原因? 首先要知道宇宙是个单方向的速度过程:不知道什么物理时间起与倒什么物理时间终止。所以是存在的速度。 宇宙这个单方向速度来与去不知道靠什么传递。只能暂且定义你。 地球是在宇宙这个大的速度中传递出来的一个小速度。 如何判断地球宇宙是速度呢? 地球,太阳,月亮三个参照没有如何的物理时间是同点的。 所以是速度。 质量与速度的关系? 地球上得人要把糖定义出价值,所以有了质量。 为了接近准确的定义质量。利用的杠杆原理。 杠杆原理看似简单其实是表象。 两个一样长度粗细重量的杠杆基本地球上没有。只能是近似。 两个近似的杠杆组装成一个平行的杠杆。它的重心质点为杠心。但是杠杆不能保持平衡。就必须人为的校正平衡。 如果把校正的杠杆质心点一分为二。两个物体绝对的不相同。这就是质量的机械划分的原理。 杠杆原理是在地球这个速度上的校正的平衡事实上是就近不平衡。 地球的速度不是匀速的所以杠杆在这个速度上需要校正。 用五百克的砝码校正不同外形的糖。再用不同外形的糖互相对比。杠杆有绝对差异。 所以速度中质量是个特征“表象”。 杠杆原理在速度上就不可能平衡。包括质量。 数学的杠杆原理是反自然现象的是伪学术。 力学必须遵守自然现象才能创新。 总结: 力学的杠杆平衡原理事实上是接近宇宙传递给地球的速度。 [第三种力]是应用了速度是不平衡的传递效应和质量在速度中只是个特征。做出的高仿不平衡。利用不平衡加速不平衡的实现不平衡就是速度。
你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”?很简 你的老师是否告诉你“即使是有质量概念的物体也是假设呢”? 很简单就说明问题。 如何知道质量呢? 西学中的质量是个包含有,重量,材质,密度,温度,湿度,外形,重心,物态,速度,等…。比如五百克的糖。 一块五百克的糖,它的外形不一样计量是质量就不一样。 为什么?有很多的原因? 首先要知道宇宙是个单方向的速度过程:不知道什么物理时间起与倒什么物理时间终止。所以是存在的速度。 宇宙这个单方向速度来与去不知道靠什么传递。只能暂且定义你。 地球是在宇宙这个大的速度中传递出来的一个小速度。 如何判断地球宇宙是速度呢? 地球,太阳,月亮三个参照没有如何的物理时间是同点的。 所以是速度。 质量与速度的关系? 地球上得人要把糖定义出价值,所以有了质量。 为了接近准确的定义质量。利用的杠杆原理。 杠杆原理看似简单其实是表象。 两个一样长度粗细重量的杠杆基本地球上没有。只能是近似。 两个近似的杠杆组装成一个平行的杠杆。它的重心质点为杠心。但是杠杆不能保持平衡。就必须人为的校正平衡。 如果把校正的杠杆质心点一分为二。两个物体绝对的不相同。这就是质量的机械划分的原理。 杠杆原理是在地球这个速度上的校正的平衡事实上是就近不平衡。 地球的速度不是匀速的所以杠杆在这个速度上需要校正。 用五百克的砝码校正不同外形的糖。再用不同外形的糖互相对比。杠杆有绝对差异。 所以速度中质量是个特征“表象”。
之所以高调打击反科学的反民科?[目前仅限于力学研究保留更广阔 之所以高调打击反科学的反民科? [目前仅限于力学研究保留更广阔的打击面] 这群人搞不清楚早期物理的起源又鼓吹相对论与量子力学的研究成果。 早期物理万有引力是神学基础。没人能事实证明万有引力。其中的物理定律“惯性,运动,相互”不能接近自燃事实。因为:“惯性,运动,相互”可以支持“质量”的生成。但是质量在惯性,运动,相互的辩证逻辑中是个假设。 有速度的物体没有质量只有质量的特征,包括低速重量,密度,温度,形态,外形,湿度,……等。 因为宇宙只是速度的特征包括地球。 相对论是高速力学,所以运动的物体没有质量包括静止质量。那么它如何定义高速与低速的区别。““但是宇宙只有一个?!”” 量子力学有很多关联研究。涉及到技术领域的都是鼻子里插葱。 量子力学只是用微观的观察重新观察宏观力学。有早期物理,高速,微观和非力学研究四重,所以是个四不像。 最终它如何与宏观力学接轨? 所以早期物理,相对论,量子力学没一个是正确的。 提示: 早期物理是假设基础? 相对论如何辩证高速与低速的特征? 量子力学如何与宏观力学接轨? * [第三种力]是每一个人的希望。 是事实力学。 是新启发。 是见证星际文明的开始。 是能与力的创学。
之所以高调打击反科学的反民科?[目前仅限于力学研究保留更广阔 之所以高调打击反科学的反民科? [目前仅限于力学研究保留更广阔的打击面] 这群人搞不清楚早期物理的起源又鼓吹相对论与量子力学的研究成果。 早期物理万有引力是神学基础。没人能事实证明万有引力。其中的物理定律“惯性,运动,相互”不能接近自燃事实。因为:“惯性,运动,相互”可以支持“质量”的生成。但是质量在惯性,运动,相互的辩证逻辑中是个假设。 有速度的物体没有质量只有质量的特征,包括低速重量,密度,温度,形态,外形,湿度,……等。 因为宇宙只是速度的特征包括地球。 相对论是高速力学,所以运动的物体没有质量包括静止质量。那么它如何定义高速与低速的区别。““但是宇宙只有一个?!”” 量子力学有很多关联研究。涉及到技术领域的都是鼻子里插葱。 量子力学只是用微观的观察重新观察宏观力学。有早期物理,高速,微观和非力学研究四重,所以是个四不像。 最终它如何与宏观力学接轨? 所以早期物理,相对论,量子力学没一个是正确的。 提示: 早期物理是假设基础? 相对论如何辩证高速与低速的特征? 量子力学如何与宏观力学接轨? * [第三种力]是每一个人的希望。 是事实力学。 是新启发。 是见证星际文明的开始。 是能与力的创学。
首页 1 2 3 下一页