风吹日晒😢 二孬11
关注数: 27 粉丝数: 41 发帖数: 1,024 关注贴吧数: 89
N301字母版,只攻不防,抢攻流氓。 作为积年老龙五玩家,玩过龙五,龙五x,金龙五(主板),968字母,数字以及蝴蝶奥恰,张本,超等多块内置结构的lz来说,从来没有摸过n301这块上古神兽实在是一种遗憾。 因此lz心血来潮即刻某🐟下单一字母301试手 配置(省狂39橙),反手没有多余胶皮了,50块的闪现先安排上试试如何。 初上手,太垃圾了,像是一种奇怪的龙五,正手一拉就撞网,反手一拉就撞网,非常难用,总结,垃圾地板,帖子结束,,,,,, ,,,,,, ,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,, 当然以上纯属扯淡,不过我刚拿来前几个球确实全拉下网了,他跟龙五实际上在内里有些像,这种感觉就类似朋友们打蝴蝶外置的时候都有那种“蝴蝶味儿”。但实际上两者完全不是一个东西。 先从面材说,301寇头,龙五淋巴。这个结构差异导致301相对于龙五更容易吧劲儿透进去,手感上也是这样,可能与其他人测评的不一样,我的感觉是301非常容易进攻透板,声音啪啪做响,很容易就找到“我顶到球了”这种感觉,龙五则差很多,龙五要撞更多才有这种感觉,而且就算撞多了龙五也没有301那种清晰,感觉打到一个点上了的清晰感。 301非常容易透,我这个结论可能跟别的博主不一样,也可能是我龙五打多了,但他的透不像蝴蝶外置那种透,他是进攻透,防守反而一般,是的,301的防守我感觉一般,不如龙五踏实,他给人一种很薄的感觉,他最适合的状态要么是在抢攻对拉要么是打防反,纯防守真的手感一般。 拉下旋来说,由于它非常容易顶到球,所以这块板子几乎是我遇见过拉下旋(纯吊起来)最简单的拍子了。其次是波尔alc,我几乎站着,不往下蹲也能拉起来。这个结果的负面就在于必须压着拍子打,必须多撞击少摩擦,就类似王皓那种顶住球庞庞的甩,这样才会舒服,不然容易出界,龙五就容易了,龙五加力的话一半在旋转上,301则是类似于把弧线撞出来那种。 这就延伸出另一个特点,他抢攻下旋威力则是相当的大,在没尝试这个打法之前我没有认为他很好用,直到抢冲了几个,那种舒适感和冲击力是要来得比龙五968强的。 于是,很简单的逻辑,反手也要这么打,也就是王皓那种甩出去的反手,多加力撞顶出去,球舒适感立刻上来了,同样的就是反手带来的压迫感,要比龙五反手强很多,弧线也低,威胁很大。 同样的他的反手缺点,对于不会横打的朋友非常不友好,也就是你必须具备起码连续反手相持的能力才能感觉到这块板子的进攻舒适性,但凡发力小了,很容易撞网。 他的反手不是自动挡,是纯纯顶级手动挡,只有打起来才能感受到他的横打舒适性。 缺点:远台锁发力上限,远台没有龙五那种无穷无尽底劲,但底劲是够的,退台也不虚,只是不如龙5罢了。 弹性手感区别:龙五喷弹,301硬弹 抢攻威胁及抢攻难度:301>968 拉下旋难度:301>968 拉下旋威力:968>301 中近台:难说,虽然明面上301更好一些,但是968龙五实际上是另一种风格罢了 远台:968,968又顶又转,301锁上限 摆短:都是顶级,968更好控一些 反手:即使是数字968,我用着也就一般,比普通龙五好一些罢了 重量以及重心舒适度:毫无疑问,968在这方面纯折磨人,301就很轻松,转换也快 防守:968>301 防守反击:各有特点,难说 全面性:301纯纯极端板子,怪不得是直板的神器,他的设计完全体现了直板的抢攻打法,不过这块板子是兼顾正反手抢攻了,削弱了远台和旋转能力,增强了冲击力。968毫无疑问全面 购买建议:横板不要买301,不适合,直板可以在968和301之间做根据特性做取舍,这里再次说一个我亲身试验的与媒介传播的内容完全不一样的结论:968,越贵越好打,数字968就是好打,就是比龙五容易透,手感细腻,比龙五不吃发力,有钱直接无脑直板968,谁说直板不能968,968正手质量这么高毫无疑问是和直板打法的。不过反手不建议上狂飙,我都试过了几乎,8-880-820都重,建议有钱09c,没钱其他涩性胶皮。 奥对了,我打过一年的波尔alc,很多人说波尔alc只攻不防,我对比表示不赞同,波尔确实快,压制力惊人,但实际上他防守属性特别的好,在蝴蝶里面也算好的。301反而更契合只攻不防这个属性
阿曼塔耶夫回应犯规,鸽武缘马保国附体偷换武术概念,博主纷纷下场 近几日扇巴掌大赛带来的影响继续发酵,首先就是阿曼塔耶夫正面回应了网友关于 手刀和闪避的恶意犯规问题,他对手刀问题表示没有使用。对闪避等犯规问题供认不讳,并表示即将前往中国(收割流量),抖音用户纷纷纳头拜师,希望学习赤阳掌之道,并且阿曼塔耶夫已经与抖音博主尹帅约了一场格斗(尚不知规则)。众多博主纷纷前来蹭流量希望与阿曼塔耶夫决斗(蹭流量)。好消息是收到此事件的影响已经有部分貌似具有身体天赋的博主开始准备参与扇巴掌大赛,他们分别是,达尔罕(好颈不长)。云星此人97公斤,减重有希望参加中量级比赛,而且此人如其名,确实脖子短而且斜方肌极其发达,硬拉据传200以上。云星貌似柔术出身,并不知名,但他在扇巴掌比赛更进一步,已经与中国女子参加扇巴掌比赛第一人丁苗及其经纪人取得联系并开始参加训练,或许真有望出现真正有实力的中国扇巴掌男职业选手。据传好景不长已经联系了这个经纪人但是并没有达成一致。 此外,鸽武缘连出两个视频,对失败问题,传武能不能打的问题绝口不谈,反而大讨武术哲学和养生,尊师重道。其行为绝类马保国和部分传武大师。赵洪刚再次参加若干访谈, 丁苗爆出赵洪刚出国前曾经问他能不能带扳手然后去表演,丁苗说可以在国外买,当时赵洪刚沉默不言,疑似扳手有问题。 妙峰(一位专门打架传武大师搞流量的博主)回应节奏,说他带了两个扳手去鸽武缘那里,普通家用的那个扳手确实打弯了,但是纯钢那个没有打完,并有视频为证,视频显示,鸽武缘看了看那个扳手自己没打让小宝打。小宝没打弯,
狂飙刷油哪里难的?天天又麻烦又难的。 每过一段时间都遇见类似如下发言: 求xx价位下胶皮,要求旋转与持球(狂飙除外),求推荐 求推荐粘性胶皮(狂飙除外,刷油太麻烦) 有没有狂飙性能相似的胶皮啊,不想刷油 此类发帖普通npc发言一样缕缕出现,好几年前楼主器材小白的时候也是屡屡被狂飙刷油的麻烦程度劝退,一直用狂飙不惯油,直到多年前第一次自己买油刷狂飙,瞬间打开新大陆。现为诸位喜欢狂飙属性胶皮的球友做如下祛魅。 1狂飙刷油不刷油区别大吗?不刷油狂飙相当于什么程度 区别很大,刷油让海绵膨胀了,增加了弹性和表面张力,最明显的手感区别就是变脆了,出球干脆很多,不刷油很容易发很大力球速度不快,球旋转强但是球速一直提不上去,有种打起来很累的感觉,惯油后球变得又转又冲,手感还清脆。求质量明显提高。 不刷油的狂飙也能用,其实就是适应问题,很多人刷一次油就不刷了一直用,也是能用,就是对于适应刷油的人来说难受。不刷油狂飙的性能依然是得到发挥的,旋转强烈,弧线诡异,就是可能打的累。 2狂飙的平替胶皮有无?奔腾替狂飙如何? 没有,奔腾我用过好几张,金版,国版,蓝海绵,红海绵。我的看法是,奔腾我真不知道谁吹出来的,这破玩意哪里好用了,海绵死硬,怎么惯油都罐不动,由于死硬。它小力量就很虚弹不好控制,因此不得不极度增加表面粘性来控制这一点,这就是它很黏的原因,纯面多了加水。另外,我用过最好用的奔腾就是用了很久海绵软了,粘性消失一半的老奔腾,还挺好用的,有点像狂飙。另外,奔腾好用为啥国家队没人用? K2?k2跟狂飙没关系,我的k2一个月就起麟,坑死我了,我完全没法用k2制造弧线,太弹了 3灌油真的麻烦吗? 嫌灌油麻烦的,那你就不要刷无机,因为无机的操作难度比惯油可难多了,刷不均匀,无机有颗粒,不小心胶水黏连,刷薄了用指甲一点点扣无机等等,这不比刷油难多了吗? 刷油操作如下:打开油,取出刷子,刷在海绵上,静置,结束。 海绵吸收完直接刷无机贴上,跟正常贴胶皮比就多了一个刷一下等一下的过程罢了。 真嫌灌油麻烦我建议不要diy器材了,这个更麻烦,直接红六星即可 3,狂飙不适配波尔,或者狂飙不适配xx 我真是听信了贴吧你们这群人的金科玉律了,我买的第一个蝴蝶旗舰就是波尔,因为挺贴吧大量人说不适配狂飙,我上了k2,这几乎杀死了我,太难用了,根本制造不了弧线,手感很差,稍微加点力就出界。因此让我直接怀疑波尔对我的适配性,然后半年冷藏波尔,直到某一天贴上快报废的狂飙,瞬间打开新世界,真是又快又转,完全把波尔alc快攻,攻守兼备的特性发挥出来了,下旋随便起,近台随便拍。真让我感受到波尔alc的魅力。 我的判断如下:人对胶皮的适应性跟对底板的适应是五五开的,甚至还强于底板。当你熟悉狂飙后,不用先考虑上别的胶皮,就先上狂飙试试。不然突然上新胶皮可能直接让你原地升天。 (张本不适配狂飙,这个我认为也假,打了很久张本配狂飙,我不认为有什么问题) 3狂飙品控问题: 存在,影响不大,可以一直普狂灌油,够用了。我最大的感觉就是刷油后边缘开胶 4狂飙适配红双喜底板: 正手的话毫无疑问1+1>2,反手一言难尽 5多久灌油一次,能罐几次废掉? 一个多月,当你能明显感觉他不好使的时候,刷薄一点的话最多我刷过四次还能用,手感还在,贴在副板还能用。
龙五h,金龙五,龙五x的横向对比——系个人手打测评 龙五h是红双喜2025年发布的新产品,定价与龙五x相似,主打超级纤维和高硬度。 金龙五和龙五x的的测评已经不胜枚举,但龙五h因为刚上市不久,又缺宣传,很少有球友发布测评,所以我这里直接说朋友们想看的结论和重点:龙五h,更应该叫做超级龙五,他跟正常龙五和x版本区别就类似蝴蝶alc跟salc的区别,简洁明了! 先说做工,超级龙五做工很好,版面很滑,应该相对不容易拉丝,纤维不再有龙五和968的毛边,做工很干净,版面正常,中心靠拍头,手柄正常,底表为龙五x同款底标。 配置:三块正手均是狂飙3,39度。反手dna 楼主日常使用的是金龙五,金龙五特性更接近968,正手还是相对闷和难打透,但有很强的喷弹感和吞吐感,反手虽然改良过,但是很难说好用,基本也是闷闷的,配弹一点的胶皮相对较好。 龙五x实际上跟龙五和967差别很大,其正手明显比龙五和968清晰的多,借力也更好,保留了一定正手的强大质量同时上限也削弱了,但个人认为对业余来说影响不大,反手更是比金龙五好用的多,这是他很亮点的地方,但还是不如蝴蝶。 龙五h:如果说龙五x是龙五alc的话那么他就是龙五salc,对比前者,面材更硬了,敲击的时候可以发现他的面材非常硬,打起来更是如此,这就导致h很适合拍击和纯击打,借力的感觉更是三块里面最优秀的,基本一借力球速直接拔升,给对面很大压力。一般来说面材很硬的球板弧圈球都会过于僵直,球弧线也会低,但龙五h克服了这一点,它的弧圈水平一点也不差,基本就是继承了龙五的弧圈特性并极大地延长了弧圈长度,同样的力可以发现龙五h几乎板板顶长线并且二跳也比正常的龙五长得多,这就给它中近台很强的压迫感,这个是龙五x和金龙五所没有的,因为后两者拉球基本还是以转为主,弧线下坠,弧线稳定。但是球速还是相对较慢,而龙五h的弧圈一出手就非常奔,保留一定下坠感同时极大地吧弧线仍处台外了。就这一点来说,龙五h抢拉半出台的威慑力和压迫感大大强于金龙五和龙五x。当然相对的操控难度也有所上升,但是在可接受范围内,因为过于硬的纤维和面材,相对来说多加旋转就能保持稳定性,借鉴一些外置的打法。总体来说,龙五h确实是对龙五这个结构进行现代化改良的结果,其性能更适合这个时代的打法,保留龙五正手弧圈威慑力同时重点加强了借力打法,相对的反手也更好用。但我个人还是更喜欢金龙五这种稳定弧线类型的底板,但身边球友显示更喜欢龙五h这种,尤其是打外置的朋友,因此我认为红双喜龙五h是值得购入的底板
直板练横打还是撕和贴防? 直板反手位技术作为自发明以来经过了小球——赛璐璐大球——塑料40+的时代变更,与此相应的是反手位技术的变革:直板反手攻——横打——贴防快撕三个阶段。 小球时代的反手攻弥补了直板正手位无法进攻只能被动防守的不足,使得直板反手有了进攻的可能性,但受制于握拍方式所带来的先天发力不足,导致应用场景有限,虽然在职业赛场和业余中有所表现,但仍然只能算是部分绝活哥的绝技,很难普及开来,代表人物柳承敏,金泽洙。这种打法适配的主要还不是弧圈球。而且那个时代的快攻衔接技术,由于不用换面即可攻击,且跟推挡技术有配套性,因此严格意义上他算是推挡的变体,而不是是一种专有的反手位技术。随着器材变革,这种打法威力进一步被削弱,代表人物也一一跌落神坛,因此打法在职业上被废弃了,但业余赛场仍然可见那个时代的余晖,令人眼前一亮。 再说横打技术,横打技术是以中指,无名指,小指在传统直板握拍技术上进一步蜷缩,让出更大的反手击球空间,同时调整拇指和食指握拍以张开反手板面达成跟横板一样的反手技术效果的技术,通常拇指握的更深,用力压板面同时食指可能更加放松。 横打技术主要应用在改大球后和赛璐璐球时代,但其问世经过了理论筹备和实践运用两个阶段。 在理论阶段,刘国梁等人意识到直板反手位运用的可能性,于是尝试在比赛中加入一两板横打改变比赛节奏,但效果有限,仍然以推挡为主,横打更多作为一项单一技术来看,而不是一项体系化的反手综合技术,因此这一阶段实际上是探索可能性的“理论探讨”阶段 实践运用阶段:王皓从小练习直拍横打技术,但其技术也并不是一蹴而就形成的,而是一个综合世界反手位技术从而在此基础上做出创新的成果,据吴敬平所言,他在见到王皓的第一时间并不感觉眼前一亮,反而感觉没什么特点“这小孩左来左打,右来右打,没什么特点”,“王皓的技术是我们给他加了拧拉之后才展现出来”等等言论可以知道:王皓的反手技术不仅仅开创了直板横打的体系,还是乒乓球反手技术博纳众长,革故鼎新的新时代体系化反手技术。它吸收了科贝尔等人的拧拉并在此基础上形成:近台拧拉,中台抽,远台拉”的综合性反手攻防体系,可以说这项技术的形成标志着反手为主的得分体系正式形成了,反手重要性得到了空前提高,反手也能进攻,反手也能得分成得到了实践验证。 王皓的成功验证了直板横打的可行性,之后其他直板球员或多或少加入横打技术,推挡的时代在国际赛场上实际落幕了,虽然奥运会王皓不敌推挡的柳承敏,但横打技术的优越性是肉眼可见的。 因此,直拍横打实际上是一个反手体系,而不是一个单一的技术,他融合了拧拉,抽,拉等各种反手位技术,再诞生之初还借鉴了先进横板反手技术,是一项综合的反手攻防体系。 (我去处理点事儿,后续一会儿发在下面)
狂飚王acb市场版测评:以金龙五和波尔alc为对比对象 配胶:狂飙3三十九度惯油,反手黄金大力神 底板85g,整体189g 首先说我个人的结论:这个板子,起码市场版是,一坨答辩! 球板性能:完美结合了内置和外置的所有缺点,实现了内置借力差与外置发力不好控的双重结合。 众所周知,蝴蝶善于调教寇头面材,市场热门的外置alc均为此面材,寇头面材特点是硬,出球快,脆,也就导致拍子借力好,结合外置alc很容易不发太大力量也能打出不错质量。 但这个acb真是完全的暴露这种面材的缺陷,板子整体很硬,手感不细腻,由于内置了alc,导致借力掉球,球速并不快。 整体特点:借力掉球,中等力量拉球发空,严重发空,手感非常模糊,即使中等力量拉球也会莫名奇妙掉球,整体弧线也偏低 大力量拉球手感不好控,还是莫名掉球,抡起来打也不好打,我对面球友反应打不死人,球没劲儿,我换龙五立刻说球重,有劲儿,难接。 与波尔alc的比较,波尔alc跟acb区别是波尔纤维外置,波尔作为蝴蝶旗下最快的板子之一在保持极快一速的同时维持了极强的稳定性和均衡感,正反手转换很快,中小力量就能打出不错的质量,一般通过控制落点和速度来压死对面,发大力不好控,不适合抡着打,总体来说波尔是一个正反手非常均衡的板子。缺点是容易打不死人,中小力量过去的球没劲儿。 Acb完美继承了波尔打不死人的缺点,无论怎么打都打不死,不过他也有优点,他的结构比一般内置(龙五,张本)都要快,但比常见外置慢不少,与波尔更不能比,而且相较于波尔的均衡,这个板子正反手其实手感差挺多的。 与金龙五比:远台不如金龙五,发大力远不如金龙五,底劲远不如金龙五,旋转也是,唯一就是速度比金龙五块。反手比金龙五清晰一些,但比不过蝴蝶产品。 总结,这个狂飚王acb就是一坨大便,借力不行,发力也不行,还总掉球。纯纯fw。避坑,如果不是挂着红双喜名字,顶多卖250,散会。
手感类似t05的729奔腾二省金版红色红海绵,现在买回来试打了 之前楼主发帖表示无意中打到一块手感类似t05的胶皮,于是便向朋友询问并要来链接,在贴吧引起诸多朋友关注,今天我把他买来并试打了两次,现说下感受 打开包装,一股臭橡胶海绵嗯味道扑面而来,瞬间感觉不妙 捏海绵,挺硬的,度数确实是40度,比我正手狂飙39度硬 海绵红色偏粉,确实长得跟蝴蝶t05海绵一样,就是硬度感觉硬两度,我感觉t05可能性狂飙38度差不多 T05也不是正常的蛋糕海绵,他比蛋糕海绵的德套和骄猛之类的刚性的多。 奔腾红海绵这个胶皮胶面非常粘,比狂飙还要粘,当让我说的是现在的狂飙 开始上手打,手感挺硬的,一上手就感觉巨大的支撑力和弹性,比我狂飙弹多了,弧线非常顶,直接顶到白线了,速度极快,一点也不像粘性,简直就跟粘性不沾边。 挂下旋很容易,因为粘度大,但发小力量撞击就不太好,我用他拧拉,纯挂的话很轻松,加点力量就不行。但发大力:甩起来那种,球吃进去,威力又开始展现了 撕,弹,威力极大,速度极快,很好合力,而且他对于撕和弹好像有特殊加成一样,本来不好控制,但一合力反而巨稳定。 退台:威力大,比我反手用正手面的狂飙支撑力都足,反手弧圈威力很大,就算直接撞也有不俗效果,当然我觉得喜欢用反手打弧圈球的人应该不多。 控制:小球控制还行,毕竟粘性,但搓球的话一点不像粘性手感,就很像我用骄猛红v那种涩性胶皮去搓一样。 通透性:不错,比狂飙好太多了,比c1差点,比涩性胶皮差些,比d09差一丢丢,但也算通透了,很容易打透胶皮,虽然他硬,但通透性跟硬不具备绝对联系,我觉得主要看概念,比如k2 都42度了一样很容易透。 用作正手:40度放在征收完全没问题,好,又转又顶,跟狂飙不一样,狂飙球诡异,这个胶皮不诡异,他的转就是纯转,顶就是纯顶,弧线比狂飙长很多,稳定性也没问题。正手打起来确实有种t05当正手的感觉,反手反而没t05柔性化了,应该是太硬了的缘故,我感觉如果有38度那就正好。我的评价的话值200块,相当于省狂,不能平替,但我觉得可以代替一下把d09c t05放正手的原则, 缺点:40度放反手过于硬了,支撑力确实无穷无尽,但小力量不好控制,需要合力或者泄力很好才能发挥它的威力。合上力后稳定 优点:便宜,70块一个而且没假 支撑力极强,不会让对面直接把你反手海绵打穿掉 速度快,相当于t05, 非常适合喜欢弹击和撕的人, 弧线长,顶人,能直接顶死 借力优秀,
省狂和普狂的手感与性能对比 我一直用普狂,用了有几张了,一开始不惯油打,后来自己学着惯油,逐渐也会了,现在基本一感觉不好用了就罐油打。 普狂惯油的手感和性能其实已经非常不错了,而且有两种状态,当你罐油一边并且没完全罐透的情况下,手感相较于不罐其实就有一些清晰和软弹了,就好像把硬馒头蒸了一下一样,弹性变强的同时手感也变得可控了。 颗粒感惯出来后的普狂那也是相当的好用,手感通透,出球弧线诡异,旋转强烈且很速度有一定的配合性,球就显得质量很好,当然速度还是不如外套。我感觉惯油普狂的综合性能大概在180-200块钱左右。 省狂,因为我一直用橙色海绵所以蓝省只用过别人惯油过的,感觉蓝省太厚重了手感,拉球感觉像是陷入沼泽,因此我主要谈一下橙省的感觉 因为我也多少玩过朋友的蓝省,橙省海绵的感觉就有点外套那种感觉了,当然没那么强烈,就像k2 dna之类的一上手弧线就感觉不一样,橙省跟普狂的区别,感觉不大,实际上还是有差距的,就像这样:弹性大了一点,稳定性大了一点,旋转强了一点,综合加起来其实强了不少。尤其是稳定性上面我感觉省狂是比普狂更优秀的,可能是海绵气孔更平均吧 关于保养和寿命,这个就怪了,难道我的保养手法如此的优秀以至于我用的胶皮寿命很长?我的第一块普狂打了一年,氧化了。第二块开始注意打完用清洁剂然后保护膜贴上。用手机刮一下气泡,用了半年,没氧化送人了。第三块就离谱了,没那么注意用清洁剂了,基本就是打完汗盘一下,已经快一年了,胶面没氧化,粘性还有七成,不想用了,被我撕下来放在备用板子上,最离谱的是我给他灌了4次油了还没有塌掉,属实是离谱。 我的保存建议是打完还是要想办法擦一下无论用什么办法然后贴起来,避免户外用。应该寿命还是可以的
关于我买了五个雁天鸣盲盒出了四个琉蓝贪狼底板这件事 第一次买,出了个粉色盒子直板,我一看,贪狼,这玩意不是跟我波尔同结构吗?正儿八经波尔我都有,用他干啥,于是卖掉,第二次买两个,又是粉色盒子加底板,这让我怀疑厂家底板产多了,于是把这其中一个出手,一个拆开试打,又买了两个,结果出一个底板加一套胶皮,而且板子发错了,发成了横版,联系厂家,厂家震惊😨,说我狗运,想问下朋友们,你们买的难道不是必出底板吗? 下附底板拆打测评 蝴蝶的底板从来以品控和高质量,优秀的反手闻名乒乓球届,复刻版本的底板我也用过数支,从一开始只复制木材和纤维结构,完全不考虑胶水和板材配合到技术进步后的较为精细化“复制”,也看得出来,蝴蝶的秘密正在被一步步破解,但始终没有什么能完全复制的,即使是银河这样的大厂复刻出来的同结构,也无法在品控和品牌上面与蝴蝶竞争 对于复刻底板,我偏向于用手感还原度,纤维介入层次,不同发力带来的层次感来做出评价,用这个作为评价标准的话,最次的底板就是,:纯纯一块木头,没有任何层次感,较好的就是保证了纤维的介入时机和调控了弧线,比如世奥得的金标968-10,说实话他跟968没啥关系,但纤维介入时机和弧线做的还是不错。最好的就是模仿了部分手感的同时调控了不同发力带来的层次感,这个就很“高级”了, 琉蓝贪狼,感觉还原度还是不错,属于复刻的较高层次,我自己是用波尔的,他在手感上已经还原度很高了,发不同的力也有较为流动的层次感,完全避免了死硬,死弹,纤维介入难度大或者介入太快这种技术问题。除了,纤维层看起来粗糙,没有蝴蝶那样美观这个问题,当然你要是跟蝴蝶比品控,那红双喜也得往外走。综合来说还不错,这个价格值得入手。
琉蓝天权:小clcr还是削弱版?斯蒂卡clcr和琉蓝天权的区别 右边是一块clcr,他的结构是七夹,两层染色力材。独特的结构赋予了它弥久而新的地位,直到现在也被认为是手感最好,最合适入门,练球的球板。 左边是琉蓝天权,它的结构也是七夹,两层染色,可以说是正儿八经“复制”的cl结构。clcr,价格三四百不等,然而琉蓝天权,44元即可入手。他们的区别何在? 恰逢球馆朋友带来一块新的clcr,正手贴cj8000反手大力神,而博主本人则因为何种原因购买了一块琉蓝天权放在球馆随时取用,正手锐龙1,反手世奥得圣光2反复实打两块底板两小时,测试两者区别,不得不说,clcr不愧是神器,手感绝妙无比,弹而不硬,柔而不糯,软而不刚,关于clcr的测评,前人之述备也,我自己的感觉是:平衡,完美,在提供极其柔和可控的手感的同时提供了不错的速度和很好的底劲,发大力有很强的抓球感和掌控感,这与蝴蝶的外置底板区别很大。我用外置,基本体会不到抓球的感觉。琉蓝天权可以跟clcr相比吗?毫无疑问的,差很多。首先就是手感上,天权发中小力拉球的手感很硬,完全没有clcr柔和的感觉,发大力时,倒是意外的有八成像clcr,在弧线方面也是相似。 天权跟clcr相比另一个缺点缺一些就是力传导的线性感,发小力量一个手感,大力量又另一个手感了。 速度方面:意外的,他俩差不多,甚至小力量天权快一些。 小球控制方面:天权还是比clcr差了些,手感比较硬, 拉下旋:天权没有clcr那种柔和的手感,掌控性差了些,但单论拉下旋来说,底板没啥问题。 反手:cr还是更胜一筹,控制更好。不过天权反手反而感觉意外的好用,可能因为面材硬,适合反手发小力这种打法吧 配胶:锐龙1太难用了,非常不适配天权,建议上cj8000 总结:如果你有预算,不要买天权, 如果你在有其他底板想体验cl底板或者预算不足或者是新手,那么这款底板还是喷香的,他就是一块削弱版的clcr,在很多方面都相似了,尤其是相持起来,手感大概复制到70%-85%,中小力量就感觉是两个底板。 我心目中琉蓝天权的性能匹配价格:100-180元,比银河u2和劲极7好用,速度比前两者快,弧圈球杀伤力也好于前两者。配胶建议正手cj8000,反手大力神或者也cj8000,提升小球掌控感。
手持的高压锅——金满贯龙五实打测评 金满贯龙五是马龙双圈大满贯后于2021年产出的“狂飚龙5”系列中的pro版本,是在龙5,龙5x的基础上广泛采纳业余球友意见建议的改良版,也是红双喜内置开始向外置特性靠拢倾向的产物之一,在系列中,是仅次于省队968(字母),数字968的第三位存在,在产品定位中也是适用于业余球友的天花板产品。 本人此前一直使用蝴蝶产品,内置外置均有尝试,常用的是波尔和张本,早有耳闻红双喜内置的强大正手特性,于是近日海鲜市场入一块9成新金满贯龙5器材:金满贯龙5-2023年47号,86g,衰减率68%胶皮:普狂黑色2.15厚度-39°惯黄油两遍 :世奥得圣光2紫色胶皮由于我是直板,贴胶皮后重心很靠拍头,于是用废旧胶皮和美纹纸胶带来控制重心,贴上之后重心立刻靠内,整体重量一般偏重。初次上手,感觉手感闷闷的,打不透,尝试挡小弧圈球,依然不透,但手感厚重,防守像一座山一样厚重,尝试反拉,透了20%-30%,因为合力所以透板声音开始出现,但感觉并没有完全透的样子,此时球拍特性开始显现,球带有强烈下扎感,直生生的往对面怀里钻,对手表示很难对上点,感觉球在下面对不上点。主动发力:发力不完整,很难透,使用完整拉球动作并应用鞭甩发力,增加撞击,感觉还是不能完全透,只透了50%-70%的样子,但下扎感和强烈旋转特性已经显现了,给自己的感觉就是加旋转带来的稳定性。 中小力量:中小力量下手感很闷,又厚重,感觉并不非常的好,就像是题目中,拿着一口没有开锅的高压锅一样,气体在里面不等发挥出来。控制属性正常偏好,搓球手感个人认为没有很清晰,但稳定性尚可 反拉及大力拉球:非常舒服,如同开锅的高压锅,越发力越猛,越稳定,好像是所有高温气体全部喷涌而出,球二挑弧线极长,下扎强烈,对面给的球对于金满贯龙5来说力量很小,很容易就反拉回去,大力击球感觉多撞击给的反馈更好,但是利用连续性的高吊也是能充分发挥稳定性和板板下扎的特性。 发力要求:很高,需要初步弄明白合力,整体发力的原理,最好是比较熟练的运用鞭甩,即使这样也不能完全打透,完全打透难度极高,我得水平不行(1580) 反手:正常,没有说的那样烂,很好用,适合撞击,防守依然跟山一样,建议上轻的,容易透的胶皮,如挺拔龙系列。拉下旋:容易,跟我得波尔相比,龙5随便一拉旋转都非常强烈,注意动作完整性。近台:尚可,不透板速度慢,透板弧线长,直接逼对面退台了。 远台:这是废话,不用说了,底劲无限,旋转极限,你的舞台,直接用连续稳定的拉球击溃对面即可 总结:适合正手极强,反手稳定的球友,非常吃发力,透板可以分为透三分之一,五分之一,大透三个层面,越打越牛逼。上限极高。
世奥得金标968-10实打测评 前几天某🐟购入一款金标968-10,是968同结构底板,贴吧,抖音的测评褒贬不一,现在现在我来亲身感受。 正反手均是cj8000pro胶皮,胶皮没太用,粘性充足。 出初步上手,板子轻快,比我的波尔和张本轻很多,实力重量没测,但手感上的重量很轻,给正反手转换很大的灵活空间 正手不像内置,很容易透板,上手门槛比较低,透板速度没有波尔快(毕竟波尔是蝴蝶外置里面速度最快的),但比张本快,退台弧圈球弧线比较高,比张本和波尔高,弧圈确实有一个类似968的吞吐感,但可能是因为重量不够,感觉底劲一般,比张本底劲小一些。旋转正常, 反手一般,正常,没感觉哪里好也没感觉哪里不好,哈哈哈哈😄,我横打一般般。推挡,唉我忘了我没有试一下推挡😔 小力量控球比较稳定,台内球比波尔好,但不如张本,张本重量大可能提供了比较扎实的底劲和操控。 中等力量合力即可透板,透板的加成是有一个吞吐感,但不大,不像是大家描述的强烈的吞吐感和非常暴力的正手弧圈,他的弧圈球确实不错,但感觉不像968描述的那样, 综合评价:跟波尔不好比,毕竟一个内置一个外置,但跟张本很像,所有属性都像是张本alc的削弱版,综合有7成张本性能吧,好处是他的门槛比张本低得多,感觉直接给新手用也没问题。大概有500-700块钱的性能吧
张本智和alc直拍实打测评 前几天齁咸的鱼里面550入手一块无磕碰张本直板,直到昨天才去俱乐部打了一下午, 正手贴银河木星三,预先惯油,颗粒通透,粘性不错。反手塔特尔紫色胶皮 我之前用波尔alc,外置的特点弹性极大,速度极快,想入内置玩一下,于是拿下一把张本试一下 张本alc特点:反手,反手太好用了,我这种横打实战用不好的人竟然也能跟专业练过的对撕几板,还能反手抽甩直线,非常舒服,看来张本频频反手变大角度跟这个板子特点不无关系,反手太舒服了,维斯,樊振东a,波尔a我都用过,自认为这几个的反手不如张本舒服 球拍比较重,台内球控制比外置好,因为小力量没那么弹 防弧圈球不如外置,我用波尔随便防一下,透板后就有一个加速回击,很容易顶住对面,内置不行。不过防守稳定性确实比波尔好,波尔防守带有反击效果 正手吃球还是比较深的,我喜欢硬拔弧圈,张本吃球深和重量带来惯性让我很容易硬拔下旋。可能的外置弹性太大了,常常拔不动球就弹出去了,不过只要对上点,外置自动附加弧线延长效果,张本我硬拔的弧线就没有我用波尔长(也可能跟我波尔用k2有关) 中远台,毫无疑问张本比波尔好用,底劲比波尔大,内置的特点完全发挥了,姿势,动作比较规范的话,稳定性还是很强的
波尔alc直板,用两个月之后的附加测评 我用的是84g,正手挺拔k2,反手大力神,之前用了两年的银河u2,又用了一段时间菲利克斯off,算是入门一下纤维板,后来胶皮老化,索性连底板一块儿卖了,然后再几款千元级别底板中选择了波尔alc 原因两个,一个是看各种测评后感觉这个更适合自己,另一个是身边维斯,樊a,张a都有了,我再买那些,区别度太低了,索性直接入波尔,加上前段时间波尔宣布即将退役,索性买来纪念一下 一开始不适应,太弹了,感觉比朋友的维斯和樊a还要弹,可能跟我用k2有关,本来波尔就脆弹,速度再蝴蝶外置中是最快的,加上这个硬的一笔的k2,和我自己动作没那么标准,必须往下压才能连续上台 用了一段时间后感觉就上来了,他的手感还是不错的,可能是寇头面材原因,非常容易透板,跟容易就借到纤维层力量,这个板子上手的第一观感就是速度太快了,主动发力张开手腕给个加速就透板,透板后特性就出来了,球会瞬间加速,威胁很大 虽然但是,缺点也在这里,脱板太快了,中小力量就能打出发6-7成力的速度,但发中大力,力加不上,球就脱板了,除非发很大力直接吃透,这样可以打出最大效果,所以这个板子最好还是用中小力量打压制,因为其不近攻击迅猛,反击威力也很大,随便敲一下对面拉过来的球,就会直接透板,球加速回至对面,而且中小力量给我良好的控球机会,可以有意识的打落点 正反手均衡,都非常迅速,旋转较强,这个参考波尔的薄摩擦超级高调,马龙吃了都说好。拉下旋很容易,大概是因为弹性大很容易吃球。 总结:这个板子我感觉还是挺适合直板的,中近台极强,无论是主动进攻打压制还是先防守再组织反击都非常不错。对了,我尝试用先小力量挡和带控住球,再重新组织进攻的打法,竟然有奇效。远台,我没感觉非常有缺陷也,感觉直板推远台已经快g了,许昕打法还是少。
1 下一页