伯牙子曰 伯牙子曰
关注数: 2 粉丝数: 1,658 发帖数: 52,655 关注贴吧数: 1
牙牙又该说逻辑了。这两天各种媒体都在说小米的雷军怼友商这事儿 牙牙又该说逻辑了。 这两天各种媒体都在说小米的雷军怼友商这事儿。一是各种声音又纷纷出来站队,有向灯的有向火的。一些人力挺小米一些人力挺华为。。。 牙牙的看法:国内的手机消费者正在从早年间的更多的被苹果忽悠,转成被华为忽悠,之所以如此,原因就是无脑、无逻辑。 为什么是这样呢?怎么华为就忽悠呢? 商业社会,除了品牌溢价之外,价值天平无非就是:同样价格比品质,同样品质比价格,性价比适用于一切商品交易。这是天经地义的亘古不变的法则。 现实的问题是,按照这个法则单拿出同档位的小米和华为荣耀手机,很显然,小米手机的性价比远高过华为。 可现实是,很多消费者,包括从果粉叛逃出来的那么一大批人又都转投了华为,你让他真认真的比较一下华为和小米的手机性价比,其实他也说不出什么来,但是他脑子里就有一个认识:华为好华为牛,我就买华为的。 这些人的看法,是怎么形成的呢?就是看到了网上的很多宣传,他接收到这些信息后,知道了华为这家公司很牛,是一个高科技创新能力很强的企业,在世界范围也是很牛的,而小米不过是一个三来一补东拼西凑来件组装贴牌儿生产的手机企业,企业几乎没有科技创新能力。于是得出结论:华为好华为牛,小米测不入流。 于是这些人在上述认知的指引下,几近无脑的选择了华为,完全没有用性价比价值判断这个天平进行筛选,而且这些人在网上振振有词自鸣得意,他们的振振有词就是按上面说的那些比较而产生的结论。 牙牙一开头就说了,这些人无脑无逻辑。 ●●●实际上这些人是被别人有意无意的“移花接木”大忽悠式宣传说蛊惑了,宣传者传播者有意无意的在逻辑上犯了【偷换概念】的错误,好在绝大多数人逻辑都是有问题的不加思索照单全收的,或者叫无脑的,于是这些人就得逞了。●●● 牙牙为什么这么说呢?请你清醒一下,作为一个消费者,干脆说就是在一定范围内花钱买一部手机的人,你需要作出判断的是:●两款或者几款手机哪个性价比更高●,也就是说判断对象是手机本身,而不是生产手机的企业!假如有一天华为也成了上市公司,你要买股票,我该买华为还是买小米呢?在同股同权同价格的前提下当然是华为!但问题你现在不是买企业,你只是买一部手机!别人用一大堆企业耀眼的光环忽悠你,你迷失了!“这部手机”和“这部手机的制作企业”是两个概念呀! 你需要清醒的是,当你选择你的购买力容忍的范围的手机时,你应该先无视这手机是哪家的,只对性价比做判断,这才是! 。。。。
首页 33 34 35 36 37 38 下一页