hana102 hana102
关注数: 14 粉丝数: 29 发帖数: 2,400 关注贴吧数: 0
汉族父系DNA单倍群检测证明 汉族为世界上血统最纯正民族之一 汉族父系DNA单倍群检测证明 汉族为世界上血统最纯正民族之一 汉族群体内部大宗人群即绝大多数个体属O型父系。汉族群体的少数个体属其他父系类型。南北方汉族群体的父系构成基本相同(其实,南北汉族群体的差异不在父系而在母系上)。根据最新的检测结果,中国汉族父系基因相似度高达95%,而南北汉族母系基因相似度只有60%,由此可推断,古代北方汉族男性过多的与外族女性交合,从而导致其母系基因与南方汉族产生较大差异. 因为汉族90%人口同属NO型父系,可以说在此同一解析度下,比较其他世界主要民族,汉族父系血统构成相对单纯(近源)。简单讲,10亿中9亿人都是大约30000年前同一男子的直系n世孙,这个人大概生活在云南或缅甸。 这里要插入说明一点基础问题,以防大众误解。所有父系研究中的百分比率讲的都是某型个体数在某民族群体总数的抽样比率。比如抽样查了100个自称汉族的,90个属NO型父系,10个属其他父系,NO型比率就是90%。不同的研究报告中,因为抽样个体及数量的不同,所得比率可能会有小量差异,但大致局面不会变的。一个人只有一个生父,所以一个人只有一种父系类型。无论如何混血(即无论母系),父系类型都不可能被混。近年新闻常报的,在欧美白人中查出很多“成吉思汗的子孙”(因为他们属于C型父系),也就是这个道理。 比较而言,日本和族属D型父系以及NO型父系对半分的民族,父系血统构成相对复杂(远源)。所有日本人是大约70000年前同一男子的的直系n世孙,这个人生活在非洲。而美国人(那其实没有什么民族概念了)来自世界各地,所有美国人就都是非洲的世人共祖的直系n世孙。
藏族演变? 居住在海拔4000米的藏族人, 呼吸着比海平面含氧量少40%的稀薄空气, 却几乎没有任何高原反应. 究其原因, 中国的一支生物学家小组解释为人类演化所致, 而且这也许是人们最近发现的最快的人类演化个案。 比较藏族人和汉族人的基因组, 生物学家们发现至少有30种基因在藏族人适应高原生活的过程中发生了变化。据汪建领衔的北京华大基因(BGI)的生物学家称, 藏族人和汉族人在3000年前才分化成两个民族。该报道发表在最近的《科学》上。 一旦确证, 这将成为人类演化史上最新的案例。在此之前,最新近发生的类似演化是乳糖耐受性(即可以在成年后消化奶类)的案例,大约在7500年前乳糖耐受性的基因在北欧人中开始传播。但是考古学家们认为, 藏族人不是3000年前,而是更早的时候已经居住在高原地带, 遗传学家的日期是错误的。 当低海拔地区的人移居到高海拔地区时, 他们的血液会变稠,因为身体试图通过产生更多血红细胞来抵抗缺氧。血红细胞的过量生产会导致慢性高原反应和生育水平下降——居住在西藏的汉族人婴儿死亡率是当地藏族人的三倍。 华大基因的研究团队针对来自海拔4200米的两个村庄的50名藏族人和海拔42米的北京的40名汉族人分析了他们基因组中3%的基因。许多基因在人群中有不同的形式。生物学家发现大约有30种基因在藏族人中普遍表现出在汉族人中罕见的基因型。区别最大的一种基因在汉族人仅有9%拥有, 但藏族人中87%都有。 如此巨大的基因差异显示,这种藏族人特有的基因型特别受到自然筛选的青睐, 也就是说这些基因型的拥有者显然可以繁衍相对更多的后代。 担任主角的基因称为低氧诱导因子2- alpha, 或HIF2a。藏族人特有的该基因的形式使他们有较少的红细胞, 因而他们血液中的血红素也较低。 这个发现解释了为什么藏族人不会有高原反应, 但是也引发了另外一个问题,:既然他们无法产生额外的血红细胞, 他们是如何对付缺氧的。 另外两组研究藏族人如何适应高海拔生活的学者也把这组基因确立为研究目标. 一组是犹他大学Tatum S. Simonson与青海大学格日力教授合作分析了31个藏人的基因组, 并在5月的《科学》杂志上发表称HIF2a和其它有关血红细胞产生的基因带有自然选择的印迹。 无独有偶, 同样也是藏族人的这一基因,一支由美国西储大学人类学家Cynthia M. Beall 和中国昆明动物所郑永唐共同领导的生物小组发现了其中有遗传变化, 而且这一变化与血液中较少的血红素有关。他们的报告发表在美国《国家科学院院刊》6月22日号上。 人类对高原的适应无疑是相当有趣的领域, 但让三篇有关研究同时在几周内出现的另一个原因可能是评估基因组中哪些部分受到自然选择的技术手段刚刚成熟。 三篇新鲜出炉的报告在藏族人拥有更受自然选择青睐的基因特型这点上不谋而合,但是华大基因的计算结果认为藏族人和汉族人直到3000年前才分化成两个民族,这一结果却不大被接受。考古学家认为青藏高原早在7000年前, 也许甚至21000年前就已经有人居住。 据Mark Aldenderfer, 加州大学默塞德分校的西藏专家称: “无论从历史, 考古或者是语言记录等任何我们已知的方面来看, 藏族人和汉族人直到3000年前才分成两个民族都是站不住脚的。” Aldenderfer博士认为很可能曾经有很多移民来到青藏高原, 并且有间接证据表明, 大约6000年前已经有游牧民族从北部和东北部进入高原。更早的遗传研究表明, 藏族人的基因与汉族南方人相比, 更接近北方人, 而且混合了一部分中亚的基因。 比起考古学家, 遗传学家对数据有更弹性的看法, 如果遗传学家把其它任何线索考虑在内, 汉族人和藏族人很可能是在6000年前分化成两个民族而不是3000年。 来自加州大学伯克利分校的一位丹麦学者, Rasmus Nielsen为华大基因的数据进行了统计计算并称“我们对3000年这一数据的准确性感到相当有信心”, 但是在不久后的一封邮件里, Nielsen博士却说“我不能完全有信心排除是在6000年前而非3000年前分离的可能。” 同样的不确定性也存在于人口规模的估算, 华大基因的团队认为两种人口分化时, 只有288 名汉族人和22642名藏族人。考虑到华南从10,000前就开始种植水稻,在3000年前出现有规模的农耕社会,这一估算让考古学家很迷惑。Nielsen博士认为288名汉族人这个数据仅仅是要表示在汉族人口的一个瓶颈阶段, 当时汉族人口很少, 而这个瓶颈时期更容易出现在10,000年前。
东亚同源? 来自基因的答案      越来越多的发现似乎在暗示着,在远古时期,东亚语言的确是从一种最古老的“母语”分化发展而来。但是由此产生的疑问却更多,如果存在这样一种假说的话,那么,这个“母语”的起源地到底在哪里?内部这种千差万别的语言又是从什么时候开始分化?它们之间的亲疏远亲如何?这似乎又完全超出了语言学目前所能解释的能力。      同时,语言学家内部反对这种假说的声音也从来没有停止过,每当支持东亚同源的证据多一分,似乎就会出现更多的相反意见。      1999年,一个偶然的机会,潘悟云看到了一篇文章。这是一个生物学家介绍分子人类学家们关于东亚人群起源的最新观点。在这篇文章中,遗传学者用DNA证实,东亚人群是距今4万年左右由非洲迁徙而来,然后从南向北迁徙分化,最后形成东亚大地丰富的的民族。而此前,学界的普遍看法是,东亚现代人是由本土直立人、智人连续进化而来。      潘悟云马上联想到,这与语言学家争论的东亚语言的问题息息相关。“同源”、“自南向北”这两个来自DNA的结论,居然和之前语言学界的那个东亚语言同源的假设一致。      早在1859年,达尔文就曾在《物种起源》中写到,“如果我们拥有一份完备的人类谱系图表,那么人种的形成序列将为全世界使用的各种不同的语言提供最好的分类。”而这句话,现在听上去,就好像是在为分子人类学家们今天所作的工作做注解。      随后不久,一篇从分子人类学角度更加详细的论述东亚人群起源和迁徙的论文出现了。在这篇文章中,学者们认为,东亚族群的祖先最初达到了东亚南部,约在在约20000到40000年前开始分化,一支自越南进入中国,并沿海岸线向北,成为百越和东夷的先祖,其中一个亚群在北部湾一带就转而南下,最终成为南岛语族的先祖。      而另一支则向自云南穿过四川一直到达黄河中上游盆地,成为汉藏羌的祖先。其中一个亚群在约8000-6000年左右向东向南扩展,最终成为华夏族群的先祖。而另外的一些亚群则调头向西南发展,最终成为藏缅语族的祖先。      尽管这个来自基因的迁徙路线也仅仅是一个草图,但那些在语言学界长期悬而未决的难题似乎都能得到合理解释了。      例如,为什么差异巨大的东亚各个语系之间,却存在千丝万缕的联系?按照基因图谱来解释,那的确是因为他们拥有共同的祖先,但由于早在数万年前就开始分化,所以才会呈现出迥然相异的面貌。      而曾经长期存在归属争论的苗瑶语和侗台语看上去也各自有了结论——苗瑶语族群是约1.5万年前从北上过程中的汉藏羌那一支分化而来,最终达到了中国中部。而侗台语则是从沿海岸线北上那一支中分化而来,自然会与南岛语系有更紧密的关系。      那么汉语呢?那支从古汉藏羌分化而出,沿黄河流域而下的亚群所讲的语言就是上古的汉语吗?显然没那么简单!还记得有一支沿南中国沿海一直上行达到山东的族群吗,他们成为东夷部落的先祖,而东夷部落的一部分沿黄河流域上行。最终两个族群在中原地区遭遇,在这其间,甚至还不可避免地遇到了从南方北上而来的部分苗瑶族群,以及从北方南下而来的部分阿尔泰语系的族群,他们征战并相互融合,无论是族群还是语言。      语言学者李葆嘉是这样描述这个复杂的过程的,“原始的华夏汉语就是一种伴随着多种文化撞击整合为强大中原文明的历史互动过程中,所产生的多元性,层叠性混合语言。”      而这就是为什么语言学家们在汉语中,既能与藏缅,又能与苗瑶、侗台、甚至与南岛、阿尔泰都找到亲缘关系的原因。      这听上去似乎清晰了不少。但对于那些仍然还未能解答的谜团来说,显然还有更漫长的路要走。
1 下一页