星耀兔子
方天撼地
倾月遍明凝清华,挂雪尽下称天遣
关注数: 0
粉丝数: 966
发帖数: 37,955
关注贴吧数: 2
驳身不由己论 想了一下,那些把出轨当常理的论调真是不绝啊 我懵了,被我奉为道德败坏的行径真的满大街的都干过么? 很多人都说,出轨是身不由己的,你现在谴责那些人,以后恐怕自己也会沦丧 我本来听到这话该害怕的,但我又有足够的自信 我想,既然是身不由己,那就是一个人的“己”有问题,但自己又何尝不能改变? 有人说,改变自己很难,很难 但是多少人为了生活的种种,改变了自己,我想也是满大街的都干过的,对吧? 受生活的压力而改变的性格,那可能是撕心裂肺的,然而这撕心裂肺,恐怕也是满大街的人都走过的,这痛苦绝非改变放荡性格可比的 然而挑逗和勾引不是生活的压迫,它不会逼着你改变,于是你就懒于改变了 事发的时候便以一句身不由己盖了过去 出轨的原因不过是你的爱意很低,低得还不足以抵抗那生活的威压罢了! 这真是可悲又可喜,因为我终于粉碎了这个棘手的身不由己论
看到一条说说 文章挺住,文章加油!不就搞个破鞋么,人非圣贤,孰能无过,满大街都是搞破鞋的,你们咋不骂呢,尤其一些女同志,这家伙骂骂吵吵的,你家老爷们搞破鞋你们都不带这么生气的,又不相信爱情了,又这那的,文章就是没跟你们搞破鞋,他要是跟你搞破鞋你不得乐的直蹦高高啊,看好自己家爷们得了,不相信爱情把你家爷们甩了,自己过,算你有刚,你看骂文章的全是女的,男的哪有骂的 飞机也不找了,昆明事件也不祈祷了,人家文章出不出轨又让你们思考了,一大清早全是“伊利加油!伊利挺住!”的,我特么以为牛奶又出啥事了呢
一篇标准的600字小学生作文 根是生存之本,枝条则是生活之本,却有人要放弃生活来成全生存。难道世界已经沦陷到了这种民不聊生的境地么?或者是悲观主义者泛滥,导致这些言论漫遍中国,乃至全球了?我想后者的可能性更大,毕竟那些每日无病呻吟的人太多,只要被擦伤,就要如革命烈士那般犹如身中数弹似的慷慨激昂了。 有些人却的确遇到了人生中的大不幸,他们挣扎过来了,受难者们登上舞台,有的用从困难那磨来的锋芒来横扫一片前路,然而有的则从身心上磨平了棱角,不仅自己很难撞开什么,还要日复一日地对人们叹息世界是多么地黑暗,前路是何等地茫然,并且做出一副饱经风霜的样子,仿佛看开了人生,看透了人世百态。 长期自矜自伐的这些人认为自己成熟了,这些遍地成熟的果实怀着一种不知是良好还是恶劣的心态想将他们身边的人一齐带往所谓的“成熟”,他们把自己长期浸淫的各种理论当做阳光雨露,仿佛是良药一般喂给别人服下。 这些吃药的人只是一些“未成熟”的幸运者罢了,他们的病就是招摇着花枝,宁愿根受损了,也不愿繁花嫩叶枯萎。 喂药者们看来,那些正用满心的喜悦作绽放的动力的花朵,绵延的枝条,碧莹的叶子都是谎言,而生存才是真实的,我们不该“舍本逐末”。 这些或许年纪还不大的老头,将困难带给他们的心态当做真理,一并形成了莫大的阻力,于是许多未成熟者都不得不压抑着希望,满带着遗憾,走向苍老,直到死去,永远浪费了潜伏在身体里的失望了的希望之光。 他们认为枯萎才能带来真理,去掉装典就能带来真理,而那些对于生活的乐趣竟是谬误。 他们的真理,便是真理只能用朴实的形式表达,稍微有点光彩,就是幼稚的。 更可笑的是,小老头们长期把一堆朽木当做返璞归真的宝物捧在头顶。
看到一篇文章,把里面的人名改了下 皓雪缓缓地向前走去,斑鸠还未等他脱下衣服,就已似预感的发出欢快的呻吟。 斑鸠如雕塑般一动不动,仿佛要以这全裸的姿态来给皓雪留下最美的印象。 斑鸠身上的每一刻,都仿佛用了千年的时间雕琢,雕琢他的不是最好的工匠,而是他内心的最真。 但皓雪已经见过无数充气娃娃了,他淡然地走了过去。 大地开始颤抖,天空开始昏暗,风嘶雨打,木折草断。 那是皓雪在勃起,他的裤子本来要破个洞的。 但没有,因为白色的浆液熔化了他所有的衣物。 斑鸠终于动了——不小心笑的更开心了。 她的笑容马上转变为苦楚,惊愤,羞耻,又立刻变成了比她原先更扭曲十倍的狂喜。 因为皓雪已经到她身前了。 银牙似的肉刃,仿佛是从千军万马里杀出来的一般。 她高潮了,皮肤已经蒙着一层汗了,全身血管起伏跳动,液体如潮一般宣泄出来。 皓雪的膝盖以下已经浸湿了。 但转眼,就化作水汽了。 皓雪拥他的女友入怀。 他的女友似乎在拥着万千个世界的荣光。 但这荣光刹那就成了黑暗。 银牙已经勾了进去。 她的心跌倒谷底,自己会不会是要死了? 但她没有太多的感觉,只有触电似的麻痹。 原来这已经不是人类知觉的范畴了。 仿佛矜持了百年,地域黑缓缓地抽了出来。 他们相视一笑。
【泥煤】吧里的贴条在秀恩爱啊!!! 萧幻和影邪快来用基情平衡一下这些猖狂的百合啊!!! @萧天幻 @神秘者之首
皓月的节操没啦 被我吃光了- -
目测孔子的确有歧视女性 子曰:唯女子与小人难养也 网上有很多种解释,不过我觉得孔子的表达能力不会烂到连这点简单意思都要让人深究
皓月问我:你萌吗 皓月问我:你萌吗? 我低下头踌躇了老半天,满是彷徨的内心里夹杂着争斗,终于呐喊了一句:我不萌! 于是他飞起如来神掌给我的脸皮留下两个大饼,哭着丢下一句:你骗人!你撒谎!你混蛋!你可耻! 从此哥明白了一个道理,做人要诚实
灭哈哈,噗死了
不知道完美的智商是不是又降了 鬼都看得出来魔女摸了月禅一把有猫腻 出这种招正常人都能防得到,如果日天真被坑了,那实在是更惨不忍睹了 除非是连环计,否则合理性又要抽了 另外求解石日天说的上古十大酷刑是啥
1 萧鼎 第五名著 诛仙 诺贝尔生理学奖
【- -】被人质疑了rp之后真不好受 嗷呜,倾诉一番就爽多了
个人小说评判标准 要论一本书写的文学价值,自然不能主观臆断地看它爽不爽,我想该从它的侧重点来看,有些小说主要写剧情,有的主要内涵,要根据该小说主题来先判定评论标准的高低之分,例如经典文 学大多主内涵,娱乐文学大多主剧情。 当然,一本书的亮点必须是自己写的,否则抄袭一大堆的名著的好处,谁都能成大宗师了,于是加分的时候必要考虑到各点的新奇度,如果是完全照搬别人的,那就算是再好,也要杀成零分 了,若是生硬地学习又带了点创新,虽要减分,但也不该减得太多,如果又有灵活地学习中又有极大的创新,那就无需扣分了,万一该点是前无古人的道道,那就该大赞兮。 如果文章前后矛盾自抽,那合理性肯定掉渣了。 文章的加分点可以有很多,我这里只是主流小说的最重要的几个,剧情,人物,设定,文笔,格局,思想 我想大家都不会喜欢听大道理的,所以思想不该是那种肤浅的论证,而应该是常人难以发现的奇葩。虽然内涵数量越多越好,但就算是无数个大道理,也比不上鲁迅的一句箴言 不过像法西斯主义那样的错误思想是不能接受的,错误的想法你就算再有深度再是新奇也只是当放屁用罢了。 至于文笔,我觉得最重要的还是表现力。 表现力的强弱这样区别:1.这花很漂亮2.这花犹如蓝水晶一般的样子,却柔软得能在风中飘舞 相比第一句的嘴炮该花漂亮,第二句更有表现力了 有人说文字的好坏必须由表达的信息量来决定,如果是这样的话,那我说:1.这花很漂亮2.这花是蓝色的3.这花很香4.这花开了三十年,5.这花上面有一滴露珠……如此列一堆废话,倒 也能说它的信息量大了?然后就能说它的文笔好了?我呸,这句“这花犹如蓝水晶一般的样子,却柔软得能在风中飘舞”的信息量少得可怜,却明显能爆掉上面那无数句饱含信息的文笔,所 以我想信息量还是无关文笔的紧要的。 文字的简洁度也是必须的。 我想内涵的表达也应该算进加分点,当然由于如何鉴定文笔的好坏已经说过了,就不考虑文笔的内涵表达了,我想该从其它方面看看了。 如果小说里的剧情有一个好人被现实折磨得如何悲惨,那么内涵就有了:对现实的批判。 像阿q正传那样,以阿q的缺点来映射整个社会的人性弱点,便是通过人物来表达内涵了。 刻画一个尔虞我诈的格局,或许也是对社会的批判。 《遮天》里面有这样一个设定:当一个大帝出现,他的道则会覆盖整个宇宙,于是压制住了别人的道则,导致别人无法成帝,即使再这个大帝死后,他的道则也会久久未消散,仍制约着别人 成帝。这就是通过设定来表达内涵了:正如历史上的有影响力的人,如牛顿吧,他的经典物理在当时被认为是最正统的科学了,如果别人要反驳他,肯定会被舆论给先压下去,纵使在牛顿 死后,也没有多少人敢去质疑它,于是相对论的出现就遭到了排议。 剧情的复杂度我想也是个关键了,它直接涵盖了谋略,感情戏等诸多方面。 另外好的剧情需要跌宕起伏,灵活多变,就叫它做巧妙度吧。 详略肯定要得当,否则主次不分就不好了,或者通篇灌水那就更糟。 关于人物刻画,格局,我想都必须讲究深度或者精密度,数量虽然有点用,但若是没质量,那就烂得一b了。 关于人物刻画的深度,我只能说,如果你把一个人人都有的“特点”刻画出来,那就没什么深度,比如“这个人每天都读一章小说”,以及“这个人读书时废寝忘食”,刻画的深度就不同了 ,如果刻画的是一个人的专属性格,那深度就高了。 最后,设定。为什么要设定?就是为了能在书中起到作用,所以设定的好坏该看它的影响力了。 最后罗列一下评书标准吧: ____________________________________________ 剧情: 合理性 详略得当否 剧情复杂度 剧情新奇度 剧情巧妙度 反映内涵 —————————————————— 人物: 合理性 刻画深度 刻画数量 刻画新奇度 利用率 反映内涵 ———————————————— 设定: 合理性 设定庞大度 设定新奇度 设定造成影响 反映内涵 —————————————————— 文笔: 违和度(病句是严重违和) 表现力 奇巧度 精简度 —————————————————— 格局: 格局大小 格局紧密度 格局利用率 格局刻画新奇度 反映内涵 ———————————————— 思想: 思想新奇度 思想深度 思想数量 思想正确否
其实无私也是另一种自私 一早就想到这个道理了 但是今天似乎才深有体会
为何百度如此推行客户端 求解
刚在醉枕香江吧被浇了一头冷水 刚刚戈箴猫同意我发展这个吧,灭哈哈
【醉枕香江】呵呵 rt
【醉枕香江】删帖总要个理由,你说说 @king霸王别急
【醉枕香江】对那些不满林宥伦放下面子的人无语了 有些人我搞不明白,不就是放低姿态吗,怎么一定是舔吊了?一个是放下面子,大人物的风范;一个是放弃尊严,小人的专利,两者可以等同吗? 况且林宥伦只是去说服强尼,而不是去求强尼 我向来只因为书的质量不好而吐糟书,没想到竟然遇到了因为看的不爽就吐糟书了的
【醉枕香江】为什么发现最近本吧涌进来了不少马甲参与热点发言 蛋疼
【醉枕香江】维护作者可以,但不要盲目维护 rt
关于缸中的大脑,个人有两个办法解决 没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思想实验了。这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。这个实验的内容是:想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出,放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极,电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的,这台电脑就有能力模拟你的日常体验。如果这确实可能的话,你要如何来证明你周围的世界是真实的,而不是由一台电脑产生的某种模拟环境? 1.计算机模拟的世界的计算能力有限,可以在里面造一台超级计算机破掉 2. 用基因锁破掉,不过这个几乎不可能
我自己写的小说好坏判断标准,求意见 要论一本书写的文学价值,自然不能主观臆断地看它爽不爽,我想该从它的侧重点来看,有些小说主要写剧情,有的主要内涵,要根据该小说主题来先判定评论标准的高低之分,例如经典文 学大多主内涵,娱乐文学大多主剧情。 当然,一本书的亮点必须是自己写的,否则抄袭一大堆的名著的好处,谁都能成大宗师了,于是加分的时候必要考虑到各点的新奇度,如果是完全照搬别人的,那就算是再好,也要杀成零分 了,若是生硬地学习又带了点创新,虽要减分,但也不该减得太多,如果又有灵活地学习中又有极大的创新,那就无需扣分了,万一该点是前无古人的道道,那就该大赞兮。 如果文章前后矛盾自抽,那合理性肯定掉渣了。 文章的加分点可以有很多,我这里只是主流小说的最重要的几个,剧情,人物,设定,文笔,格局,思想 我想大家都不会喜欢听大道理的,所以思想不该是那种肤浅的论证,而应该是常人难以发现的奇葩。虽然内涵数量越多越好,但就算是无数个大道理,也比不上鲁迅的一句箴言 不过像法西斯主义那样的错误思想是不能接受的,错误的想法你就算再有深度再是新奇也只是当放屁用罢了。 至于文笔,我觉得最重要的还是表现力。 表现力的强弱这样区别:1.这花很漂亮2.这花犹如蓝水晶一般的样子,却柔软得能在风中飘舞 相比第一句的嘴炮该花漂亮,第二句更有表现力了 有人说文字的好坏必须由表达的信息量来决定,如果是这样的话,那我说:1.这花很漂亮2.这花是蓝色的3.这花很香4.这花开了三十年,5.这花上面有一滴露珠……如此列一堆废话,倒 也能说它的信息量大了?然后就能说它的文笔好了?我呸,这句“这花犹如蓝水晶一般的样子,却柔软得能在风中飘舞”的信息量少得可怜,却明显能爆掉上面那无数句饱含信息的文笔,所 以我想信息量还是无关文笔的紧要的。 文字的简洁度也是必须的。 我想内涵的表达也应该算进加分点,当然由于如何鉴定文笔的好坏已经说过了,就不考虑文笔的内涵表达了,我想该从其它方面看看了。 如果小说里的剧情有一个好人被现实折磨得如何悲惨,那么内涵就有了:对现实的批判。 像阿q正传那样,以阿q的缺点来映射整个社会的人性弱点,便是通过人物来表达内涵了。 刻画一个尔虞我诈的格局,或许也是对社会的批判。 《遮天》里面有这样一个设定:当一个大帝出现,他的道则会覆盖整个宇宙,于是压制住了别人的道则,导致别人无法成帝,即使再这个大帝死后,他的道则也会久久未消散,仍制约着别人 成帝。这就是通过设定来表达内涵了:正如历史上的有影响力的人,如牛顿吧,他的经典物理在当时被认为是最正统的科学了,如果别人要反驳他,肯定会被舆论给先压下去,纵使在牛顿 死后,也没有多少人敢去质疑它,于是相对论的出现就遭到了排议。 剧情的复杂度我想也是个关键了,它直接涵盖了谋略,感情戏等诸多方面。 另外好的剧情需要跌宕起伏,灵活多变,就叫它做巧妙度吧。 详略肯定要得当,否则主次不分就不好了,或者通篇灌水那就更糟。 关于人物刻画,格局,我想都必须讲究深度或者精密度,数量虽然有点用,但若是没质量,那就烂得一b了。 关于人物刻画的深度,我只能说,如果你把一个人人都有的“特点”刻画出来,那就没什么深度,比如“这个人每天都读一章小说”,以及“这个人读书时废寝忘食”,刻画的深度就不同了 ,如果刻画的是一个人的专属性格,那深度就高了。 最后,设定。为什么要设定?就是为了能在书中起到作用,所以设定的好坏该看它的影响力了。 最后罗列一下评书标准吧: ____________________________________________ 剧情: 合理性 详略得当否 剧情复杂度 剧情新奇度 剧情巧妙度 反映内涵 —————————————————— 人物: 合理性 刻画深度 刻画数量 刻画新奇度 利用率 反映内涵 ———————————————— 设定: 合理性 设定庞大度 设定新奇度 设定造成影响 反映内涵 —————————————————— 文笔: 违和度(病句是严重违和) 表现力 奇巧度 精简度 —————————————————— 格局: 格局大小 格局紧密度 格局利用率 格局刻画新奇度 反映内涵 ———————————————— 思想: 思想新奇度 思想深度 思想数量 思想正确否
给我一杯节操水 换我一生不举杯
我的节操,春暖花开 rt
【珂珂】我经常对人说:抚摸 我朋友说对妹纸说这个不好,会惹他们生气,纠结了半天,问问你们
问一下,对一个妹子说:抚摸 会不会导致对方不高兴啊 鉴于我随意抚摸人,一个朋友叫我不要抚摸女生,我很纠结这个问题
看了一章林教头风雪山神庙,感觉水浒的文字不是很好 以下是个人对文笔的观点,求批评 这章文字的亮点就是论证林冲对李小二很好,表现力倒是够强了,但是除此之外似乎没什么看点的,哦,貌似还有个比较好的地方就是用“瑞雪”来形容下的适中的雪。 看到两个人【闪】了过来这个场景实在是很违和,毕竟他们两个根本没打算掩饰自己的前来,还叫李小二去帮他们叫人,根本不是偷偷摸摸的,李小二到底是怎么看出"闪“了? 用”跳起“来形容林冲反应迅捷这种级别的文字貌似一些网文写手都可以做到,也不会刻画得很深,毕竟这是一般军人都需要具备的条件吧? ”朔风吹撼,振撼得动“的力度虽然强,但是无非是风把屋子吹得摇晃这种早就有了的句子,没新意是要扣分的
重看了装在套子里的人 侧面描写可以说是世界顶级的了 但是正面描写实在烂得可怜
人性本善 vs 本恶 搜到了一篇对人性本善vs本恶的辩论赛,金庸老先生竟然也赫然在评委之列,兴奋之余开始欣赏,却越看越失望,辩论赛里的几人有复读,选择性无视等功能,内容颇长,看了颇为后悔,但由于花了不少时间,并且胡乱扭曲该辩论的本意以及过程,终于得到了一点成果。 人性本善或者本恶,意在指人性本来是单纯地善或单纯的恶,但我想这两者都是不可能的。因为如果人性本恶,那么善行就需要后天培养,但如果没有一个潺潺教诲的好人老师,又怎会有一个好学生呢?然而如果本恶是对的,所以第一个好老师是不存在的。 至于人性本善,与上一段同理就知道要学坏就必须有个坏老师,但第一个坏老师从何而来呢?或许第一个坏老师就是天灾人祸,疲惫饥饿,这不就能解释得通了么?可是一个完全的善人,即使再如何地饥渴,也宁愿自己饿死也不杀害别人,不是么?所以纵然洪水猛兽再厉害,也不配做我们的人性导师! 天灾人祸只是激发出人性里本来就存在的恶罢了。
感觉吧里的头衔好俗 吧主换一个吧,估计用的还是百度自带的
一道智力题 有一架飞机失踪了,无法找到,它的代号是mh370. 发现了一个百度id:消失的mh370 这个id的注册时间竟然比客机消失的时间还早 其中有什么猫腻? (注:排除偶然因素,以及该客机是否曾经失踪的可能)
建议爆照贴+精 rt
求解,林冲风雪山神庙那章 【林冲指着脸上道:“我因恶了高太尉,生事陷害,受了一场官司,刺配到这里……”】 为什么林冲要指着脸上?
看了一些,表示对林宥伦的人品有些不敢恭维了 不喜欢脚踏几条床的人,他这种明显知道几个女的喜欢自己也不采取一些措施,而任其发展 这是我在原文里找到的,说明他知道两个女的喜欢自己: 【因为是同一家店,林宥伦还特意将周慧明和王祖贤量尺寸的时间错开】
原来王京=王晶 “大都会”一开始只是小打小闹,等进入九十年代,新艺城阶梯,德宝停产,想干鹰潭只有嘉禾一家独大之际,“大都会”终于开始大展拳脚,现实照王京拍摄了明星阵容强大的《赌城大亨》,又重金青岛喜剧天王周星驰拍片,一时间风头两无 这是原文的介绍,我上网查了一下,赌城大亨的导演就是王晶 早上我开贴问这两个是不是同一个人,竟然都讲不是,逗死了
问下,王京是不是就是王晶? 额
人好少…… 水
新人求罩 rt
辞职了 我去醉枕香江吧混了
【醉枕香江】路过,灌水 喵呜!
转发一下帖子,关于我反省的 一些被日本洗脑的狗,盲目地贬低中国,抬高日本,对于这种人,我们似乎理所应当地可以有优越感,我以前是采取喷粪的方式解决,我相信你们也是。 但是喷有什么用?可以让被日狗改变思想吗?不能 喷无非是在发泄,满足自己的攻击欲,损害别人的自尊心来宽慰自己。除此之外,我们能得到的只是空虚。 其实我们无非是打着爱国的旗号来满足自己罢了。 日狗是一群思想上有错误的人。 而你们,也是错的,因为你们去银色吧爆吧了。 来讲讲银色幻想这件事。 一群人来遮天吧爆吧,自称是银色幻想吧干的。 于是你们就轻易相信了标题的话,去爆吧。这毫无疑问是错的。 银色吧主在你们前去爆吧之后,骂起了遮天吧,可以说这是一种反击,如果他真的没去爆吧,那他采取此举无损道德。 有人说:我亲眼看见银色爆吧了! 我就吃了一惊,卧槽! 但是追问下去,发现他们仅仅是看到有人打着银色的旗号前去爆吧。 据说银色吧主置顶了爆吧的帖子,还把截图发上去了。 有吧友说带截图的帖子被删了,不然可以成功地投诉他们。 杯具的是,截图已经保留下来了,发到贴吧监控吧了,可惜,被判为证据不足,无效。 还有人说,银色吧吧主亲自承认爆吧了。 哦呵呵,是么?我记得银色吧主一开始是不承认爆吧的。 所以我想,如果银色吧主没有爆吧,那么他完全可以一开始承认自己没爆吧,但是心里又想了一下,心想不澄清这罪名估计可以增加人气,便承认了。 这只是一个猜测,毕竟可能无数种,没准他被一个发疯的外星人绑架了叫他干这事呢? 纯作笑料。 所以你们的思想是错的。 于是就像你们喷日狗一样,我喷了你们,因为你们的思想是错的。 就像你们鄙视日狗一样,我于是也对你们生出了优越感,称你们为脑残,即辰粪。 宝宝也是这样,因此鼓励喷你们以及爆你们的吧了。 先申明一句,我没有想把你们拿日狗来比,只是选一个好举的例子罢了。 其实我是在满足自己的攻击欲罢了,但我自己心里还以为我在为神墓吧争取下限。 说白了我就是在打着维护墓吧的旗号来满足自己。 事实上,我没维护墓吧,反而导致一群人来墓吧闹事。 就像你们喷日狗的时候,不但没有改变他们对中国的看法,还增进了他们对中国的鄙视和仇恨。 所以我的思想也是错的。 能察觉到我思想是错的人,就也可以把当时的我称为辰粪,理所应当地喷我以及秀优越了。 但仔细想了想,每个群体的思想都有特定的误区,如果以此来衡量它是否该喷地话,应该所有人都是脑残吧? 所以我现在道歉了。 对不起! 我暂时不去除了月吧,恨吧以外的辰系贴吧了。 以后也别叫我辰迷了
有个朋友,我每天都会为他点上一票人妖 这是什么心态?@诡异笑笑
神兽点将录 【备份】
我是母猪 我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪我是母猪
某个群里,我摸了摸皓月的头 皓月说:摸你妹!
百度把bug修正了 擦哦
碰到了一个老朋友了,qq上聊了一顿,果断脑残粉,于是和他吵起来 最后变成骂战,拉黑
墓吧脑残粉就是少 哈哈哈
路西法是不是基佬? 额
噗,竟然是文学人物,要火了 可爱宝宝,loli脸
把自己yy成戈箴猫然后摸下巴 rt
书迷七大境界 无脑期,跟风期,狂妄期,虚心期,小吐糟期,小赏书期,鉴书期 无脑期的书迷会有各种神论,比如以人气决定书的好坏,或者小说不分好坏之类的,这些神论大多是选择性无视等人性弱点导致的 跟风期书迷没有多少主见,是作者的脑残粉,不过多少会明白斗破等书是烂书 狂妄期书迷大多以为自己进入了鉴书期,而且还有不少自己的主见,但这些主见大多是错的,有极大可能认为诛仙是神作,神墓是快餐文 虚心期是个分水岭,开始真正的学习小说鉴赏知识,既不大会盲目跟风,也很少有人性弱点,偶尔还能有自己的看法 小吐糟期书迷可以正确的指出小说的部分缺点,小赏书期可以正确的指出小说的部分优点,等两个境界圆满后,就能正确的鉴别小说的好坏了,那就是鉴书期了
昏尽天堕雨,忙里残闲,践踏于落木上,俄而阴风怒罢,悲伤非常, 昏尽天堕雨,忙里残闲,践踏于落木上,俄而阴风怒罢,悲伤非常,驻足倘涕,忆往事如流,水竭河枯,未谋xx
传说,谁让萧晨硬起来,他就会满足这人一个愿望 如果你做到了,会要求什么愿望?
传说,谁让萧晨硬起来,他就会满足这人一个愿望 如果你们做到了,会要求什么愿望呢?
【珂珂】给我一亮晶晶的碎了一地的节操,我能刺破天的心脏
喷人的帖子,要喷就喷,要删就全部删了 删一点留一点像什么样?
话说,路西法定住时间的时候 我看见加百利的睫毛动了一下
【珂】倒破的山盟海誓, 恐怕没几个炫迪迷了
首页
4
5
6
7
8
9
下一页