albert0242 albert0242
关注数: 3 粉丝数: 60 发帖数: 170 关注贴吧数: 16
一个才刚看zealer一个月的外人,对这次约架的2000字感慨! 作为一个业外的爱好者,前几年一直没太关注国内的测评类视频,直到近一年才开始关注一些,一个原因是评测的机构和个人都成熟了许多,一个是产品的更新迭代确实让人目不暇接,一个爱好者很难亲身体验每一个关注的产品。这一个月来才开始关注zealer这个以前似乎看到过的团队,才把他加入浏览器的收藏夹内,没想到就碰到了t1的测评,更是目睹了今天的一幕。好了,废话了一堆,说说今天的一些点,以下都是我个人的理解和观点,不代表其他: 1.导热材料和散热结构。这个争论的不激烈,确实人家锤子有自己的设计,zealer没理解,大众消费者也不懂,作为一个技术流评测,应该学习反省。不过作为一个看客,一个消费者,我觉得无所谓,我不会因为你一个评测视频给一个产品定性。(看测评买手机,出了问题怨评测的人,真的是智商捉急,没看到人家“仅代表XX观点”字样吗?) 2.可视角度拍摄问题。这个问题不论zealer是不是真的黑T1,现在看来是把自己彻底黑了,没办法,补充评测补救吧。如果没有黑T1,就把三台手机平方,用一个长镜头全面拍摄,不要剪接,保证拍摄角度的一样,去为自己反驳吧。去把商场买机的过程、串号等过程都记录,尽量保证可信度。 3.职业操守和人品问题。这个是重点,我们消费者关注的是产品,谁管你其他?再说现今社会,缺乏诚信,谁有人品?道德?一切以经济为基础。我先说zealer(王自如),再说老罗,都是中肯观点,请看完再喷。 小米等厂商投资这件事,不管融资还是什么,一个评测不应该作为一个消费者购买产品的依据,因为同一款产品,都存在返修率,每个人遇到的机器和碰到的问题都会不同,观点也不同,一个人没有一点自己主见,你还埋怨什么?这个粉那个粉的,都是厂商炒作的,你一个消费者跟着起什么哄。。。zealer还要继续,目前来看,你的评测还是比较有特点的,不管你带不代表谁的想法,最后的购买权还是在消费者自己。买了T1后不断跑售后还当粉的人,谁也救不了。 zealer这次就不是炒作?谁能肯定?但是锤子赤裸裸的炒作太拙劣了,真的不忍直视啊!老罗你一个商人还讲什么职业操守?商人有那玩意吗?无商不奸。一个公共平台上,进行人身攻击,人品何在?你要求供货商的协议能和苹果等大厂比?你那点采购量,谁在乎你啊,你办不到的不证明别人办不到。你让王自如拿证据出来,那都是私人隐私,为什么要告诉你,还是在公共平台上,你倒是把你的采购合同什么的让大家看看啊,那个做买卖的会把底牌给别人?傻吧?是你缺心眼还是别人缺心眼?都不缺!所以就是炒作,这样的炒作太不要脸了。。。反复多少回说周六在哪哪哪展出对比,全国几个人能去,不是炒作是什么?你还能更明显点吗?手机卖不出去,着急也不能不要脸啊。 说到底,你自己的东西不好就别怕别人说。消费者要的是一个成熟好用的产品,谁喜欢拿到手后一个有一个的问题出现,等你去解决? 最后说点别的现在的评测团队大多在youku,幻想曲、锋潮等,个人比较喜欢科技美学,科技美学和zealer比起来简直是穷的掉渣啊。。。可是前两天科技美学刚刚推出的锤子补充视频,说是开始抢首发,评测的太草率了,没说缺点等,可是补充了后,也是量产机问题多,缺点明显啊,仅有的优点就是UI和售后。。。你自己要是产品好,谁黑你能怎么滴啊,当然这里都免不了谁黑谁、谁投资的问题,这有什么吗?全世界不都一样吗。全世界都在黑苹果,人家还是第一啊,产品确实好用,拿出去还有面子,消费者也不傻。我从智能机开始用的是诺基亚,第一台安卓是它的第一台机器htc G1,我到现在也没有自己的苹果,一直是不超过2500的手机,我就这样的消费能力和消费观念,但是我刷过的机器却数不过来了,很多机器也都把玩过,可在我看来,锤子的2999真的不值,还不会走路就想跑了?miui在第一台安卓机时就有rom可以刷了,雷布斯的称号名副其实,有远见布局。小米这里我不多说了,现在业内的一条虫,产品好不好不说,营销确实不错也确实恶心人,它的前景不好说。 现在的厂商媒体一天天就知道炒作,不务实啊。就说这么多了,虽然没有2000字,但也别写了,再多我都恶心了,想说的话还能写出一堆废话,就是大家看的太累了。好了,大家可以喷了,别拍砖。。。。。
1 下一页