九天虚无界尊主
九天虚无界尊主
关注数: 22
粉丝数: 109
发帖数: 1,233
关注贴吧数: 11
中央纪委国家监委立案程序、政务处分暂行规定…推动执纪执法贯通 推进政务处分法、监察官法起草工作 按照十九届中央纪委三次全会部署，中央纪委国家监委将深刻把握执纪执法贯通、有效衔接司法的基本要求，坚持稳中求进工作总基调，有条不紊推进政务处分法、监察官法等法规项目的起草工作。2018年9月7日，《十三届全国人大常委会立法规划》公布，政务处分法、监察官法都被纳入。2019年3月8日，全国人大常委会委员长栗战书在全国人民代表大会常务委员会工作报告中对今年的立法工作做了总体安排，将政务处分法明确为今年的重大立法事项。
中纪委官网 头条释义监察官制度 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.ccdi.gov.cn%2Ftoutiao%2F201804%2Ft20180402_167849.html&urlrefer=1a0a81439c57e613db6358262287f5e8
中央深改委召开第一次会议，定了这些大事！ 会议审议了《关于深化纪检监察体制改革和中央纪委国家监委机构改革情况的报告》会议指出，推进中央纪委国家监委机关内设机构改革，是贯彻落实深化国家监察体制改革的一个实际举措。要坚持优化协同高效，推动机构、职能、人员全面融合，构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的国家监察体系。要强化自我监督，在内部形成相互制约的机制，把权力关进制度的笼子。 感觉监察官制度应该快了！
有人问，不作为你们到底管不管？大家该怎么回答！
徐汉明：建立“监察官”员额制 作者：徐汉明，教授、博士生导师，中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心、中国法学会法治研究基地暨湖北法治发展战略研究院负责人，教育部社会治理法治建设创新团队学术带头人，教育部司法文明协同创新中心研究员。节选自《国家监察权的属性探究》，原载《法学评论》2018年第1期。 徐汉明：建立监察官员额管理制度 “徒善不足以为政,徒法不足以自行”。确保国家监察权属性，使之运行不偏离法治轨道，不仅需要完备的法律制度体系，也需要高效的法治实施体系，而法治实施的核心和主体在于“人”，在于执行监察法律规定的监察主体。 监察官作为国家监察权的行使主体，其职业素养直接关系到国家监察权的统一高效运行。因此，为了提高监察官的素质，加强对监察官的管理，保障国家监察委员会对行使国家公权力的公职人员实施监察，依法独立行使国家监察权，保障监察官依法履行职责，应当建立监察官职业共同体制度。 “小智治事，中智治人，大智立法。”法律是治国理政最大最重要的规矩。监察官制度作为社会主义法制体系的重要组成部分，同样须通过立法的方式予以规范，为监察官行使国家监察权提供根本性的制度保障。 国家制订了《法官法》、《检察官法》，司法改革确立了法官、检察官单独职务序列、工资、福利与退休制度。实践证明这有利于保障法官、检察官的职业尊严和职业荣誉。应借鉴《法官法》、《检察官法》的立法技术和司法体制改革的经验，制定统一的《国家监察官法》，推进监察官监察规范化、专业化、职业化建设。 （1）建立规范化、专业化、职业化的监察官、监察辅助人员、监察行政人员分类管理体系。建立完善的监察人员分类管理体系，将监察队伍分为监察官、监察辅助人员、监察行政人员三类人员，按照独自的序列发展，不能相互交流任职，在此基础上建立科学化、制度化的分类管理体系和运行模式。完善监察辅助人员配置，根据岗位需要招录不同的人才，逐步建立起规范化、专业化、职业化的监察辅助人员、监察行政人员队伍。探索以购买社会化服务的方式，优化监察辅助人员结构。 （2）建立监察官员额管理制度。合理确定监察官员额以及与其他人员的比例。提高监察官准入条件，适当提高初任监察官的任职年龄、职业年限，根据国家监察委员会不同层级，设置不同等级的监察官任职条件。 （3）健全监察官选任制度。健全监察官统一招录、有序交流、逐级遴选机制，统一监察人员职业准入、招录与遴选工作；建立从符合条件的法官、检察官、律师、法学专家中招录监察官制度。建立监察官统一职前培训制度。 （4）建立科学完备的监察官、监察辅助人员及监察行政人员单独职务序列工资制度。一方面，制定《国家监察官法》，建立监察官职级设置高于普通公务员薪酬的序列工资体系。与此相适应的职业单独职务序列、工资福利职业保障制度、职业保护制度、职业荣誉、职业惩戒、职业伦理制度。 另一方面，在建立薪酬激励机制的同时，需要建立严厉的职业约束机制，包括违反职业纪律的工资降等、降级、降薪制度，廉政保证金剥夺制度，职业荣誉剥夺制度，职业禁止与职业惩戒制度，从而形成科学完备的职业激励与职业约束保障体系及运行机制。 再一方面，建立监察辅助人员、监察行政人员与司法警察类、公务员综合管理类及专业技术类等职务工资标准相协调的保障体系。其中，监察辅助人员比照司法警察类、专业技术类等工资标准序列管理，监察行政人员按照略高于综合管理类公务员工资标准序列管理。 国家监察体制改革作为事关全局的重大政治体制改革，核心在于国家监察权的配置与运行。国家监察权力属性的界定，直接体现和反映着国家监察权的运行模式与效能，也对国家监察制度的构建和完善具有关键性作用。因此，我国构建国家监察制度这一惩防腐败新体制需要审时度势，并对国家监察权力属性作出科学的论断，以此进行国家监察权运行的制度设计。 以始终坚持和加强中国共产党的领导地位为前提，国家监察委员会与国家行政机关、审判机关、检察机关按照“分工负责、互相配合、互相制约”的宪法原则，依照宪法法律的授权及规定，有效行使各自职权，以实现党对国家行政工作、监察工作、审判工作、检察工作的统一领导为最佳实现形式，形成“一府一委两院”由人大产生、向人大报告工作、对人大负责、接受其监督的运行体系。 并且，通过修改《宪法》相关条文内容，制定《国家监察委员会组织法》、《国家监察程序法》、《国家监察官法》、《财产申报法》、《公务人员直系亲属及特定关系人基本信息管理法》、《监察官单独职务序列、职务工资、福利保障及退休条例》、《监察人员履职保护条例》、《监察人员职务惩戒条例》等，形成完备的国家监察法律体系、高效的国家监察实施体系、严密的国家监察监督体系、有力的国家监察保障体系，不断提高运用法治思维法治方式深化改革、创新制度的水平，加快推进国家监察体系和监察能力现代化建设。
【监察法出台后，有哪些相关法律也需要修改？】 【监察法出台后，有哪些相关法律也需要修改？】全国人大常委会法制工作委员会副主任郑淑娜在接受中央纪委监察部网站专访时表示：监察法出台后，监察权的行使涉及对原有法律中对有关国家机关职权的划分需要作出相应的修改和调整。包括： 一是刑事诉讼法、人民检察院组织法、检察官法等法律中关于检察机关侦查职务犯罪职责的有关规定需要进行修改。 二是监察法第六十七条规定了监察机关及其工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，依法给予国家赔偿。目前国家赔偿法还没有这方面的规定，需要修改国家赔偿法增加监察机关的国家赔偿责任的内容。 三是宪法和监察法对监察委员会的设立和与同级人大的关系都作了规定，需要相应在全国人民代表大会组织法、全国人民代表大会议事规则、地方组织法、监督法等法律中作出相应规定。 四是改革后各级行政监察部门已并入监察委员会，监察法通过后同时废止行政监察法，目前还有若干法律中涉及行政监察机关名称、职能等内容，需要作出一揽子修改。（中央纪委监察部网站 徐梦龙）
1
下一页
