flyshitflyshit flyshitflyshit
关注数: 30 粉丝数: 92 发帖数: 9,703 关注贴吧数: 16
婚姻到底给男的带来了什么 众所周知,传统观点认为婚姻给男的带来了传宗接代,承担家务,两性服务。我将会逐个分享。 第一基因的延续。如果是动物本能想要延续基因可以理解,作为可以思考的人类,我实在是想不到基因延续有啥用处。同时第一不结婚是不是代表你的基因就消失了?并不是。因为很多人的染色体其实是有相同的(比如你叔叔,你阿姨,或者500年前是一家的某个人),即使你没有传下去他们也能替你传下去。第二结婚了是不是代表基因就能传下去?并不是。因为虽然你的子女有你一半的染色体,但是你子女的子女如果用来繁衍的是你配偶的那一半染色体这就意味着你孙辈就已经完全没有你的染色体了。除非每一代都生儿子,可以保证y染色体确实用的是你的。 第二传宗接代,如果是统治阶级有财富和权力需要继承可以理解,作为底层人,传宗接代的目的就是养老应该没问题吧。养老需要两个东西一个是钱一个是人(有时候会行动不便)。至于钱,男性收入比女性多消费比女性低,老了可以有更多养老钱很容易理解。同时女性寿命比男性高,行动不便需要后代照顾的时间更多,所以怎么看来也是女性更需要传宗接代吧。 第三家务,首先很多家务(比如带孩子,什么婆媳矛盾等等)只是伴随婚姻和家庭产生才有的,所以不结婚根本没有这个需求,并且由于如果双方对清洁的要求不一样,男的觉得不脏女的觉得脏了需要打扫,是不是本质上是增加了男性的劳动量。(包括但不限于地要经常拖了,袜子鞋子也放在哪里,衣服要放在哪里等等) 第四两性生活,这才是男性的收获所在。但是条件不错的男的,不结婚也不是享受不了该服务,只有条件差的才缺(当然可以花钱解决不过毕竟不合法),所以只要女的愿意嫁到农村,农村男性很愿意给彩礼啊。同时思考一下,红烧肉好吃,但是天天吃吃三年会不会不想吃了,并且30岁以后消化能力不行,更不愿意吃红烧肉了。所以为了吃几年红烧肉养一头猪是不是有点不划算。
不是处女有资格要彩礼吗? 第一个问题处女重要不重要?如果说处女不重要的,那女的应该不在乎男的是不是处男吧。也不应该有那种男的和女生发生了关系就应该对女生负责的观点吧,所以处女很重要。 第二处有没有资格要彩礼,有。因为男女的找对象是条件比较的,既然其他条件都比较合适,女方如果是处的话,相当于有一个额外优点,自然可以要彩礼。(并且即使男的觉得吃亏了,也会想处女相对来说不容易离婚,亏就亏一点呗) 第三非处有没有资格要彩礼,没有。也是一个道理,找对象也是条件匹配,也不要和我说女的生孩子做家务,你付出了生孩子做家务那你肯定会要求男的其他条件。难道你不要求男的收入,男的外形,男的车房。两个条件已经相抵了,你又凭什么要彩礼。(当然非处有资格要彩礼,当对方条件很差时,如果男的1米6你问他要彩礼他自然愿意给,如果对方1米8你还要彩礼对方自然不给。想要彩礼就去找条件很差的,别又要求条件又要彩礼) 第四非处被第一任甩了是否正常?正常。婚前同居的本质就是女的配不上这个男的,不额外付出男的就不会要她。(如果双方条件相当,你就说婚后在做难道这种硬气一点的话都说不出来吗)所以非处真不要觉得自己多高尚。然后被别人甩也很正常,你配不上别人又把自己有竞争力的东西浪费了,自然会被甩。(只是说明很正常很符合人性没说这样就是对的)
男女之间最大的矛盾是什么? 个人观点认为就在于女性喜欢给男性下定义,却拒绝甚至以反抗社会给女性下的定义为荣。 以下场景仅供参考, 1办公室上水等体力活默认男的干,男的体力是好,但是又凭什么就应该多干呢。 2上个课还要把前排留给女的,大家都是第一次上学,那男的凭什么要让呢?真这么需要坐前排,自己不会早起吗? 3相亲默认男的应该花钱,第一次见面如果aa就是小气。男的收入是比女的高,那他凭什么就应该给女的花呢?啥关系也没有,男的也没说一定就看上女的了。 4相亲默认应该男的主动,凭什么呢?男的就应该脸皮厚就应该被拒绝? 5还有那种说要减少男厕改为女厕,我上的快又凭什么要让给你呢? 6还有一些视频说老板面试说要求女的多久不结婚不生孩子,还装模做样的拿相同的问题问男的,我就想说歧视你的是老板和男的有啥关系呢?难道说男的指望你被歧视?对他会有啥好处吗? 但是一谈到,女的应该温柔,不应该大手大脚花钱,就开始跳脚了。甚至说谈到应该孝顺都会跳脚就很难理解。 讲真的这个社会对女性友好的,至始至终都是男性而已。老板会因为你是女的多给你发工资吗?买东西资本家会因为你是女的给你便宜吗?真的遇到事了,会有多少女的会站出来?反而这个社会看上去女的都在仇视男的,就很不理解。 这就是社会男女矛盾的关键所在,女性在反抗社会给她们定下的规则,却舍不得社会给男性定下规则给她们带来的好处。真的想要成为独立的女性,首先就应该明确一个观点,这件事不是男的该干的,我也能干。我能上水,我能赚钱养家,我能主动。
男女之间最大的矛盾是什么? 个人观点男女之间最大的矛盾是什么? 最大的矛盾是女的喜欢给男的下定义(比如男的应该赚钱养家,男的收入高所以见面应该男的出钱,应该男的主动,脏活累活应该男的干,男的应该对女的好,有好处应该让着女的,还有什么要么给爱要么给钱要么***这样的话术)但是却拒绝给女人的定义(包括但不限于做家务,生孩子,保持纯洁等)。如果你不想被定义那么就应该不要定义别人,只想别人给你搓澡,却不愿意帮别人搓。 不想做家务不想生孩子很简单,自己养活自己不就行了吗?真的这么不想,最好的选择不是不结婚吗?为啥要了一点点彩礼就同意。就像嘴上说屎很臭结果别人给你钱你就吃了。 同时还有很关键的一点,这些定义也不是男的下的啊,只是女的自己想象的而已。并没有男的说女的就应该做家务,女的挣钱比男的多男的完全可以做家务啊。至于生孩子,现在也几个人特别想生孩子吧,除非是家里有家族企业要继承哦。上述是关系比较亲密的男女的矛盾所在。 至于普通男性女性之间也是如此。比如办公室上水就好像必须男的上,我体力强但是我也义务帮你啊。还有相亲,啥关系没有,说实话男的也不一定看上女的了,结果吃饭就成了男的应该付钱,我有钱但是也没义务要给你花吧,还有男的应该主动,这又凭什么?难道是因为男的天生就应该被拒绝?还有那种说要减少男厕改为女厕,我上的快又凭什么要让给你呢?上个课还要把前排留给女的。大家毛关系都没有,凭啥就要让着你呢?把别人的善意当成理所当然,轮到她们付出就开始说社会歧视女性了。
为什么说男的的付出才是隐形的 总有人会说,女的很多付出很多都是隐形的,其实婚姻中女的付出很多。既然女的付出很多都是隐形的那么这些人应该看不到母亲的付出,一点也不感激母亲吧。反而其实是男性的付出才是隐形的。为什么呢?因为不感激母亲的人比不感激父亲的人要少。既然子女都能看到女方付出难道男方看不出来?下面列举常见男性付出被隐藏的一些情况。 第一,收入,大家花钱时并不考虑钱从哪里来的,只考虑是谁掏出来的。有的女的会说男的收入还了房贷车贷就没多少了,难道房贷车贷不是花钱吗? 第二总有人会说男的专注事业关心家里少,难道说这社会都是成功人士,一般人有锤子事业啊,难道说谁很愿意在公司加班吗?男的放弃一些享受家庭温馨的权利去承受更长时间的工作折磨这难道不是付出吗? 第三,对父母家里的关怀,现在这社会反而成了女的帮自己家里是理所当然,男的帮家里就是凤凰男,就是不把女的当家里的一份子。 第四承受女方脾气,当今社会女的离婚自由度很大,一般来说男的本来就在家庭学校公司已经养成了逆来顺受的习惯,脾气一般都还挺好,反而是女的一个个脾气很大,还喜欢找各种理由为发脾气开脱。(比如来大姨妈,实际上大姨妈并不会导致脾气不好。比如想通过这个证明她在男的心目中地位,实际上只有小朋友才通过发脾气和调皮来博取关注)。
1 下一页