wenyu4537 wenyu4537
关注数: 8 粉丝数: 10 发帖数: 598 关注贴吧数: 40
关于统率设定的一点见解 关于统率设定的问题,很多人都是狭隘地依据历史人物的战绩来设定,但是战绩严重受交战双方实力以及双方背后的政治集团的影响。现在我从单纯的军事上来发表一点设定统率的浅见。 首先,我们要知道一件事情,那就是古代打仗因为信息通讯的阻碍,指挥交战主要是靠旌旗和金鼓,尤其是阵战的时候,各部队前后左右如何行动都是靠指挥台的旌旗和战鼓指挥,闻鼓则进,闻金则退。所以,作战的时候是非常考究指挥官的指挥能力的,而有这种能力的人少之又少,所以有千军易得一将难求的说法,当然,有的人在不断的战斗中能够逐渐学会,但是天赋这个东西…… 其次,关于将帅的探讨。我们都知道将是带兵的,但是有的将只能带一千、两千、三千士兵,多了他就理不清了;而有的将能够带七八千甚至上万人马,且管理得仅仅有条,打仗冲锋的时候也是如臂指挥。所以,根据这种能力的差别,将有普通将领和万人敌之分,在这里顺便解释一下万人敌并不是说这人有多么勇猛,而是他的带兵能力,古代带兵一万人是个分水岭,能够带一万人的将领就称得上是大将之才了,而且有很高的上限,经过带兵经验的提升,能够成长为一个总督一方的都督。接下来我们说一下帅,帅是带将的人,也就是总指挥,作为帅,不止要有运筹帷幄的军事能力,还要有正确的政治远见,这样才能从全盘决策己方集团的各种战略方针。 最后,依照上面两方面的原则,我们说一下我对统率设定的一些浅见。我觉得,以100为上限,历史上有能力独立带领一万人以上的将领,统率都应该在90以上;能够独立带领一千至数千士兵的将领,统率应该在80—89,其他作为护卫或者冲锋勇士的人都在80以下。而作为有统帅之才的将领,不止统率在90以上,也应该有不俗的智力和政治能力。 好了,以上就是我对统率设定的一些浅见,仅为个人见解,不喜勿喷!
1 下一页