璐村惂鐢ㄦ埛_0JJGb12馃惥
-
关注数: 34
粉丝数: 17
发帖数: 560
关注贴吧数: 11
用一个月来淡化一件事 时间总是匆匆的路过,回想以前的种种也许是自己的无知和可笑。也许是自己的一时冲动不仅伤害了自己也伤害了对方。是不是有点自私呢?有些话已经说了无法收回,有些事情做了无法更改。但这一切不为别的,只是为了一段梦一般的生活结束,现实的生活开始而已。 如果不去说,我害怕越陷越深,我怕到最后自己无法自拔,我怕到最后连朋友做不成。自己像一个精神病一样去想那么多的事情。抱着那么一点点的希望,慌乱中的渴望。也许到老了,回忆只是淡淡一笑。为了自己的冲动,为了自己的幼稚和单纯。人的一生肯定会有很多人进入你的生活而离开。会是在用另一种方式进入。总的来说世界很小,思想的范围只是一个圈。 如果不去说,是不是你我都会抱着相反的一丝希望去争取,去努力呢。我只是在刚要进门的时候问问主人可不可以进去做客。主人的及时拒绝让我明白,我们只是熟悉的路人朋友。至少 不会让我死心塌地误认为这是我未来的家。我们不需要太多的悲伤 ,不需要太多的感慨。人生就是在追逐中行走。在没有终点的赛道上只是想找一个人结伴同行,你及时的告诉我不是一路的,至少不会让我跟着你走过去反而丢失自己原来的路。那样很难找回的。 如果不去说........ 如果不去说,心里是暗淡的,思想还是盲目的。误会一天一天的增加,感情一天一天的加深。当无法自拔的时候是不是不会有昨天的淡定呢。会不会不只是睡不着觉而是大醉一场呢?如果现在不去说,真的有一天说了。是不是对你伤害的更深呢。及时的改变方向,及时放下不属于自己的东西。 一个月后我们还是好朋友。我还是那个帮助你完成梦想,还是那个幽默的人,还是那个到什么时候都会想起你的那个人。因为立场明确了,也就没有了盲目。我所做的只是想重新认识成为真正的朋友。真正的朋友。相信我说的。
有没有四楼维护组的,认识一下。401到405的维护员 报名
千古名相---诸葛亮 诸葛亮的成名在其谋,在其忠。先帝托孤于诸葛亮,诸葛亮事必躬亲,出歧山,伐中原。以报先帝三顾茅庐的知遇知恩。 其前出师表,后出师表由存。不得不叫人心理难过。而现在有很多人骂诸葛亮,用自以为正史来诋毁诸葛亮。不知道是为什么。难道他们另类,别人说好他们非说坏吗?
关羽显圣 第一处: 关羽死后,阴魂不散,飘至当阳玉泉山。山上老僧普净正在庵中默坐,忽见关公显圣,大呼:”还我头来!”普净说:“昔非今是,一切休论;后果前因,彼此不爽。今将军为吕蒙所害,大呼‘还我头来’,然则颜良、文丑、五关六将等众人之头,又将向谁索耶?”关羽闻言,恍然大悟,当即皈依佛教而去。以后往往于玉泉山显圣护民。乡人感其德,在山顶建庙,四时致祭。 第二处: 三更已后,忽门外又一人击户。老人出而问之,乃吴将潘璋亦来投宿。恰入草堂,关兴见了,按剑大喝曰:“歹贼休走!”璋回身便出。忽门外一人,面如重枣,丹凤眼,卧蚕眉,飘三缕美髯,绿袍金铠,按剑而入。璋见是关公显圣,大叫一声,神魂惊散;欲待转身,早被关兴手起剑落,斩于地上,取心沥血,就关公神像前祭祀。 第三处: 兴终是胆寒,抵敌不住,望涧中而逃;被越吉赶到,一铁锤打来,兴急闪过,正中马胯。那马望涧中便倒,兴落于水中。忽听得一声响处,背后越吉连人带马,平白地倒下水来。兴就水中挣起看时,只见岸上一员大将,杀退羌兵。兴提刀待砍越吉,吉跃水而走。关兴得了越吉马,牵到岸上,整顿鞍辔,绰刀上马。只见那员将,尚在前面追杀羌兵。兴自思此人救我性命,当与相见,遂拍马赶来。看看至近,只见云雾之中,隐隐有一大将,面如重枣,眉若卧蚕,绿袍金铠,提青龙刀,骑赤兔马,手绰美髯,分明认得是父亲关公。兴大惊。忽见关公以手望东南指曰:“吾儿可速望此路去。吾当护汝归寨。”言讫不见。关兴望东南急走。 至半夜,忽一彪军到,乃张苞也,问兴曰:“你曾见二伯父否?”兴曰:“你何由知之?” 苞曰:“我被铁车军追急,忽见伯父自空而下,惊退羌兵,指曰:‘汝从这条路去救吾儿。’因此引军径来寻你。’关兴亦说前事,共相嗟异。二人同归寨内。
原来地雷和馒头是诸葛亮发明的 在火烧藤甲军和回朝祭奠亡灵的时候,前者地雷后者用面塑造人头形状里面装牛羊肉名曰 馒头。 话说诸葛亮平定孟获班师回朝,过泸水而不得,按习俗需要拿49个人头祭祀,次日诸葛亮用面粉合面裹以肉做成人头状顶替人头用以祭祀;自此以后也就有了很多祭祀时除了猪,牛,羊外多了馒头;另表:馒头原来是指顶替用来祭祀的俘虏蛮夷的头,所以是称为蛮头,后改用曼头用以避讳,再后加了食旁成为现在的馒头。 地雷
商人之道 商人之道,我好像已经知晓。大略约无情、无义、无爱。此三项可推断古代商人随金银百万却地位之低。不禁让我轻呼,何为义?吾敬关公予以效仿。不得遇玄德之胸襟,翼德之仗义之人。转念之间是否需背道而驰?
关于青龙偃月刀的质疑 有很多人说关羽并没有青龙偃月刀,更有甚者说三国时代还有刀这个兵器,真是不知道此话从何说起。据我所知,刀为单面长刃的短兵器。刀的最初形态,与钺非常接近。到春秋战国时期,刀的形状发生巨大变化,两汉时,刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一,同时出现了许多不同形式的长柄刀。 三国是在两汉之后,怎么就没有刀这个兵器呢?此刀乃为春秋刀,与青龙偃月刀极其相似。名曰春秋刀。自然在那个时代是存在。此乃青龙偃月刀,有文献曾言关羽刺颜良、文丑于马下,大家看刀柄的底部是可以实现。
我们事都忽略刘辟、龚都两位英雄,为救玄德而死,此乃忠义也。 忽荀彧有书到,报说:“刘备在汝南得刘辟、龚都数万之众。闻丞相提军出征河北,乃令刘辟守汝南,备亲自引兵乘虚来攻许昌。丞相可速回军御之。”操大惊,留曹洪屯兵河上,虚张声势。操自提大兵往汝南来迎刘备。却说玄德与关、张、赵云等,引兵欲袭许都。行近穰山地面,正遇曹兵杀来,玄德便于穰山下寨,军分三队:云长屯兵于东南角上,张飞屯兵于西南角上,玄德与赵云于正南立寨。曹操兵至,玄德鼓噪而出。操布成阵势,叫玄德打话。玄德出马于门旗下。操以鞭指骂曰:“吾待汝为上宾,汝何背义忘恩?”玄德曰:“汝托名汉相,实为国贼!吾乃汉室宗亲,奉天子密诏,来讨反贼1遂于马上朗诵衣带诏。操大怒,教许褚出战。玄德背后赵云挺枪出马。二将相交三十合,不分胜负。忽然喊声大震,东南角上,云长冲突而来;西南角上,张飞引军冲突而来。三处一齐掩杀。曹军远来疲困,不能抵当,大败而走。玄德得胜回营。 次日,又使赵云搦战。操兵旬日不出。玄德再使张飞搦战,操兵亦不出。玄德愈疑。忽报龚都运粮至,被曹军围住,玄德急令张飞去救。忽又报夏侯惇引军抄背后径取汝南,玄德大惊曰:“若如此,吾前后受敌,无所归矣1急遣云长救之。两军皆去。不一日,飞马来报夏侯惇已打破汝南,刘辟弃城而走,云长现今被围。玄德大惊。又报张飞去救龚都,也被围住了。玄德急欲回兵,又恐操兵后袭。忽报寨外许褚搦战。玄德不敢出战,候至天明,教军士饱餐,步军先起,马军后随,寨中虚传更点。玄德等离寨约行数里,转过土山,火把齐明,山头上大呼曰:“休教走了刘备!丞相在此专等1玄德慌寻走路。赵云曰:“主公勿忧,但跟某来。”赵云挺枪跃马,杀开条路,玄德掣双股剑后随。正战间。许褚追至,与赵云力战。背后于禁、李典又到。玄德见势危,落荒而走。听得背后喊声渐远,玄德望深山僻路,单马逃生。 捱到天明,侧首一彪军冲出。玄德大惊,视之,乃刘辟引败军千余骑,护送玄德家小前来;孙乾。简雍,糜芳亦至,诉说:“夏侯惇军势甚锐,因此弃城而走。曹兵赶来,幸得云长挡住,因此得脱。”玄德曰:“不知云长今在何处?”刘辟曰:“将军且行,却再理会。”行到数里,一棒鼓响,前面拥出一彪人马。当先大将,乃是张邰,大叫:“刘备快下马受降1玄德方欲退后,只见山头上红旗磨动,一军从山坞内拥出,为首大将,乃高览也。玄德两头无路,仰天大呼曰:“天何使我受此窘极耶!事势至此,不如就死1欲拔剑自刎,刘辟急止之曰:“容某死战,夺路救君。”言讫,便来与高览交锋。战不三合,被高览一刀砍于马下。 玄德正慌,方欲自战,高览后军忽然自乱,一将冲阵而来,枪起处,高览翻身落马。视之,乃赵云也。玄德大喜。云纵马挺枪,杀散后队,又来前军独战张邰。邰与云战三十余合,拨马败走。云乘势冲杀,却被邰兵守住山隘,路窄不得出。正夺路间,只见云长、关平、周仓引三百军到。两下相攻,杀退张邰。各出隘口,占住山险下寨。玄德使云长寻觅张飞。原来张飞去救龚都,龚都已被夏侯渊所杀;飞奋力杀退夏侯渊,迤逦赶去,却被乐进引军围住。云长路逢败军,寻踪而去,杀退乐进,与飞同回见玄德。 人报曹军大队赶来,玄德教孙乾等保护老小先行。玄德与关、张、赵云在后,且战且走。操见玄德去远,收军不赶。玄德败军不满一千,狼狈而奔。前至一江,唤土人问之,乃汉江也。玄德权且安营。土人知是玄德,奉献羊酒,乃聚饮于沙滩之上。玄德叹曰:“诸君皆有王佐之才,不幸跟随刘备。备之命窘,累及诸君。今日身无立锥,诚恐有误诸君。君等何不弃备而投明主,以取功名乎?”众皆掩面而哭。云长曰:“兄言差矣。昔日高祖与项羽争天下,数败于羽;后九里山一战成功,而开四百年基业。胜负兵家之常,何可自隳其志!”孙乾曰:“成败有时,不可丧志。此离荆州不远。刘景升坐镇九郡,兵强粮足,更且与公皆汉室宗亲,何不往投之?”玄德曰:“但恐不容耳。”乾曰:“某愿先往说之,使景升出境而迎庄公”玄德大喜,便令孙乾星夜往荆州。
骂罗贯中的给我挺好了 我在一些三国演义的贴吧里看到很多人在骂罗贯中,说他把某些人神话了,说他夸张了一些事实,说他扭曲了历史。在这里我想说一下我的观点 罗贯中是明代的小说家,文学创作家,人家的写的小说你非当历史看。在此我声明一个观点给那些无知的人看看。三国演义的人物神化并不是从罗贯中写完小说开始的。在此之前民间已早有流传。关羽最早供奉是在晋朝。到唐朝盛行。各个朝代追加关羽的神职和官职。三国那么多人物为何独拜关羽,我想不是咱们一句两句就能说清楚的。 还有人说罗贯中丑化了周瑜,说周瑜气量狭窄。说这句话的人属于盲目跟风并没有读过原著的人。在诸葛亮三气周瑜时候,先决条件是周瑜身体带伤,一动怒就会伤口崩开。诸葛亮利用这个选决条件处处先周瑜一计,逼其动怒。最后箭伤崩裂而死。况且周瑜在赤壁之战时曾经让诸葛瑾劝降诸葛亮,如果他气量狭窄怎么会这么做。最后的既生瑜何生亮是感叹太多无奈,诸葛亮不为吴国所用反在联盟国(最终的敌国),实乃一大憾事和心腹之患。周瑜乃是为大业而说的此话。 罗贯中已经故去这么多年。为我们留下脍炙人口、百读不厌的经典之做。况且罗贯中也是军师之才,只恨生不逢时。让现在无知的人反而去怪人家。本来就是小说而已。况且三国演义写的是一种精神,写的是忠义。不是写给偶像派的。
求大师,看看这个脑袋瓜子适合弄个什么头型
用一个月来淡化一件事 时间总是匆匆的路过,回想以前的种种也许是自己的无知和可笑。也许是自己的一时冲动不仅伤害了自己也伤害了对方。是不是有点自私呢?有些话已经说了无法收回,有些事情做了无法更改。但这一切不为别的,只是为了一段梦一般的生活结束,现实的生活开始而已。 如果不去说,我害怕越陷越深,我怕到最后自己无法自拔,我怕到最后连朋友做不成。自己 像一个精神病一样去想那么多的事情。抱着那么一点点的希望,慌乱中的渴望。也许到老了,回忆只是淡淡一笑。为了自己的冲动,为了自己的幼稚和单纯。人的一生肯定会有很多人进入你的生活而离开。会是在用另一种方式进入。总的来说世界很小,思想的范围只是一个圈。 如果不去说,是不是你我都会抱着相反的一丝希望去争取,去努力呢。我只是在刚要进门的时候问问主人可不可以进去做客。主人的及时拒绝让我明白,我们只是熟悉的路人朋友。至少 不会让我死心塌地误认为这是我未来的家。我们不需要太多的悲伤 ,不需要太多的感慨。人生就是在追逐中行走。在没有终点的赛道上只是想找一个人结伴同行,你及时的告诉我不是一路的,至少不会让我跟着你走过去反而丢失自己原来的路。那样很难找回的。 如果不去说........ 如果不去说,心里是暗淡的,思想还是盲目的。误会一天一天的增加,感情一天一天的加深。当无法自拔的时候是不是不会有昨天的淡定呢。会不会不只是睡不着觉而是大醉一场呢?如果现在不去说,真的有一天说了。是不是对你伤害的更深呢。及时的改变方向,及时放下不属于自己的东西。 一个月后我们还是好朋友。我还是那个帮助你完成梦想,还是那个幽默的人,还是那个到什么时候都会想起你的那个人。因为立场明确了,也就没有了盲目。我所做的只是想重新认识成为真正的朋友。真正的朋友。相信我说的。
易中天老师说的诸葛亮空城计的错误之处 易中天在品三国的时候说道,诸葛亮的空城计是假。第一个用空城计的不是诸葛亮,说司马懿带兵到城下时,找个神射手一箭把诸葛亮射下来不行吗?或者找个侦察连进去看看。在这里小可不才,愿意辩上一辩,此言很荒谬。 第一,空城计不是诸葛亮发明的这个无可厚非,的确不是。也没人说是。因为在战国时期已经有人在用,所以易中天拿出这一条属于吹毛求疵。没什么大的意思。赵云也是比诸葛亮先用的空城计。诸葛亮熟读兵法,当然知道空城计的妙用。 第二,说道为什么司马懿不一箭把诸葛亮射下来。我倒想问问易中天老师了,难道你不知道两军对阵或者没采取行动的时候都停在一箭之地吗?在弓箭射不到的地方停下来。也是战场的规矩。如果没有吕布的哪两下子如何射的到。在者说城楼挂免战。是不接受挑战,人家没接受。你要么攻城,要么退兵。放冷箭是不光彩。我想司马懿也不想失了自己的威信。至于攻城,三国演义刻画了司马懿的多疑。不必多说。 第三,说派一小队侦查兵去城里。这是在街亭失败后。虽然说诸葛亮的兵损失惨重。但是不能说没兵啊。4、5万总会有的吧 要么1、2万也不是问题吧。总有保护主帅的人。侦察兵总不能派5、6千进去吧 那么多人还不如直接攻城。那么少了 进去后城门一关。弄死这几个人还不容易啊? 这是我见解。诸葛亮的空城计在历史上有没有我不管,只是不敢苟同易中天老师的对此的说法。不知道各位仁兄有何见解。在下献丑了。
新三国还不如叫《易中天之三国》 大家有时间不妨看一看易中天品三国,你就会发现新三国有很多思路全是安易中天品三国的演讲排的 易中天的个人观点太强。把三国演义捧上去的人贬低太厉害。
新三国把经典都糟蹋了 桃园三结义,大家都知道就几秒 煮酒论英雄,刘备仍筷子的时候太有风度了。 赵云七进七出的时候,可能是因为三国武打场面太多了,我并没感觉有啥厉害的,没有 老版的强悍。 关羽败走麦城,自杀了,而且吕蒙的死,张昭的意思是吕蒙没听孙权的话让孙权给弄死了 曹操看见关羽头的时候,说云长别来无恙,关羽睁眼,可是再新三国的时候曹操不看,挖靠,估计有人告诉曹操看他就睁眼吓你了。 关兴没了 不知道干啥去了 好像是一晃而过吧 七擒孟获没了,估计是怕太复杂了,诸葛亮闲累了。 经典啊 哎。。。。。。 没了
1
下一页