青🌿摩卡是冠军 无敌蔬菜沙拉
EcrasezL'infame.
关注数: 27 粉丝数: 1,425 发帖数: 31,835 关注贴吧数: 58
不知道该分析点什么好了,干脆回忆回忆之前 我一直对施密特后期和热内西奥的球队颇有微词、他们治下的球队踢着近年来在整个联赛里最富有观赏性的足球、取得过骄人的成绩。不过,我总感觉那时的球队就是场上有什么球员,球队就踢着怎样的足球。两位教练在此基础上根据自身情况为球队稍作调整,帮助球队拿到了更好的成绩。想想这两位教练刚来的时候,施密特的球队已经没什么好失去了,但是新教练组的来到直接让球队从低谷中腾飞。我没见过几场(或许根本就没有)比2-0击败🐒更精彩的中超比赛了。球队最终如同之后的赛季一样在联赛后半程陷入低迷,但我一直觉得最终导致他下课的那个赛季的后半低迷和施密特教练之前数个赛季频繁出现的低迷有所不同。球队的战术风格过于“成熟”导致任何一块拼图的更换都可能导致不可预料的后果,这让教练员没法大胆地像某些吧友所说的那样频繁轮换。成功的教练要有相信自己决定的决心,即使这让你在失败时显得更傻。不知道有没有吧友记得当时说施密特的教练团队“不敬业”,这句话我真的信了一半。他和他的球队主动地选择了更保守的保持现状作为选择,这个选择为球队带来了红利—时隔多年的足协杯锦标,也让球队在运气不佳时受到惩罚。现在想起来,我作为教练的话没法在那个时候做出任何决定。不像当时可以很普通地提出“加强轮换”“重视边路”那样,现在我只觉得球队的成熟和保守让所有人都无法再做出任何改变—如同球场上空间代表机会、在整个团队看来,当时任何人都已经没有空间做出改变、也就不会迎来任何机会。 热帅的到来为球队带来了改变、延续了这份机会。他刚上任时我对他的认可显然没有施密特走马上任时那么高,对河北的比赛、之后很多场比赛,我不知道球队在战术上有任何亮点,但就是莫名其妙能赢球。他的球队在我看来延续了球迷对里昂的一切批评,但是不可否认的是,里昂在“热天才”的带领下能排法甲第二,欧冠赛场也有不俗发挥—虽然对于冠军席位难以做出挑战。在他离开之后,里昂剧烈的动荡和其他原因的综合让这支球队进一步失去了竞争力。 随后的国安逐渐找回了曾经的节奏,并一路将冠军竞争持续到最后。这些机会不是热内西奥、不是做出更换教练这一决定的话绝对争取不到。虽然冠军机会最后就如同快乐男孩屡失良机那样,最终没能变为成功。我一直没法那么欣赏热帅,但也不是因为他总吃哈根达斯的原因。在他的经历中,麾下的球队都难以取得长足的进步。他也为球队注入了很多自己的元素,但那些元素在球场上的转化并不明显和有效,将那套打法移植到当时的国安完全不适合。里昂永远不会对冠军发起任何冲击、国安我当时也预计不会取得任何锦标,并且在这之后不可避免地走向下坡。两支球队也确实就那样震荡,但我不得不否定我之前的否定:对于国安来说,其实又是那份成熟和保守让自己走的更高,摔得更狠。热内西奥在其中起到了核心的、但是又根本没法选择的作用。他离开球队有经济上的原因、更核心的还是俱乐部准备所谓的风格改变,从那份说起国安的战术就是传控中解脱出来。热内西奥最终回到法甲,一个精彩的赛季之后带领球队取得了非常好的成绩,自己也当选联赛最佳教练(其实我更喜欢加尔杰一些!)。我由衷为他感到高兴,因为这进一步在整个国安吧证明了他们每一位欧洲教练员的实力,并且他找到了更适合他的球队,那是身为绝对的里昂主义者的他在里昂也没经历过的。这也绝对不是打我脸,他的成功不仅没有否定我的判断,反而让我更加坚信球队必然走向滑落、这份保守带来了长时间危害是没人能短时间改变的。 比利奇能改变球队的传控风格,他带着实力被巨大削弱的球队踢着陌生的足球,而这样的球队就不可能取得好成绩。那份保守实际变了吗?我觉得并没有。俱乐部的引援一如即往地绝对重视中路,并且没有做好准备面对引援市场大开门的情况。场上球员们奋力踢着自己熟悉的足球,场面最终混乱地宛如四不像。这时则终于有更多人在赛季结束时感触到了,这个赛季我们似乎做的不像成绩表现出来的那么糟糕,俱乐部很多人曾经的一些选择只是主动地选择了消极对应。
两个自身的失误送给对手一场经济实惠的胜利。从球场表现来看,国 两个自身的失误送给对手一场经济实惠的胜利。从球场表现来看,国安能在数据上取得优势,一部分来自于球员们的的确确努力过,也有一部分,按吧友们经常提的话讲叫“赛会制比赛的体能分配”。运气因素,拿主场2-2绝平恒大的比赛半开玩笑说,涛哥可是奉献了职业生涯两次经典传中球中的一次才换来这个结果,造点和最终绝平的巴坎布也并不在队中。这需要运气有多偏向自己才能完成如此神迹啊。 球员们依然在场上展现出了许多问题。从处理球的细节—后卫队员们比起在受迫情况下传出更有威胁的传球,更喜欢彻底地摆脱之后出球,但是有时候回接球员并不果断;出球球员也并不容易摆脱对手他们的第一选择并不会直接封堵;连续的安全球导致足球长期停留于后场也显然饱受诟病。当然,后卫球员需要学会谨慎,并且显然的我们的后卫出球水平也并不是那么理想。即使是这样的细节也不是一朝一夕,甚至一个赛季能解决的问题。 眼光放广一点,我们也可以谈谈球队缓慢的传导球节奏。或许这样的节奏就是我们能在弱队手上平稳取分的原因,但是在面对侵略性更强的对手时,球队走出自己舒适区的影响显然要来的更大些。放到本场比赛里,我们从来没有从根本上找到击败对手防线,特别是博尔图伊斯这位荷兰外援没有高度,身体素质上的压制;只能通过技术,以及对手难免出现的防线不协调寻觅一些机会,主要集中于远程发炮。面对这样的对手时,我们“引以为傲”的转移球和打身后发挥的作用很有限—实际上在此前对阵东京FC的比赛中也有所体现。 但是看看我们的球员构成,我们在此基础之上不可能做出什么革命性的改变。这里不是FM,想提高节奏可能主要动动手指;更不是FIFA,球员一个个能打各个位置,只要有体力就永远能在任何位置保持活跃。现实球员们是一个个独立的,统合起来则是更大的问题,他们是实实在在的人。他们不是更换一个教练或是一个战术上的偏向要求就能解决的问题。作为键盘教练,当你面对已经逐渐老去的奥古斯托,比埃拉,这两位富有才华但不得不面对运动机能下滑,以及长期适应舒适区的杰出球员时,我们该怎么利用他们的才华,该怎么让他们融入防守的体系,甚至到如何处理他们两个人间过于紧密的联系,如何缓解他们过于容易陷入情绪化导致球队进攻失去稳定的问题,并且,时时刻刻提醒自己他们是实实在在的人,而不是一堆数据。如果你真的想对球员们和教练们指点江山,首先思考一下球队存在什么问题,并如何去以最平衡的方式去解决:如果你确实认真思考过的话,应该明白解决一个问题还远远不够,而解决所有问题对于现实社会而言并不可能。 这也是我为什么提出在此之上的那些看法,也是基于此抛出的一个小例:球队如果能学会更加主动,传导球节奏更快,我们有许多潜在的问题可能被解决:面对对手经常相对稳固的防线办法不多、更彻底地主导比赛节奏得以控制对手的反击机会(就像2019亚冠决赛阿尔希拉尔在两回合比赛里做到的那样,他们证明了亚洲球队也有可能踢出欧洲风格的比赛)、甚至包括没准能提升训练质量(建立于更高强度的训练课)或者是至少摆脱“怂”的外界看法...... 提到阿尔希拉尔,通过和他们的对比我们也能显而易见地看到我们距离这种打法的距离:我们根本没有像卡里略或达瓦萨里那样极其富有冲击力的边路球员,他们完全压制了对手的法布里西奥和对阵国安率先进球的长泽和辉两位边路球员,这让对手的反击威胁一下没了大半,同时更是为后腰们的大范围传导和打身后调度对手防线提供了可能。缺乏边路是近几年国安的常态,在此之前张池明和宋博轩他们在边路的发挥也很难说是多好。他们也同样能十分优秀地融入球队体系而不是两辆横冲直撞的肉弹战车。在国内不好找到这样的球员,即使是此前效力的韦世豪我也不认为类似这种风格。 毕竟只是小例也就不继续展开,但有一点变化是必须要提及的:国内足球将在未来的两三年里开始巨变的过程,所有球队几乎都“被迫;地面对改变。国安球迷该学会面对变化,每个人也都应该有权力畅想这些变化所带来的改变,无论是从足球本身所代表的战术技术层面还是商业下的成绩与俱乐部运营。“指点江山”并不只是单纯对键盘教练员的打击,同时也是鼓励:每个球迷都必须学会面对足球的严谨,在未来,更广大的球迷们将会更加近距离地接触足球而不止视其为一项消遣,一个乐子。必须了解球迷群体所有的庞大力量:球队本身就应该建立于球迷和他们的城市之上,而不止明面上的“谁掏钱谁说话”。说到底,就连足球本身都是以人为中心的复杂问题。如果足协的改变做不到拉动球迷群体在公权力、资本和球迷三者之前建立平衡,那可就真可谓是彻底的失败了。 对于本场比赛我没法做出更多的点评。我依然为我的球队在面对如此强劲的对手时奋战到最后感到骄傲。同样的,我也为许多为同一座城市而战的球迷,我们能够球队战斗到最后一刻并能直面失利的结果感到骄傲,这并不是一件容易事儿。一个赛季结束了,接下来我们将会面对更大的挑战:从竞技层面到球队管理,方方面面的困难挑战。而我们,理所当然地,将会同球队,同北京城,同国安球迷们一起继续奋战,直到最后的胜利! 一年中都辛苦了!
统计了国安自17联赛里外籍裁判执法比赛的历史 17赛季: 27轮 北京国安 0-1 重庆力帆 主裁判:艾特肯(德国,国际级、欧足联精英级) 29轮 江苏苏宁 1-0 北京国安 主裁判:安克尔(美国,国际级) 30轮 北京国安 1-2 长春亚泰 主裁判:考绍伊(匈牙利,国际级、欧足联精英级) 18赛季: 1轮 山东鲁能 3-0 北京国安 主裁判:普里霍达(捷克,国际级、欧足联3级) 3轮 大连一方 0-3 北京国安 主裁判:普里霍达 4轮 北京国安 4-0 北京人和 主裁判:比斯(澳大利亚,国际级、亚足联精英级) 5轮 北京国安 1-1 天津泰达 主裁判:高亨进(韩国,国际级、亚足联精英级) 9轮 上海上港 1-2 北京国安 主裁判:范博科尔(荷兰,国际级、欧足联2级) 13轮 北京国安 3-2 天津权健 主裁判:阿姆斯(澳大利亚) 15轮 北京国安 6-3 河北华夏幸福 主裁判:金希坤(韩国,国际级、亚足联精英级) 16轮 北京国安 1-1 山东鲁能 主裁判:蔡尚协(韩国,国际级) 17轮 北京国安 3-1 江苏苏宁 主裁判:金宇成(韩国,国际级、亚足联精英级) 21轮 北京国安 3-1 重庆力帆 主裁判:伊尔马托夫(乌兹别克斯坦,国际级、亚足联精英级) 22轮 广州恒大 1-0 北京国安 主裁判:金大容(韩国,国际级、亚足联精英级) 23轮 贵州恒丰 3-2 北京国安 主裁判:马日奇(塞尔维亚,国际级、欧足联精英级) 24轮 北京国安 0-1 上海上港 主裁判:吉勒(澳大利亚,国际级、亚足联精英级) 25轮 广州富力 0-3 北京国安 主裁判:伊尔马托夫 27轮 河南建业 2-0 北京国安 主裁判:康格(新西兰,大洋洲精英级) 19赛季 4轮 北京国安 3-0 江苏苏宁 主裁判:马日奇 5轮 北京国安 2-1 河南建业 主裁判:克拉滕伯格(英格兰) 7轮 北京国安 4-1 大连一方 主裁判:马日奇 8轮 广州恒大 0-1 北京国安 主裁判:克拉滕伯格 10轮 北京国安 2-1 天津天海 主裁判:巴雷罗(澳大利亚,国际级) 11轮 上海上港 2-1 北京国安 主裁判:康格 12轮 天津泰达 1-2 北京国安 主裁判:马日奇 13轮 北京国安 2-1 上海申花 主裁判:克拉滕伯格 15轮 山东鲁能 2-0 北京国安 主裁判:克拉滕伯格 17轮 北京国安 4-1 重庆当代 主裁判:马日奇 18轮 北京国安 2-1 北京人和 主裁判:克拉滕伯格 20轮 河南建业 1-0 北京国安 主裁判:荒木友辅(日本,国际级、亚足联精英级) 22轮 大连一方 0-2 北京国安 主裁判:克拉滕伯格 23轮 北京国安 1-3 广州恒大 主裁判:康格 24轮 深圳佳兆业 1-1 北京国安 主裁判:马日奇 25轮 天津天海 0-3 北京国安 主裁判:佐藤隆治(日本,国际级、亚足联精英级) 26轮 北京国安 0-2 上海上港 主裁判:斯科米纳(斯洛文尼亚,国际级、欧足联精英级) 27轮 北京国安 2-0 天津泰达 主裁判:克拉滕伯格 28轮 上海申花 1-2 北京国安 主裁判:康格 29轮 广州富力 1-4 北京国安 主裁判:克拉滕伯格 30轮 北京国安 3-2 山东鲁能 主裁判:考绍伊 20赛季 16轮 北京国安 2-1 山东鲁能 主裁判:金希坤 17轮 北京国安 0-0 广州恒大 主裁判:高亨进 18轮 广州恒大 3-1 北京国安 主裁判:金希坤 19轮 上海上港 1-2 北京国安 主裁判:高亨进
外籍球员300万欧限制放到MLS下也就只有七名球员超越此限制 外籍球员300万欧限制放到MLS下也就只有七名球员超越此限制。像前金靴马丁内斯、老国门霍华德、甚至是鲁尼都没超过这一限制。中超是商业水平比美国人高能实现更加健康的收支平衡,还是联赛水平所需要的高水平球员超越他们了? 以中超联赛的发展程度,从商业运营到球员水平来说都不足以支持更高水平的外籍球员。巨星们带来的赛事奖金、商业收入和“流量”都不可能填补他们带来的巨大开销。 球迷们得学会从某些球队开创的虚假热潮中醒来:你为球队付出了多少资金和时间?你为球队在球场里进行了多努力的支援?你是否“疯狂”到可以和这个疯狂的联赛相称?中超十六只球队的球迷我敢说没有多少人能做到。去看看工体有多少人一场比赛都在自拍玩手机和非关键比赛的上座,去数数天河有多少球迷被雇佣充场。球迷们没有融入这个联赛,球迷们没有彻底地与球队融为一体,球迷们只是在坐享其成,看着一群烧钱的大老板和挣了比其他人更多钱而水平越来越差的球员们在场上,像是在看一群乐子。这样一个所谓“受众广”的联赛,我们又该如何衡量这背后的潜在价值? 唯一可能补偿球队的就是隐形的其他价值,以郑智上的为代表。发展到极端,球队可以不管球迷,只要给钱总有人充场。球队可以不管和城市的融合,球队只要成绩。更可笑的是还真有球迷相信“竞技体育只看成绩”,这点上某些人宣传的还是挺到位(笑)。
首页 1 2 下一页