百科管理员的个人资料

产品词的词条名应该怎样才标准？美儿乐，美儿乐奶粉，施恩美儿乐奶粉哪一种比较好呢？

【指引】什么是“内链不正确”？【哪里有问题？】　　内链，就是百科词条里的链接，会指向其他的百科词条。选中文字后用工具栏的“内链”工具就能添加和删除内链了。　　内链不正确的内容有几种。　　第一种，【断词错误】。好比说，写到“北京外国语大学”，然后给“国语”加个内链，这就是断词错误。“国语”跟这个大学一点关系没有。　　第二种，【无意义内链】。好比说，写到“马克思是全世界无产阶级的伟大导师”，给“世界”加个内链。虽然断词没错，但谁都知道“世界”是什么，没有意义。　　第三种，【重复内链】。好比说，写“张辽”的词条时候许多次提到“曹操”，只在第一次提到时添加内链就可以了，不需要每次提到都加。　　第四种，【本词条内链】。写“张辽”的词条时候，提到张辽自己，就不需要加内链啦……加了有什么用呢，还不是跳回当前页面。　　第五种，【义项错误】。当被内链的词条有多个义项的时候，需要选择正确的义项，不要提到杜鹃花的时候却链接到了杜鹃（鸟类）。【怎么解决？】　　这个……细心一点，改对就行了嘛。　　其实都是很常识的事情，关键就是写词条要用心，不要敷衍了事。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“基本信息栏填写不正确”？【哪里有问题？】基本信息栏显示在百科词条的顶端右侧，有一大批信息项，用来写生卒年月、籍贯职业等等基本资料的地方。基本信息栏有很多种模板，每个模板里有不同的信息项。 “基本信息栏填写不正确”的情况一般就两种，要么是选错了模板，要么是填错了信息项。百度百科提供了许多种基本信息栏模板，请选择跟词条本身属性符合的那个，不要给电影选了个人物模板，给人物选了个城市地区模板。看起来不大可能是吧？谁有那么傻？不一定的。真的会有人给电影《林肯》选一个人物模板，给人物吴起选一个城市地区模板（有吴起县）。如果模板里实在没有你需要的，可以选“其他”。填错了信息项则是说，“职业”这一栏填了“中国”，“毕业院校”这一栏写了“XX公司”这种。需要特别注意的是，如果基本信息栏里有不适合填写的项，留空就可以了，不要写“无”或者其他乱七八糟的东东，好比说曹操的毕业院校神马的。。。另外，基本信息栏最后有自定义项，每行的第一个格子要填信息项的标题（“星座”），第二个格子填信息项的内容（“双鱼座”），不要填反了，也不要只填两个格子中的一个。【怎么解决？】基本信息栏嘛，按照上面的几条，填对了就行了。　　关于怎么写好基本信息栏的更多信息看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812866.htm&urlrefer=fbffe9e8c9aa9146a62afab1fb7e98a8。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“概述编写不符合要求”？【哪里有问题？】　　概述就是一个百科词条最前面，目录之前的那一段内容。这段内容应该能让读者读完之后就大致明白“这是个啥”的问题。　　什么样的概述会不符合要求呢？当然就是读完了之后仍然不知道“这是个啥”的那种。　　举个栗子，写一个电视剧词条的概述，内容全是这个电视剧的剧情，还有角色介绍，等等。看起来很丰富，但是对于不知道这个电视剧的人来说，看完了还是一头雾水：这是今年的新剧呢还是十年前的老片子？国产的还是韩剧？什么人演的？收视率怎么样？　　这样的一个概述就不符合要求，没写清楚关于这个概念的一些最基础的信息。　　类似的情况，写一个公司的概述只写主要产品，写一个人物的概述只写他获了什么奖发了什么论文，写一个植物的概述只写如何栽培，都是不合适的。【怎么解决？】　　好的概述需要有几个点。首先要有【定义性解释】，然后要有【受关注之处】，最后需要【覆盖重要信息点】。看起来好像很高级的样子有没有，其实还挺简单的。　　【定义性解释】是说必须介绍清楚说“某某是一位某国的某某家”，“某某是一种有某性质的某某物质”，像“《半泽直树》是一部日本连续剧”这种。说清楚这个概念属于一个什么样的大类别。　　【受关注之处】说的则是这个概念跟大类中的其他概念有什么区别，有什么值得说的地方，好比说“《半泽直树》是一部由堺雅人主演的日本连续剧，达到了46.7%的日剧史上最高瞬间收视率。” 　　【覆盖重要信息】是说这个词条里还需要有一些不能缺少的内容，好比人物词条的生卒年月国籍成就之类，动物词条的形态特征生活习性之类。　　关于怎么写一个概述的更多信息看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812809.htm&urlrefer=13cfa73ad0675d7a14bf72d680ea2b38。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“内容与词条主题相关性过低”？　　什么叫“相关的内容”？简单来说，如果能用一个“的”来连接词条名和目录名，那这个目录就算相关的内容。好比说，论语的作者、论语的主要内容，等等，都算跟论语相关的内容。　　像在“大明宫”词条里写电视剧“大明宫词”的内容，这就算不相关的内容。你没办法说“大明宫词是大明宫的XX”。　　在相关的基础上，就有“相关性过低”的问题。有几种情况，我们分别来说。　　第一种，【过于冗长的内容】。　　百度百科是个百科全书，不是四库全书。这两个东西有什么差别呢？　　四库全书是什么呢？把当时天下所有的书都copy进去，修出来一部三万多册的大书。特别全，可是你问“《论语》讲的是什么呢？”它回答不了你，你得自个儿把原文读一遍去。　　百科全书不一样，它不讲究资料丰富，而是要回答那些大家最关心的问题。论语是谁写的？主要观点是什么？怎么流传下来的？等等。原文内容反而不是大家关心的，只有想好好研究它的人才会用得到原文。　　再举个例子，一个《还珠格格》电视剧的词条，说清楚主要情节分集剧情人物角色收视率影响力等等的就差不多了，不需要把每一集的每一句台词都写在词条里，不需要每个电视台每次播放的记录都记在这。　　因为百科全书这个东西，就是给不懂的人大致做个了解用的，如果要更深的研究，需要去查专业的资料，光看百科是不够的。这也是为什么我们鼓励词条里要加参考资料。　　在论语词条里写论语的全文，在还珠格格词条里写所有的播放记录，这些就属于【过于冗长的内容】，写在词条里会让词条变得老长，读起来很痛苦。　　这种问题怎么解决呢？当你要添加大段内容时，一定想清楚，有这一段比没有好吗？尽可能避免在词条里列举大量内容。　　第二种，【相关的不重要内容】。　　再举个栗子，我写一个“宋朝”词条，介绍朝代的疆域、经济、重要事件、皇帝世系等都是合理的，但有一个目录写“宋朝的风筝”就是【相关的不重要内容】。宋朝的风筝固然跟宋朝是有关系的，但我知不知道宋朝的风筝几乎不会影响我对“宋朝”的认识，我跟别人介绍“宋朝是什么”的时候也不会专门说一句宋朝的风筝怎么样。　　类似的情况，无锡市的一个小公司不适合在“无锡”词条或“公司”词条中介绍，某品牌某型号的手机不适合在“手机”词条中介绍等等。这种地方特别容易有不怀好意的编辑者来做广告。　　如果您的内容因为这个理由没通过，那么您就不用尝试了，这些内容不适合写进这个词条。如果您一定要写，那就写到真正相关的词条里去。“宋朝的风筝”就写进“风筝”词条呗，某品牌某型号的手机就写进这个手机自己的词条里呗，塞到别的词条里填什么乱。　　第三种，【关系过远的内容】。　　又要举一个新的栗子了。我写“周杰伦”词条的时候，写他有著名作品《青花瓷》是ok的，但我要写青花瓷的创作背景的话，这就属于【关系过远的内容】。　　这段内容说的主题（《青花瓷》的创作背景）跟词条的主题（周杰伦）的关系太远了！如果这个都要写进“周杰伦”的话，那周杰伦词条里会充满他每一首歌的创作背景、每一次演唱会的前期宣传、每一部电影的演职员表，这样的一个词条就简直没办法读了。　　一般来说，词条（好比“周杰伦”）中所介绍的内容层级不应该超过两级（周杰伦——重要作品——《青花瓷》）。第二级内容（《青花瓷》）只需要概述，而不需要详细的分主题叙述（《青花瓷》——歌词、歌词解释、创作背景等）。距离两级以上的内容（周杰伦——重要作品——《青花瓷》——创作背景）就算是关系过远的内容了。　　好比说，“Facebook”词条中创始人马克·扎克伯格的妻子的简介（Facebook——创始人——马克·扎克伯格——妻子），“林黛玉”词条中扮演者陈晓旭的参演经历（林黛玉——扮演者——陈晓旭——参演经历）等，都属于不应写进词条的远关系内容。　　这种内容的处理方法跟上一条一样，不适合写进这个词条。如果您一定要写，那就写到真正相关的词条里去。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“信息点重复”？【哪里有问题？】　　百度百科是个百科全书，当你要添加一些新资料时，不是把新资料简单地粘进去就ok了，每个编者都应该修整自己编辑的内容，把它跟整个词条完美地融合成一体。要不然，读者看到的会变成补丁摞补丁，编辑者越努力，得到的结果越差。　　当新添加的内容跟旧的内容说的都是一回事的时候，就会出现“信息点重复”问题了。　　举个栗子，一位艺术家的词条，原本的目录包括生平经历、主要作品、家庭背景等等。有个编辑者发现了一篇总结得很棒的个人年表，资料非常丰富，就想把这些内容加进百科词条。怎么加呢？编辑者就在词条中间加了个一级目录，把这个年表的内容全都粘进去，然后结束了。　　这样我们就得到了一个“信息点重复”的词条。个人年表的内容其实在“生平经历”中都有涉及，只是形式不同，很多信息点其实是完全一样的。这样的一个词条，读起来就会觉得很奇怪，一个事儿怎么说了一遍又说一遍？非常不专业。【怎么解决？】　　增加一段新内容的时候，一定要注意新内容跟词条现有的内容能不能融合在一起，很多情况下，都是需要对新内容和旧内容做一些修修补补；也有很多情况下，新内容或者旧内容中的很多东西根本就不适合塞在词条里，这时候就要合理地做出舍弃了。　　总而言之，要有整体观。不能光盯着自己想添加的那一小段儿。　　更多资料，请看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10811960.htm&urlrefer=15d5730dd207af4daf1f98fb0adf78e8。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“参考资料使用方法不正确”？【哪里有问题？】　　百度百科的内容需要是客观真实的，不能瞎写。怎么能知道你写的内容是不是真的呢？谁都不是万事通，没办法判断。所以得附一个参考资料，写进词条的内容能跟参考资料对得上，好，那基本上就是真的了。　　参考资料最好尽可能权威，好比说教科书啊专业网站啊什么的，大众媒体的也ok，公司网站勉勉强强，论坛啊微博啊什么的就算了吧。　　所谓“参考资料使用方法不正确”有两种情况，第一种是参考资料来源没写对，第二种是参考资料角标没用对。　　参考资料来源没写对是啥意思呢？百度百科的参考资料有几种模板，分别是网络资源、著作、其他资源。当你使用网上资料作为来源的时候，要选网络资源；用实体书的话就选著作；其他的杂七杂八好比说政府公文啊什么的，就用其他资源。　　如果该选网络资源的却选了其他资源，这种选错了的，就算使用不正确；如果选了网络资源但是没有在网址框里填网址，网站名框里填网站名，也算使用不正确。　　参考资料角标没用对是这样：百科的参考资料是要在正文里写角标[1]的，这个[1]的位置也是有讲究的。参考资料应该加在【引用此参考资料的正文后面】。还是以上面的高校教授李某来打比方，在词条里写“李某是某高校的教授”，并引用上面说到的那篇儿报道的时候，应该写成“李某是某高校的教授[1]”，而不是“李某[1]是某高校的教授”或者“[1]李某是某高校的教授”。　　如果角标没按上面的规范用，那就会被判参考资料使用方法不正确了。　　如果还不明白怎么加角标，请看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812001.htm&urlrefer=48117a5413e4cf881824c3b2adf8868c。【怎么解决？】　　百科大部分词条对参考资料没有强制的要求，不要求必须有，但加了必须得加得对。基本原则就是，词条正文里有的内容，参考资料里也得找得到。　　这个“找得到”不是要求一个字一个字都对得上，而是有这回事儿就行，无论是“李某在某高校当教授”还是“李某教授就职于某高校”都行。　　怎么解决？依照上面的解释，把对不上的改对呗。要是实在对不上就删呗。　　另外，百度百科对下面这些类型的词条有特殊要求，必须有参考资料：企业，产品，产品系列与品牌，商业活动，人物。　　商业类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a商业类词条撰写规范；人物类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a人物类词条撰写规范。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“参考资料与内容不对应”？【哪里有问题？】　　百度百科的内容需要是客观真实的，不能瞎写。怎么能知道你写的内容是不是真的呢？谁都不是万事通，没办法判断。所以得附一个参考资料，写进词条的内容能跟参考资料对得上，好，那基本上就是真的了。　　参考资料最好尽可能权威，好比说教科书啊专业网站啊什么的，大众媒体的也ok，公司网站勉勉强强，论坛啊微博啊什么的就算了吧。　　所谓“参考资料与内容不对应”就是说，正文跟参考资料对不上：正文里写了一段内容，附了参考资料，但参考资料里并没有包含这个信息。　　参考资料是用来证明你写的内容靠谱的，如果资料里没有词条里写的这部分内容，那它的可信度就不大高了。　　参考资料与内容不对应的最常见情况就是，参考资料里只有一点点内容，但词条里却写了好多。多出来的这些都是无来源的内容。　　好比说，写一个李某（人物）的词条，词条的主要内容当然是李某的基本资料、生平经历、作品等等，给出的参考资料是“某高校教授李某”接受媒体的采访说了一个关于某学术问题的观点。但是，报道里真正说到的关于这个人物的资料只有“李某是某高校的教授”而已，其他经历啊作品啊，都属于“参考资料与内容不对应”。【怎么解决？】　　百科大部分词条对参考资料没有强制的要求，不要求必须有，但加了必须得加得对。基本原则就是，词条正文里有的内容，参考资料里也得找得到。　　这个“找得到”不是要求一个字一个字都对得上，而是有这回事儿就行，无论是“李某在某高校当教授”还是“李某教授就职于某高校”都行。　　怎么解决？依照上面的解释，把对不上的改对呗。要是实在对不上就删呗。　　另外，百度百科对下面这些类型的词条有特殊要求，必须有参考资料：企业，产品，产品系列与品牌，商业活动，人物。　　商业类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a商业类词条撰写规范；人物类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a人物类词条撰写规范。【额外的话】　　“我写的内容是我自己研究/自己编写/独家采访的，就是没有参考资料，怎么办？” 　　如果是这样的话，抱歉，您的这些内容不是可查证的事实，不适合写进百度百科。您还是放弃吧。　　公司简介、个人履历等内容，更适合写进公司官网或者个人网站而不是百科；个人研究/独家采访的内容，只有在经过出版或广泛报道后，才是百度百科适合收录的；最新发生的还没广泛传播的新闻、八卦，也只有经过了大众媒体报道的才适合写进百度百科。　　更详细的内容看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812001.htm&urlrefer=48117a5413e4cf881824c3b2adf8868c。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“缺少参考资料”？【哪里有问题？】　　百度百科的内容需要是客观真实的，不能瞎写。怎么能知道你写的内容是不是真的呢？谁都不是万事通，没办法判断。所以得附一个参考资料，写进词条的内容能跟参考资料对得上，好，那基本上就是真的了。　　参考资料最好尽可能权威，好比说教科书啊专业网站啊什么的，大众媒体的也ok，公司网站勉勉强强，论坛啊微博啊什么的就算了吧。　　正文必须得跟参考资料对得上。不要求原文copy，但信息点得一一对应。　　一般的词条对参考资料没有强制要求，但下面这些类型必须有参考资料：企业，产品，产品系列与品牌，商业活动，人物。　　商业类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a商业类词条撰写规范；人物类的具体要求看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.baidu.com%2Fsearch%2Fbaike_help.html%23&urlrefer=5090c8379e59e8718af936f203edef0a人物类词条撰写规范。【怎么解决？】 ◆“参考资料怎么用？” 　　使用参考资料的方法，是编辑词条时使用工具栏里的“参考资料”工具，填好资料来源，然后把它插到正文的相应位置就可以了。更具体的用法见这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812001.htm&urlrefer=48117a5413e4cf881824c3b2adf8868c。 ◆“我写的内容是我自己研究/自己编写/独家采访的，就是没有参考资料，怎么办？” 　　如果是这样的话，抱歉，您的这些内容不是可查证的事实，不适合写进百度百科。您还是放弃吧。　　公司简介、个人履历等内容，更适合写进公司官网或者个人网站而不是百科；个人研究/独家采访的内容，只有在经过出版或广泛报道后，才是百度百科适合收录的；最新发生的还没广泛传播的新闻、八卦，也只有经过了大众媒体报道的才适合写进百度百科。　　更详细的内容看这里：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10812001.htm&urlrefer=48117a5413e4cf881824c3b2adf8868c。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“含有大量溢美夸耀的描述”？【哪里有问题？】　　“溢美夸耀的描述”就是那些写在宣传稿上，专门给顾客看的话。看起来花团锦簇，但没什么实际的信息量。　　好比说，“优质的服务”“雄厚的师资力量”“精益求精的诊疗理念”“紧随世界潮流”“环境优雅舒适”“卓越的产品质量”“以用心服务的宗旨”“深受群众好评”等等等等。　　以上这种文字比较适合文字广告，宣传稿什么的，写在百科里什么的实在太不像话了。【怎么解决？】　　百科的内容，讲究客观精炼。每一句话都应该有信息量，整体应该尽可能精简。　　上面提到的那些话就全都删掉吧。只保留干货就够了。当然，干货要有参考资料来源。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“含有不客观的内容”？【哪里有问题？】　　要说“不客观的内容”，首先得明白什么是“客观的内容”。　　客观的内容，就是说谁描述起来都差不多。好比说“iPhone 5s配备800万像素摄像头”，这就是一个客观的描述；但“iPhone 5s的摄像头效果非常好”就不是客观的描述，因为不同的人对“好不好”会有不同的评价。　　所以“不客观的内容”指的就是那些不同的人描述起来不一样的内容，简单来说就是“个人观点”或者“一些人的观点”。某个人可能觉得某电影其烂无比，某公司员工可能觉得我司产品天下第一好用。类似的情况，“雄厚的师资力量”“最佳的视觉享受”“竭诚为您服务”等等，都是不客观的内容。　　百度百科是不收录个人观点的，因为每个人的观点千差万别，还很可能有错，误导群众就不好了。【怎么解决？】　　“麻婆豆腐很好吃”是个不客观的陈述。　　但是，“美食家蔡澜认为，麻婆豆腐很好吃”就是一个客观的陈述了。当然这是建立在确实有资料证实蔡澜说了这句话的基础上。　　也就是说，客观不客观，其实是要看你的写法的。你自己的观点虽然不可以写，但如果是一个有来历有影响力的观点，那就可以写进百科词条。　　当然，“我认为麻婆豆腐很好吃”和“某某学校某某班的某某认为麻婆豆腐很好吃”都是不成的。　　感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“缺少必要的介绍”？【哪里有问题？】 “必要的介绍”就是说，一个词条得能说清楚这个概念到底是什么，不能让读者读完了词条还不明白说的是个啥。举个例子，写一个电视剧的词条，内容全是这个电视剧的剧情，每一集都有，还有角色介绍，等等。看起来很丰富，但是对于不知道这个电视剧的人来说，看完了还是一头雾水：这是今年的新剧呢还是十年前的老片子？国产的还是韩剧？什么人演的？收视率怎么样？以上这些，都算是“必要的介绍”，也就是关于这个概念的一些最基础的信息。类似的情况，写一个公司的词条只写主要产品，写一个人物的词条只写他获了什么奖发了什么论文，写一个植物的词条只写如何栽培，都是不合适的。【怎么解决？】几个点。首先要有【定义性解释】，然后要有【受关注之处】，最后需要【覆盖重要信息点】。看起来好像很高级的样子有没有，其实还挺简单的。【定义性解释】是说必须介绍清楚说“某某是一位某国的某某家”，“某某是一种有某性质的某某物质”，像“《半泽直树》是一部日本连续剧”这种。说清楚这个概念属于一个什么样的大类别。【受关注之处】说的则是这个概念跟大类中的其他概念有什么区别，有什么值得说的地方，好比说“《半泽直树》是一部由堺雅人主演的日本连续剧，达到了46.7%的日剧史上最高瞬间收视率。” 【覆盖重要信息】是说这个词条里还需要有一些不能缺少的内容，好比人物词条的生卒年月国籍成就之类，动物词条的形态特征生活习性之类。以下这些类别词条的“必要介绍”还有额外要求：企业，产品，产品系列与品牌，商业活动，人物。详见此处http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaike.baidu.com%2Fview%2F10973017.htm&urlrefer=6d279502b6423c90dbb4f0c77bfd40e2。感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“不是客观存在的事物”？【哪里有问题？】简单来说，就是“假的、恶搞的、自己YY出来的东西”，都不应该写进百科。举几个栗子。 “食盐能防辐射”就是假的。毫无依据，但传播者自己可能不知道真假。 “姚明身高一米六”，一看就不是真的，传播者也知道，所以属于恶搞。 “相对论是错的，正确的应该是……”这个叫做自己YY出来的东西，说好听点叫做未经证实的个人研究。个人研究内容请到专业期刊投稿，不要写在百科里谢谢。既然未经过广泛认可，写在百科里误导了群众怎么办。虚构的事物不是虚假的事物。九阴真经啊，阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮啊，三十三天啊，都是大众有广泛认知的，写成词条就没有问题。【怎么解决？】如果您就是想写一些恶搞的东西进百科，请您收手好么，完全是一件损人不利己的事啊。如果是一些广为流传的谣言，好比“XX基”的鸡有6个翅膀4条腿，号称“蜘蛛鸡”，那么我们可以写一个词条来说明这个谣言产生和扩散的过程，但绝不能断言“XX基的鸡就是有6个翅膀4条腿”。如果是“屠龙刀”这种文学虚构的事物，需要在内容中注明这是金庸先生《倚天屠龙记》里虚构的兵器。不能把它说的跟真的一样。感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【指引】什么是“包含广告或宣传性质的内容”？【哪里有问题？】　　作为一部百科全书，百度百科不收录任何宣传性质的内容。　　什么叫宣传性质的内容呢？有以下几种。　　第一种，【联系方式】。　　联系方式，包括网址、邮箱、电话、QQ号、微博，等等各类联系方式都不可以写。没人希望百科变成一个巨大的广告牌的是不是。　　以上各类内容的变体当然也不可以，好比把电话号码写成“八伍二40000”或者把网址写到图片里去，都是不可以的。　　公司、网站等等的推广人员们对不起，百科真的不适合放联系方式，请您找一下别的广告投放方式吧。　　第二种，【不客观的描述】　　客观的描述，就是说谁描述起来都差不多。好比说“iPhone 5s配备800万像素摄像头”，这就是一个客观的描述；但“iPhone 5s的摄像头效果非常好”就不是客观的描述，因为不同的人对“好不好”会有不同的评价。　　类似的情况，“雄厚的师资力量”“最佳的视觉享受”“竭诚为您服务”等等，都是宣传性质的内容，不适合写进百科。第三种，【不大相关的内容】　　前面两种可以说是“硬广”，第三种就类似“软广”了。这种情况也可以叫做挂羊头卖狗肉。举个例子，在“面包”这个词条里，写面包的主要成分制作方法发展历史等等当然是没问题的，但是有一段写到“某公司生产的某某面包配料如何销量如何”，这段内容对于读者了解“面包”这个词条没有任何意义，唯一的价值就是做！广！告！类似的情况，在“黄金”词条里写某某黄金交易平台，在“教育产业”词条里写某某学校，都是宣传性的内容，百度百科不欢迎。【怎么解决？】以上各类情况，希望不要在您的词条中出现，否则是肯定没办法通过的。要解决也很简单，删掉宣传性质的内容就可以了。描述一个不太有名的事物也可以很客观啊，不一定要宣传产品或者留号码嘛。感谢您的阅读，希望能够给您提供帮助。

【收集】多义词反馈，请移步这里（11月）本帖收集多义词相关的以下几种反馈： 1、多义词拆分请写明词条名即可。 2、多义词义项删除请写明词条名和义项名及链接。 3、多义词义项调序请写明词条名、义项名、调序理由。多义词相关的讨论请重新开贴~

【转达】百度百科吧正式启用！百度百科吧即日起正式启用，成为百科官方正式的讨论吧，新上任的du小科吧主将和大家一起讨论百科的相关问题、一起灌水、一起聊天~ 由此百科正式有了属于众科友自己的讨论吧，欢迎大家到百度百科吧进行讨论。投诉吧中的讨论贴也欢迎大家转移到百科吧中。^_^ 在此对一直以来支持关注百科的众科友表示由衷的感谢！

【公告】百科规则更新各位百科的朋友们：大家好！为了使百科的词条更规范，今天开始，百科的相关规则做如下新增和更新，请大家及时查看，如果不明白的地方，欢迎询问：）http://www.baidu.com/search/baike_help.html#n6 规则增加：词条内容不规范——B，词条解释不正确——“不可以将大量的相关资料链接地址直接放置在词条正文中”特殊说明——C —— “允许用户上传援引自互联网的图片作为词条图片，但图片中不能包含明显的URL链接，或影响图片效果的水印、文字等”规则修改：词条名称不规范——H，非专有名词的短句、数码类产品特性描述的词语不建议出现在词条中，错误名称例如“只此一家，别无分店”、“XX超薄双待机彩屏D608手机”。与大家一起成长的百科 2007.12.6

【公告】百度百科相关评奖规则声明亲爱的百度百科用户：大家好！百科每月发布的“百科之星”和“百科贡献榜”的初衷是为了给予每月为百科作出突出贡献同学们以表扬，并通过一定的物质奖品来鼓励大家能够再接再厉。为了能够鼓励更多的用户参与到百科的建设中来，所以我们设立了“每个用户每月只能获取一份奖品；每个用户每个自然季度只有一次获奖机会”这两项规则。该规则中已经明确说明针对的是“用户”，而不是“ID”。但是，在10月到11月这两个月中，发现有个别用户为了能够连续获得奖品，使用多个ID利用规则的漏洞来与其他用户争夺百科贡献榜的上榜机会，为百科作出贡献的初衷固然是好的，但是我们不希望看到因为个别用户对于获得奖品的过分渴求而引起的不公平竞争。在接到几位同学投诉之后，我们广泛收集了大家提供的证据和申诉请求，经过考虑做出以下决定：一、经查，11月百科贡献榜榜单中，挥剑斩蛇赤帝子、绿林黄巾赤眉郎、骋浪逐鲲金面佛、和威震殊俗北汉王这四个ID属于同一名用户所持有；保留其上榜资格以鼓励其为百科做出的贡献，但只颁发一份奖品；二、12月起，如有类似情况，经用户举报由管理员核实举报属实的，一律按照“每个用户每月只能获取一份奖品；每个用户每个自然季度只有一次获奖机会”的规则处理，取消同一用户多个ID的上榜资格，由每周“上升积分排行榜”和“总积分排行榜”的其他用户填补相应的上榜名额。三、百度百科保留对相关评奖规则的最终解释权。谢谢大家！与您一同成长的百度百科！

【公告】百科"相关词条"功能上线~! 亲爱的百度百科用户：大家好～从11月23日开始，在您浏览百科词条的时候，一些词条的右侧将会出现“相关词条”的小列表。它将为您展示当前词条的“相关词条”。

中秋祝福：）大家好：今天是农历八月十五日，是传统的中秋佳节，也是我国仅次于春节的第二大传统节日。祝百科用户中秋快乐，月圆人圆事事圆！

【公告】体验百科高级编辑器亲爱的百度百科用户：大家好～百度百科又一个重大升级项目——高级编辑器——隆重登场啦！　高级编辑器重新设计了各种编辑符号，这些符号与大家平时编辑文档的操作符号相吻合，更符合大家的使用习惯，整个编辑器的色彩搭配也更加和谐。我们希望通过这种变换，能给大家带来更加舒适的编辑体验。

【公告】关于贡献奖励专员上岗通知大家好：从今天开始，优质词条版本的筛选、加分，及同义词提交、搬家、加分和两个榜单的发布均由“贡献奖励专员”负责，请大家积极配合。优质版本奖励规则：奖励一、编辑优质词条要求：使词条质量同比上一版本有较大提高，具体表现为：添加正确图片、分类、链接，合理美观排版词条，补充正确内容等。奖励分：每条10，超过5条额外奖励10分。如果词条被选为精彩词条再奖励10分。奖励二、推荐优质词条、图片、百科之星要求：推荐优质词条为精彩词条，优质图片为每日图片，优秀用户为百科之星，被采纳上首页。奖励分：每条5分。小提示：推荐精彩词条请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=202306901）推荐每日图片请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=202307516）推荐百科之星仍在百科之星吧中推荐（http://post.baidu.com/f?kw=%B0%D9%BF%C6%D6%AE%D0%C7&frs=yqtb）搬家规则：一、提交搬家同义词要求：1、提交者提交的同义词必须符合同义词规则。　　　2、提交的同义词必须包含来源词和标准词。　　　3、来源词内容必须比标准词更完善。方法：请大家把符合搬家规则的同义词发到同义词搬家提交贴中。奖励：同义词提交并被采纳后每条奖励2分。5条以上（不包括5条）额外奖励10分，依次累加。二、搬家要求：1、搬家的内容必须为标准词中不完善的内容。　　　2、词条搬家后必须符合文章结构。方法：请大家把搬家成功的同义词发到搬家成功提交贴中。同时我们会定期把用户提交的需要搬家的同义词发到这里，大家可以到这里查询。奖励：搬家每条奖励2分。10条以上（不包括10条）额外奖励20分，依次累加。小提示：同义词提交请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=210940810）同义词搬家成功请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=210946192）希望大家可以一如既往的支持我们~!

亿夫长ID事件已解决，请大家加强警惕：）大家好：上周五，用户亿夫长的ID被盗，导致2万多分积分受损，现在ID已找回，积分也已加上，请各位用户加强警惕，如发生类似ID被盗事件，一定要第一时间和我们联系，我们会尽量减少您的损失，谢谢：）

更多贡献，更多奖励各位百科的网友：大家好！随着近期百科审核策略的完善和积分策略的调整，百科涌现出了很多的优秀编辑者，他们一丝不苟的编辑态度，高质量的编辑内容，让百科越加丰富而完善，也博得了其他网友的赞扬和好评。为了进一步鼓励这些优秀编辑者，也为了让更多的人加入这个行列，从今天起，2分的编辑奖励分将调整至3分，积分上限从500分调整至600分。同时，对优秀编辑者进行额外奖励的活动将持续下去，大家可以通过每天的“百科奖励光荣榜”了解具体的奖励名单。温馨小提示： 1、需要说明的是，新积分策略将在5月30日中午2点左右上线，上线后当日的积分将按照新策略重新计算，请大家注意。 2、如果您对其中的策略还不是很明确，可以到百度百科投诉吧中发帖询问，我们的管理员会进行统一的解答和回复。希望这次调整能得到您一如既往的支持和关注，为您带来更好的编辑体验，也希望能有更多的人加入到优秀编辑者的行列，让百科更加完善！

重要通知～！各位用户大家好：因为百科内部系统维护，5月24日凌晨0点－6点，大家在提交词条时或许会出现短时间中断，请大家稍等30秒即可恢复，特此告知，谢谢大家的理解和配合～！

百科奖励光荣榜~！大家好：由于这个榜单以后会链接到百科首页，因此从今天起，每日榜单会在此贴下统一公布~！谢谢大家的关注与支持~！

我为百科贡献，百科给我奖励大家好：今日起百科奖励实施改革，您可以通过以下百科贡献获得百科奖励。奖励一、编辑优质词条要求：使词条质量同比上一版本有较大提高，具体表现为：添加正确图片、分类、链接，合理美观排版词条，补充正确内容等。奖励分：每条10，超过5条额外奖励10分。如果词条被选为精彩词条再奖励10分。奖励二、推荐优质词条、图片、百科之星要求：推荐优质词条为精彩词条，优质图片为每日图片，优秀用户为百科之星，被采纳上首页。奖励分：每条5分。小提示：推荐精彩词条请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=202306901）推荐每日图片请在此贴子下跟贴（http://post.baidu.com/f?kz=202307516）推荐百科之星仍在百科之星吧中推荐（http://post.baidu.com/f?kw=%B0%D9%BF%C6%D6%AE%D0%C7&frs=yqtb）希望大家踊跃参加，共建美好百科！

每日图片我来推荐大家好：百度百科自今日起实行推荐每日图片，奖励百科积分原则，希望大家踊跃参加！图片可以从词条的最新版本和历史版本中挑选。推荐要求：图片要健康向上，尽量和百科的整体风格相协调。图片底色尽量不为黑色，颜色明亮，赏心悦目，主题性强。竖版图片优先。被采纳上首页。推荐者奖励：每条5分。小提示： 1、本贴只接受推荐每日。2、本贴不欢迎处于个人目的恶意推荐的用户。 3、本贴不允许灌水、聊天、广告等贴子，发现一律删除。 4、本贴允许大家发表对大家推荐的词条的意见，但不得有谩骂、人身攻击等贴，发现一律删除。 5、本贴不受理任何投诉，百科投诉请另发贴说明。请大家遵守本贴原则，积极推荐每日图片，为百科首页锦上添花，谢谢！

精彩词条我来推荐大家好：百度百科自今日起实行推荐精彩词条，奖励百科积分原则，希望大家踊跃参加！推荐要求：词条质量高，有较强的知识性，可读性，被采纳上首页。推荐者奖励：每条5分。小提示： 1、本贴只接受推荐精彩词条。 2、本贴不欢迎处于个人目的恶意推荐的用户。 3、本贴不允许灌水、聊天、广告等贴子，发现一律删除。 4、本贴允许大家发表对大家推荐的词条的意见，但不得有谩骂、人身攻击等贴，发现一律删除。 5、本贴不受理任何投诉，百科投诉请另发贴说明。请大家遵守本贴原则，多多推荐精彩词条，为百科添砖加瓦，谢谢！

【公告】01、02月份百科获奖用户名单 “百度百科”自上线公测以来，受到了广大网友的热烈支持；为表达我们的谢意，特决定每月选出部分优秀用户，赠送百度的精美小礼品。真切期待广大网友一如既往的支持“百度百科”，让我们一起来充实这本百科全书。百科之星：若云飘、鬼画符、finalmin、kafei228、flyingship、高楼居士百科之星奖品是“百度钱包”一个。百科贡献榜：一个厨师、981059152、xztlsy、弦之月NONO、zhangxuxin8765、武灵春晚、天使和有风、小傲气中华、朦胧雨中人、海量不多喝、多佛拉明戈、沉闷散人、鱼雁花月、江安才子、uhyoz、zy19842006、红黑星空、银铃敲响、kenra168、nevous、wjs0529、热乎乎、duyjah、wanmengsu、乱线、剑横天下、ygk234、不知道但想知道、笑看风云CJF、幻影魔盗、lzcgzxyjh、405356428、棋木卡卡西84、chenmenzhe、djdqdjdq、资源提供者、fjd0105、商英老祖、sbsni、水木秋寒、yhwen8、北汉王、蓟州江湖、huacailin、了了吗、萧邦11月、wuhao_200248、SS7E、悠然孤飞、志力物、一统神界、luvox、陕西愣娃聪明咧、IORIC、小松博客、wshbzhd、princeshiny、魔徒贡献榜用户获得的奖品为“百度相册”一个。领奖办法：获奖的用户请将您的用户名ID、详细地址、收件人姓名、邮政编码、联系电话，以“01、02月份百科获奖用户领奖”为标题发站内消息给“百科管理员”，我们会在核实身份后发放奖品。您提供的一切资料，我们均保密，并据此给您寄送奖品。评奖规则：1.评奖时间：每月最后一周周二 2.奖励范围：• 每周“百科之星” • 每周“上升积分排行榜”前二十名 • 当月最后一周的周二上午10点更新的“总积分排行榜”前十名 3.其他原则：• 每个用户每月只能获取一份奖品 • 每个用户每季度只有一次获奖机会感谢您的参与，期待您与我们联系！ “百度百科”对评奖规则有具体的解释权。

推荐百科之星发表模版题目：推荐百科之星——×××（用户名）专精领域：×××（例如：科普类、历史类、文化类等）主要贡献：×××（主要阐述该用户对百科的主要贡献，例如：编辑词条、创建词条等）精选词条：×××（挑选该用户具有代表性的词条“链接”，数量为3－5个）推荐理由：请说明推荐原因。希望大家踊跃参加，推选出更多的明日之星！百科管理员2007.1.19