一曲阳关 一曲阳关
关注数: 7 粉丝数: 313 发帖数: 3,061 关注贴吧数: 49
罗贯水要是在世的话........ 我看差不多和金庸的地位相同,挣得不比金庸少。话说演义还有七分史实呢,金大侠的小说和历史向差甚远,可依然傲然文坛。然后,易老师欺负一死人,说人家扭曲历史,至少造成了一些人bs演义(i wonder 你们也写一本阿),结果间接否定了演义的文学价值。试问,你要是品金庸或品射雕,你是英雄,因为金大侠还健在;你品三国,品演义,你还是英雄吗????因此,我也不敢过多品你,现在我只好去吊一下那在墓中竟无语凝噎的贯水同志,去抚慰他在墓中跃跃欲出的冲动。其实,贯水同志在世的话,会正许多办税的,因为演义还很畅销。为了避免楼下confuse一些关于间接否定了演义的文学价值的问题,简要阐明一下。文学价值需要一定的文学影响力,换言之,对于群众的影响力要大(正面的)。眼下,过分强调历史价值(当然,假设老易的观点是准确无误的,尽管他本人对于自己臆测不负责任),势必造成民众价值的转移,结果演义中许多价值的流失。贯水同志成功的塑造了丞相的光辉形象,好比金大侠塑造了郭靖(相对于人物而言,本无可比,丞相当然远比郭强),两人都是要通过人物塑造,传承价值。当然,郭靖的人物很虚,那天谁来品射雕,拿他和真正宋朝的历史向对照,发现郭是个卖菜的(假设!!),势必造成金大侠的地位一落千丈,被人嗤之以鼻,射雕的文学价值-----没了。所幸,眼下还没人敢,但为了挣钱,大家跃跃欲试,正在摩拳擦掌.....先拿演义开刀。演义,如出一辙。丞相也不是卖菜的,而是活生生的历史人物,他的光辉反映了演义的文学价值,诸如“鞠躬尽瘁,死而后已”等精神价值。失去的历史价值可能被重新发现;失去了传统的价值观,将是人文的灾难。为了丞相的高风亮节在下个五千年中得道传承而烧了品三国??为了过分强调历史价值而诋毁演义??我看还是先安排一场贯水vs老易的辩论赛吧,辩题如上。只是,也得先让贯水同志出名为上!!!
首页 1 2 3 下一页