初柁 初柁
关注数: 1 粉丝数: 21 发帖数: 1,510 关注贴吧数: 79
鬼斧神工119到底是用什么标准来评价『是否符合哈曼曲线』的? 还记得他的耳机终极评测吗,以及这个评测有争议的分数 出于好奇。。。。。我早就想写这样一个帖子了 希望百度不会缩图,图中间是哈曼曲线,图下面是鬼斧常引用的Sean Olive博士的AES曲线 两边是频响曲线和鬼斧评语以Sean Olive博士的AES曲线为例,5分耳机和9分耳机都符合 我们可以挑几个点来分析(绿色曲线IE2017是塞子曲线,不用看) 其实①②③④都是废话 ①AES曲线,100hz以下降幅度大约7dB:5分耳机是上升4dB,9分耳机是上升5dB,不过不要紧,灰色部分可靠度低,很多人也听不到这个范围 ②100hz~1khz:不用看了,都不符合,都是平的 ③1khz~2khz,上升5dB:5分耳机完美符合,9分耳机上升4dB,比较完美符合,完全是误差范围内 ④2k~3k,上升3dB,再到4k一路降下去:两个耳机都大致符合 反而是,反而用鬼斧神工119自己测出来的频响曲线。。。。『完美符合哈曼曲线』这个标准是怎么得出来的?按鬼斧说法,100hz以下不看,即使只看对鬼斧最有利的中高频、高频,这个倒是符合鬼斧自己画的难听曲线示意图中偏上盘耳机 还有,7506,这个就不详细说了从曲线可以看出,M50X和7506,只有『右下红箭头』处有明显不同,低频那个坑相差50hz,可能是误差,也可能是差异,我印象中的几个监听耳机都有类似的走向 低频和中频,两个耳机的曲线几乎完全相同,高频略有不同。低频的起伏dB数几乎都一样 在鬼斧这,一个是4分,一个是9.5分 然而在专业领域,M50X、7506、K240等等都有广泛应用,这里面当然有价格因素,不过M50X貌似是这里最贵的 我没有把每个榜上的耳机频响曲线都翻一遍,也有反例,比如大乌托邦非常符合哈曼曲线,鬼斧评分也很高 但并不妨碍我产生了这个疑问: 鬼斧神工评价『是否符合哈曼曲线』的标准到底是什么?
鬼斧神工这种行为,算不算恰饭? 我这个人对地址栏里的内容有洁癖,注册一些网站的时候,每次点开别人的连接,都会把诸如『u=xxxxxxx』的推广UID去掉,再注册 我是刚刚偶然发现的 随便点开一个鬼斧神工119的回答 可以看到,鬼斧神工的链接里有『union-click点儿京东』,这是京东客的返利链接然后,点进链接,可以看到地址栏里有『tuiguang』,就是推广然后经过查询,这个水月雨的佣金是24块钱,每有一个人买,鬼斧神工就会得到24块钱同样还有兴戈,鬼斧神工每一个链接都是返利链接如果一些别的KOL这么做,我可以理解,有的KOL甚至会明确说自己某个评测就是恰饭的,比如敖厂长评测各种手游 但鬼斧神工。。。。。。 『20块钱的返利』是什么概念呢? 被大家诟病『把钱都花在宣传上』的Beats也是20块钱的返利,个别的先涨价后降价,涨价期间返利会多一些正常一点的商品,是蝰蛇精英版这种,两毛钱返利。都是羊毛出在羊身上。虽然它不是近期低价,近期低价是199和219这恐怕不是一笔小数目的钱,能赚多少,具体就得看鬼斧神工10万粉丝里有多少活人粉,以及他的带货能力了关于鬼斧这个返利链接,他不是一个两个是返利链接,他每个链接都是返利链接,一旦跟这种金钱挂钩,怎么保证中立客观?(比如按佣金推荐耳机,或收取厂商广告费写评测) 极端一点的情况,假如鬼斧推荐把下面这个TFZ打9.5分呢?
1 下一页