cat83627
cat83627
关注数: 9
粉丝数: 7
发帖数: 189
关注贴吧数: 5
【iPhone反馈】 客户端版本:6.9.6 系统版本:9.0.2 机型:iPhone 6 网络环境:非WiFi环境
【曾秩可】VS【腾讯】腾讯如此对待 曾轶可 ~ 曾轶可专题的链接被错误的拼写成了"zhengyike"~腾讯是什么意思? 转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbbs.myzuzhi.com%2Fbbs%2Fthread-642-1-1.html&urlrefer=267efe88746feeb394c3b1840ccdc6d3
看《歌剧魅影》有些中毒!· 昨夜熬夜看《歌剧《歌剧魅影》》电影版,今天觉得有些中毒,满脑子全是魅影,估计这种症状还要持续若干天,这吧里好热啊!!
英国动物福利法的起源 承顾名思义,动物福利法是以动物福利为保护客体的法律,是指国家或国家法定权利部门为了保护动物福利而制定的,有国家或法定执行部门实施的法律,法规等规范性法律文件的总称.英国自1972年制定了废除奴隶制的法律以后,又将这种同情心转向了人类的伙伴——动物.早在1809年,就有人在国会提出一项禁止虐待动物的提案,该提案虽然在上院获得了通过,但在下院被否决.在当时的背景下,该提案的提出甚至遭到了很多人的嘲笑.但是,随着时间的推移,社会的发展,在13年后人们关于动物利益的思考已经相当成熟,1822年,"人道的迪克"马丁提出的禁止虐待动物的议案——"马丁法令"获得了通过.该法令是世界上第一个反虐待动物的法律.该法令虽具有很大的局限性,但不影响其成为动物保护史上的一座里程碑.RSPCA(英国皇家防止虐待动物协会)便是在上述背景下诞生并成长起来的一个以保护动物为己任的组织,他们不仅宣传动物福利保护的指示,更建立起一个几乎遍布英国的动物福利监督网络,为动物福利法律制度的建立和英国动物福利法的有效实施做出了重大的贡献.
有关动物福利法的一个进步 新闻报道中国野生动物协会与国内22家野生动物园签定了《禁止在公众面前投喂大型家畜的协定》,那种场面实在血腥,对教育爱护动物起到反作用。今年年初一陕西游客买下一匹马,投在海南野生园的鳄鱼池里,专门看血腥场面,马奋力挣脱,但以混身是伤,活不了多久了。
在猫咪眼里,狗是什么呢
[图,转]★★猫猫VS芙蓉姐姐(挑战)★★ 1
[图,转]★★帮你如何分辩猫猫是男是女!!★★ 看小猫性别可千万别看肚子找小JJ,那会被人家笑死。小猫的后面都有两个洞,上面那个是大便用的,就在尾巴根部正下方,男生女生都一样。差别在下面那个尿尿和做其他事的洞。 母的下面那个洞与上面的洞较接近,有“一点点”像一条直线。公的下面那个洞与上面的洞距离略远,中间的一点空间是以后要给小蛋蛋放的。 照片1是女生。下面的洞和上面的洞较接近,而且下面的洞的形状有一点点像“水滴形状”(有点黑黑的那个),不是完全圆的。这就是有的书写说母的猫像“颠倒的惊叹号”。 照片2是男生。下面的洞和上面的洞(照片中较红的那个)距离较远,也是圆的,不会像水滴形。所以有的书写说公猫是“冒号”。两个洞中间的位置是以后要放小蛋蛋的,因为现在猫咪还小,蛋蛋看不出来,可是仔细看还是可以看出这里的毛不大一样
★★超强的小区治安巡逻队--真正的cat walk show (有图)★★ 超强的小区治安巡逻队--真正的cat walk show
受苦的精灵一路走好!!(图,转) 这是我看到的一个让人心疼的图片,这只可怜的小咪咪后来在痛苦中被捡到的主人进行了”安乐死”,因为它十在是太痛苦了,人残废了还可以做点其它的工作来维持自己的生计,还有家人的帮助!可是一只小动物呢,残废了就等于死亡,还没有享受过主人温暖的怀抱就远离了这个世界,爱护小动物的人们啊,请珍惜你眼身边的特殊的朋友,因为有了它们我们的生活才会有意义!!!!!!!
◤◢ 猫.怎.么.这.么.能.睡?!◤◢ (转贴)(图) 看看这些能睡觉的小家伙!
◤ 交友贴:本人信奉生命平等,同意我观点的朋友请进来!! ◢ 动物吧的朋友们大家好:自本人进动物吧以来收获颇丰,但因周围像这儿喜欢动物,敬重生命的人太少,时时觉得孤怜,现公开寻友,希望朋友能多起来,爱护动物的朋友能多起来!本人在天津上学,已将毕业,个人主页:www.521earth.org(我自己做的,可能有点慢,请包涵) qq:34144781 e-mail:
[email protected]
怎么找我都行,等待回音ing...我的相(看不太清楚):
流浪猫们!! 现今的流浪动物太多了,有谁愿意帮帮他们!!!!
动物福利何以议论纷纷?? 我国目前还没有专门的动物福利法,而且在老百姓的心目中,也没有动物福利的概念。不仅是我们百姓,所谓的专家们也是议论纷纷,这是个人的选择,强求不得,我们在这方面没有准确的统计,也就没能知道是赞成的多还是反对的多。 这样一个概念真的需要这么多的议论吗?在我们正为之辩论的时候,在我们正为之试图想找出所谓的科学论据的时候,有多少生灵在同时忍受着本不该降于“无辜”的厄运。大家去“自然/动物吧”看看有多少爱护动物的朋友们的心情就能明白动物与人同样会有一种相难割舍的感情,他们同样有生的权利不是吗?他们同样有自由的权利不是吗?现在说“动物福利不是道德问题”难道人类施于动物的有关“实验”,“残戮”不是对生命的侵害?虐待动物不是变态问题,而是普遍没有意识到“生命”的问题。我们的社会环境,我们的教育环境没有自小就告诉我们动物们是和我们一样的“生命”,不是吗? 没有人想走极端,其实“动物福利”本身就是个问题,用法律的手段是最无奈的方法,而谁又能保证这种法律的种种相关状况,我也想在这里提议:只要认识到动物有感情,会感到痛苦,并能同情他们的处境,不伤害他们就已经可以了,谁又能保证中国还不能确定的是否会颁出的“动物福利法律”是否不是一个形式呢? 在美丽的大自然中有你有我有他们!!
1
下一页