玉林散人说足球的个人资料

中国足球问题的实质中国足球问题经历了几十年的发展历程，早已经暴露和展现得是比较充分的了，方方面面，绝大多数人都能说出个一二，因此绝不是问题发现的问题；那么解决问题的方案和途径有吗？其实也可以讲是神仙过海，各显神通，什么样的方式方法都探讨过。那么为什么这么多年，中国足球就是依然死气沉沉，不见改观呢？千头万绪，还是一个人的问题。没有一个锐意进取，大胆创新，具有极大勇气的人的问题！而现在及以往所有的措施和规划，不过就是在一个行将沉没的千疮百孔的巨轮上面修修补补而已，是难以挽救其命运的！

成都蓉城第一场亚冠比赛的败因分析第一个原因：本场比赛中的第一个失球是属于造越位失败，在比赛正处于焦灼的时候，并且比分领先，居然出此险招，是非常不明智的行为。此时队伍阵型松散，给了对方可乘之机。这个失球教练部署责任居大。第二个：替换上来的替补实力，态度都不行。实力不行就不多说了，70多分钟才替换上来的球员，居然在场上开始散步，这些替补，俱乐部应该早一点清理，成都蓉城需要符合成都这座城市气质的球员。而且，替补球员的球商也不行，阵型位置根本就没有太好的概念。第三个：德尔加多的二黄变一红，让球队的最后时刻更是雪上加霜。整个队伍长期多次出现球员被罚下的情况，我以前就多次说过这个问题了，教练对于球员的纪律管理，存在明显的失职行为，这样总是以少打多，能有多少的战斗力？

比寻找中国男足教练更紧迫的事，是总结好屡次兵败国际大赛的真实实际上，比起寻找中国男足教练更紧迫的事，是总结好以往中国足球屡次兵败国际大赛的真实原因和解决办法。鉴往知今，才是中国足球的真正之路！如今这样的做事程序和内容，早已经是忘记了历史的惨痛教训，怎么可能有所进步？怎么光让别人不要忘记，一到自己这里，就全部忘记了呢！

关于王玉栋的一些看法基本上算是近年来最具有天赋的中国球员了，几乎没有太大的短板，而且长处还比较多，比较明显。然而，如果他不能正确地对待这一个现实，对于一些金钱经济上面的事情考虑得过多，那就很难兑付他的天赋了。世上之事，很难完美。那种追求过多，想要又要的，往往是什么都得不到，或者所得有限。他现在的这个年纪，是出去锻炼成长的最佳时期了。因为你的年轻，也是国外俱乐部深层考虑的一个重要因素。那种希望能够再长几岁，等到足够成熟了再出去的想法，其实是短视的。以前本没有劝他出去的一点想法，看到他在U23亚洲杯上第二场上半场替补时在场下的表现，感觉他是一个纯粹的年轻人，一个真正的足球好苗子，才有了劝他的想法。等他退役以后，只要依然能保持对待足球的那片纯粹，少沾染上国内足球圈的一些酱染，依然会是一个好的教练的。

中国足协正在割裂社会青训和青少年球员之间的一体关系在近期嗨球青训与张姓青训少年之间的纠纷中，由于足协的一再不作为，造成了2者之间的严重割裂。不管这件事情最后是哪一方取得了最终满足自己那方述求的结果，必有另一方会受到这件事件的严重影响，这种影响，基本上都是其任意一方都无法承受其重。然而，造成这种割裂的终极因素，就是中国足球制度的不合理，中国足协官员的不作为，某些官僚的徇私舞弊。那么，我们应该怎么办呢？

关于足协和苏超贵村比赛的一些联想我依稀记得本届足协的工作内容说得就是只限于青训和国家队。怎么？这2项工作已经做得非常圆满了？完全是还有精力可以觊觎业余的文旅项目苏超这类比赛了？如果足协确实把青训和国家队的工作做得不错了，或者说还勉强让人满意了，那你拨出一点精力来，关心指导一下其他业余比赛，也无不可。问题是现实情况是这样吗？如果足协本身根本就没有掺和业余文旅项目等这样的比赛的想法，为什么时不时地就会有一些消息放出来说足协准备怎么怎么样苏超贵村等比赛，这些消息一再地出现，是什么意思？试探？日拱一卒？在目前这个局面中，从来就没有看到足协的相关部门对这些消息做过任何一次的澄清说明，说明了什么？是心里有什么其他打算，念念有词？还是说有其他什么担心？足协在这个问题上，到底是怎么想的？是不是应该有一个明确的态度和说明呢？

足球中的道，理，术所谓道，中国人对此的概念是比较清楚的。即一种方向明确的，有点说不清楚的，必须遵守的东西；而理，通常一般指的是阐释道中所蕴涵的思想，行为，制度等方面的详细说明；术，就是最基础的具体动作了。足球中的所有，不外乎由上面三个层次方面的内容所包含着。而其实，岂止是足球呢！

河南教练教成都蓉城教练足球应该怎么踢对方还是客场踢，还是很好地限制了成都蓉城，输得让人无语！当然雨天对于成都蓉城的影响还是大于河南队的。

国足教练选拨的误区国足教练选拨的目的是什么>提高国家队成绩>怎么提高成绩>选择教练>有用吗>没有用>没有用还继续做>那就是愚蠢+坏。同意该模式的，请举手！总结：国足教练就是为选而选。有这么一批做决策的人，也是徒唤奈何！中国到底想清楚没有，选择教练的目的是什么？

关于目前国内球员的薪酬讨论其实，这个问题几乎就是一个没有疑问的问题。如果就这个问题做一个全国球迷的意见投票，几乎是一个毫无疑问的结果。不管是从纵向还是横向对比，不管是从技术角度还是从体育竞技角度，不管是从健康的体育运营还是财务成本考虑，目前的薪酬几乎是没有不降的道路。有的人会说，就现在这个状态，球员都是一输再输了，再降肯定会输的更惨。其实他们错了，现在还在指望这帮人吗？还能指望他们吗？如果不能，那为什么不降！当然，如果还能指望上，又当别论了。现在的降，是为了将来的升。是冀望于新鲜血液和年青球员的成长，这个才是真正的方向所在！早在中国足球刚刚开始搞高薪的时候，我就在天涯的“球迷一家”论坛中呼吁抵制过这个举措的。如今怎样？现在回头还来得及！

韦世豪事情的启迪首先，这个事情的直接发生原因过程结果事实清楚，而随之而来的事件后果，很快的就由本次比赛地天津方面做出了处理。我个人认为：天津官方这次做得是很恰当而合理的。同样类似的青岛官方在处理类似的事情的时候，也表现出了应有的责任和担当。当然，反过来进行对比的话，很多其他地方的管理就差得不是一星半点儿。韦世豪这个球员，在中国足球这个环境里，算是一个比较典型而且有很多争议的球员。从足球这个层面来说，他是一个有特点的球员，身体不算高大，速度并不是特别快，但其人球结合比较不错，射门欲望比较强烈，头球和射门在国内算是出众的。早期踢球风格偏于进攻，防守不太注重，后来随着年龄的增长，也开始在防守中投入了一些精力。总之，我个人感觉其发挥不算是特别稳定的一名球员。在这次事件中，因为不是亲历者，具体的详实情况不清楚。但是从转播的画面中，可以大致看到现场所发生的一些情况。确实，有天津球迷问候了他及其家人，这种情况在中国“职业”足球联赛中，不是家常便饭吗？球员没有经历上千场，也有上百场的经验吧，就这样便被客队球迷给骂破防了？也确实显现了韦世豪心理的不成熟。你给予类似那些球迷最有力的回击，就是把球打进他们那一方的球门里去，而不是你的眼泪。从韦世豪以往的一些经历来看，应该还是比较自我的，对于社会上的一些黑恶，自我心理建设还不是太够。像他这样算是中国足球塔尖的球员都是如此，更何况其他一些球员！由此联想到其他一些职业球员对于球迷的表现，虽说球迷千万，各色人等，什么样的人都有，但是作为职业联赛这样的“精英”球员，应该也算是公众人物的角色了，应该要有相应的自我心理建设和更加成熟的心理预期表现。对你好的，虚心接受；对你坏的，坦然笑之。怎么，还真和那些坏家伙当真？你一当真，你就输了。再回到中国的职业联赛环境，类似这样的谩骂和口无遮拦，前面说过，数不胜数。这些的存在，当真就合理合法？有人会拿国外的事情来证明其合理合法的存在性。我只能这样说，国外好的，可以也应当学，不好的，也要一把抓的照单全收？能这样想的，只能说你本身就不是什么好人。足球场也是要受宪法，刑法，民法管理的，凭什么就能在足球场这个环境里，网（法）开一面？足球场都管不好，你一个城市，一个地区，一个省自治区，一个国家，就能管好？足球就是社会。诚不相欺也！整个事件，对于各界人士的启迪，就是要搞好教育，提高素质，减少甚至杜绝足球环境里面的一些丑恶现象发生，从每个人做起，从方方面面做起！再想到如今火爆的苏超，有类似的现象吗？有这样的土壤吗？如果也有，就引以为戒；如果没有，那就是标杆，就是旗帜！

季家堡36分40秒的扑球应该判任意球昨天深圳和青岛一战在36分40秒时季家堡扑球时，最后静止位置身体腿部已经处于禁区线外，双臂和球是留在禁区线内，我个人认为此球应该判为青岛主罚任意球更为合适，地点可以选择双脚落地处，或者是足球静止时的地点都可以。因为此时守门员的双脚和身体已经事实上处于禁区线外，属于守门员在线外接球，应该判罚违例。比赛中主裁判对此球没有反应，即他认定此球没有问题，估计他这辈子就没有遇到过这样的情形，加之对规则理解的问题，最终给与了不判罚的决定。而我认为，该球属于主裁重大漏判。

徐正源其人该主教练，人品低劣，无自知之明。球队赢球，就说是他主教练的激励到位，他功劳最大；球队不赢球，就是队员踢得不好，是队员状态和体能，伤病太多所致，从来都没有也不谈他主教练什么责任！其傲慢和轻浮之风，现言表。在其能够主控引援大权的时候，就基本上全是从J联赛引入到成都蓉城的，我很早就提醒过这样做的劣病所在，现在全部应验；估计和其能够在这样的引援方式上面，能够最大限度地谋取其个人利益有关，而非是从俱乐部的利益上考虑。他的战术全部建立在球员多跑，主打高中锋，没有多少技术含量，简单粗暴，幸好有几个实力外援和归化周杨等人的助力，没有这些人，他能打出什么好成绩？当然他强调的多跑动，本身并没有太大问题，可是对于技术贫瘠的中国足球来说，他根本就算不得什么好的教练，本身就更不值得有过高的薪酬！更何况在现在这个节骨眼的时候，公开与俱乐部反目，居心险恶，不过这到真是和他平时的为人是一脉相承的。他这样的韩国教练，基本上都是一个模子出来的。当然并不是所有的韩国教练都这样，比如曾经在重庆力帆执教过的张外龙，就是一个非典型的韩国教练，蓉城可以考虑让他替代徐正源。这样的韩国主教练，早日与其切割，才是成都蓉城俱乐部的幸是所在！

本届女足的教练还是有点东西的 11号看样子是涨球了。很高兴张琳艳终于回来了！女足教练的技术能力要求是挺强的，空间利用非常好。相信他能给女足带来比较大的战力提升。球员要在个人能力上跟上教练的思维。

作为球迷，也是分三六九等的不只只是球员，教练，包括足球的管理人员，无不是可以分层级的。我曾经说过，中国足球，方向很重要。这里不说球员，教练，管理人员的问题，单单说说球迷吧。球迷五花八门，各色人等，无不是构成对中国足球认知不同的分层认知的理由。真正的第一层级认知的人，对中国足球的根源问题是有清晰的认知的，就是制度的顶层设计问题，即中国足球的方向指引问题；第二层级认知的，认为中国足球的根源问题就是在于球员；第三层的，认为中国足球的根源问题就是在于教练；第四层的，认为中国足球的根源问题就是球迷的问题；第五层的，认为中国足球的根源问题就是舆论的问题。（其实第四和第五是可以合二为一的）综上，那些不同意见的人，自动排位看看你们是属于哪一个层级！不同层级对于中国足球的认知，也就代表了他们对于中国足球的方向寄予！这里的层级高低，方向格局，智力智愚，一目了然！

成都足球之路成都蓉城俱乐部如果真的觉得运营困难，可以缩小开支，清理掉高薪球员，暂时能够留在中超，甚至是中甲，也不是不可以。即便是球队解散，也不是什么大不了的事情。看看如今的苏超，有多少经营成本，能换回多少经济效益，能激励起多少爱运动的人民热情。先把基础打牢，才是一项事业的根本大计。职业又如何，业余又怎样？前面多少年的经验教训值得珍惜，如果还想走老路，那就是不撞南墙不回头了。今日成都蓉城之困境，前期其实早已显露端倪，只是一些人联想不到这些罢了。周队长等人，如果走了就走了吧，但是他的精神和气质，是成都足球的宝贵财富，彰显了真正的职业足球风范是怎么回事。为后来者，提供了标杆和榜样。

中国的足球之路本次世预赛，如果做一个总结的话，基本上可以说还是没有发挥出中国足球应该具有的最合适球员的选拨和正常实力，然后再加上教练的一些战术部署出现问题，最终提前一轮正式出局。上面这些话的意思也就是说如果国家队能够选择出更加合适的球员，再加以合适的战术打法，是有很大可能获取一个比较好的世预赛机会的。当然有些人会说，你这些话都是马后炮，现在说这些都是于事无补的。其实现在说这些都还是有一些意义的，并不都是马后炮！起码从事实结果可以看出，并且已经证明了，主教练的球员选择和战术打法，从结果就能够推论出是错误的。那么，只要不同于他的所有的选择，理论上都是有机会或者叫有一些概率取得更好的成绩的。而我就是在前面的一系列的比赛前比赛后，都提出了一系列的不同于教练的选择和意见的。因此从理论上讲，我正确的可能性是大于错误性的。有些人可能会说了，别人错了，未必你就能正确！此话当然有其正当性。但是如果一个人的分析如果经常正确，经常切中要害，那么是不是他所说的意见或者一些理论，必然有其独到的地方？如果不信，可以参见我在李铁带队打的世预赛期间及之前所发表的一系列帖子，以及本届世预赛期间的作品。其中的代表作有2022年5月22日写在虎扑的“卡塔尔世预赛中国男足之观察和总结”。其中的观点，全部应验，包括后来的反腐扫黑，我当时就预测了那些尸位素餐的人会有那样的结果。其实该帖当时是首发在天涯的“球迷一家”论坛上的。然后我们再回到本届世预赛上来，我前面评价过伊万带队的特点是注重攻守平衡，加快了国家队的更新换代，这些都是他带给中国足球正面的东西；但是他所造成的负面影响，比如用人不当，战术死板，自己做了一些前后矛盾的事情，这些也都是造成他战绩不佳的主要原因。而在整个世预赛期间，中国足球的管理机构，没有很好的监督和管理好中国国家男队这个集体，其中的工作有很多不到位的地方，集中表现在中方教练组与外教的关系，国家队球员在世预赛期间与教练的关系，很多球员的失误，以及很多的红黄牌对于球队的战略性影响，包括最后2轮特别是倒数第2轮对印尼一役关键战中的缺位表现等等，最终造成了中国队世预赛提前出局的局面。在我看到伊万选拨的最后2场比赛的球员名单时，就立即建议中国足协架空伊万，重新选拨球员，并在当时给出了具体的意见，现在回过头看，是不是每一条都是切中要害，是不是每一条都能提升国家队出线的概率？那是中国足球在当时生存的第一帖！！！有关机构，可能出于各种考虑，并未施行，最终就是现在这样的局面。长期以来，中国足球发展的种种的不如意，是有其必然的原因和逻辑的。现在正是打破这个发展路径和逻辑的正当时候。 “苏超”的出现，就是如此！

央视本期足球之夜节目中定调：这届国足是一届团结，努力的球队在央视看来，确实如此。在他们的眼里，哪一届国家队不是团结，努力的？他们能看出什么来? 在这期节目中，基本上是正面地报道了这支国家队和球员，几乎没有谈及深刻的问题，一遍团结向上奋勇向前的景象，就差授勋发奖了。很早以前，我曾经发文问过这样的一个问题：以央视的地位，是不是应该提出问题多一点，歌颂少一点？中国足球几十年的发展情况，跟央视的报道有没有关系？新闻媒体的基本操守，央视是否遵守到位？从南勇，谢亚龙，陆俊，陈戌源，李铁一系列等等，他们难道作为神通广大的“无冕之王”，难道真的是一点消息都不知道？或者是知道了，也不方便说起？中国足球现在的前进之路，需要更多的是诤言，而非吹捧！央视在中国足球发展道路中所起的作用，历史早已经有所记载，并将继续书写。

作为球迷，也是分三六九等的不只只是球员，教练，包括足球的管理人员，无不是可以分层级的。我曾经说过，中国足球，方向很重要。这里不说球员，教练，管理人员的问题，单单说说球迷吧。球迷五花八门，各色人等，无不是构成对中国足球认知不同的分层认知的理由。真正的第一层级认知的人，对中国足球的根源问题是有清晰的认知的，就是制度的顶层设计问题，即中国足球的方向指引问题；第二层级认知的，认为中国足球的根源问题就是在于球员；第三层的，认为中国足球的根源问题就是在于教练；第四层的，认为中国足球的根源问题就是球迷的问题；第五层的，认为中国足球的根源问题就是舆论的问题。（其实第四和第五是可以合二为一的）综上，那些不同意见的人，自动排位看看你们是属于哪一个层级！不同层级对于中国足球的认知，也就代表了他们对于中国足球的方向寄予！这里的层级高低，方向格局，智力智愚，一目了然！

为什么足协总是不能有效地解决注册制和青训赔偿这些问题？正如现在那个“沛沛”所讲的，中国足球的根，还是在青训上面。而这么久以来，足协到底做了什么有效的工作？为什么直到现在，还会出现“嗨球”青训球员这样的纠纷事件？足协不是专管青训吗？这么多年以来，这个层级的机构一直都解决不了这个根本问题，是不是该机构的层级就没有存在的必要性？所有的这些问题，是需要更高层面的机构来回答的！看看我们普通的老百姓，能不能团结起来，齐心协力，让上面的机构和负责人，给出一个答复来？如果下面的人能团结起来，什么样的事情不能解决呢！这个时候，就将考验国民的素质了。

组建设路圈踢球队伍企鹅群号（成都建设路圈球迷）：865336660。希望不是零基础，态度要端正，球风要正，能吃亏，不打架，年龄17岁以上，上不封顶。

关于近期甚嚣尘上的青训赔偿事件的看法本社区关于这个问题的讨论很多了，基本上都没有说到点上。说明这些人看问题的方法，思维深度都很有限，如果这样讨论下去，能接近事情真相吗？首先，作为青训工作的主管部门，似乎应该是足协的份内之事吧！可是这么长的时间，有谁看到或听到足协关于这个问题哪怕是一点的声明和态度吗？这样的做事方式，严重点说，是懒政，堕政；轻点说也是不负责任。既然这样，要你何用？而更可怕的是，类似这样的事情，足协的表现是一贯的，长期的。然后，大家都在聚焦一些浅层次的口水之争。几乎都没有看到事件发生的源头是什么？也几乎没有人回应该事件发生的原因！如果都是这样的乱哄哄地吵闹一气，能解决问题吗？这件事情球员家长一开始就很明确地说明了几点不愿意继续在该青训下面的原因：训练受伤，伤后没有妥善处理，在队中遭受到教练的责难，和队中同伴的关系也是很难相处等等。所有这几条，是家长不愿继续下去的理由。这些理由合理吗？应该说是一点问题都没有的。关于这些中断青训的原因，没有见到有关方面的回复。不回复，就证明是默认问题的存在的。其中签订的协议合同，先不说内容，光是签订之后，没有让相关方保留一份的做法，本身就是违反协议合同法规的行为，是无效的！然后再来说合同内容，如果其中确有不符合规范，存在问题，即便签了，也没有什么法律效应。家长和青训机构都没有选择直接去法院，相信只要是国内生活的人，都知道其中的原因所在！那么青训机构是否一点理由都没有呢？似乎也有。比如相应的投入，成本。这些都是存在的。现在问题的焦点主要集中在这个数额是否合理上面。如果该机构没有前面所谓的“公益”旗号，估计这次这个事件也不会有这么大的动静。既然打的是公益，而做的事情又不太公益，这样既当又立的行为，才是本次事件矛盾焦点的真正关键点所在了。而该事件中青训机构对于解决问题的态度，是很强势而粗暴的，这也说明了很多问题。该青训机构，就是由一些退役球员所开办的，对于这些人的品质和道德水准，家长本身是要有一些具体认识的。

关于武汉女足夺冠后想说的首先，还是要祝贺武汉女足！凭着顽强的意志品质，绝不服输的精神，以及全场球迷的助威声中，互罚点球拿下对手捧杯，确实是很不容易的。从中能够汲取很多足球和精神层面的营养。再来，武汉女足从技战术能力讲，是弱于墨尔本女足的。吴海燕居然现在还能踢完全场，说明中国女足的的确确是后继无人！并且，个人技术方面，也是一言难尽。身体素质，也没有特别突出的队员。技战术的组织，则更是中国足球的短板！通过这场比赛，可以看出足协在中国女足方面的工作是一个什么样的情形！昨天，是武汉女足给了足协又一块遮羞布！

对印尼一战，应该架空伊万以他的固有用兵特点，不管是选人还是比赛阵型，他现在已经无法给与中国男足球以更大的机会了。这样去打印尼，估计是凶多吉少了！中国足球还有办法吗？当然还有！就是架空他！重新选择球员和比赛阵型，背水一战！

成都蓉城的技战术分析从全队的角度来讲，真正的进攻技战术核心是罗姆洛和费利佩，德尔加多也是有这个潜质（技术和意识还是可以的）；而队伍的防守核心主要是中场的周队，新援杨明洋和边翼位的胡荷韬。外援古尔芬克和蒂默说起来只能算是体系球员，算是球队的外援拼板，技术上的支撑靠他们是不够的。国内球员从技术上说严鼎皓要突出一些，但他的身体现在看起来似乎要差一点；韦世豪现在看不出他现在的技术特点是什么了？说他带球突破强，在蓉城几乎是见不到；说他攻门能力强，但其转化率不高；说他防守好，似乎是有一阵没一阵的；总之，特点不鲜明。现在的蓉城机会创造还是做的可以的，但是转化率不行，表明了球队的技术能力不够。球队里面真正的技术高手还是少了一些。虽然长期以来球队依靠强悍的跑动跑出来了一些机会，但是无法把这种机会转变成进球。所以球队后面的重点工作就是提高球队的整体技术能力！这里有几个路径：1是通过引援，引进个别技术能力比较强，转换能力高的外援，就有点类似上海的莱昂纳多那种，这种方法见效快，代价高；2是训练中提高，像队伍中费利佩这种，他还是被用的过度了，太多的身体对抗虽然是创造了很多机会，但是转化不了，那就得不偿失了。所以需要改变一下费利佩的使用方法和强度，增强他的进球转化率，今年的罗姆洛不清楚是什么情况，攻门的欲望不强，一些好的机会也是把握不了，按理说他的跑动不算多的，不清楚为什么技术能力是这样的表现？像周定洋这样的跑男，机会一大把，就是抓不住，也是非常可惜，如果能通过训练提高射门的技术水平，那就再好不过，但是对他来说，可能比较难。归化杨明洋是有实力的，位置也合适，在战术中，需要制定一些多给他射门的机会。其他国内球员也可以通过训练来增强能力，当然这个方法时间长，见效慢，只是成本低。3是古尔芬克几乎看不到有射门的机会，应该给与他一定的开火权，他会带来一些惊喜的，另外他的使用比较呆板，只有一个纵向，很少有横向的移动，增加他跑动路线的多样性，将会丰富球队的进攻套路。TIMO的使用也是比较的保守，在面对实力不如自己的队伍的时候，应该尽量把他的位置前移，一些防守可以通过中场球员的补位和后场队员的横移来解决。总之，解决球队的进球转化率，是球队的重点工作，是蓉城提升到更高层次的工作。

很早就想说的张路最早知道他就是当时在中央电视台他与那个意大利翻译老师一起解说意甲，这么多年，他也一直比较活跃，算是足球圈里的资深人士。但是，作为圈内人士来说，他对中国足球问题有深度的见解并不多，记得有一次他自己就说，对国内的球员就是碍于情面，不好说的。本质上，他就是一个精致的利己主义者，这种人多了，中国足球就完了。当然，本身他这样做，从大的方向上说，也没有什么。只是没有古时的士大夫精神，一京圈里的小市民而已，本身就把姿态放得比较低，好像也就没有什么多说的必要。这么多年，他这样的人尸位素餐，占着国家那么多的资源，为国家社会真正提出过什么有益的见解？从这个方面讲，也可以看到中国足球之所以多年没有进步，在宣传上面，在高层引领上面，他们的风向标是在什么地方了。

说几点云南玉昆的观感现在球队里的中场核心球员不是十分明确，其实是可以以侯永永为这个核心球员的。他不怎么粘球，喜欢一脚出，然后跑位接应和前插攻门，如果能以他为枢纽，整支队伍是能运转起来的。现在看起来，有意打给他的球其实不算太多，而基本上他又是在前腰这个位置，如果没有利用好其实是十分可惜的。然后守门员马镇似乎技术没有进步，很多处理球的方式都不太合理，经常脱手，不知道是什么原因造成的？是不是守门员教练的问题？他的条件还是可以，就是似乎一直都没有打出来的感觉。 14号后腰的内内，经常被教练安排去开任意球，角球，感觉不是太合理。他本身身高是比较高的，技术也还行，是那种喜欢动脑踢球的，结果被安排去干这个，是球队找不到人了吗？非他不可？感觉这种安排是有点自废武功的架势。暂时先就这么多吧，看了几场，有机会再说。

去年那个买提江去哪里了？主教练为什么不给机会了？

马宁与足协我起先原以为裁判是由中足联管理，后来反应过来了，仍然还是足协掌控。裁判问题，很早我就说过，这是一个大问题，一个全局问题，一个基础问题。我来探讨一下昨天北京国安与成都蓉城之战的第一个点球判罚，内容可能比较尖锐，看看编审会不会删掉。昨天那场比赛大概10分钟多一点，马宁判罚的第一个点球，是一个只要稍微有点看球经验的人，都不会认为那就是一个完全意义的点球。详细判罚的细节和过程我这里不多说，估计后面的裁判评审会重新评判这个判罚的！当主裁第一时间响哨的时候，VAR裁判都已经从视频回放审查的角度认为点球判罚有点问题，提醒马宁看视频回放谨慎判罚，虽然如此，世界第一主裁，敢于在亚洲杯决赛判罚3个点球的马大裁判仍然在长时间的回放过后，从容判罚原点球判罚无误，再次否决了视频裁判给予他的一次机会，实际上也是给与所有中国裁判的一次机会，维护"到了"自己的权威。本人很早就已经说过：马宁已经是不适宜在中超这样的比赛场合担当主裁了！因为其心理问题实在是十分的严重，应该去找相关的人员给予帮助后，视情况再给与裁判方面的工作安排。然而事实却是马大主裁不仅仍然长时间活跃于中超甲等职业赛场，并且也多次代表中国吹罚国际比赛或其他国家的国内比赛。据说，他在国外的判罚获得了一致好评！可见，他就是一个完完全全的性格分裂性人格，人前人后两面皮，对洋大人满脸微笑，而在国内的赛场，就犹如钟馗遇到小鬼，几乎是对谁怼谁！按理说，他这样的人，为安全计，派他代表国家出外吹罚，足协应该谨慎，以免出现不好的影响！而起码到现在为止，似乎不存在这样的问题。那么会不会有这样的风险呢？足协相关人士自己去想想吧！裁判和足协的工作是相辅相成的，是内在统一的，是有全局重大意义的。而足协工作和裁判工作，长期以来，没有得到广大的中国普通老百姓的认可，其原因多种多样，而二者之间相互拉低各自评价的场景，却在中国的赛场中一再出现。这是为什么？因为他们就是利益共同体而已！

在中国，就没有正确的足球认知！在中国，就没有正确的足球认知形成！不是没有具有真正足球认知的人，而是在真正的主管足球部门，主管领导，主流媒体，有影响力的舆论媒体和自媒体当中，不存在这样的人！正因为这样，才导致了几十年来的中国足球的以往和现状，这是已经由过往几十年的中国足球实践证明了的事实！这个事实是毋庸置疑的，无可辩驳的，客观的！也正因为如此，长久以来，没有形成正确的中国足球理论认识和前进方向！在目前的中国，真正需要做的第一要务是：统一认识，确定方向！否则，中国足球，依然会在今后的很长一段时期内，行进在黑暗的前行之路上！海瑞千古第一人，治安疏出无后仁！

寄语中国男足从大的实力方面分析，中国沙特基本上是差不太多的。所以，基于多种复杂因素的原因，打成任何结果，都是可以让人接受的。但是，唯一让人不能接受的情况是：球输了不大紧，并且还输得溃不成军！因为即便是输了这一场，还有后面三场的机会，天并不会塌下来。球员要放松心态，轻松上阵，全力拼搏，打完最后的4场比赛！要把这4场比赛，当成一个战役来打，这才是中国男足的应有之义！与沙特之战以小负1球完赛。好消息是只输1球，没被打花；坏消息是蒋光泰又伤退，后面还有3场硬仗，不知道25日还是否能够依仗？本场比赛的首发阵容，说实话，伊万是有一点偏向进攻的，攻防的平衡性掌握得不是很好。正因为如此，才造成了被红牌罚下一人，后防大腿蒋光泰拉伤退赛的结果。我一直强调：攻守需要平衡。本身就是客场比赛，更需要谨慎一些，保守一些。本场比赛，从首发阵容上讲，前场球员的拜合拉木是应该首发发挥他的作用的；中场归化强援塞归而不用，确实没有搞懂教练的用人；王上源和李源一的对调使用，才是本场比赛的正道；林良岷的无脑犯规确是本场比赛的转折点，说明球员的战术纪律性依然不够。比赛已经结束了，就让这个结果远离球员的脑海吧。振作起来，迎接25日的挑战！我会在25日的赛后，系统分析一下目前中国男足的问题。目前就还是给他们加油助威吧！亮了(0)回复

最新国家队名单之我见门将没有新意，依然是那几个，这可能将会是国家队最大的隐患！后卫蒋光泰回归算是一个好消息，加上蒋圣龙，二蒋实力没问题，唯一要注意的就是配合协同，多呼应，小蒋要多喊一些；两个边后卫胡荷韬，杨泽翔，高准翼，李磊也还可以；中场徐皓阳，谢文能，韦世豪，王玉栋，侯永永，王上源也还够用；前锋拜合拉木，王子铭，张玉宁。这里算是除门将以外，最薄弱的位置了。其他一些新选入的名字不熟的球员，因为没看过他们的比赛，这里就不多说了；剩下的一些看过他们的比赛，但是印象不深的球员，看最后能不能留在大名单里面吧。

对于一些职业运动员的发言，主管部门的态度是很值得玩味的这些主管部门是什么态度，不清楚！起码基本上就是随波逐流吧！他们能认识到这里面的问题吗？分几种情况。 1，认识不到，当然也就说不上什么话了，这个很容易理解； 2，认识得到，碍于这个圈子里的长期传统，也就这样下去了，沉默是金； 3，认识得到，也想改变这个圈子的生态，但是，自己怕自不量力，鸡蛋碰石头，那就还是明哲保身吧。所以，期望这样的领导有有什么能力改变中国足球，怕是想多了！

U20国足队员比成年国足会踢球这届U20,整体性还是可以的。加上个别比较有天赋的球员，确实是一支有战斗力的团队。目前看来球队的进攻能力开发的还是可以的，但是整体的防守和个人的防守能力，还是需要提升一些。几个突出队员看得出来是用脑在踢球的。目前这个U20的后防球员要呆板一些，守门员也是问题比较大，基本上就是以前国足的模样。主要还是几个比较有天赋的进攻队员在带领着球队。从队长职责上看，也是不太符合。 U20在四分之一决赛中的上半场，节奏不太好，中前场的7号算是最差的一个，其他几人表现正常；下半场9号丧失了2个杀死比赛的机会，也是非常的可惜！沙特实力其实是不错的。知道节奏的问题，谁来负责吗？ 7号是第一个被替换下场的，但是，调整晚了一点。那些想要摘桃子的，今天失望了！那些给U20国足压力的人，今天都应该好好想想，是不是该为今天的失利，也要负一点责呢？也要看到本届U20好的一面，进攻球员中，王玉栋，蒯继文，依木兰是今后国足的希望，其他球员，再继续努力吧！你们还有时间和机会！

关于亚冠参赛队伍的球服问题所有的中国亚冠参赛队伍中，他们的球服居然都没有国旗的标签，不知道负责这个事情的是哪一个层级的领导，这么不讲政治！！！像这样的问题，说轻点是经济利益的问题；说重点就是民族气节的问题，是HJ，MGZ的问题。这个事情，要追责！！！全网到现在为止，没有一个人讲这个事情。那还是我来做那个吹号人吧！可笑的是hp压住不给发，也不知道现在的媒体被渗透到了什么程度了？类似这样情况太多了，也算是见惯不惊！

关于亚冠参赛队伍的球服问题所有的亚冠参赛队伍中，他们的球服居然都没有国旗的标签，不知道负责这个事情的是哪一个层级的领导，这么不讲政治！！！像这样的问题，说轻点是经济利益的问题；说重点就是民族气节的问题，是HJ，MGZ的问题。这个事情，要追责！！！全网到现在为止，没有一个人讲这个事情。那还是我来做那个吹号人吧！

后面剩下的四场世预赛要注意的点 1，知己知彼，百战不殆。我们做到了吗？尤其是对于对手重点球员的特点，风格，习惯，有没有专门的技术人员进行收集整理？足球是一个系统，不是单个项目就能搞定的，除非你的强项超人一般的强； 2，目前国内球员的心理并不统一，在取得了前面几场不错的表现以后，一些球员表现得过于自信，反而缺少了前面比赛所具有的拼命一博的姿态，这种队伍的心理建设国足尤其要引起重视，否则一旦遭到球场上的一些突发情况，就容易崩溃掉； 3，整个18强世预赛的第一阶段过去大半，伊万带给了中国足球什么思考？有什么经验教训能总结下来给与以后中国足球加以借鉴的？如果能够进入小组前四，有没有充分的准备打好后面的比赛？ 4，目前国内舆论对于国足取得好的成绩，显得过于乐观，这是一个不好的苗头。对于一些媒体来说，为了流量，为了生存，说一些让人喜欢听的话，倒也无可厚非；只是如果一些国内球员和教练包括足协官员也是受到了他们的影响而产生了心里的波动，那就只能说对于中国足球的认识过于浅薄，没有定力了。

正确的足球认知 1，在国足第一场输球的时段，全国上下滔天鼎沸地要求换帅，而那个时间是极不适合换帅的时候，我是坚定地支持伊万打完前4场的； 2，在守门员的这个选择上，我也是第一场后就极力呼吁换人守门的倡议，虽然到目前为止，一直没有如愿，但是事实怎样，客观情况已经说明了很多； 3，坚决地支持队伍的年轻化，让那些没有意愿能够为国全力拼搏的人退位让贤，这一点伊万主教练从第二场开始做得比我的预想还要奔放，不过我觉得他还是做得有点过了；我看好的拜合拉木，蒋圣龙，胡荷韬这些球员为整个国家队带来了活力，当然，这些年轻人不仅仅是他们三位； 4，球队的战略战术这方面，伊万的打法是和我契合的，就是要尽量做到攻守平衡，所谓的那些保守低位的防守反击策略，从上届到本届，已经证明了是不适合中国足球的，这后面的5场比赛让国人看到了中国足球的希望； 5，从上届我就呼吁的公布比赛后球员的跑动数据，终于在本届世预赛第6场打完日本队之后经媒体公布，我不知道是足协这样做得太早了呢还是太晚了点呢？数据意味着什么？数据意味着态度。这是什么，这才是真正的足球认知！

传控与大脚不可偏废听闻到一些完全对立这二者关系的论点，只能说明这些人并不是真正了解足球的这项运动规律。传控，大脚，二者不可偏废。

足协主席2024年12月17日西安会议发言的解读以下为宋凯在研讨会发言的8大要点 1.他说感觉中国足球这些年确实没发展好，大家都不满意。（其实他讲的谁最不满意大家都清楚） 2.体制优势是政策导向。（不懂是什么意思，能具体说明白一些吗？） 3.青少年建设方面未来可能会有一个举措，职业运动员如果没有青训教练经历不允许带职业队。（“可能？”，这就是足协主席的领导水平？） 4.水平越高越开放，水平越低越封闭，想开放外援，但现在思想还没统一。（什么时候开始开放？需要开放的仅仅是外援吗？前怕狼，后怕虎，瞻前顾后的心态倒是一览无遗） 5.必须把运动员逼到长征路上（刻苦训练），靠的是开放和竞争。（和上一条矛盾重重） 6.明年年初开始，足协与职业联赛管办分离。（年初？你说话，能算数吗？） 7.抓一项工作要抓牛鼻子，每个环节都应抓好自己的牛鼻子（您说的对，那么中国足球的牛鼻子是什么？） 8.我们足球人自己的努力也要配得起国家的伟大。（这种话，我早8年前就说过了，被您想起来了？）

4场世预赛后总结及展望第4场对印尼的比赛教练依然坚持攻守平衡的442阵型，效果还是可以的。但是在领先2球的情况下，还有十来分钟常规比赛时间就要结束的时候，又犯了冒进的毛病，把防守属性很好的拜合拉木给替换了下去。结果造成了防线的巨大松动，被印尼远射扳回一球。如果不是时间有限，比赛结果还真是难说！实际上，如果在第一次换人的时候，把张玉宁换下，效果会更好一些。很可能会不失一球的。高准翼的进攻属性还是比较好的，能看到当时第二个进球的空当，并还能做到利用这个空当，还是实属不易的。他的攻击性比防守性要好一些。 2：1的比分，让主教练伊万暂时逃离了下课的危险，后面的比赛还是有时间进一步优化阵容的。前面我早就说过，打印尼，又在主场，任何的结果都是可能的。本场比赛的过程表明，印尼的实力并不像外界的评价那般强劲，这个很可能跟该队的体力情况和磨合默契度不够有关。那么中国队下次做客的时候，要在体力和人员实力的基础上多想办法。因为此消彼长，又是客场，比赛的过程必然要比本场比赛更加艰苦。中国男足，还保留了一点希望，那就让这个希望生发吧！这场比赛除了蒋圣龙和高准翼这2位后卫线的关键先生以外，得到大多数人公认发挥比较突出的是拜合拉木，而张玉宁在这场比赛中抓住了机会打进一球也很不容易，但是在防守上面贡献不够，可能还是受伤病影响的原因。韦世豪本场比赛还是比较卖力，发挥一般，技术还得磨练，足球意识还有潜力。王大雷估计也是受伤病影响，状态并不是很好，这场比赛也算是顶了下来。其他首发球员基本上还是中规中矩，主要是因为对手给与的压力不够。整场比赛，在换人之前，虽然中国队控球不占优，但是比赛的节奏基本上是由中方掌控。问题是在换人之后，风云突变，场上形势立马变得紧张起来，可以明显地看出，跟替换人员有关。后面的比赛，不仅是被扳回一球，而且场面也变得不好看了，场上的主动权基本掌握在印尼队脚下。这个情况说明了教练的换人还是不够精准，换上来的球员不仅没有起到正面作用，反而给对手提供了机会。上面说了，本场取胜的根本原因还是对手实力不够，虽然归化球员众多，但是没有形成合力，起码在这场比赛中的表现并不突出。后面面对客场的比赛，球队想要好成绩，可能还是需要在阵容上面多想办法。胜利固然可喜，但是教训还是需要总结。整个前面4场比赛的走势，基本上都在我的计算之中。中国队想要取得好成绩，还需要更加团结，更加地努力，阵容上面还是需要补强，尤其是中前场，在防守上面的针对性要突出，中国队前面的多次重复失分都是在定位球上面，禁区弧顶附件的漏人也时常出现，后面的比赛这些都是必须解决的课题。

中国足球，可以设立打擂台，立军令状为了提升中国足球，设立的这种类似的军令状，可以是多个层级的。可以是国务院层级、可以是教育部和体育总局层级、也可以是足协层级的。每一个层级，对应的目标可以相同，也可以不同；每个层级，对应设定的目标，给与的权利和奖励可以视其具体情况而定。这是一个调动中国各界人士积极性的一个有效办法，而非始终像现在这样封闭在以前的那个圈子里。