家养小熊GD 家养小熊GD
关注数: 12 粉丝数: 129 发帖数: 1,650 关注贴吧数: 29
弗格森时间,英超潜规则 英国的新闻,保存转过来留作资料 马克·休斯的愤怒来自被无端增加了3分钟的补时,依照曼城主帅的说法,当贝拉米在第90分钟将比分扳成3比3时,第四官员阿兰·维利告知休斯补时为4分钟。但最终,补时居然是7分钟!特别令休斯感到迷惑的是,他多次提醒维利补时太长,得到的是后者冰冷的回应。而当欧文在第96分钟绝杀后,同样是这位维利,却在马克·休斯眼皮底下和弗格森开起了玩笑。电视镜头完整地拍下了维利与弗格森相视一笑的片段,也证实了休斯的说法。于是,有关补时的问题在本周成为英国媒体最热衷的话题。 依照英超裁判的惯例,下半场的3次换人和3个进球,是每次给予30秒的延时,同时给予因伤病或其他原因造成的比赛中断大约1分钟的延时———4分钟的补时就是这样计算出来的。但是,主裁判阿特金森为什么在被第四官员告知补时4分钟后,仍旧增加了3分钟?他的理由是最后时刻贝拉米的庆祝花费了太长时间。事实上,根据天空电视台直播回放的录像,贝拉米的庆祝时长为56秒,而那时又增加了一次换人。依照《每日电讯报》专栏作家米克·丹尼斯的说法,这个86秒就被裁判直接计入延时。在裁判眼中,正确的补时也就不是4分钟,而是5分26秒。但就在5分27秒时,欧文完成了绝杀。一秒钟的误差,对于裁判而言实在太难权衡,更何况当时曼联还在进攻,理论上都是要等待这次进攻结束后才会鸣哨。 可问题也恰恰在于,既然惯例是给进球庆祝动作30秒时间,为什么贝拉米的庆祝被裁判整整给了56秒的延时? “弗格森时间”水落石出 已退役的英国著名裁判格拉汉姆·波尔(就是在2006年世界杯上三张黄牌才将克罗地亚球员罚出场外的那位)在《每日邮报》的专栏中,终于将英超多年以来有关曼联的裁判潜规则曝光。“在我的餐后闲谈中,我就经常跟亲友谈及,当我第一次来到老特拉福德执法时,弗格森就告诉我他的规矩:在老特拉福德,曼联还没赢你就别吹哨!”这条在英超裁判界其实早已通行的潜规则,多年来一直被球迷和记者质疑,他们相信弗格森事实上控制了裁委会,最著名的“红魔御用裁判”麦克·莱利首当其冲受到质疑。不过波尔自己倒是澄清,两人跟弗格森都没有私交。 说到德比主哨的阿特金森,波尔还有内幕猛料:“弗格森原本就不喜欢阿特金森,因为两年前曼联主场被朴茨茅斯踢出足总杯就是他执法的那场比赛。但我相信德比之后,阿特金森会是梦剧场最受欢迎的人。”而且,波尔还指出最重要的一点:“规则明确指出,补时长短完全尊重裁判的个人判断,因此尽管被第四官员告知补时4分钟,阿特金森也不会被裁委会处分。对于裁判而言,在补时上做文章,比点球和红牌、越位的判罚更安全。” 至于究竟需要补时多久,波尔给出了自己的专业判断:“第四官员阿兰·维利已经显示补时4分钟,但当时曼联正用安德森换下卡里克,因此正常补时应该是4分30秒。但欧文的进球是在5分27秒,补时无端多了57秒。”那么是不是曼联的主场每次都能得到这多余的“弗格森时间”?英国媒体特别统计了过去三个赛季曼联主场比赛的补时时间,数字显示2007/08赛季曼联得到的补时时间平均只有220秒,排名英超第16位。排名第一的是赫尔城,平均为259.6秒;切尔西最少,只有212.8秒。但这份统计囊括了全部主客场38轮,无法显示老特拉福德是否得到有意的照顾。相比之下,《卫报》的统计分析更有针对性:调查显示,过去三个赛季曼联的主场赛事,只要红魔在第90分钟时尚未领先,就能平均得到比公示补时时间多65.82秒的机会。这个多出来的65.82秒,就是“弗格森时间”。 根据统计,在48场曼联已领先的比赛中,红魔得到的补时平均为191.35秒。而在12场红魔只是平局或落后的比赛中,他们得到的补时为257.17秒。不过相比其他三大豪门的主场,老特拉福德球场的补时却是最短:平均205秒。此外安菲尔德是210秒,酋长球场是224秒,而斯坦福桥则是最长的229秒。
首页 1 2 下一页