0_Eric_0 0_Eric_0
关注数: 53 粉丝数: 441 发帖数: 17,725 关注贴吧数: 159
要不从忒修斯之船的角度来考虑吧。 忒修斯之船指忒修斯的船的甲板经过长年替换最后全部甲板都换了,那还算不算忒修斯原来的船的问题。 忒修斯之船不断更换部件,最后所有的部件都换了一遍。在整个过程中,它显然具有时空连续性,就好像你的身体不断进行新陈代谢,但丝毫不影响其时空连续性;更换的船板和以前的船板有点区别,但差别不大,功能完全一样,和整个船的复杂性比起来,这点差别可以忽略不计,整个船的结构基本没有改变,即使有一些改变,也像你比几年前变老了一点一样,这点差别完全不影响同一性。因此忒修斯之船还是忒修斯之船,你就是把船板更换一千遍,它还是它自己——这根本不影响同一性。 你用换下来的船板和部件再组装一艘船,结构一样不一样我不管,它和忒修斯之船没有时空连续,因而那是另外一艘船。你叫它什么都行,它不是忒修斯之船。 转换一下: “雪菜”是一个集合,她由很多部分组成,来源as的设定,雨野的剧本,来源灯的声音和表演。 后来as写的烂,以及游戏门槛高不便宣传,则转换成tv版本。由田中仁写的剧本及设定下的“雪菜”那应该也是“雪菜”。 后来灯因为身体原因不出演“雪菜”,换人后,那“雪菜”还是连续的概念,理应还是“雪菜”。 集合内的元素变化了,但集合还是那个集合。 或者如果反过来说“集合”应由其“元素”定义,那“雪菜”这个概念是否也有变化过很多趟呢? 假设科技发展,让“楠木灯”装上义肢重新演雪菜,那“楠木灯”还是那个“楠木灯”吗?
首页 1 2 3 下一页