l223443 l223443
关注数: 6 粉丝数: 22 发帖数: 1,120 关注贴吧数: 67
乌龟真是个悲剧啊 他所在意的亲人一个个死去苏玛貌似现在跟比莫干情深意切（不过感觉另有别情）羽然注定是个大悲剧做王者做到这份上，情何以堪。。。北都一战，乌龟估计是惨胜，而苏玛很有可能为了某种光荣的理由挂了回想缥一，乌龟用几个月时间就踏平北陆，而且应该是将联盟变成国家（这也是他超越他父亲的原因），那到时会留下后代继承吧。不知孩子母亲会是谁？
易吧一强帖 http://post.baidu.com/f?kz=252033700－－－－－－－－－－－－－－－－－－－其中对约法三章的看法。。。。
汉族是文化上的汉族，而不单单是血统上得了 有纯种汉族吗？
论“奇谋为短”的军事大家-------诸葛亮(转） 因为《三国志》中陈寿的一句“於治戎为长，奇谋为短”评论，使现在很多人走入了误区，甚至认为诸葛亮“不善军事”。所谓的军事能力实际上是广泛的包括了许多科目，比如治军、奇谋、阵法都属于其中之一，不能单因为“奇谋为短”一项就否定了诸葛亮的军事才能和地位。诚然，后人极少在战斗中运用诸葛亮的战例，但是大多数人却学习使用武侯的阵法。阵法和奇谋是军事上击敌的两个重要分支科目，奇谋的顶峰是《三十六计》，而阵法的顶峰是《八阵图》，只要在任何一个方面到达顶峰就足以被称为军事大家。牛顿是物理学术巨人，因为时代的局限他对化学的贡献我们一无所知，可是没有人怀疑他科学家的称号。同样诸葛亮在“奇谋”方面由于受具体情况束缚很少施展，但是他对“阵法”方面的贡献是永垂不朽的。那么为什么现在人多喜欢奇谋而忽略阵法呢？我想这是源于大多数人的爱好习惯。阵法可比做少林功夫，讲究朴实无华，注重技击，立足实战。而奇谋则可比做武当功夫，讲究避实就虚、灵活圆转、借力打力。我想大部分人中国人是喜欢技巧甚于力量的。甚至连武侠小说中的主角，出身武当的也比出身少林的多的多。可即便于此，少林“泰山北斗”的称号不容动摇。
分清明君与昏君得区别在于能否亲贤臣而远小人。不论刘禅个人智力但
分析问题要先看论据，再得结论，为论点找事实就成片面事实了
民主 民主主义首先要包容，要平等。而一些所谓的民主主义者却只会扣帽子，谩骂，和大字报有什么区别呢？
明朝吧眼里只有明朝（明帝万岁，明朝最伟大）没有事实 他们对史书呢？合我心的是正史，不合我心者，伪史，全部是满人瞎编的
推荐一部小说 《唐朝好男人》，相当不错了
关于夺嫡得几点浅见 1李建成不像史书中那样无能，但也不能说他就比李二有才。至少贞观，打天下得事都摆在那里。2李二绝不像自己说得那样无辜，但也不能说李建成不想杀他。作为一个合格的宫廷政治人物，面对实力雄厚的竞争者，会忠孝仁义悌吗?我猜测，是觉得不能杀（势力太大），不需杀（太子身份).当然，李二是占主动位置。所以说李二处于自己的立场发动玄武门之变。
1 下一页