不是悟道者 与浩瀚共游
福祸相依同源同出同谓利弊伴生似得似失似无
关注数: 1 粉丝数: 5 发帖数: 854 关注贴吧数: 7
逝去的一年 来贴吧一年整,发帖纪念 无为而无不为,这句话是我来这个贴吧的引路人。说实话这句话到目前还没有理解透彻,但以后不想再去理解这句话了,因为这句话相对于道来说无关紧要。 道德经的第一感觉是对立词语及描述角度较多,道的形象也非常神秘。 一直以为老子只是把道作为一种无法触及的标杆,以让读者深入后续老子想传播的内容。所以我撇开道去关注老子的观察角度、对立描述、前后关联以及经书的重点,并试图理解运用。 在这个过程中理解了万物和思想的关系,收获了对立成一的思想,学会了对向描述和思考的方法,也看到了治国的策略。 道生一到三生万物,我理解的是包含了事物和思想产生的两个过程,由关联而来。 万物对立,其实只是和我对立,对立是一体的两端,所以万物与我为一体。 帛书第二十五段中,大曰逝逝曰远远曰反,大和远的反义是小和近,大而远我理解为外,小而近为内,也就是说这句话有可能指的是内。可以为天地母,可以两字读起来比较顺口,但反过来说按常理就是不可以为天下母的,引伸到先天地生就是未必真的先天地生,虽然的确是先天地生为万物母。 治国策略离面太广,没有深入。 也曾有过同样的疑问,道是什么又在哪里? 但真的知道了道是什么在哪里的时候,又感觉道不那么重要了,重要的却是那些过程所得。 回想过往,没有什么不是过程中所获得的,所以明白了老子为什么不明确道是什么、庄子宁愿把道比作屎尿也不明说的用心,而我只能敬佩古人伟大而缜密的心思,只能执行古人的要求。 穿越两千多年时空的道德经依然光彩夺目,依然具有指引的作用,依然让我有所得! 为感谢道德经,我要大喊一声: 道可道非恒道也
1 下一页