成廉心醉 成廉心醉
你不会永远倒霉!
关注数: 88 粉丝数: 85 发帖数: 11,253 关注贴吧数: 12
新人报道!浅谈王者天下武力排行! 就目前漫画更新为止 武力最强的三个人 !庞煖 王骑 汗明! 理论上庞煖本来是作者设定的最高战力。但实际内容看起来还是有点差强人意 第一季和王骑大战差点被王骑砍死,后面又一点一点被身体削弱 最后让信和羌廆车轮战搞死。总结 如果不是作者一再强调庞煖的第一武力地位 实在看不出来他哪里比王骑强。 王骑的战力官方一直没有公布 但从实战2次优势庞煖看起来应该是比庞煖要强 但考虑到作者已经设定庞煖是第一了 所以就当他们2个是宿敌吧 平分秋色。 汗明 是我觉得第三季最可惜的一个人物 自认中华最强(为啥庞煖不去找他?)和蒙武大战2个阶段优势碾压蒙武 第二次直接把蒙武打昏迷 考虑到导演不允许主角提前死亡 所以让这个最强龙套硬是等到蒙武醒过来把自己反杀了。 漫画里庞煖单杀了缪 汗明让王龁重伤 都是非常强的表现方式 另外在石虎城满羽亲自承认自己不如汗明 但满羽都能够在蒙武面前进退自如 说明蒙武真的和汗明差距很大 羌廆:在漫画里的表现一直给人BUG的感觉 以至于我们都以为羌廆很强 但我仔细评估了一下羌廆的战绩 感觉比轮虎可能强一点点而已 也就是一点点 理由羌廆在第一季和庞煖单挑 没有任何优势 相反体力很快就不支 比起轮虎起码还能砍伤王骑。其次羌廆在第二季一个人杀了介子坊的300巨人队就体力全无了 和第三季蒙武砍了汗明的5000巨人队之后 还能和汗明决斗 比起来又是天差地别。最后邺城攻防战羌廆把巫舞技能开满下潜到最深也只砍伤了手臂受伤的庞煖 自己已经半死不活了。总结:羌廆砍小兵如砍瓜切菜 真正有实力的她很难击杀。 蒙武:在第一次出场的时候 作者烘托很足 以至于我以为他就是天下第一 结果第一次看到庞煖的时候居然冒冷汗。随后又被赵军逼入死角要等王骑来救场,随后第二季没怎么出场 第三季靠着主角光环强行杀掉汗明 随后在石虎城攻防战又恢复正常 和满羽打了个55开。 总结第二梯队战力:蒙武 满羽 腾 为一个级别 廉颇 缪 王龁 次之。 至于王奔 蒙恬 信 他们几个都是成长型 被他们干掉的 轮虎 紫伯 尧云 都是死于剧情杀 不是他们的真实实力
武评!——真正意义上的不分胜负 却说典韦追袭何仪到葛陂,壮士引军迎住。典韦曰:“汝亦黄巾贼耶?”壮士曰:“黄巾数百骑,尽被我擒在坞内!”韦曰:“何不献出?”壮士曰:“你若赢得手中宝刀,我便献出!”韦大怒,挺双戟向前来战。两个从辰至午,不分胜负,各自少歇。不一时,那壮士又出搦战,典韦亦出。直战到黄昏,各因马乏暂止。典韦手下军土,飞报曹操。 张飞挺枪出马,大呼:“认得燕人张翼德么!”马超曰:“吾家屡世公侯,岂识村野匹夫!”张飞大怒。两马齐出,二 枪并举。约战百余合,不分胜负。玄德观之,叹曰:“真虎将也!”恐张飞有失,急鸣金收 军。两将各回。张飞回到阵中,略歇马片时,不用头盔,只裹包巾上马,又出阵前搦马超厮 杀。超又出,两个再战。玄德恐张飞有失,自披挂下关,直至阵前;看张飞与马超又斗百余 合,两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开,各回本阵。 是日天色已晚,玄德谓张飞曰:“马超英勇,不可轻敌,且退上关。来日再战。”张飞 杀得性起,那里肯休?大叫曰:“誓死不回!”玄德曰:“今日天晚,不可战矣。”飞曰: “多点火把,安排夜战!”马超亦换了马,再出阵前,大叫曰:“张飞!敢夜战么?张飞性 起,问玄德换了坐下马,抢出阵来,叫曰:“我捉你不得,誓不上关!”超曰:“我胜你不 得,誓不回寨!”两军呐喊,点起千百火把,照耀如同白日。两将又向阵前鏖战。到二十余 合,马超拨回马便走。张飞大叫曰:“走那里去!”原来马超见赢不得张飞,心生一计:诈 败佯输,赚张飞赶来,暗掣铜锤在手,扭回身觑着张飞便打将来。张飞见马超走,心中也提 防;比及铜锤打来时,张飞一闪,从耳朵边过去。张飞便勒回马走时,马超却又赶来。张飞 带住马,拈弓搭箭,回射马超;超却闪过。二将各自回阵。 原著中只有这两场恶斗是正儿八经从早上打到晚上并且双方没有分出胜负的 虽然马超先用暗器 但人家也中过疲惫之计 因此我觉得这2场应该算真正意义上的不分胜负 故 许褚=典韦 张飞=马超
我个人认为的军事能力定位! 首先我不是个以成败论英雄 以结果为论证的人 我判断事物喜欢有自己的一套逻辑思维 当然这套逻辑不一定被大家认同 权且当做相互交流心得吧。 军事能力第一档:领兵征战能 知己知彼 短短四个字 但真正能做到的少之又少 代表人物:周瑜 诸葛亮 司马懿 军事能力第二档:随机应变 这里的变包括策略的变 包括用人的变 更包括了军机制度的变 总 之怎么能得到最大利益化 就怎么变 代表人物:司马懿 诸葛亮 曹操 军事能力第三档:顽强不拔 绝不屈服 代表人物:司马懿 曹操 刘备 军事能力第四档:冲锋陷阵 争做榜样 代表人物:关羽 张辽 赵云 +N 军事能力第五档:操练有方 治军严谨 代表人物:徐晃 于禁+N 这里面又出现一种怪圈 例如 曹操在潼关战马超 做到了知己知彼 濮阳战吕布又做到了随机应变 官渡之战做到了顽强不拔 但赤壁之战又被知己知彼的周瑜 诸葛击败 汉中之战久战不利 又没有顽强不拔的作风 纵观曹老板的一生 军事作风浮动十分巨大 故很难界定其军事能力定位。 接着说说刘备 戎马大半身 每次见着曹操准跑 这就是知己知彼的表现 但刘备的知己知彼显得很有局限性 并不是对所有对手都如此 只有面对曹操 所以刘备很难成为第一档的军事人物 再来说说周瑜 演义的周瑜可以说是被黑出了翔 但偏偏周瑜就达到了知己知彼这个条件 赤壁之战判断曹操的实力 对比诸葛和自己的能力 也做到了屡败屡战 顽强不拔 就是心脏不好死得早 至于其他的第四 第五档 代表人物太多 重点就说说关羽吧 关羽的水淹七军就达到了随机应变 这也是关羽能甩开其他将领能成为一代名将的代表作 但是关羽对东吴这个反骨盟友没有做到知己知彼 故不能成为第一档的人物 对于第四档 第五档可能我没有更好的把握谁更重要 姑且算同列吧
(转)官渡之战——为袁绍的军事策略平反 很多人因为曹操在官渡之战以少胜多,大破袁军,都认为曹操智勇过人。“胜者为王败者寇”,无论《三国志》《三国演义》还是现在几乎所有人都认为官渡之战中曹操聪明而袁绍是个笨蛋。以少胜多的胜利自古以来每每令人赞赏,但是大家仔细想想看,曹操和袁绍当时被称为中原两强,兵力应该相差不多的,为什么曹操在官渡只有1万人(也许是两万或三万)而袁绍却有10万之众呢?(曹操再穷也不会只有1万人守卫中原吧)而且为什么袁军兵那么多不缺粮,曹操兵那么少反而会缺粮呢?形成这种情形其实恰恰说明了袁绍战略的成功,曹操战略的失算。个人推测曹操当时把军队演黄河布防,把诸将都派了出去,曹操这么做只会有两种可能:一是误以为袁军会全面进攻;二是曹操不知道袁绍会从哪里开始进攻;所以,曹操分散了兵力。(注:玩过即时战略游戏的玩家都有一个认知点,处于战略防御一方的玩家没有隘口的情况下,一定会是排成线守御)兵法有云:形人而我无形,则我专而敌分。袁绍正是利用曹操兵力分散的弱点集中兵力渡过黄河直捣官渡,所以从当时形势来看,袁绍那么做其实是对的,相反如果按照田丰的计策分兵骚扰曹军的话就会正中曹操下怀。后来曹操虽凭借出色的谋略消灭了颜良文丑两支前锋部队,本以为袁绍会害怕曹军而撤兵。但是曹操却又失策了,袁绍拒绝了沮授建议,把10万袁军渡过黄河,直捣官渡。而曹操在官渡只有1万人,还伤了二三千人。袁绍集中用兵,以多击少,直逼许昌,打乱了曹操原本的军事部署,造成了只有曹操本队以不足1万面对袁绍全军10万的局面,袁绍占拒了绝对的主动和上风。 面临如此的困境,曹操信心大失,向许昌的荀彧写信打算撤回许昌,在荀彧极力劝阻之下才放弃了撤军举动。曹操兵少,没有实力与袁军抗衡,只好坚守等待时机,同时,曹操命官渡附近的徐晃军想方设法截烧袁军的粮食,虽然徐晃打败了韩猛的运粮军,烧了粮食。但是从史料记载来看,这并没有影响袁军。而恰恰相反袁绍对曹操运粮队的打击却很严重。袁绍又派刘备深入曹操的敌后---汝南,发动当地群众和黄巾军打游击战和骚扰战。使得曹操不但兵少的可怜连粮草都奇缺。所以袁绍当时在战略和战术方面仍然是正确的和成功的,而沮授的忧虑是多余的。 然而老天却偏偏倒向曹操这一边,袁绍身边的许攸叛逃曹军,建议曹操偷袭乌巢------袁军的总屯粮处。这个建议是其实是非常危险的和不理智的,因为乌巢坐落于袁军大营以北,如果被袁军发现或被乌巢的袁军打败的话,曹操和曹军决无生还可能。但是曹操当时只有1个月的粮食了,如果不这样做的话,曹军也会因粮断而被消灭。所以曹操决定孤注一掷,在乌巢拼死一战,“士卒皆死战”,终于把乌巢的粮食烧光了。 这下该袁绍面临生死抉择了,袁绍其实心里清楚,即便让所有军队都去救乌巢,也无法挽回乌巢的粮食了,袁军军心大乱是迟早的事,所以袁绍痛下决心,让大将张颌率重兵进攻曹操的官渡大营,对乌巢粮食被烧一事对全军保密。因为只有这样,才能拯救10万袁军免遭溃败。关于史书上记载,张颌后来的反叛是因为郭图的谗言的事情,我认为这有点让人质疑。因为曹操的主力已经调集官度这时曹操的兵力应该是十分强大了.那么很有可能这段记载不过是为掩盖张合叛离袁绍的事实故意写的托词。真实情况可能是,张合在攻打曹营的时候受到了曹军的攻心战.或者张合是因为见到曹操主力知道胜算渺茫,叛逃曹军而造成了袁绍最后一丝希望的破灭。不管怎么说,曹操胜利了。 我认为,官渡之战其实并不像《三国志》上写的那样,不像很多人说的那样认为曹操在这场战争中显示出了多么高的智慧,认为曹操大智大勇什么的,从曹操陷入兵少粮少这件事就可以看出袁绍其实在官渡之战前期和中期的策略是正确的,田丰和沮授的建议其实也不是多么高明。曹操能赢得这场战争,运气成分很大,曹操所谓的大智大勇,他偷袭乌巢的举动,其实不过跟项羽在巨鹿之战中的表现如出一辙,曹操仅仅体现出了项羽的拼命精神而已,而并不是一个出色的军事家的打仗方式。袁绍在这场战争中的表现其实并没有什么战略和战术上的失误,唯一的缺点就是御下不严,用人不是很妥当,导致乌巢失守,张合叛逃。不过史书毕竟是魏国人和晋国人写的,自然要抬高曹操和张合,贬低袁绍了。但是我们还是能从中看出这场战争的真实情况,那就是袁绍的军事能力并没有那么差,曹操虽然很有谋略,但也不是像常人认为那样那么用兵如神而没有纰漏。
我说曹操不能算军事家,有些人就说我在黑曹操! 首先 军事家的定义是什么?百度百科给的答案是这样的——军事家,具有对军事活动实施正确指引或是擅长具体负责军事行动的实施的人 那么就可以肯定的说 用人这个技能不能算作军事领域的成就。如果算的话,每一位名将背后的皇帝肯定都是军事家 得出结果就是善于用人就是军事家这条理论肯定就站不住脚了。 既然用人不算是军事领域的成就,那我们就来看看 除却了用人的曹老板 有哪些军事成就。 第一次:初战黄巾首立功 镇压黄巾起义这次 和仁义无双刘皇叔面对了同样的敌人 相对说是公平竞赛 但是仔细观摩则不同 曹老板领导的是官军 训练有素 兵马粮草一一俱全 皇叔则是300民兵加上关张 (对于关张2人就等于2万人马 我保留意见)个人感觉皇叔的难度比曹老板大 但所创下的战绩丝毫不逊色与曹老板。 第二次:追击董卓 在曹老板英明的决断 加上出色的指挥下 被吕布徐荣领军杀的大败,有人就会给曹老板辩护了 敌众我寡不是曹老板的错。孙子兵法说得好 先胜而后战 既然你都知道敌众我寡了 还去追 这不是脑抽是什么,运气好还能捡条命回来 运气不好就像孙坚那样直接挂了。 第三次:扫灭吕布 在曹老板英明的决断 加上出色的指挥下 终于被陈宫引诱进城 打了一个措手不及 而后那些大神级别的谋士们 愣是没替曹老板用出色的计谋干掉吕布!最后吕布被窝里反了 有些人就出来邀功了。 第四次:击败袁绍 要知道打张绣都有15万军队啊 怎么打袁绍这些人哪里去了?得瘟疫死了?还是官渡被袁绍突击 没来得及抽调人手防御?在许攸叛逃之前 愣是没用出色的指挥挽回战场上的一点主动权。 第五次:赤壁之战 用某位吧友的话说 就叫 一个老成的军事家 被2个年轻将领 狠狠的狂虐了一顿 最令人无法置信的就是 一个号称军事家的男人占了中华大地半块版图, 居然会害怕一个只有一州(或者半州)之地的将军 还吓得要迁都 这就是你们鼓吹的军事家么?
1 下一页