永远的巴萨查 永远的巴萨查
关注数: 5 粉丝数: 111 发帖数: 8,929 关注贴吧数: 5
针对有关战绩和硬件的一些观点(辉耀骑士进) 主要因为你这个贴子http://tieba.baidu.com/p/2599988400 本来没打算再多说什么,但想想还是有必要答复一下,目的是让看家明确一些常识,所以单发一贴 首先你的标题就有问题——金雕战绩好,哈佩雕等巨爪猛禽战绩反而差 ——第一,啥叫战绩好,是指猎物的体型大(平均\极限?)还是类型 更有含金量(捕捉难度大\风险高?);第二,啥叫巨爪猛禽,没个界定,绝对尺寸还是按比例?金雕的爪子就很巨,绝对尺寸在现生猛禽里边是前几号,按比例也比同属的不少近亲要大。你以哈配雕为例,就要清楚哈配雕到底代表着一个啥样的类群。如果你想说林栖猛禽,就要知道除了哈配雕还有哪些典型的林栖大型猛禽及其表现。如果不弄清楚以上部分,写再多也是通篇硬伤,得出的结论也不可能正确 你的正文第一句——很多朋友都认为金雕战绩好,捕猎大猎物多是因为金雕数量多所以被拍摄的多——你先是曲解着别人的意思,比金雕数量多被拍的多的猛禽有的是,咋没见有金雕那样的战绩?很明显分布\生境这些是比较重要的因素,而更关键的是金雕有猎取大型动物的硬件配置,从根本上决定了它的掠食生态,这也是很多人清楚的事情。但你竟理解不了 "森林型猛禽看似爪子都很大……"鹃隼蜂鹰什么的都是森林猛禽,爪子猎物都很小 你可能认为上述都是吹毛求疵。但我想说这些都是你缺乏常识的表现。在缺乏常识的基础上高谈阔论,硬伤累累就是顺理成章的事—— "……而且猎物体重一般不超过自身体重的2倍"这话对金雕一样适用,以加州育雏期为例,猎物组成比例最大的就是兔子和地松鼠 "就拿冕鹰雕来说,它的主食是小型猴子……"猴子多大算"大型"我不清楚这个划分标准,但我知道像红长尾猴、青长尾猴、西方红疣猴……等等,大把的种类不比它们的天敌冕鹰雕小,有的还明显大一些。有的地区冕鹰雕主食霓羚和岩啼兔,这些东西比在北美广大地区作为金雕主要食物来源的兔子和啮齿类如何 "猛雕生活在开阔地,食物获取不易,抓大猎物就比冕鹰雕频繁。"又是想当然,你知道猛雕绝大多数猎物都是啥级别的不? 至于食猿雕捕食鹿那个,原帖里吐槽过这里就不提了。你总是在想当然,比如说森林雕追不上开阔地的猎物之类,如果你不知道它们的速度如何还是少下这类结论为妙 下边说到金雕亚种那段,就惨不忍睹了。不清楚亚种分化不要紧,别搞一堆不知所云的东西出来误导观众 你还很喜欢曲解别人的意思,这点在你的发言中随处可见——"别开口闭口就是金雕能干的,角雕都能干。"这显然要看是哪方面的事,没人说角雕高空、长途飞行也比金雕强。你倒先用这种高度概括性的话把别人的意思歪曲了。还有像把我说的不需要人为训练获得某种技能歪曲成不需要后天学习之类,都有些自己立靶子的意味 你对别人发言的理解总是很奇葩,与上述类似的例子非常多,尤其在16楼。不一一举了 我在你的贴里只阐述一个观点:就是硬件越好的猛禽,杀死大猎物的潜能也越大,非常简单的一回事。你却一直东拉西扯往鹰猎上绕,回避谈论野生。当初我上来时就提了冕鹰和角雕在鹰猎上的表现,你回我一句"鹰猎是鹰猎,野兽是野兽",而我跟你谈野生的时候你又绕回鹰猎上去了 现在这贴我的观点也是同样,大爪抓大物,不论森林型还是旷野型,整体上呈现了这个趋势,例外当然有,但也主要是受制于分布生境这些外因 @辉耀骑士 你要谈野生猛禽就进来说两句,发表个人的鹰猎心得就不必了
1 下一页