光荣的红花少年 秋虫不知晦朔
感谢上天赐予我不可征服的灵魂。
关注数: 17 粉丝数: 257 发帖数: 3,149 关注贴吧数: 45
储殷教授的女性弱者论,是性别歧视,女性吃亏论更是封建传统思想 现在的婚恋市场上,似乎是资本绑架了女券(田园女荃),女券绑架了某些女人,某些女人又绑架了男人,某些赚流量的自媒体、婚恋市场、婚庆机构绑架了某些女人和女方父母,某些女人和她的父母又绑架了男人、绑架了男人的父母。 其中许多女人掉入了资本的陷阱,最后不知道结局又会如何? 储殷教授说女性是弱者,这是性别歧视,男女结婚女性吃亏更是封建传统思想。在现代社会中,女性已经不再是传统意义上的弱势群体,她们中有的人在一些领域展现出了“能力”和“潜力”,她们更是家庭的女主人,她们中的许多人在家庭中掌握着财权与话语权。 如果说女人在婚姻中是弱者和吃亏,那她可以选择不结婚,结婚是她的需求,组建一个新家也是她的需求,要孩子也是她的需求,婚姻中俩人的地位都是平等的,没有谁是弱者或强者。 结婚彩礼等七费八费的东西,是农耕时代的产物,进入工业时代,为什么反而变本加厉了呢?四十年前大城市完全消失了的东西为什么又出现了? 以索取财物为目的的婚姻,今天为什么可以如此明目张胆的实施呢? 褚殷教授说,男人给女人大笔彩礼天经地义,这是给女人的保障。 那么在如此奇高的离婚率下,谁又给男人保障呢? 对于农村男人而言,比彩礼更可怕的其实是要求城里买房!男方家庭掏尽二代人的财力买房买车,然后还要给不少的彩礼,这就成为农村家庭压垮骆驼的最后一根稻草! 这种现状储殷教授难道真的一点也不知道吗? 现在,某些人的结婚证,变成了一本让女性可以合法谋夺男性金钱和财产的证明! 现在社会本就男女对立、婆媳对立,储殷身为教授添油加醋,博取流量实属不该,是没担当的表现。 过去家庭中无论夫妻还是父母子女,骨肉亲情是自然而然的一种关系,相互帮助和关心是人之常情,现在家庭变得越来越冷漠,越来越缺乏人性,专家教授在婚姻中大谈谁吃亏谁占便宜,谁该对谁应该用金钱作补偿。 于是,夫妻之间便出现了相互算计,再没有相互关爱和理解,更没有相互包容和体谅。
在这个时代,似乎正迎来一个男性报复性不婚的拐点 越来越多的男性开始觉醒,他们不再愿意被传统观念束缚,不再愿意在追求女性的过程中,付出巨大的时间、精力和金钱,最终却可能因为一句不慎的话而失去一切。他们开始反思,开始重新审视恋爱的意义,开始质疑婚姻的价值。 过去,男性在恋爱中往往扮演着追求者的角色,他们像备胎一样默默付出,像提款机一样不断给予,像工具人一样满足女性的各种需求。然而,这样的角色定位让他们逐渐失去了自我,他们开始质疑,这样的恋爱和婚姻是否真的值得。 与此同时,女性对于恋爱和婚姻的态度也在发生变化。她们开始更加注重自我,更加注重个人成长,而不再像过去那样,将婚姻看作是生活的全部。然而,这并不意味着她们不再需要男性。 然而,在这样的背景下,男性却开始感到压力倍增。他们不仅要面对高昂的婚恋成本,还要面对来自社会的各种压力。他们开始意识到,恋爱和婚姻已经不再是他们生活的全部,而是他们生活的一部分。他们开始学会取悦自己,开始更加注重自我成长。 于是,报复性不婚的时代似乎即将到来。男性开始选择不再结婚,不再恋爱,他们开始将更多的时间和精力投入到自我成长和享受生活中。他们开始意识到,与其在恋爱和婚姻中付出巨大的代价,不如将这些资源用于自我提升和享受生活。 这样的选择,或许在一些人看来是不负责任的,但实际上,这是男性在重新审视自己的生活和价值观后的选择。他们开始意识到,生活不仅仅是恋爱和婚姻,还有更多的可能性和选择。他们开始学会取悦自己,开始更加注重自我成长和享受生活。 当然,这样的选择也并不意味着男性就完全放弃了对爱情的追求。相反,他们开始更加注重与女性的平等和尊重,他们开始更加注重与女性的沟通和理解。他们开始意识到,真正的爱情不是建立在追求和被追求的基础上的,而是建立在平等和尊重的基础上的。 总的来说,报复性不婚时代的到来,或许意味着男性对于恋爱和婚姻的态度正在发生深刻的变化。他们开始重新审视自己的生活和价值观,开始重新定义自己与女性的关系。这样的变化,或许会带来一些挑战和困难,但也会带来更多的可能性和机遇。我们期待着一个更加平等、尊重和自由的恋爱和婚姻时代的到来
来讲一下为什么男女所谓“优质”其实代表的意义不一样 男的优质几乎不会剩下,女的优质非常容易剩下。有钱、有颜、学历高放男人身上,在女人看来叫优质。有钱、有颜、学历高放女人身上,在男人看来不一定叫优质,除非性格非常好,非常懂事非常体贴,懂换位思考或者顾及对方感受,这样女人口中的优质在男的看来才有可能是加分项,不然女人口中的优质很有可能是减分项,对,没听错是减分项,为什么呢? 道理大家都知道嘛,分两点: 一,男的优质利他、利另一半,他大概率会把自己的优质发挥到另一半身上,让另一半享受到他的优质。打个比喻,他吃肉你肯定有肉吃,甚至他把自己碗里的肉都给你他吃青菜都愿意。女的优质大概率只利自己,男的能分享到的完全不能和女的能分享到男的那些相提并论,少之又少。再说简单一点,就是女的优质只会用到自己身上,她吃肉你能喝口汤不错不错了,不好的你可能只能看她吃肉连汤都没有。这就是为什么网上很多有钱的女的都自己说自己不愿给男的花钱,骗感情可以骗钱不行。一采访大龄剩女问愿不愿意给小男友花钱,不愿意,她都剩下了,还是小男友,她都不愿意花,更别提那些没有紧迫感的适龄女性,让她们给你花钱更难。哈哈。还老是有这样的新闻,女的有私房钱但就是不愿意在男方有困难的时候拿出来帮男的还欠款,所有再优质再有钱那也是她们自己的,和对象关系不大,完美诠释了你的是我的,我的还是我的,哈哈😄。 二,占在男的角度,女人的优质没有利他性还不是最可怕的,因为正常的男的很少有想着靠女人的,男的天性嘛,男性尊严还是希望自己能强大。但男人很怕一点,就是在男的看来太多女的会因为认为自己优质而更趾高气扬、嚣张跋扈、不讲道理、看不起另一半,对另一半嫌弃、更高要求、挑毛病挑三拣四。因为她们会感觉我优质你不如我,我下嫁了你所以这样对你很合理,她心里会更平衡。虽然她的优质别人也没沾什么光,也他妈没花多少到对方身上,而且男的可能本身也没打算沾什么光,你顾好自己就行了。但她们不管这些,认准自己优质就行了,花没花到你身上她们不会考虑的。而且大部分女的本来就天生感觉女的花男的应该,理所当然,我没花你的就不错了怎么可能还给你花我的?我这么优质下嫁给你就够恩赐你了。所以女人口中的优质对男的来说有可能意味着更多麻烦,有可能是减分的。当然以上都是说很多女的,不是全部,性格好懂事的女性就不会出现这种情况。 所以从以上两点就能看出男女所谓的优质代表的意义是不一样的,因为男女本来就不一样。男女的优不优秀都不能自己说了算,至少在结婚找对象这种被选择的时候不能自己说了算,这个时候男的优不优秀女的说了算,因为是女的在选。女的优不优秀,男的说了算,因为又不是自己选自己或者女的选女的,只有男的喜欢你认为你优秀才会选你,不然你再认为自己优质,别人不认为你优质一样没人选,一样落下。这就是剩女为什么老认为自己优质,但总没人愿意和她结婚,她可以说自己要求高,但高的那些人不认为她优秀,所以就剩下了
从“浪漫国”婚姻权利和义务的失衡的结果说起 婚姻法权利和义务严重失衡,中国婚姻状况也会变成这样吗?法国白人男性的结婚率,已经跌到了非常离谱的3%。也就是说100个法国男性,只有3个人会选择结婚,剩余97个会坚持“浪漫”,只谈恋爱不结婚。之所以会出现这种情况,是因为法国的婚姻法出现了严重的权利义务失衡。 一、过于偏向“弱者”。如果经济弱势方在离婚后收入低下,那么经济强势方需要按月支付赡养费,直到经济弱势方有足够高的工作收入或者再婚为止,这个赡养费最高可达经济强势方月薪的3/7那么离谱。一般来说,这个“弱者”在多数情况下都是女性。 二、孩子的抚养费。法国法律规定孩子只以结婚关系为准,而不以血缘关系为准,抚养费的支付只凭借“被抚养方的经济需要”和“抚养方的支付能力”而定,和离婚原因没有关系,也不考虑过错因素。简单来说,就算孩子不是亲生的,男的也要养,而且即使离婚了还要一直养。 这种情况直接导致了两个结果,第一是离婚率暴增,法国女性对婚姻的容忍度极低,动不动就要离婚,因为离婚几乎没有损失,收益还很大。第二是结婚率暴跌,法国男性都不愿意结婚了,都开始疯狂的花钱打扮自己,天天讲究浪漫,只愿意同居当“情郎”而不愿意结婚当“丈夫”。 革命老区人民看来又走在了中国前面,中国的婚姻状况以后会是这样吗?中国男性虽然比革命老区的男性好一点,但有几个更为现实的难题,一是彩礼,二是房子车子,三是票子(挣钱的能力),这几座大山压在中国男人身上使得其抬不起头。法国男人担心的是结婚以后的事,中国男人操心的是结婚以前的事。法国男人是不想结婚,中国男人是结不起婚。不过最后结局是否殊途同归,中国的婚姻状况是否会跟法国一样?
江西规定彩礼下限,女宝了破防了 关于江西规定彩礼不高于3.9万的,网上一片哗然,一大批女性表示愤怒,不满。那么我来发表一下我的看法。 1.这就是个地方倡导性政策,不具备强制性,要多少彩礼是女性自己的事儿,能找到给一个亿彩礼的男人是女性的本事,现在婚姻已经商业化了,一个愿打一个愿挨。女人可以坐地起价,男人可以货比三家或者不结婚就行了。 2.江西的这个政策是对于那些彩礼钱很少的结婚夫妻,给他们的很多优惠政策奖励。降低他们的生活成本,倡导一种社会风气。 3.最高法院也制定了相关的司法解释,对于那些靠着彩礼发家致富的部分女人来说,以后悠着点就对了。弄不好可是要全额退还的。 4女人们.不要拿生孩子警告男人,没男人你们也生不出来孩子,除非你们用动物的来做试管。即使生了,也不是给男人传宗接代,孩子也管你叫妈妈,也得赡养你,等你躺在医院也有义务和权利决定是抢救还是放弃。只是家庭分工不同罢了。 5.对于男人我想说,能结婚就结婚不能就顺其自然,多存点钱,毕竟男人挣钱是可以存得住的,遇到好女孩多多珍惜,不要跪舔婚姻。 附加江西优惠政策如下 1、按照政策标准领证的时候给颁发礼遇卡。 2、夫妻的子女就学时可持礼遇卡在学前、义务教育阶段可在全县范围内按照第一顺序选择学校入学。 3、全县范围内的所有国有景区可免大门票费用。 4、县里的妇幼保健院或人民医院可免费体检一次。 5、领卡后可在全县内免费乘坐公交车一年。 6、优先聘用为文明实践员和其他的公益性岗位。 7、结婚的宴席可享受8.8折的优惠。 8、优先享受果园水肥一体化的政策补贴。 9、购买床上用品、婚纱摄影等方面也有优惠折扣政策。 10、夫妻登记颁证时,户外的颁证基地或者集体结婚时,由当地领导、人大代表、政协委员、道德模范颁发。 11、夫妻两人创业也有专项扶持基金。 12、岳父母还将获得“好丈母娘”或者“好岳父母”的荣誉证书。
xxn总说“大不了找个有钱人嫁了”,有钱人就那么蠢吗 总听见有女生说: 大不了找个老实人嫁了, 大不了找个体制内的嫁了得了, 甚至还有人说,大不了找个有钱人嫁了…… 呃…… 有钱人就那么蠢吗?凭什么就得做你的兜底选择? 体制内的人可以随便供你挑? 老实人就该被你祸害? 奇怪,恰恰喜欢说这些话的人都是那些正常找对象都找不到的人。 他们想当然以为,一旦自己找不到真爱了,就在某个“还可以”的群体里面“随便”找一个结婚得了。 殊不知,这世界没谁是用来供你随便的。 那些认为可以随便在某个群体中找个过得去的人兜底结婚的,大多最后会被撞得头破血流。 我反对传统的包办婚姻,但至少包办婚姻有一个好处,那就是双方会尽量认知双方对条件,看看你我是否般配。 但现在很多人根本不懂自由恋爱、自由婚姻的本质,他们以为自由婚恋的意思就是他们可以自由地找自己喜欢的结婚,如果找不到自己喜欢的,就找个喜欢自己的。 但是,你找个喜欢自己的不也得切合实际吗? 在婚恋市场上异想天开的,往往最容易被骗。 一次次被骗后,他们最后就会得出结论说,“男人没个好东西”。 我一前同事,女教师,从24岁相亲到现在,三十多了还没谈过一次恋爱。 有次听她说,“现在男人真难搞,公务员有套房就跟选妃似的”,以此抱怨男的挑剔。 可我心想,有房子的公务员,你不是也一直挤破头得找这类人吗,说明这类人在相亲市场上很优秀啊,你自己又挑剔着要找这类人,人家就不能也挑剔着看你? 对于那些玩了几年、十几年,身经百战后说大不了找个有钱人嫁了的,我想说,有钱人没那么蠢吧,人家挣那么多钱就为了最后给你当兜底的?
一点也不给xxn避讳,是挺羞耻的哈哈 我手贱,居然翻出2023年的春晚小品看了一遍,来,欣赏一下这个小品台词。男:“我的钱都给你。”女:“什么叫你的钱,你哪来的钱?”男:“我挣的钱。”女:“你给谁挣的钱?”男:“给你挣的钱。”女:“给我挣的钱,怎么成你的了?”男:“所以我都给你了啊!”女:“我的钱用得着你给吗?” 看完这段,我血压飙升,真的,编剧如果没有十年以上“拳师”经历,都写不出如此深刻的台词。说实话,我真不知道这种作品是如何通过层层审核,然后登上如此重要的央视春晚的。这台词,既不搞笑,也没有教育意义,有的只是单纯的恶心人。 我不否认,现在很多男人为了表示服从和所谓的爱,婚后都会主动上交工资,家里的财政大权都握在媳妇手里。但这绝对不是什么光荣的事儿,也并不搞笑。这种题材,上交工资卡的已婚男人看完会徒增伤感,甚至后悔结婚,而家里主管财政的女人看后会更加自信,变本加厉。而没结婚的年轻人看完,则会更加排斥婚姻,更加坚定他们做单身贵族的想法。 春晚是年度大戏,不是儿戏,有上亿双眼睛在看着。所以编剧和导演们,咱能不能上点心,别混了,这种垃圾题材,我敢说放村里的戏台子上都没人爱看,弄不好还得挨顿打。你们是咋有勇气,把它弄上春晚的呢?脸不红吗?
善意提醒:注意剧毒NPD女子,她们会榨干您的价值,强烈的占有 关于一类充满私心、自私的女性如何看待男人,她们可能认为男士对自己的关爱和付出本应如此。因此,你必须尽全力关怀并投入,才有资格待在她身边。 值得注意的是,挪威综合症患者(Narcissistic Personality Disorder)的自我中心与普遍人的情况有所不同。通常来说,人们在尽力维护自身完整的同时,也会给予他人足够的自由空间。然而,NPD患者并不接受他人的思想见解,执意创造一个属于自己的生活模式。 对于这种性格类型的人而言,他们只在乎自己,其感知能力十分敏锐,但无法深入感受他人情感。他们缺乏同理心,内心怯懦,情绪控制能力较差,占有欲和掌控欲强烈。此外,他们的认知能力相对较低,常常表现出自负、自私的状态。一些网友分享了他们如何对付NPD行为的经验: 与之相处时应适应并超越其过度自我; 不必具备与其相同的感受力;忽视、同情,视为无物,尽可能避免与其接触。 唯一能够抵抗NPD行为的方式便是冷漠、疏远,完全忽视他们的言行,无需回应他们寻求存在感的举动。 虽然有时不禁为这类人感到惋惜,因为他们在世间走了一趟,却未能体验到人与人之间真实的情感。但反观他们的行为,揭示了其中的差异。保护自己才是最重要的。实际上,NPD只是比动物稍微聪慧一点,不具有人性,因为他们无法单独生存下去,需依附于身边的人才能生活。我们不应将其视为正常人来对待,只需供给基本的物质需求即可。他们本质上只是一群欺负弱小的弱者罢了。 面对NPD家庭成员,决不可抱有任何幻想,认为以真心相待便可改变他们。更不可轻易施予同情或参与争辩,远离他们可减少自身痛苦。 我提供大家一种百分之百对抗NPD的策略。首先,将所有负面言论归于其身,其次,再放大展示其优秀特质,引导其关注并挖掘这些优点,使自我价值得到提升。这样既能抵消他们的罪恶行径,也让他们因过分行事而无力反抗。
山西大同订婚案的二审即将拉开帷幕。 这场备受全国瞩目的法律战况正紧锣密鼓地筹备着。近日,男方妈妈以坚定的决心和勇气,为自己的儿子积极争取社会大众的认同与理解,动人至深的瞬间不禁让人心生感慨万千。面对困厄境地,这位伟大的母亲毫不动摇、不屈不挠,翻腾在其内心的,乃是对孩子无尽的关爱以及对正义的无尽追求! 订婚案的真相逐渐浮出水面,引来各方热议纷纷。男方家属放出的最新猛料揭示了许多鲜为人知的内幕,而女方提出的要求让人们大跌眼镜。一次在车上进行的沟通协商竟然成为了整件案件的关键转折点!关于彩礼和房产分配的纷争,背后所蕴藏的道理算不上复杂难懂,然而却牵涉到一连串的社会难题。 在这场明争暗斗中,涉及到了权益与道德的博弈,彩礼与人性的激烈碰撞。男方为了声誉和尊严,不惜全面陷入司法漩涡;反观女方,不仅背负舆论压力,还苦不堪言。然而,追求正义之路并非一帆风顺。缺乏充足证据让审判变得棘手无比。近在眼前的二审将给我们解答疑惑,预测结果令人焦灼。各方势力盘根错节,情势紧张复杂。 在这起案件的背后,寄托了无数个家庭的殷切期望和激愤之情。对于男方的母亲而言,这是一场关乎未来、关乎生存的背水之战。虽然她的文化素质谈不上高强,但是她却竭尽全力、付诸全部心血为儿子争取公道正义。站在法庭的舞台中央,她无疑是个沉默寡言的勇士,为了家庭和正义,不惜迎难而上,勇往直前! 社会各界对于这起案件的未来发展都翘首以待、满怀期待。诚挚祝愿法院能够秉持正义之心,给予双方应有的尊重与公平待遇。此时此刻,我们每一个人都是这个案件的目击者,翘首盼大家共同见证公平裁决的诞生,期待看到正义得到伸张的光辉时刻!让我们齐声呐喊,共同呼吁,共同关注、支持并推动这件事情的发展进程! 笔者在这里衷心祈祷,不管案件最终演变成什么样,总有一天,正义终将会得到伸张。愿我们每个人都能珍视正义,避免在繁杂的社会环境中迷失自我。期待在下一期中,与您再次相见,共话时事热点! 在这个看似平淡无奇却是孕育了无数家庭的现实案例中,我们似乎得以洞察社会底层人民的辛酸困境。在金钱、道德、个人、家庭、正义以及舆论等诸多方面的抉择中,几乎每一个人都能从中找到自己的身影。或许,这就是订婚案所蕴含的深刻内涵吧。 实现正义需要全社会的齐心协力,而我们每个人都能成为带动更多正义实化为可能的那股力量。我们或许无法彻底改变这个世界,但我们至少可以倾注更多的爱心与耐心去关注周遭的人和事,用实际行动去引导社会回归正义与公平。在这个纷乱喧嚣的时代里,保持一颗纯净的心灵,坚守对正义的信仰,也许才是我们最为宝贵的财富。 在此案中,男方母亲的坚韧毅力和无私付出,无疑是我们所有人值得学习效仿的楷模。虽然她的文化素养并不出色,但她内心深处却燃发出了对孩子和正义的坚定信念。让我们向她致敬,无论身处何种艰难困境,她都能始终坚守信仰,勇往直前。 我们翘首企盼正义的判决,静候这场订婚案尘埃落定的美好时刻。然而,无论最后结局如何,请我们记得初心,继续砥砺前行,贡献咱们自己的力量,推动更多正义与公平事业的蓬勃发展
很多女性相亲时要求「尊重女性」,什么才是尊重女性? 作为男性。 想要舒服的和女人打交道。 首先要学会的就是——“对人不对事”。 当她与别人出现分歧了。 你第一点先要做的,不是去帮忙评判谁对谁错,而是先站好队。 先向她表明,我是和你一边的,我作为你的朋友(或男朋友)肯定是支持你的。 然后再根据情况,看下一步操作。 你们要是真想管,那站完队,就委婉的劝一劝。 你们要是不想管,那站完队,“你说的都对”。 否则。 一定会。 “你怎么总帮着她说话?” “你是我男朋友还是她男朋友?” “这事谁对谁错重要么,我可是你女朋友啊?” 而女性在相亲时提出的“尊重女性”要求。 这个玩法的解释,也要建立在“对人不对事”基础上。 怎么才是尊重女性? 共情?接纳?理解?对她好?男女平等? 她要你能和女人共情。 那她和闺蜜出现矛盾的时候。 你觉得她是想让你和谁共情? 她要你能听女人的意见。 那婆媳指令冲突的时候。 你觉得她是想让你听谁的意见? 她要你能理解女人的苦衷。 那她和你妹妹同时向你卖惨的时候。 你觉得她是想让你理解谁的苦衷? 她说爱我你就只能吃草莓屁屁。 那等她有儿子以后。 你觉得她会不会让儿子婚后只吃草莓屁屁? 她说家暴是要被抵制的、被唾弃的。 等她家暴你然后发到网上以后。 你觉得其他女生是会选择报警,还是“集美icon好样的,你真飒”? 正常女生在相亲的时候,“尊重女性”这个要求一定是一个必选项。 稍微不合心意都会挂小作文呢,怎么可能有女生愿意嫁给不尊重女性的男人呢。 你想想是吧。 所以,尊重女性很明显是一个相亲时的主流默认要求。 而单独拿出来强调的,说明她心中的“尊重女性”标准已经被扩大化到很多男性无法接受的状态。 因为她遇到太多不符合她心中“尊重女性”要求的男人,这才需要单独将这个原本主流默认的要求,拉出来作为一个明面上的筛选项目。 这种情况下的“尊重女性”。 往往既不是要求尊重,也不是全体女性。 而是。 服从,她。
现在女性觉得生孩子是为男人生的,难道不是自己的孩子 现在的女性觉得生孩子是为男人生的,难道不是自己的孩子? 女:现在的男性觉得房车是为女的买的,难道自己不住不开?男性的共鸣,特别是未婚男性,用反问的语气问出这些。彩礼10万+,购房100万+,婚后女的十指不沾阳春水,和婆婆争宠矛盾,工资卡上交等等。生育孩子也觉得是为男的生,真的侮辱了妈妈这个角色。 所以,未婚男女就这样死扛着,都不妥协,婚姻意义呢? 说说我家情况,我是28岁结婚的,老婆26岁嫁给我。老婆大学生,我不是。我们结婚10几年,结婚时双方想着好好过日子,从来没有像现在网上那样要求。 我给老婆10万彩礼,丈母娘给了20几万陪嫁。老丈人家的想法是,女人就是要嫁妆多,嫁过去男方才会尊重她,这是娘家人给女儿的底气。 我是80后,10几年前社会风气还是很好的。我结婚10几年,儿子都五年级了。我家也穷,老婆也没跑啊!最重要的是当时儿子出生,父母主动说让孩子跟外公姓,老婆拒绝了,说我的姓好听。 老婆为了让我家富起来,为我修改简历,帮我投简历找工作。她说学历低有什么,别自己瞧不起自己。 现在虽说谈不上大富大贵,但是每月生活一点没问题的。日子不就是这样平平淡淡过吗?为什么现在小夫妻为了钱,吵架,离婚,鸡飞狗跳! 我要不是早结婚,按我这条件,放现在,是不是也只能当农村老光棍了? 现在这现象,真的太离谱! 01据说江西姑娘现在很难嫁,全国有名。02我看到有结婚1个月就离婚的,真的把婚姻当儿戏。03唉04上门女婿不结婚,未来10几年的生育率能好看吗? 今年龙年,寓意那么好,还有人想生龙宝宝,小龙女吗?
女人的混乱逻辑 女人的混乱逻辑: 一,彩礼是女性婚姻的保障。 (1),那么这个逻辑的设定,是已经在婚前就知道自己以后要离婚了。只不过是看在彩礼的份上,和男人走个过程。那男人为什么要给你彩礼?我留着给自己做保障不香吗? (2)假如是女方婚内出轨导致离婚,那就变成她出轨了也有保障。那男人更不能给彩礼了,是不是傻? 二,我女儿嫁过去,等于我家少个人,你家多了个人。还要给你传宗接代,给你做家务。 (1)你可拉倒吧,你确定你女儿不是男方家的累赘?现在的女人一部分都是十指不沾阳春水的,要么老公做家务,要么婆婆帮带孩子。 (2)至于说到传宗接代,你可以娶个男人上门,也给你家传宗接代啊。你为什么不娶?那是因为你不舍得掏空你家两代人的积蓄,掏空你的养老金去娶男人。 (3)你女儿生的不是自己的孩子吗?是来男方家做代孕的吗?如果是,你女儿有资格享受明媒正娶吗? 三,一个男人,如果连彩礼都不舍得给,这个男人绝对不靠谱,不能嫁。 (1)同理,一个女人如果连陪嫁都不给,那这个女人绝对不靠谱,绝对不值得娶。因为从她就可以看出她家的家风和家教。 (2)你结婚是和你喜欢的人结婚?还是和彩礼结婚? 如果你是和你喜欢的人结婚,你为什么要彩礼?或者为什么不陪嫁? 如果你是和彩礼结婚,我又干嘛给你彩礼?
男性自出生就面临最大恶意。 第一篇:收入篇。 请仔细想想,男性朋友的每一分回报,都是建立在利他性基础上的合理回报。无论你是入地挖煤,还是上天巡检高压线,还是下海捕捞。还是做企业创业,进厂打螺丝,码农996。。。你的工作清一色是利他基础之上,取得合理回报。从来没有一个男人,因为其男性角色获得一分半厘。 而女性则可以利己的基础上获得额外的回报。最典型的就是怀胎分娩,这本来是女性朋友根据自己的喜好,利益上的权衡利弊,为自己做出的合理安排。 (插叙一段:是的,拥有自己的孩子,享受与孩子的成长互动,本身就是一件惬意的事,所以会有那么多人愿意养宠物,孩子就是上帝赐予人类最好的宠物,宠溺孩子,呵护其成长,受益的不只是孩子,更是养宠物的大人,特别是女人,很多女人在这个过程中是得到了无限的好处。当然,出于某种特别的目的,她们会夸大养“宠物”的麻烦,隐藏自己养“宠物”的益处,以便向另一半,向社会索取所谓的“补偿”。) 话回到正题,女性怀胎分娩是利己的行为,她却可以“理直气壮”的向社会索取利益(额外的带薪产假,额外的生育保险,),还向配合其生育的男方要求额外补偿(所谓的彩礼钱,所谓的生育补偿)。。。 最近热炒的所谓75%的无偿家务劳动是女性承担。这里头也有明显的漏洞:女性承担的所谓家务劳动,她自己也是受益一方。说的明白一点,如果她是剩女,她单过,她得承担自己百分之百的家务。成家之后,她的家务劳动有最起码一半以上是完全利己行为。利己行为难道还要报酬?挑起这个话题的人绝对是流量天才。但是,目前女性角色承担的家务劳动已经被中国法律参考作为离婚分割财产的依据。也所以,女性角色从事的利己的家务劳动也被法律强制执行,可以获取收入!惊喜吗?意外吗?女性角色就是可以一边利己,一边获取回报! 各位看官,你看懂我的意思了吗? 男性角色的所有回报,无论是高收入还是低收入,都是建立在利他基础上。 女性角色的某些回报,却可以是建立在利己行为的基础上。 关于这个问题,我只是打开思想的一扇窗,希望真正聪明的朋友继续思考。
为什么说“女性是上天赐予世间的礼物”是谬论? 很多女性都有这样一个思维惯性,那就是她的人生必须要找一个人来依附。不仅是生活中的女性如此,就连很多文学影视剧有这种观念的也不少。 在一些讲述被爸权压迫的女性故事中,常见的叙事逻辑就是女主会跟着男朋友私奔,为了男朋友跟家庭决裂。在她们的思维里原生家庭有问题,这个时候就需要一个男性要把她从糟糕的原生家庭里解救出来。 她们为什么不能自己从糟糕的原生家庭里解脱出来?因为她们不想负责。是的,哪怕是自己的人生她们都不想负责。一旦你不想为自己的人生负责的时候,那么你就注定一辈子要找一个为你人生负责的人。 这种女性一定是最重男轻女的这一部分人。因为在她们观念里女性依赖他人就是天经地义的,她们一生都会在寻找可以依赖甚至说是寄生的对象。因此她们会把女儿当成竞争者,会把儿媳妇当成一个入侵者,当然也会把婆婆当成需要打倒的寄生者。她们的人生就几乎在这样一个**的圈子里循环着。 就像菟丝花。虽然花语是战胜困难,但是,作为一种一年生的寄生草本植物,菟丝花依赖于特殊的吸盘,深入寄主植物内部,以吸收其他植物的养分来存活。这表明菟丝花有着强烈的求()生()欲望。然而,菟丝花无法独自生长,一旦离开寄主植物,它的生长就会停止。菟丝花并不适合作为赠品,所以,下次看到有人说“女性是上天给世间的礼物”,你可以回敬它了。
女性的共情能力要普遍强于男性吗? 如果是,为什么?如果不是,为什么? 先说结论,女性是自我定义了一套不同于男性概念的“共情”,然后用这个“共情”去套用在男性身上,最后的结果是男性没有“共情”能力,荒唐程度堪比精神病人眼里,正常人才是精神病。 我跟一些女生聊天的时候,被问过共情的话题,她说我没有共情能力,然后我说你说的不对。 争论了半天,我觉得驴唇不对马嘴,于是我建议各自说说自己对共情的定义,为表诚意,我先说了我的,即“设身处地从他人视角出发,结合他人过往经历以及思维逻辑最后达到想他人所想的地步,更进一步还可以根据他人所想然后拿出解决他人问题的最恰当方法”。 然后我问她,你跟你爸这么亲,你能对你爸做出我上述定义出来的“共情”吗? 她说不能,然后就开始辩解,说“你说这些本来就没办法做到”,然后她就给出了一个我觉得不可理喻的“共情”定义,她说共情就是“自己认为的别人需要什么,然后提供自己所能给予的帮助。” 听到这个回答,我突然就释怀了,说白了,这部分女的只是活在自己的世界里,从来都只会从自己代表的利益群体出发去思考问题,从来不会超越自己的小集体来思考别人的利害得失。所以, 当“她”是母亲,“她”骂女儿不听话; 当“她”是女儿,“她”骂她妈管的多; 当“她”是媳妇,“她”骂婆婆事一堆; 当“她”是婆婆,“她”骂媳妇太胡闹; 当“她”是孕妇,“她”骂别人不让座,自己需要让座时又觉得不过是怀孕而已; “她”能跟都市女性一起气抖冷,能每次有地区受灾都能第一时间觉得当地女性卫生巾急缺,却不能跟身边的底层普通人流露出丝毫善意。只是因为“她们”自己就是光鲜亮丽都市女性,可以靠着自以为别人需要的卫生巾来满足自己的“共情”需求。 在种种为自己量身定做的优势战场下,终于,“她”有了极高的共情能力。 实际上,她们只是把对共同利益集体的惺惺相惜和同病相怜理解为普适性的共情,然后她们才可以一边声称自己有共情能力,一边对不属于她们利益群体的人毫无共情能力,甚至重拳出击。 “她们”每一次自以为是的散播“共情”,都会让她们在自己的功劳簿上牢牢的添上一笔,并把每一次别人没能照顾“她”的情感的经历给写入复仇录。于是,当“她”回首往事时,看着彪炳赫赫的自己,再见到劣迹斑斑的别人,“她”大声疾呼: “没有共情能力!!!” 对于这样的现实我还能说什么呢,只能从之前的痛心疾首褪色成最后淡红的血色和微末的悲哀。 在这之后我就再也不跟人争辩女性所谓的“共情”了,我只要自己有自知之明就行了,没必要让别人也知道自己没自己想象那么好。用一句时髦的话就是 “放下助人情结,尊重她人命运” 以下是四位网友的看法—— 简而言之她们的共情就是自我感动而已 还行,按照我的经验,如果你问女生,“什么是共情的定义”,大概率会被说“哎呀,你这个人怎么这么直男?”[lbk]惊喜[rbk] 我觉得像是同一个利益共同体下的不同平行个体之间相互撑腰的能力,如果有一个个体不属于这个利益共同体,或者被开革出这个共同体,那么会受到一整个共同体的敌视与敌意,比如说男性或者婆婆 正确的共情:从别人的角度出发,理解别人需要什么大部分女性的共情:从自己的角度出发,觉得别人需要什么
“十三不娶”踩到了谁的尾巴? 最近有一个年轻人发布了一个所谓的“十三不娶”宣言,结果在网络上遭到了猛烈批评,许多女性网友都非常生气,纷纷对他进行抨击。我们一起来看看这个所谓的“十三不娶”是怎么回事。 首先,不要选择不孝顺父母的女生结婚。 其次,不要选择抽烟、喝酒、打牌的女性结婚; 第三点,不要选择晚上没事就喜欢去夜店、浓妆艳抹、穿着暴露的女生结婚。 第四点,不要和有纹身的女生结婚; 第五条,禁止娶那些穿着不得体、故意暴露过多肌肤的女生; 第六点,不要选择有公主病、自命不凡、喜欢斥责他人的女生来娶; 第七条:不选择只饲养猫狗而不生育子女的女性结婚对象; 第八条,不要娶那些以购买化妆品、包包、鞋子为借口整天刷信用卡甚至欠债的月光族女生。 第九条,不能与那些频繁在社交媒体上发布过度露骨的照片,让连自己的亲妈都认不出来的女生结婚,更不能与那些自负虚荣的女生结婚。 第十条,不选择嫉妒心和攀比心过重的女生结婚; 第十一条,要避免娶那些有若干没有明确界限的干爸、干叔、干哥、干弟、或男闺蜜的女生。 第十二点,不要选择那些经常任性执拗、缺乏体贴之心、只懂得索取和要求男生付出的女生。 第十三点,不要娶那些私生活不检点的女生。 一经公开,即刻引发了网友们的激烈讨论。有人认为这位男生的要求非常合理,而更多的网友持有反对观点,表示按照这样的要求去找对象,注定会一辈子单身,没有人会愿意嫁给你。结婚并不是童年时代的家家酒,而是一场关系到终身幸福的大事,它会影响两个家庭的未来。只有相互支持、互相理解,我们才能共同打造长久幸福的小日子。 大家认为他的要求合理吗?
还记得地铁诬陷偷拍当事人“追风小叶”吗?近况来了 “成都地铁被诬陷偷拍案”当事人已裸辞:为了维权,我付出太多 河南商报 2024-1-2316:11河南《河南商报》官方账号 顶端新闻记者 曾令统 1月22日,顶端新闻记者从“成都地铁被诬陷偷拍案”当事人何先生处获悉,目前他已向其所就职公司提交离职申请。何先生称,维权花费自己太多的精力,但最终还是没能在工作和突发事件中找到平衡,“这个平衡很难去把握,一边要担心工作的事情,一边又要抽空去维权,实在是有点应接不暇。” 而何先生称,自其2016年毕业后,他就一直就职于现在的公司,“已经连续工作了8年,并不是临时起意,只是想要将这件事情(维权)有一个最终的结果。”此外,何先生表示,目前其并未有找新工作的想法,“还是专注于将维权的事情给处理完,处理完毕后,再去安心找工作吧,毕竟之前为了这件事,实在是付出太多了。”何先生称。 自2023年6月以来,顶端新闻记者就持续关注“成都地铁被诬陷偷拍案”最新进展,2023年6月11日,何先生乘坐成都地铁时,因两名女生看到其鞋面闪烁绿光,指责他鞋面上有摄像头,怀疑在偷拍。在自述中,何先生表示自己当众脱鞋回应了质疑。事后,何先生认为两名女生没有真诚道歉,并且此事给他的工作及生活造成了很大困扰,于是决定走法律途径维护自己的合法权益,他将两名女孩和成都地铁运营有限公司起诉到法院。 2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对该案一审宣判。法院发布通告中,法院判决认为,两女子不构成对当事男子的一般人格权的侵权。对当事男子何某某要求罗某某、曾某某(两女子)、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。 2023年12月28日,何先生又就此事提交诉讼,并与当日收到了法院的交纳诉讼费用通知书。
很多xxn不愿意“扶贫”,凭什么认为男性就得愿意 “扶贫式婚姻”,女的不愿意,那么为什么男的要愿意呢?如今的很多男性已经是越来越清醒了,面对女性提出的各种高要求,可以说直接严词拒绝,明明我一个人过得很好,为什么要主动扶贫另外一个不相干的人呢? 很多女的要啥没啥,可是张口闭口就是房子,车子,票子,缺一不可,总之就是自己什么都想要,活脱脱的把婚姻当成了自己又一场交易,自己是既想要财产,又想要钱,可是自己提供什么呢? 有些女的甚至连孩子都不想生,生育价值都不愿意提供,更别提所谓的情绪价值,对于男性的事业发展更是几乎没有任何帮助,每天只想着索取,却根本不想自己能够提供什么? 自己每天嚷嚷着绝对不下嫁,也绝对不妥协,更绝对不允许自己受委屈,找对象一定要找条件远远好过自己,超过自己的,可是婚姻从来都是双方面,既然自己不愿意下嫁,那么为什么就一定觉得男的需要扶贫自己。 一个男的为什么要用自己的优渥资源去帮助一个本身各方面条件远远不如自己的一个女性呢?你总要有一个拿得出手吧,比如说三观正,和男性有情感共鸣,亦或者你是个贤内助,可以帮助男性打理好后方。 亦或者自己本身就是大家闺秀,和男性属于势均力敌,门当户对,要不自己一穷二白,就想着男的负担自己的一切,然后给自己创造想要的生活,自己什么都不做,就想着坐享其成。 这样的好事,谁都愿意做这样的梦,可是也不是每个男的是傻子,以前那种借助于婚姻骗婚诈骗的,可以说如今的事情已经是越来越多了,很多男性也变得越来越清醒了,没有人再愿意去做一个冤大头。 己所不欲勿施于人,既然很多女性不愿意扶贫,更不愿意下嫁,也不愿意自己受委屈,总要从婚姻中得到点什么,那么对于男性,又何尝不是如此,别把对方当傻子,一切都想着自己,都是成年人了,玩这种双标,真的很丑陋,对此,你觉得呢?
很多女孩子去相亲的时候,都会遇见一个怪相 那就是凡是自己能看上的,有感觉的男生,一般都不喜欢自己,那是为什么呢? 首先,相亲市场是信息完全透明的市场。 也就是说,几乎没有溢价存在的可能性。 其次,根本原因是: 1.我们国家的资本在告诉女孩子,对于什么男人才可以嫁的标准,出奇的一致。 高富帅,并且能义无反顾的担负起供养者角色的男人。 2.所有的情感博主都在告诉女孩子,只有这样的男人才可以嫁: 有房、有车、有存款,愿意给你花钱,把你当女儿一样养着的男人。 3.很多女孩子的父母告诉女儿,只有这样的男人你才可以嫁: 一定要给得出30万以上的彩礼,房子上要加名字,工资卡要上缴,并且能做到早请示晚汇报的男人才能嫁。 4.很多女孩子认为,自己能嫁得男人至少要和闺蜜群一样才行。 只要闺蜜里有一个嫁了富二代,或年薪百万的男人后,这就成了群里其她女孩子的最低标准。 所以,当一个女孩子脑子里有了这样一个框架后,并且大家都告诉你,这样的男人才是你可以嫁的男人时,美好的生活是否已经在像你招手了呢? 让我们来仔细看看,这样的男人大概是一个什么样的水平呢? “高富帅+有房有车有存款+愿意供养你+无条件为你花钱+上缴工资卡+30万彩礼+早请示晚汇报+闺蜜群里自己的老公最优秀”,对,只有这样的男人,才会让自己心动。 可是,从来没有人告诉女孩子,这样高标准的男人,可以选择的范围几乎是相亲市场99.99的女人,那么你为什么会觉得他能看上你呢? 最后,既然这么优质的男人都来相亲市场了,那么他的挑剔程度也是成正比的,你想让她听你的,几乎不可能。不但不可能,而且你还要把他舔舒服了,哪怕这样,你还只是有了张入场券而已。 真话都是很难听的,还好,现在是经济环境非常不景气的时候。只有这样的时机,还能听得进一点真话。 老话说的好,没有金刚钻,别揽瓷器活。既然都想嫁给大家都喜欢的男人,那就请准备好提供与之匹配的情绪价值吧?
1 下一页