caimei43 caimei43
关注数: 1 粉丝数: 2,037 发帖数: 15,145 关注贴吧数: 24
关于宫灯以及最后几集的一些东西 最近无聊,看老片子,偶尔翻到宰相刘罗锅, 感觉立意真是太深了,小孩子,完全不会懂。 但凡官方拍的片子,都少不了政治目的,人民的名义立意太低了,宰相刘罗锅才是大家之作。 用心之深,立意之高,叫人惊叹,怪不得三代目曾经要求各级官员都要认真学习。 这部电视剧,不单单是清官斗贪官给大家看,那就太没意思了,更深刻的地方在批判封建帝制。 乾隆是好皇帝还是坏皇帝?大家觉得呢?好的?能用刘墉?坏的?纵容和珅? 都不是,电视里他是个典型的“封建明君”, 他自己都说过,官员要的不是清、能、不是贪、庸,而是忠诚, 刘墉、和珅,是乾隆的左膀右臂,缺一不可,他既有识人之明,用人之能,也有人性的弱点 宫灯事件就是如此,宫灯歪了么?不重要,重要的是,乾隆要嘉庆用忠于自己的人。 刘墉是么?开始是,但后来不是,宫灯的时候,刘墉不再顺着皇帝,而是直接顶皇帝, 真正的忠臣,即使时直言,也不要而且不会在这种小事儿违背皇帝, 所以这已经不是一个好的忠臣了,一个不愿意服从体系的人,再怎么有能力再清廉也不能用。 同时,也让嘉庆看出,刘墉的处境,已经是于朝堂格格不入了, 那么准许其回家,也是保护他,嘉庆是个极其聪明的帝王,当然一下子就明白了 (当然之后让和珅他们去扶正也是说明老臣们都太老了,你要去组建自己的班底) 之前刘墉为何要在大殿撒尿?这是老熟的君臣之间的试探, 说明他已经对封建帝制极为不满,用放肆的行为来表达。(包括下围棋他敢赢皇帝) 之后乾隆为何佯装要杀他?(知道嘉庆不会杀刘墉的),告诉你你是臣我是君,不要忘了分寸 这就体现出俩人之间的根本矛盾。 刘墉要的是什么?刘墉要的是为国为民,尤其是为民请命,是中国古典知识分子的精神典型, 是中国传统读书人最伟大精神形象,所以他洗个土耳其浴还不忘针砭乾隆过失, 可是,封建帝制并不能做到这一点,因为帝王总有人性弱点,和珅这样读透乾隆心思的开心果、 哪个皇帝不喜欢?不纵容?乾隆知道他贪,也无所谓,这就对社会造成了很大的损失。 看戏一场戏表示即使是嘉庆也有自己的刘墉和自己的官场,也无非是乾隆朝的重复 就算乾隆、嘉庆这样英明的皇帝,也摆脱不了上层建筑的根本弱点 而刘墉怎么办呢?只能跟小孩玩弹球的时候,静静的守着。 这个洞和片头曲的“一杆秤”相呼应,代表的是天地之间公理, 代表的是人民在皇权之下存在的权力,神圣又伟大。 最后,这部片子固然给贪官一个警示,但也敲打清官,好好干,只有和谐主义社会才能让你们这些 深受封建时代影响的知识分子,实现为国为民的抱负, 不要向后看,要向前看,不要学高育良玩封建权术 (例如帮派、例如自污进权力中心、陷入英雄美人的假浪漫,无一不是封建文人的弱点) 不要在体制问题上闹事儿。 所以说,这部片子的艺术水平,高啊,深深钦佩。 (同时对封建官场的明里暗里的权利之争,人生抉择感到深深的湖水)
说说中美俄势力范围 你这问题太多了。 我给你写一个: 亚洲: 铁杆亲华的以及包括虽然骑墙但是坚定的在各大国之间站在中国或者中俄一边的: 中国、朝鲜、柬埔寨、缅甸、东帝汶、巴基斯坦。其中小巴是全天候战略合作伙伴关系,实在是太铁了,针插不进水泼不进的,是世界上最好的双边关系了;但是也有些名头很高的并不怎么样,只是互相利用,例如泰国,跟中国盟友级别挺高,但却是美国铁杆小弟。越南相对更亲俄,对中国还好虽然有矛盾总的来说独立性强不是中国铁杆,但毕竟都是社会主义对中国不错,伊朗、印度都是墙头草跟谁都不是盟友,孟加拉、斯里兰卡、马来西亚之类的虽然在合作但也只不过是利用中国,牵制印度。 亲俄罗斯的: 中亚那四个全天候的,叙利亚、蒙古、亚美尼亚,以前还有也门伊拉克等,苏联废了之后就不行了。蒙古现在也不如以前了。。 亲美的:以色列全天候,沙特不太忠诚的盟友、巴林、阿联酋、泰国、卡塔尔等也就是海合会n国日本、韩国、菲律宾,中国台湾。其他都是墙头草,美国也很头痛,包括新加坡。土库曼斯坦之类的小国相当美国铁杆,美国看不上。有的国家虽然有美军基地,但是外交比较独立,比如印尼。 说实话美国在亚洲影响力其实一般。 欧洲: 亲华的:俄罗斯,快接近盟友关系了,堪比美英,其他国家,完全没有,乌克兰和法国算是稍微能插一点儿缝隙的,具体都懂。还有白俄罗斯看在俄罗斯的面子上稍微好点儿。话说,坚定反华的倒是很多,例如英国、德国、土耳其之类的。。 亲俄的:塞尔维亚,俄罗斯在巴尔干半岛最后的堡垒,军事盟友,白俄罗斯,世界上另外一对最好的双边关系,没了。其他都反俄。 亲美的:北约那一票,还有想加入北约的那些。 非洲: 南苏丹,在没有任何人支持的前提下中国人支持,也因此得罪了苏丹国。。尼日利亚,他们的工业甚至军队都是中国系统的,很多中国人过去,确实铁杆,但是我有点儿怀疑他是否肯为中国得罪美国。。 东非大湖三国,勉强算吧,坦桑尼亚赞比亚,以前很好,这些年有些下降,不过总的来说不太重要的问题让他们反美也没问题,例如台湾问题啥的。 亲俄的:什么东西。。 亲美的:埃及,剩下的大部分都是亲英法的吧,美国没什么真正小弟,有也不值一提,用来在联合国投票的 拉丁美洲: 铁杆亲中的:古巴,当然实际关系也一般 亲俄的:委内瑞拉俄罗斯能出兵,其实委内和中国关系也不错。厄瓜多尔。都是些小屁国。 铁杆亲美的:剩下的几乎全是,除了阿根廷骑墙。 北美洲: 全部亲美 大洋洲: 亲华: 亲俄: 亲美:澳大利亚,其他小屁国不讨论,新西兰虽有美军基地,但实际骑墙,中国有望争取过来。
北方真的不行了?东北是否不如云贵川了? 1、这个表是我花了4个小时做的,写文章又花了2个小时,希望能够被认真对待,如果你背后骂”傻星才会用自己的时间做表”,回头网上来一句”数据不真实“,或者干脆无视数据直接喷或者继续进行地域攻击,那你现在就可以滚了。 北方人其实本来由于生活在大平原,人员流动频繁,外省市有亲戚的比比皆是,并不在意地域比较问题,大家可以看一下,网上是北方黑南方的多还是南方黑北方的多。做这个表的初衷是网上对北方尤其是对东北的地域攻击实在是太频繁而且恶毒了,就连媒体也有意无意的黑北方捧南方,碰到北方话题就什么都往坏了说,碰到南方话题就总是往好里说,南方省份的各种问题从来视而不见甚至进行美化,而北方省份稍微有点儿问题就被无穷的上纲上线,打着手电挑毛病瑕疵无限放大,也可以理解,有什么样的观众就有什么样的表演嘛。 并且动不动就联系上“人口素质”之类的人身攻击话题,同时有些素质比较差的人在谩骂“北方人素质低”同时,还嚼舌头说“这并不是攻击而是实事求是”,非常恶心。我想说生活中如果你敢当着我面这么说,你一定走不出门。说实话,这些人个人素质和社会地位一般都很低,也就是在网上骂人过嘴瘾,但是给别人造成了很多烦恼。 3、数据包括了国家和各省国民经济统计公报、国家和地方级预算公报、国家和地方统计局网站等等,力求真实准确。我为何用财政收入数据而不是GDP,因为GDP统计问题太大了,先不说造假因素,就光统计疏漏就是很难避免的。 计算人均值的时候人口基数用了医保基数和常住人口中比较低的,用医保基数是因为医保统计数据比常住人口统计数据严格多了,而且医保覆盖率已经达到了97%,因此医保人数就约等于人口数量。但有的省份要求本省农民工也在本省交社保,这就造成了医保人数多于常住人口,(或者干脆就是常住人口瞒报,但我认为这不太可能,因为本次统计都是穷省,穷省巴不得把自己数据做低换得更多的中央转移支付呢)所以两者我采取了比较低的数据。本次统计中有安徽、贵州、江西省三个省医保数据显著高于常住人口,甚至有的省份高出15%,因此对他们采取常住人口数据,否则南方省份人均数据还要更低。 4、其他一些解释,实话说,这种对比资源省份是吃亏的,虽然现在资源税从价计税,留给了地方但是如果分省自治,资源省份完全可以拿到所有利润,尽管目前国家会通过转移支付来平衡,例如黑龙江的转移支付高的吓人,很明显为对资源省份进行的补偿。石油相对来说还是次要的,最重要的是粮食,如果你没有足够的粮食供应,你就必须考虑粮食安全问题,以至于无法像现在一样充分地吸纳城市就业人口,以至于你就不得不挤出一部分土地用来发展农业,能做的工业就会少很多,毕竟工业每亩产值比农业高太多了,有人说可以去国际粮食市场买粮啊,那好,你试试看吧。5、从上表的数据我们可以看出,东三省人均略强于云贵川,虽然东北人比云贵川每人多拿国家补助600元,但却多创造了人均1000元的地税收入,这个比例是比较突出的,足以反映了东北gdp虽然低于西南,但是东北的经济质量却更高,如果考虑到补基建对税收、个人收入的影响,两地事实上的差距应该很大。而虽然东北多拿了国家补助,但这完全可以反映为资源补贴。这个表还有个隐藏的东西就是东北地区国税上缴比例非常高,例如吉林,国税1300多亿,地税不到1000亿,国税比地税多,跟其他地方相比是倒过来的,也说明东北的经济质量很高。例如辽宁省以四川省45%的人口,交纳了跟四川省差不多的国税。 而南方两省和北方两省各项数据较为接近,北方两省数据相对略低一点,拿的国家补贴也少一些,如果考虑到山西的煤炭和河北的铁矿石资源,再考虑进固定资产投资,北方两省应该还是比南方两省数据要高一些的。 个人所得税表中,东北地区与云贵川一起甚至高于东部四省,我个人觉得云贵川地区较高也是与基建有关的,大家都知道基建行业是收入比较高的,带来的个人所得税收入也是比较高的,而辽宁省以比例很低的固投数据,人均个税高于四川省20%,高于最低的安徽省72.6%!辽宁省的人均个税收入接近于重庆、陕西,高于山东!至于说辽宁为什么这么高?我的理解是他是大区中心,就如同陕西省、四川省、湖北省一样作为大区中心,拥有着比其他省份更多的高收入工作,从而个税收入超高而经济数据领先优势并不大。这几个省份的排序是陕西>重庆>辽宁>山东>四川。多说两句,拿了大量国家固投钱的河北、安徽居然在这个表里垫底,我们认为除了不是大区中心这个因素以外,他们真该研究一下如何有效提高资产质量了。 6、关于固定资产投资对财政数据的影响,最近几年,虽然国家提倡四个经济带并行(京津冀、长三角、珠三角、长江经济带),但重视程度是不一样的,长江经济带尤其是长江中上游受到国家很大的重视,安徽、江西是重要的长三角工业转移基地,尤其是安徽,既属于长江经济带又属于长三角,自然是国家重点投资对象。大家同时也可以查一查再往里湖北、湖南两省和重庆市的固定资产投资,湖北省在90%左右,而湖南省和重庆市甚至接近100%! 而北方呢?河北省受益于雄安新区和京津冀,固定资产投资比例是比较高的,但是山西省、辽宁省固投比例居然只有41%和30%!虽然黑吉两省固投均有83%和110%,但是毕竟这两个省很小啊!如果东北整体仅仅达到哪怕85%的安徽省的固投比例,每年增加的国家投资也得有1.15万亿!有了这笔钱还怕gdp数据拉不上去?! 当然,我并不是说国家对辽宁和山西不公平,毕竟这俩是老牌发达地区,基建非常完善,甚至在改开前就做到了云贵川现在也没做到的县县通火车,直到现在仍然是铁路密度全国前几名的地区。我只是说,全国一盘棋,当年的辽宁山东为国家做了贡献,现在由于国家40年改开政策一直偏向南方,所以显得不那么发达了。现在何必反过来,何况这俩真实发展水平仍然要远高于全国除了东南沿海和北京天津以外的其他地区,甚至要高于山东。8、结论,考虑到固定资产投资、资源属性等因素,东北仍然远远高于云贵川,也强于lz列举的这两个南方省份,个人感觉与湖南湖北重庆发展水平相当,其中辽宁仍然是北方经济引擎之一,黑吉两省虽然略微落后,但在全国也能排在中上游水平,国家给予这两个省份比较高的政府人均财力,也是考虑到两个省尤其是黑龙江数据无法体现的贡献了。而lz拿出来的两个南方省份考虑到固投和资源因素,比北方两个省份也仍然存在一定的差距。
时代真的变了么?北方真的不如南方了? 1、这个表是我花了4个小时做的,写文章又花了2个小时,希望能够被认真对待,如果你背后骂”傻星才会用自己的时间做表”,回头网上来一句”数据不真实“,或者干脆无视数据直接喷或者继续进行地域攻击,那你现在就可以滚了。 北方人其实本来由于生活在大平原,人员流动频繁,外省市有亲戚的比比皆是,并不在意地域比较问题,大家可以看一下,网上是北方黑南方的多还是南方黑北方的多。做这个表的初衷是网上对北方尤其是对东北的地域攻击实在是太频繁而且恶毒了,就连媒体也有意无意的黑北方捧南方,碰到北方话题就什么都往坏了说,碰到南方话题就总是往好里说,南方省份的各种问题从来视而不见甚至进行美化,而北方省份稍微有点儿问题就被无穷的上纲上线,打着手电挑毛病瑕疵无限放大,也可以理解,有什么样的观众就有什么样的表演嘛。 并且动不动就联系上“人口素质”之类的人身攻击话题,同时有些素质比较差的人在谩骂“北方人素质低”同时,还嚼舌头说“这并不是攻击而是实事求是”,非常恶心。我想说生活中如果你敢当着我面这么说,你一定走不出门。说实话,这些人个人素质和社会地位一般都很低,也就是在网上骂人过嘴瘾,但是给别人造成了很多烦恼。中华城市吧素质低下的太多了,不想去,贵吧昨天出现一个南北比较的帖子,并且好多人语言非常不友善,那么就来看看这吧。 3、数据包括了国家和各省国民经济统计公报、国家和地方级预算公报、国家和地方统计局网站等等,力求真实准确。我为何用财政收入数据而不是GDP,因为GDP统计问题太大了,先不说造假因素,就光统计疏漏就是很难避免的。 计算人均值的时候人口基数用了医保基数和常住人口中比较低的,用医保基数是因为医保统计数据比常住人口统计数据严格多了,而且医保覆盖率已经达到了97%,因此医保人数就约等于人口数量。但有的省份要求本省农民工也在本省交社保,这就造成了医保人数多于常住人口,(或者干脆就是常住人口瞒报,但我认为这不太可能,因为本次统计都是穷省,穷省巴不得把自己数据做低换得更多的中央转移支付呢)所以两者我采取了比较低的数据。本次统计中有安徽、贵州、江西省三个省医保数据显著高于常住人口,甚至有的省份高出15%,因此对他们采取常住人口数据,否则南方省份人均数据还要更低。 4、其他一些解释,实话说,这种对比资源省份是吃亏的,虽然现在资源税从价计税,留给了地方但是如果分省自治,资源省份完全可以拿到所有利润,尽管目前国家会通过转移支付来平衡,例如黑龙江的转移支付高的吓人,很明显为对资源省份进行的补偿。石油相对来说还是次要的,最重要的是粮食,如果你没有足够的粮食供应,你就必须考虑粮食安全问题,以至于无法像现在一样充分地吸纳城市就业人口,以至于你就不得不挤出一部分土地用来发展农业,能做的工业就会少很多,毕竟工业每亩产值比农业高太多了,有人说可以去国际粮食市场买粮啊,那好,你试试看吧。5、从上表的数据我们可以看出,东三省人均略强于云贵川,虽然东北人比云贵川每人多拿国家补助600元,但却多创造了人均1000元的地税收入,这个比例是比较突出的,足以反映了东北gdp虽然低于西南,但是东北的经济质量却更高,如果考虑到补基建对税收、个人收入的影响,两地事实上的差距应该很大。而虽然东北多拿了国家补助,但这完全可以反映为资源补贴。这个表还有个隐藏的东西就是东北地区国税上缴比例非常高,例如吉林,国税1300多亿,地税不到1000亿,国税比地税多,跟其他地方相比是倒过来的,也说明东北的经济质量很高。例如辽宁省以四川省45%的人口,交纳了跟四川省差不多的国税。 而南方两省和北方两省各项数据较为接近,北方两省数据相对略低一点,拿的国家补贴也少一些,如果考虑到山西的煤炭和河北的铁矿石资源,再考虑进固定资产投资,北方两省应该还是比南方两省数据要高一些的。 个人所得税表中,东北地区与云贵川一起甚至高于东部四省,我个人觉得云贵川地区较高也是与基建有关的,大家都知道基建行业是收入比较高的,带来的个人所得税收入也是比较高的,而辽宁省以比例很低的固投数据,人均个税高于四川省20%,高于最低的安徽省72.6%!辽宁省的人均个税收入接近于重庆、陕西,高于山东!至于说辽宁为什么这么高?我的理解是他是大区中心,就如同陕西省、四川省、湖北省一样作为大区中心,拥有着比其他省份更多的高收入工作,从而个税收入超高而经济数据领先优势并不大。这几个省份的排序是陕西>重庆>辽宁>山东>四川。多说两句,拿了大量国家固投钱的河北、安徽居然在这个表里垫底,我们认为除了不是大区中心这个因素以外,他们真该研究一下如何有效提高资产质量了。 6、关于固定资产投资对财政数据的影响,最近几年,虽然国家提倡四个经济带并行(京津冀、长三角、珠三角、长江经济带),但重视程度是不一样的,长江经济带尤其是长江中上游受到国家很大的重视,安徽、江西是重要的长三角工业转移基地,尤其是安徽,既属于长江经济带又属于长三角,自然是国家重点投资对象。大家同时也可以查一查再往里湖北、湖南两省和重庆市的固定资产投资,湖北省在90%左右,而湖南省和重庆市甚至接近100%! 而北方呢?河北省受益于雄安新区和京津冀,固定资产投资比例是比较高的,但是山西省、辽宁省固投比例居然只有41%和30%!虽然黑吉两省固投均有83%和110%,但是毕竟这两个省很小啊!如果东北整体仅仅达到哪怕85%的安徽省的固投比例,每年增加的国家投资也得有1.15万亿!有了这笔钱还怕gdp数据拉不上去?! 当然,我并不是说国家对辽宁和山西不公平,毕竟这俩是老牌发达地区,基建非常完善,甚至在改开前就做到了云贵川现在也没做到的县县通火车,直到现在仍然是铁路密度全国前几名的地区。我只是说,全国一盘棋,当年的辽宁山东为国家做了贡献,现在由于国家40年改开政策一直偏向南方,所以显得不那么发达了。现在何必反过来,何况这俩真实发展水平仍然要远高于全国除了东南沿海和北京天津以外的其他地区,甚至要高于山东。8、结论,考虑到固定资产投资、资源属性等因素,东北仍然远远高于云贵川,也强于lz列举的这两个南方省份,个人感觉与湖南湖北重庆发展水平相当,其中辽宁仍然是北方经济引擎之一,黑吉两省虽然略微落后,但在全国也能排在中上游水平,国家给予这两个省份比较高的政府人均财力,也是考虑到两个省尤其是黑龙江数据无法体现的贡献了。而lz拿出来的两个南方省份考虑到固投和资源因素,比对比的北方两个省份也仍然存在一定的差距。
1 下一页