联盟骑士大小姐 联盟骑士大小姐
二十八年过去,弹指一挥间。
关注数: 13 粉丝数: 120 发帖数: 1,731 关注贴吧数: 45
中国圆了足球梦,世界杯冠军从容到手! 忘掉1:5吧:机器人世界杯足球赛中国夺冠 2013-07-01 17:37:07 2985 人阅读 编辑:朝晖 [复制链接] [爆料] 评论(17) 据新华网报道,经过数天激烈比拼,2013年机器人世界杯足球赛30日在荷兰埃因霍温落幕。中国北京信息科技大学“水之队”成为本届世界杯最大黑马,在当天进行的中型组决赛中以3:2击败东道主埃因霍温科技大学队夺冠,在人工智能领域率先圆了中国足球的冠军梦。 埃因霍温科技大学队以未失一球的不败战绩进入决赛,这支卫冕冠军队伍此番拥有天时、地利、人和,成为当然的夺冠热门。但是“水之队”在数千名观众面前上演了“绝杀”好戏,在正赛战成2:2平之后,加时赛以“金球”夺走冠军奖杯。 埃因霍温市市长罗布·范海泽尔为当天的决赛开球。上半场比赛中,“水之队”率先破门,但东道主很快扳平。下半场比赛重演了这一幕,“水之队”再度攻入一球领先之后,对手再度将比分扳平。但在随后的加时赛中,北京信息科技大学的机器人球员没有给对手机会,以一记漂亮的射门“金球”取胜。 机器人世界杯始于1997年,如今已经成为各国展示人工智能最新进展和进行人工智能技术交流的重要平台。本届比赛共有美国、德国、巴西、西班牙、意大利、中国等约40个国家和地区的2500名“选手”参赛,在机器人足球、机器人搜救、机器人家居服务、机器人技能展示等多个领域一决高下。 在其中的机器人足球比赛中,共有二维模拟、三维模拟、小型组、中型组等多个项目。在此番中国学子夺冠的中型组比赛中,每场比赛双方各有5名身高约80厘米的机器人球员,在一块18米×12米的室内场地进行比赛。这些机器人球员均配有传感器和内置电脑,可借助无线通信系统与队友“交流”或接受裁判指令。 据悉,下届比赛将在巴西举行。
体重计算公式,大家测一次 ① 身高>165cm:身高(cm)-100 身高<165cm:身高(cm)-105(男) 身高(cm)-100(女) ② 北方人=(身高cm-150)×0.6+50 南方人=(身高cm-150)×0.6+48 正常体重:=SW±SW×0.10 超 重:=SW+SW×(0.11~0.20) 轻度:=SW+SW×(0.21~0.30) 肥胖 中度:= SW+SW×(0.31~0.30) 重度:= SW+SW×(0.31~0.50) 瘦 弱:=SW-SW×(0.11~0.20) 严重瘦弱:= SW-SW×0.20(及其0.21以上) 男性之标准体重(千克)=身长(厘米)-100 女性之标准体重(千克)=身长(厘米)-102 二、国际上常用的人的体重计算公式,以及身材比例计算(比较适合东方人) 标准体重=(身高cm-100)x0.9(kg) 标准体重(女)=(身高cm-100)x0.9(kg)-2.5(kg) 正常体重:标准体重+-(多少)10%. 超 重:大于标准体重10%小于标准体重20%. 轻度肥胖:大于标准体重20%小于标准体重30%. 中度肥胖:大于标准体重30%小于标准体重50%. 重度肥胖:大于标准体重50%以上 标准体脂肪:体重指数BMI=体重(kg)/{身高*身高(m)} 三、各种身高的理想体重和身材比例表 身高 148cm 150cm 155cm 160cm 165cm 169cm 体重 48.2kg 49.5kg 52.9kg 56.3kg 59.9kg 62.8kg 胸围 80cm 82cm 84cm 86cm 89cm 91cm 腰围 58cm 59cm 61cm 63cm 64cm 64cm 臀围 82cm 83cm 85cm 87cm 91cm 93cm 大腿 45cm 46cm 46cm 47cm 49cm 51cm 小腿 31cm 31cm 32cm 33cm 34cm 34cm 脚踝 19cm 19cm 20cm 21cm 21cm 21cm
俄称美国故意混淆F-22战机数据 怕被中俄超越 为了防范竞争对手,避免被中俄超越,美国故意混淆自己新型战机的性能参数,特别是在F-22A方面。   据俄罗斯《独立军事评论》周刊10月12日报道,目前许多国家都在研制第5代歼击机,美国在此方面的工作已经接近结束,而俄罗斯、中国、印度正在奋起直追。为了防范竞争对手,避免被中俄超越,美国故意混淆自己新型战机的性能参数,特别是在F-22A方面。  俄媒称,美国F-22A是全世界首款第5代战斗机,共量产了187架。紧随其后的F-35同样是全新的、独一无二的新一代战机。多年来各国专家对F-22A的战斗力一直非常感兴趣。尽管它的一些战术技术性能和特点已为公众所知,但远远不是全部,许多性能参数仍然非常机密,一些渠道透露出来的数据经常自相矛盾。一些军事专家声称F-22十全十美,性能非常强悍,另外一些专家则提出质疑,称其性能被严重高估。  歼击机的许多技术指标受飞机空重制约。美国最新数据称F-22A空重19.7吨,比最初公布的数字多出5吨,因此F-22A最初公开的技术数据随即进行了修订,所有飞行数据都发生了急剧变化。从几个方面来看,美方声称F-22A空重将近20吨显然非常可疑。从几何尺寸指标来看,F-22A的空重不可能比同类的F-15战斗机,甚至是F-15SE轰炸机,多出6-7吨,后者广泛使用加重型零部件才仅重14.3吨,而且它同样采用新技术工艺生产,与五代机非常接近。与俄罗斯第4代战斗机苏-35相比,F-22机身结构使用的轻型合成材料多,尺寸小,因此其重量不可能超过18-19吨的苏-35。众所周知,俄制飞机重量都超过西方产品,比如F-15C空重12吨,其竞争对手苏-27空重16.5吨。欧洲FF-2000和“阵风”空重9.5-10吨,低于与其尺寸相当的米格-29大约11吨的重量。从技术工艺角度来看,尺寸与F-15C接近的F-18E属于第4代+战机,接近5代机的水平,仅重12吨。制造工艺与F-22相当的欧洲FF-2000和“阵风C”仅重9.5-10吨,其尺寸仅比F-22A小25-30%。显然,从科学生产的角度来看,美欧战斗机空重基本相同才是合理的,毕竟都使用相同的设计体系和生产工艺。因此,通过对上述数据的分析就会明白,F-22A的重量应当接近12-13吨,和最初宣布的数据相同,19.7吨的空重不可能属实。  -   俄媒称,从1997年到2005年间的试验过程中,F-22A的一些技术指标多次变化。但是如果飞机在首飞之后没有进行大规模的改装,其空重不可能有大的变化。在生产和改进过程中,有专业媒体报道称,虽然尺寸与F-15相当,机舱内挂载的武器数量相同,但是F-22A可以携带更多的燃油和保障设备,这同样令人生疑。尽管F-22A的大量性能参数在技术任务中并没有提及,但是减少重量毕竟是任何飞行器研制项目的主要标准之一,以便达到更高的技术战术性能,降低生产成本,因此有关F-22A空重19.7吨的说法显得非常奇怪。实际上F-35的空重也被夸大,远远高于最初公布的10-11吨的数字。显然,美国人非常清楚地意识到第5代战斗机领域的竞争日益激烈,中俄正在奋力追赶,很快就将成为自己强劲的对手,因此才尽量披露不准确、甚至经常自相矛盾的数据,迷惑中俄等竞争对手。  实际上美国在上世纪60-70年代研制3代机、4代机时也出现过类似情况,美军飞机的一些技术方案和创新随后都被竞争对手借鉴和超越,在一些数据上落后于苏联研制出的针锋相对的。但是美国飞机的升级能力较强,通过几次改进就能重新居于领先地位,比如相关飞机最好的改进型号就出现在苏联解体之后,在第5代战机研制方面也不例外,比如F-22A和F-35。苏-27系列战斗机虽是非常好的空中作战平台,但已丧失改进能力,而且已被美国人研究透彻。空重超过18吨的苏-35在同类飞机中同样不是最好的。只有俄罗斯目前研制的第5代战机T-50的数据才与F-22A旗鼓相当,成为美国的第一个竞争对手。这是合乎情理的,因为T-50与苏-35一样,同样由苏霍伊设计局研制,由同一批专家根据几乎相同的技术工艺制造。中国同样也在积极研制自己的第5代战机歼-20。正是出于这个原因,美国才千方百计地伪造自己新一代战机的个别战术技术数据,同时还混淆其他一些数据,包括航程,企图使竞争对手误入歧途。  俄媒称,美国宣称F-22A内部燃油箱容量约为9吨,这个数据不太现实。所有尺寸基本相同的歼击机,包括F-22,内部燃油箱的实际容量仅约为6吨。毕竟F-22A内部隔舱还装满了武器,又是同类战机中尺寸最小的,因此其燃油箱的容量自然也会小一些。美国媒体曾经报道称,2007年F-22A在途中不着陆、不加油的情况下完成了从夏威夷群岛到日本冲绳之间7000-7500公里的转场飞行。根据生产商洛克希德-马丁公司官网披露的数据,F-22A在机身内携带的燃油重达9367千克,而且还能携带4个副油箱,总容量7200-7400千克。但是即便F-22A携带将近16吨的燃油,最多也只能飞行5700公里,因此它是如何飞到指定军事基地的自然令人起疑。况且从当时的照片来看,F-22A机翼下只有两个副油箱,如果真是这样,其航程只有3330公里,如何能在最多才携带13吨燃油的情况下飞行7000多公里,飞出两倍多的距离。空中加油的说法随即出现,,但是只携带两个副油箱的F-22A即便进行一次空中加油,哪怕消耗掉全部燃油储备,不留任何余量,也最多只能飞行6600公里,仍旧无法飞到至少7000公里之外的冲绳。
印媒赞中国从未因62年胜利羞辱印 批日表现 【环球网报道 记者 李娜】今年是1962年中印边境冲突50周年,《印度时报》10月12日将中国对印度的态度与曾经侵华的日本对中国的态度做了对比,称中国似乎已经将50年前战争胜利的阴影抛之脑后,也从未因为这场冲突以战胜国的姿态羞辱印度,而这和日本的表现恰恰相反。   “不是否认,也不是遗忘,但中国从未因为与1962年冲突的军事胜利而沾沾自喜,没有人讨论这场冲突,没有博物馆展览,没有像日本‘靖国神社’那种展示民族冒险精神感觉的纪念物”,文章开头这样写道。  文章对比日本对中国与中国对印度的态度称,日本的“靖国神社”继续让中国感到“窘迫”,而中国从未因为1962年的战争做过这样的尝试来羞辱印度。   文章还援引1956年来到北京作为外文出版社编辑的Janaki Ballabh的话说,中国从未想羞辱印度,印度方面一直做出错误理解。他说,自己的中国朋友对两国交战感到伤心,但这场战争并没有改变普通中国人对印度的“热爱和尊敬”。   文章还说,中国专家在谈论这场战争的胜利时,听起来几乎怀着一些“抱歉”的感觉,耐心解释,而这种讨论方式在印度很难见到。文章还说,这种感觉在过去几十年的一些文章中便可“窥见一斑”,中国官员及专家的演讲与文章都保持着类似的克制,试图说服两国从历史的阴影中走出来,坚定不移地向双边友好迈进。
1 下一页