suntuo741 suntuo741
关注数: 17 粉丝数: 15 发帖数: 530 关注贴吧数: 31
被神化的诸葛亮-----观谁是历史第一谋士有感 看D8在讨论谁是历史第一谋士,一群历史盲把诸葛吹捧上天,真让人笑而不语。很多同志看了《三国演义》,被唐国强演的诸葛亮的风采所折服,再加上N多神话传闻,真真地让诸葛先生稳坐这谋士头把交椅。但这是传说里的诸葛亮,是小说里的诸葛亮,是电视里的诸葛亮,真实的诸葛亮到底是什么样呢? 《三国演义》是靠不住的,如果你硬把演义当历史,继续笑而不语…..鲁迅同志看完三国演义后说道——诸葛多智,非人近乎于妖.啥意思?小说里把他描写的已经不是人了,是妖怪了。 我认为真实的诸葛亮是一个优秀的后勤部长.政委.文学家.发明家.半个杰出的政治家(个人看法)为什么说半个呢,下文会提及。但领兵打仗.运筹帷幄真心不是这哥们的特长,当然不能说是打仗白痴,但顶多59分,差一分及格。这一分差到哪,下文也会提及。这不是空口白说,司马懿说过——亮长于治军,短于谋略《三国志》,诸葛亮治军(政委)很行,但是谋略是硬伤。那这话可信不可信,我认为是可信的。司马懿一代枭雄,不至于贬低诸葛亮,因为贬低敌人就是贬低自己不是?而且诸葛亮在蜀国的政治地位也没有我们想象的那么高(刘备死之前),演义里面把他描绘的是刘备的大脑,没了他刘备就不能活….但真的是这样吗?蜀国衰亡的的两场决定性战役-关羽走麦城,刘备败走白帝城,诸葛亮如果真像演义里写的那样,他又在干什么呢? 关羽之死就不必说了,孙刘曹三人把他联手整死的。那刘备兴兵攻打东吴大败而归,诸葛亮怎么说的——法孝直(法正)若在,则能制主上,令不东行:就复东行,必不倾危矣。法正不在你诸葛在啊,你干啥呢?那只有一个原因,诸葛亮劝了,刘备不听啊。那他为什么又感叹法正劝了刘备就听呢,就算去了也不会全军覆灭呢?这只能说明,最起码在行军打仗和政治地位这块,当时的诸葛亮在刘备心里是比不上法正的。
1 下一页