如沐🌈春风的猫的个人资料 - RAT

如沐🌈春风的猫正一品天策上将

特进守司徒兼中书令

关注数: 2,898 粉丝数: 766 发帖数: 12,876 关注贴吧数: 71

麒麟9000的CPU设计也有问题大核心架构的最优解是2* 2.87g A77+2*2.54g A77而不是3.13g浪费功耗。按照n7p 的 865大核心2.84g 1.8w来算，n5的麒麟9000大核心2.87g功耗可以做到1.5w和2.86g的麒麟995差不多。单核跑分可以跑到1000分，多核跑分可以跑到4000分，CPU整体功耗也会低。因为内存控制器的原因麒麟9000的单核跑分达到了瓶颈，并不能有效发挥单核跑分，只能跑1020多，比预期跑分低了10-20分，还真不如按照2个2.87g大核心设计。大家以为如何？

高通在台积电的产能全都用于生产X60了以用于支持苹果手机的基带。为此，苹果向高通支付巨额献金。而自家芯片则退了而求其次，用三星代工。

CPU没提升，GPU跑180 这就是A15

mate40pro，我换回了性能模式常开昨晚王者画质全高，感觉最高亮度都降了。

9820+9825+990 猎户座9820+9825+990的体验是变差吗？

低压状态，9000和995和865怎么排序？感觉9000低压状态没啥优势

note10+的9825怎么样到底是m4拉还是a75拉？

感觉这两年的手机有点拉主要就是芯片很多系列都在开到车。还有就是拍照，长焦镜头变少了。有点升级的就是屏幕了。

note20u和s21u相比 1.屏幕差距。n20u ppi不如21u，也有最大的弱点2k120不可同开。 2.拍照差距。20u用的hm1，21u用的hm3。20u的对焦速度缺陷被解决。同时，21u支持3+10倍光学变焦。n20u只支持5倍光学变焦。最大的问题还是屏幕，用过2k再看1080p就有颗粒感，用过120再用60就感觉卡，狗三星不给同开就是恶心。你给个2k90hz也行呀

麒麟9000的大核和870的大核差异在哪里谁的性能更强？

2K和120+1080大家怎么选？

有很多预测P50上888的我认为不可能。 1.888有集成基带，美国禁令绕不过。 2.888和9000因为单核成绩差距，如果普通版上888而pro版上9000，会导致cpu单核性能倒挂。这是不太可能的 3.我预测会上870，因为单核性能和9000差不多，整体性能和架构也和9000接近。并且是没有5g基带。可以外挂4g基带。

778与780的区别 cpu削减了大核缓存，gpu削弱了规模，其原因主要是工艺密度，高通不愿意增加778的面积。

预言P50配置 1.没有所谓的888版本的4G，而是有870版本4g， 2.产品系列如下： p50麒麟9000l；大核主频2.87g，18核gpu。8+128价格4988 p50pro麒麟9000；8+128价格6588 p50pro+麒麟9000；8+256价格7988 p50e 麒麟990e；8+128价格4488 p50epro 麒麟9000e；8+128价格6088 p50 4g 骁龙870；走量机型。8+128价格4188

一直有个疑问，spec测试995的大核不如a77中核果真如此吗？是不是测试内容有问题？

吧🐷和🌸有什么深仇大恨？真是不共戴天啊

为什么那么多人把pro写成por？？？真别扭，讨厌。

天玑800的gpu功耗1.8瓦？？？看了下手机性能排行，这个功耗这么低吗？ cpu大核2g，功耗也低，那么这个芯片就是中端神u了吧。荣耀x10max，错过了啊。

大家约的会发自己照片吗

P50美图

870比865进步主要是工艺上的调教升级。 870大核cpu主频达到3.19g，中低压负载整数跑分和麒麟9000基本接近，高压负载和浮点跑分稍微不如而已。绝不是865的简单超频，而是工艺的改进版。包括VT和idsat implant及连线工艺bkm。

又测试了2100 浮点和整数。

哪位大佬整理下吧里面的麒麟9000和骁龙870数据？ 38.5-2.3w是麒麟9000的普通水平吗

在再发个2100的空载大概0.5瓦。结果是超大核跑分29-1.7w。大家怎么说

刚测试的麒麟9000 整机37.9-3.36w，空载0.79。大核结果37.97-2.57w。办公室测试，状态等于日常使用。

778还可以，cpu比855+好，和天玑1000+差不多， gpu麒麟980差不多。

猎户座2100冰箱跑分三星跑spec实在太慢了。所以之跑了这个。是不是可以称为晓龙875了。

首页 8 9 10 11 12 13 下一页