crystalbat crystalbat
关注数: 57 粉丝数: 1,588 发帖数: 6,962 关注贴吧数: 16
一场平局,各路神仙 那些喷换人的,你们就不记得四天前刚拼过一场120分钟的足总杯了?看看同样拼到点球的海鸥,打个森林,都被摁着锤了个1-3,他们在这之前还不需要踢欧联呢。 这样的赛程,这样的体能,两天后还要踢维拉,怎么可能不换人? 当然,老滕的换人选择也是值得商榷—— *换万比萨卡没问题。体能见底,身上有牌不敢放铲。把达洛换到右路很正常。但我个人认为更好的选择是让胖虎回来踢中卫,胖肖去边路。一来胖虎昨晚状态不在线,二来热刺的边路要比中路威胁更大,上弗雷德顶一顶勉强可行; *换窝窝不如上萨比策。都是回撤接应和中场抢断,后者能做得更多,而且抢下来能控得住。 其实老滕的换人选择也不能说错,只能说错估了替补队员的能力和状态。试想一下,如果昨天马拉西亚带了脑子或者弗雷德抽了神卡,结果又会完全不一样。 但这些都是因果倒推,不上场,你永远不会知道。 平心而论,老滕的临场指挥目前只能算是二流。但和临场相比,基础阵容和打法的构建才是最核心的一环。看看波特,他就是以临场反应快和换人神操著称,结果呢? 临场调整本身就是个纠错矫枉的措施,善战者无赫赫之功,越是基础阵容和打法稳定的教练和球队,就越少换人神操作。看看老瓜和小塔就知道。这两人被喷换人整活是常态,结果呢?一个第一,一个第二。 那些叫嚷着换老滕的,你们想想,昨天的上半场,之前那么多任带队教练,有哪个调教出来过的?那如果给他充足的体能和更好的球员,将这样的状态延续到下半场,这样的球队难道不值得期待吗?
说说B费拉边的问题。 我承认,B费拉边的效果的确不如他在中路好,而且从结果看,这样的调整所带来的正面影响也不大。但事实上,在场上(至少今天对富勒姆这场),这几乎是换人的唯一解。 首先,为什么要换小麦? 富勒姆下半场已经有意识地往利马头上砸好球,和狂刷角球和定位球。很明显靠林德洛夫和胖虎完全没办法抵挡,这时候场上增加一个防守高点就是最必须要做的事情。这时候不换,下场很可能就是对面压着利马顶进去。 而场下符合的高点只有马大头和小麦,用大头换林德洛夫,只是提高高点,而不是增加高点,再考虑到右边威廉的活跃,其实就只有换小麦一个选项了。 其次,小麦能换谁? 小麦不能拉边,中场中就仨,胖虎、爱神和B费,后两者搭档有默契,就只能牺牲B费了。那牺牲B费,要不就直接下场,要不就换位置。看看今天埃兰加的表现,换你也会选择留B费,不留他。 所以,B费拉边也成了唯一选项。 最后,小麦上去打什么位置? 以前好几次,小麦踢后腰,把爱神顶到前腰,但效果不好。一是小麦动作大容易吃牌,给后场添乱;二来拆散了爱虎组合,后腰反而没了组织能力;三来爱神在前场缺乏横向的串联和防守跑动。 所以,小麦现在上来踢前腰,利用他直接在对方半场开抢,一来减轻本方半场压力,二来即便犯规也远离本方禁区,三来还能利用身高优势抢个点,毕竟大B哥的传中偶尔还是靠谱的。 其实,平心而论,喷归喷,但实际上这已经是目前板凳资源下能做出的最优解或者是唯一解了。这都是不得已而为之的选择,试想下瓦拉内在场,或者索二期的马大头在,又何必担心高空作业?又或者上半场但凡效率高丢丢,领先多两个,又何必最后才拼刺刀?
从热身赛看,我抬非常需要德容! 昨晚虽然赢球很爽,但平心而论,对手的战犯行为也起到了一半的作用。特别是进攻端,精气神是有,想法也有,但实际形成的战术套路不多。 一场比赛看下来,感觉攻守两端,德容都是非常迫切之选—— 1,节奏控制。 没有任何球队能够90分钟高压,阵型什么时候展开,什么时候收缩,节奏什么时候快,什么时候慢,就需要一个节拍器,一个能和教练想法合拍的节拍器。而腾哈格用得最顺手的节拍器,就是德容。 2,前后衔接 昨晚有个镜头反复出现,就是两个后腰,小麦和弗雷德频频回撤,但接球之后没发出球,只得又回做中后,然后由后防线直接大脚找锋线。这种战术不是不能用,而是成功率不高。而德容,最适合的位置就是作为后卫出球的第一接球人,加上不俗的摆脱推进能力,能更好地衔接攻守两线; 3,二次进攻 腾哈格的战术,进攻投入很多,这样就会有被对方打反击的隐忧。而德容在国家队和阿贾克斯,很少插入禁区(这是巴萨的习惯),更多是待在弧顶地区,做好第一层防守和二次进攻。他具备一定的防守能力和身体(这点比弗雷德好多了),还有够用的速度和优秀的位置感,可以减少被对手一个大脚打反击的隐忧。 不是说上述这些功能,除了德容就没别人能干,但能干得比德容好的,我想不到有哪个。
首页 1 2 下一页