清心的人1 清心的人1
关注数: 18 粉丝数: 26 发帖数: 737 关注贴吧数: 5
胡乱看了一期，想说说张宇智 我个人觉得，他最终不选2号夏维是有道理的。夏维作为律师（？没记错吧），谈吐很好，很有条理，和张有着相似的婚姻失败的经历，等等。但从外形上看，她确实有些配不上张宇智，这是事实，没法否认。而张宇智自己也说了，他是个外貌控，所以你没法强求人家非要违心地做不情愿地选择。 还有一点儿，我觉得人的穿着打扮很能体现一个人的综合素养。你看张宇智，就很得体（先不说这人究竟如何啊），看着很舒服很养眼，如果不养眼，起初24位美女也不会同时给了不灭灯的鼓励。再看夏维，很不明智地把头发染成黄色，而且那天我记得是类似毛料的黑色裙装，里面还有一条同样似乎是同样质地红色的。。。，不知道怎么说了。我觉得，模样不很漂亮的女性，黄、黑、红，如此搭配，很难出效果的。反正给我个人的感觉，是和她的谈吐很不搭的，其实她身材很棒，但她的发型还有穿着显得真有些俗气——对不起，我真的这么觉得，很给她减分的。 大家不要觉得穿着没那么重要，非常重要的！因为可以最直接地体现你这个人究竟“质量”如何。而一个谈吐再得体的人，如果穿着不得体，这个人一定是有观念上的某些缺陷的，甚至这个缺陷有可能是致命的。这一点，大家可以将来用到看人上，绝对是有参考价值的。
吴敏的不足 吴敏总体是很不错，尤其是他的VCR拍得很是与众不同。但我个人感觉，他总结的很多数据过于琐碎，并不都有价值，说明他这个人比较注重某些其实并不太关键、并不太重要的东西。而且他喜欢质疑一切，这一点和上面的琐碎掺和在一起，那就是容易过于细节化，而且苛求自己。 不有一句广告词嘛：不要因勇于承受，而忘记享受。生活除了需要奋斗，还有很多很多需要放松分享的时刻，否则人就累死了。
对王彦卓感觉不太舒服 自嘲也得有个底线，马丁在现场说求职者像傻大姐，她也乐呵呵的。此言说明马丁对求职者不够尊重，要是我当场就会回击过去，这种话是不该在这个场合说的，对马丁有意料之中的失望——你也太把自己当回事了！我认为别的达人很难当众说出这句点评，比如刘同、陈默，我就认为他们说不出这样的话。辛辣和挖苦是有明显区别的，谁也不是傻子，在场人不该听不出来。 这个求职者的给我的感觉并不很舒服，拿自己开玩笑可以，但有点儿过于贬低自己，我记得还有一句“厕所的什么”，而且急于在李响面前表明“自己长得很安全”，这些都是内心卑微缺乏自我尊严感的表现。 希望这个小姑娘，调整一下自己的观念，否则你会吃亏的。一个忘记尊重自己的人，别人也不会常常记得要尊重你，因为这个世界君子少得可怜。越来越多的老板，都“喜欢”只会任劳任怨埋头苦干的、期望值很低的、且不论如何被“修理”、不论多么超负荷地工作，都毫无“抱怨”的所谓“模范员工”，如果你是这样的人，那你其实是帮着缺乏人性的老板在残害自己。 而这个“从不抱怨”的女孩儿，获得这么多的亮灯，说明以上问题是存在的。而且她下场后那种高兴劲儿，我个人认为是不真实的。
我觉得徐广宇挺好的 现场表现非常自信，但并不自负——我说的是现场表现给我个人的感觉，始终是不慌不忙地娓娓道来，而且面对达人的质询，总能耐心听完对方的讲话再做发言，而不是像很多人那样急于打断别人而在第一时间去澄清自己——这一点，我个人非常佩服！应该说徐先生心理素质非常好，处事很成熟。 而且听徐先生的现场表述，他的职业经验是完全可以胜任他要求职的工作的。 但在求职视频里，确实有些优越感的表现——但也可以理解为人家在展示自己的生活品味，但确实还是有些过。还有一点，就是雷老师对徐先生的猜测，可能是对的。 但无论如何，我个人感觉，在场达人们在徐广宇面前有些自卑了——他们是被徐的优越感“激怒”了，但徐在现场应该说表现出了很完美的职场素养，这其实又让达人们说不出什么来。
大胆预测：今晚的胜者不属于迈凯轮 迈凯轮会十分不走运，甚至遭受蹂躏一样，而整个比赛会比较无聊。冠军大约是韦伯。 本人顿米，支持迈凯轮~ 如果预测对了，我可以考虑去买彩票了。如果不对，权当比赛前的轻松一下吧。但我确实强烈感到今晚不是迈凯轮的天下。 气不过的可以数落几句楼主，但别过分的人身攻击，别那么紧张吧。
【怡路相随】今夜Star movies播出骑士！ 可能有不少人都看过了，我一直盼着HBO或者Star movies开播。前两天看到广告时我就欢呼起来，子怡的影迷可以在今晚试试自己的胆量。其实，如果不太过分，子怡也可以在这方面尝试尝试的，我觉得。 哦耶！但是又和我喜爱的F1冲突。555 。。。
小影迷评论几个大导演 卡麦隆在电影特效方面很追求完美，在故事情节上一般般。他的电影包括以前的异形2、泰坦尼克在情节上都有粗糙经不起推敲的地方。还就是真实的谎言（加上终结者2）算是故事讲得也精彩，后者特效也牛。这也是一帮喜欢拍科幻题材的导演的通病，人毕竟精力是有限的，顾了东就顾不了西。 真正的完美主义大师还是波兰斯基这类人（绝不是无病呻吟的欧式艺术精英）。其实故事的完美来自于编导对于人性的深刻洞见，遗憾的是现实中的波兰斯基也不完美，所以他的电影喜欢制造惊悚的感觉，让人感到他的内心似乎也是缺乏安全感的。幸亏他的底子还是挺好的，所以平静与不安交替出现在他的电影节奏中，当平静战胜不安时（或者说平衡好了）就是一部电影杰作，比如钢琴家。华人导演中和他相似的，也具备很强导演功力的我觉得是李安，也算得上追求完美的大师，他的卧虎藏龙和色戒都很好。 其他的国内导演，俺比较看好冯小刚。但需要警醒的是，他的“非诚勿扰”开始有了一丝张艺谋电影风格的嫌疑，希望冯导引以为戒，赶紧收回来，不要为堆砌空洞虚华的东西而乐此不彼，这样的电影迟早是要失败的。但好的是冯小刚这人聪明灵活，好像不太有很多思想包袱，总是充满自信，电影风格也是一贯地雅俗共赏话。所以目前的国内导演，只要是冯小刚的，我都是没二话立马掏钱棒场。 看梅兰芳时，虽然在梅梦恋之后，我就在影院睡着了。但我依然觉得这是部好电影，是陈凯歌决定回归到从前状态的证明。其实“无极”的哲学立意挺好的，就是没在这个主题上做到成功地表现，也许今年的三枪有点儿效法当年的无极。我觉得陈凯歌是很有艺术修养的导演，只要大师情节不过于在他心中蔓延，当年霸王别姬这类精彩电影还是很可能再出现的。但愿但愿。 我就是一小影迷，只是个人看法。阿凡达只能等下个月的票了，唉，还得耐心耐心再耐心地等待。想起一句电影台词：在等待中，有多少时光被白白地浪费。故还是赶紧加班去liao，呵呵~~
【怡路相随】其实挺希望子怡拍梁祝的 摈弃港式或者台式的小家风格，拍出纯粹东方式的大气和唯美，效果也许不比诺丁山差。浪漫爱情+最后化蝶的梦幻色彩，也可以有类似非常完美之中的特效点缀。 我挺期待的，忠贞不渝的感情也有现实的教育意义。子怡的祝英台，但是梁山伯谁演我还没想好。请原谅我的胡思乱想吧。
于丹本周三（就是明天）将在北京师大二附中讲论语讲修养 明天下午三点半，是对文科班的学生，很羡慕现在的中学生......正琢磨怎末才能混进去，呵呵。
于丹一点儿不对劲儿的地方（个人看法） 如果非要说看于丹的“论语心得”有什末不对劲的地方，就是她或多或少引用过佛教的例子来解析某些观点。在我看来，佛教本是外来的东西，不是中国本土的，而且佛教学说提倡的和儒家思想可以说是相反的。佛教其实是教唆人放弃自我，非常消极；而儒家是要人间充满爱，是积极的，这可以说是大相径庭的两种思路。如果说非要以某种“外来的东西”为论语提供佐证，我倒觉得基督信仰的博爱思想和儒家的仁爱精神更相通。纯属个人看法。
易老师，我是您的拥趸，但我对诸葛亮的看法和您有所不同： 　　虽然很喜欢易老师的汉代风云及品三国，但是对于诸葛亮持不同看法。　　　　只凭一点，诸葛亮娶妻不贪恋美色，更看重聪明智慧(他的著名“丑”妻黄硕可是聪明绝顶的贤内助，其实这样的妻子在丈夫心目中一点都不会觉得丑）。就凭这一点，诸葛亮的某种境界就在周瑜等人之上。一般的男子哪个不爱美女，我想诸葛亮也并非没有这个本事，易先生在这方面也作了较详细的查考。只能说明诸葛孔明不愿在这些世俗（姑且这样说吧）方面浪费更多的时间和精力，他胸怀大志，他看重的东西可能是周瑜还不能理解的。所以以周瑜的气量怎会儿不嫉妒这样的人呢？　　　　但我还是非常喜欢易老师的百家讲坛系列，而且极其推崇您这种寓教于乐的教育方式，特别是那段“避席”的现场演示让我对您可以说是肃然起敬。 以后我会常常来这里，希望大家不反对啊！
1 下一页