OlofPalme的个人资料

似乎西方殖民者和犹太复国主义者在中东都没有搞大规模改信无论是法意英殖民者还是犹太复国主义者都没有在地中海沿岸罗马、希腊、以色列、努比亚故土搞大规模强制改信，或者要求异教徒额外多交赋税，禁止Mosque建制规模超过基督教教堂和犹太教会堂，给予改信者完整公民权——这是为何？

相比于奥斯曼、莫卧儿和Dacing Gurun，为何近代波斯表现欠佳？奥斯曼、莫卧儿和Dacing都可以说作为入侵者，分别把罗马、婆罗多和中华文化的疆域扩展到了千年来未有的地步且维持了较长时间的稳定，而近代波斯各个王朝却没有把疆域扩展到阿契美尼德王朝、安息王朝和萨珊王朝的水平，且都并不稳定，这是为何？

如何评价Christian Democracy 作为欧盟最重要的意识形态以及在拉美较为重要的意识形态，似乎国内对此的关注程度远不如其主要对手和合作者欧洲各社民党

二战前奥地利和勃兰登堡、柏林、萨克森自由邦相比发展水平如何？另外冷战期间东德、捷克斯洛伐克、南斯拉夫的世界第N工业国是怎么评选出来的？

太平天国运动之前契丹有类似于扬杰士卡式的农民起义军吗？即其在反抗封建主贪官污吏和暴君同时支持建立议会民主、妇女解放并且从始至终严格约束军纪

似乎保加利亚就没有像匈牙利，土耳其的泛图兰情绪这是为何？

关于明印政权的设定李定国在咒水之难后能否转战阿萨姆邦以及孟加拉呢?

印度会出现日增感染50万，日增死亡一万吗？注意现在印度人均感染和死亡较多的更多是经济水平更高，医疗水平更强的南方各邦，经济更落后，人口更多的北方邦、比哈尔邦、中央邦、旁遮普邦、拉贾斯坦邦、古吉拉特邦还没有被引爆

匈牙利是不是唯一个在加入欧盟后爆发颜革的中欧国家？当然如果今后几年PiSo倒台的话就是第二个了，另外玖尔恰尼？费伦兹当时的演讲除了粗鄙之语外为何会引发那么大的争议？

黑二凤的其实低估了唐朝面临对手的强大程度唐朝所处的中世纪早期和古典帝国时期最大的一个不同就是原本的“野蛮人”也逐步掌握了农耕和封建制度，这就使得他们掌握了远不是一般游牧部落能比及的动员能力

北也门为何能统一南也门？特别是考虑到北也门对南也门远没有西德对东德，韩国对朝鲜的国力和体制优势，为何北也门能够顺利统一南也门？

战间期内志和汉志算殖民地还是两半社会？

阿根廷，土耳其和马来西亚生育率为何如此之高？相比于其他同等收入、文化背景的工业国，如智利，巴西，乌拉圭，伊朗，泰国，这三个国家生育率似乎从来没有下降到2.0以下

搭枪卡战术在除了东欧中欧外其他国家有没有采用过？感觉搭枪卡挺适合在普及机关枪但缺乏机动车的平原地带挺实用，因此不知道战间期除了中东欧外的其他国家如北洋时期华北和东北军阀，查科战争时期玻利维亚和巴拉圭使用过？

所以莫桑比克当年是怎么打赢葡萄牙殖民者和傀儡军的？现在莫桑比克政府军面对1515侵略州县居然毫无办法

古南亚有使徒教会王国吗？即印度和锡兰古代有信奉圣托马派基督教的王室吗？

古时候秦和波斯，印度有过哪些直接接壤的时刻？在我记忆里似乎只有唐朝和大食，东汉和贵霜，西辽和塞尔柱接壤，不知道历代还有哪些时刻秦和波斯，印度接壤？

如何看待此篇文章？作者：腓特烈招谁惹谁了链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fzhuanlan.zhihu.com%2Fp%2F359521384&urlrefer=660bb62f8cce7fdd6f4405aba44d25a3 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。本文首发于微信公众号“腓特烈的法言法语”（manuelgw），本号因关注人数不足仍不能留言，所以还请大家多多帮助下。之前我曾经写过明朝胡宗宪、黄训等人对葡萄牙加来战舰的喜爱，以及所谓的“明朝航空母舰”福船的名不副实（是什么导致中国的科学进程落后于西方的？ - 腓特烈招谁惹谁了的回答 - 知乎 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F449263425%2Fanswer%2F1793449246&urlrefer=040f99c1af5a6edaa23db1f2064f22f1）。回答发布后，有人私信问我：“福船看起来确实不行，不知宝船是不是厉害一些，因为我看，宝船至少大小比福船大得多。” 遗憾的是，福船至少是个明确存在，可以投入实战而且确实取得了一定战果（露梁海战中打沉了无数岛津义弘的澡盆）的兵器，而“宝船”……甚至可能不是一种标准的公船的概念，而是“运载宝物的船只”的简称。首先我们看看所谓宝船“巨大无比”“明朝的航空母舰”的说法来自何处，经我查证，这一说法来自中国人民大学历史系教授、明史权威毛佩琦先生在2005年在央视《百家讲坛》主讲的《郑和下西洋六百年祭》：内容如下：最大的船，据跟随他的出使的马欢《瀛涯胜览》这本书的记载：“宝船六十三号，大者长四十四丈四尺，阔十八丈；中者长三十七丈，阔一十五丈”。明代的尺，一尺相当于0.311米，因此大号宝船长138米，宽56米，跟现在船比较起来这个船有点短粗，这个长宽比例它不是那么特别地狭长，它是长138米，宽56米，就是比较宽这样一个船。那么还有一种船是二千料的海船，“料”是明朝衡量船只载重量的一种单位，料越多，它的载重量、排水量越大，二千料，根据学者的推算，相当于多大呢？相当于现在排水量1000吨。就是1000多吨的排水量，这是较小的船。” 根据毛教授的说法，宝船长138米，宽56米，排水量至少在1000吨以上。如果这个说法是真的，那宝船毫无疑问可以称得上是“古代的航空母舰”，要知道，十六七世纪英国、热那亚、葡萄牙、西班牙等国的大型克拉克战舰，也不过就七十多米长。可问题是，这个说法可靠吗？我的说法是，不可靠。 1、马观是什么人？是郑和的随从吗？毛佩琦教授称，马观是跟随郑和出行的同行人员。然而，《四库全书总目提要卷七十八史部三十四》却称： “《瀛涯胜览》·一卷（两江总督采进本）明马观撰。观不知何许人。书中多记郑和出使时事，则作於永乐以后也。所记海外诸番曰占城，曰爪哇，曰旧港国，曰暹罗，曰满剌加，曰哑鲁国，曰苏门答剌，曰那孤儿，曰黎代，曰喃勃里，曰钖兰，曰小葛兰，曰阿枝，曰古俚，曰溜山，曰祖法儿，曰阿丹国，曰榜葛剌国，曰忽鲁谟厮国，凡十九国，而为篇十八。其那孤儿国附见苏门答剌后，以其微也。各载其疆域、道里、风俗、物产，亦略及沿革。大抵与史传相出入。” 纪晓岚直接来了句“根本就不知道马观是谁”，此外还直接称马观的说法“大抵与史传相出入。” 除此以外，我也没发现其他关于马观的记载。所有有关马观参加了郑和下西洋的说法，没有旁证，仅来自其自述。显然，毛教授直接称马观是郑和的随行人员，恐怕有些武断。 2、马观是否真称“宝船长四十四丈”？我在网上找了多个版本的《瀛涯胜览》，只有维基文库的版本中记载了“大者长四十四丈”的说法：其他例如“中华典藏文库”收藏版本： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhonghuadiancang.com%2Ftianwendili%2Fyingyashenglan%2F56086.html&urlrefer=671e93bd17064937340aeaa3dffcdaa1 中国哲学书电子计划数据库收藏版本： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fctext.org%2Fwiki.pl%3Fif%3Dgb%26chapter%3D566144%26remap%3Dgb&urlrefer=3e957cd7c0ebcc2cb161cd3351d80bbd 都没有找到“长四十四丈四尺，阔一十八丈”的说法。而且维基文库那个版本看起来非常诡异，明明上下都是诸国志，中间却突然平白无故地插进来一段郑和下西洋有多少人有多少船。 3、（如果马观说了这句话）马观的说法是否可信即使马观真的说了这句话，恐怕按照《瀛涯胜览》的浮夸程度，这“四十四丈”的数据是否成立，恐怕还是个未知数。《瀛涯胜览》并不是一部严谨的笔记，其中有不少志怪内容。举个例子吧，《瀛涯胜览》里面，可食用的甘蔗都能长到两三丈（6.22米-9.33米）（“甘蔗皮白麄大，每根长二三丈。”），各位谁在现实中见过这号怪物的？ 4、是否还有其他关于宝船长度的记载？有，明朝万历年间进士顾起元《客座赘语》载“永乐三年三月，命太监郑和等行赏赐古里、满剌诸国，通计官校、旗军、勇士、士民、买办、书手共二万七千八百七十余员名。宝船共六十三号，大船长四十四丈四尺，阔一十八丈；中船长三十七丈，阔一十五丈。”该说法基本和《瀛涯胜览》一模一样，应当为抄书。但也有可能，是后人再版《瀛涯胜览》的时候，把顾起元的话抄到《瀛涯胜览》里面了。而另一个记载则来自《三宝下西洋》，小说家言就更不用说了。我之所以不大相信宝船是“古代的航空母舰”，原因在于，这么大一艘船，无论如何，在同一时代及之后的历史中都应当对其具体的尺寸、建造花费等有所记录的。然而，《瀛涯胜览》却是永乐以后唯一的孤证，抄它的都没几个（甚至都不知道谁抄谁）。要知道，为了修一艘大小可能不到宝船四分之一的大型克拉克帆船战舰“大迈克尔号”（下文详解），苏格兰国王詹姆斯四世几乎砍掉了“除了王城外所有的树，还不不停从挪威购得木材”。然而，按马观的说法，宝船可是修了六十三艘，可自永乐开始及之后，明朝有关“宝船”的记载，基本都是一两句话搞定：《明实录太宗实录》：“乙卯造宝船四十一艘。” 《明实录仁宗实录》：“下西洋诸番国宝船悉皆停止。” 《古今说海》：“其王知我中国宝船到彼。” 《皇明经世文编》：“而中国之宝船已震兵威。” 《殊域周咨录卷四·东夷（东南）》：“特敕福建方伯大臣重造宝船，颁赐衣冠文物以劳之。” 就这么简单，一句话带过？要知道，《明实录》可是明确记载了小得多的福船“我福船价千金、乌船数百金”，按照后面的推算，宝船的大小可是福船的几十倍（福船只需要十名水手就能操作，见下文），一艘船几十万金（实际上不止，船越大，费用是指数递增的）应该没什么问题，这几千万金撒出去，连个记录都没有？大明王朝就是再富，也不至于富到这个程度吧？其次，宝船的大小和水手人数对不上。确实跟着郑和下过西洋的巩珍在其《西洋番国录》中对宝船“宝舟”的记载最为详实："其所乘之宝舟，体势巍然，巨与敌，蓬帆锚舵，非二三百人莫能举动。" 然而，问题在于…… 宝船真要是一百多米长，两三百人搞得定？上图为苏格兰国王詹姆斯四世建造的“大迈克尔号”，史上最大的克拉克帆船之一，全长73.2米，宽11米，排水量1000吨，大概只有传说中的“宝船”的四分之一大小，光水手就需要300个左右。船只越大，水手越多，500吨左右的克拉克帆船大概需要80名水手，排水量翻倍的大迈克尔号需要的水手数翻了三倍多，而体积至少是“大迈克尔号”四倍的宝船，得需要多少水手？按照马观自己的说法，郑和平均每条船大概有四百多人，这四百多人恐怕全填到水手岗位都不够，别说还包括士兵、商人、官员等等。总不能说我大明天下无敌，水手各个以一当十吧？而对于看起来要小得多的福船，明清两代却都大动笔墨，动辄声称福船乃是“巨舰”：《筹海图编》：“福船尤巨而坚。” 《厦门志》：“福船势力重大，便冲犁于外洋；次号哨船、冬船，便窄港攻击；小号鸟船、快船，便哨探。如贼船内逼，哨、冬、鸟、快等船急抢上风助力，内外夹攻。” 《福建通志》：“福船高大，可容百人。” 《纪效新书》：“夫福船高大如城，非人力可驱，全仗风势；倭舟自来矮小，如我之小苍船，故福船乘风下压，如车碾螳螂，斗船力而不斗人力，是以每每取胜。设使贼船亦如我福船大，则吾未见其必济之策也。但吃水一丈一二尺，惟利大洋，不然多胶於浅，无风不可使，是以贼舟一入里海，沿浅而行，则福舟为无用矣，故又有海沧之设。” 《钦定续文献通考》：“凡战船之用福船，取其髙大，以便冲犂艟。”“福船髙大如楼耐风涛且御火。” 《武编》：“福船最大，可容百人。” 《江南经略》：“功力之大莫如福船矣。” 《皇明经世文编》：“故所谓巨舰者，福船为主，而仓船次之，沙船又次之。” 《清一统志》：“按福船勢力雄大，最便衝犁，所以扼賊船於外洋。” 《皇明经世文编》中确实记载了另外一种比福船还大的“巨舰”，但根据“每哨巨舰五只，每容一百二十人”的说法，这“巨舰”并不比福船大太多。而福船有多大，各种记录不一，最多的能容百余人（《武编》《福建通志》等），但相对而言，戚继光本人身为中国古代杰出的军事家，长期掌管练兵、招兵、装备制造等工作，记载应当最为可信，而戚继光《纪效新书》载： “每福船一只，捕盗一名，舵工二名，缭手二名，扳招一名，上斗一名，碇手二名。上用甲长五名，每甲兵十名。” 也就是一只福船共载员六十人左右，船员10人，士兵50人。结合福船的军备（三门大发筒，六门大弗朗机），也和福船载员六十人的说法比较对应。综上所述。 1、宝船长138米的说法是孤证，甚至这句话到底存在与否都是个问题； 2、宝船长138米的说法来自一直到清朝中期都“不知其何许人也”者； 3、记载宝船长138米的资料本身有许多荒诞不经的内容，甘蔗都能长到两三丈（甘蔗一般最长就三米，按这个比例缩放下，宝船长大概四十多米到七十米，这倒是可信多了）； 4、同时代包括明实录在内可信度高得多的资料，再无其他有关宝船长度的记录，甚至对理论上应当“耗资千万金”的宝船建造都是一笔带过； 5、宣德后中国无论明清两代，再无“宝船”的建造记录； 6、《筹海图编》、《纪效新书》、《阵纪》、《武编》等兵书记载了从福船到沙船哨船之类的各种明朝船只，但独无“宝船”之记录。相反， 7、只能容纳百余人甚至只有六十人的福船，却在明朝各种历史资料中被频繁提及，并动辄以巨大、高大、巨、坚等词形容，其中包括但不限于胡宗宪、戚继光等高级将领。 8、如果明朝建造过长138米宽56米、比“大迈克尔号”还大至少三倍的“宝船”，这么多眼观六路耳听八方的明朝将领都不知道，要知道，为了整训武备，胡宗宪、戚继光甚至经常会研究葡萄牙、日本等国的军备，更别说明朝自己的，他们就从来没听说过明朝可以造出这么大的“航母”？综上所述，我个人倾向于认为： 1、所谓138米的“宝船”，并不存在，此为后人严重夸大其词的说法； 2、“宝船”的“宝”实际上是“运宝”的意思，而不是一种独特的船名，“宝船”可能是福船之类的船只改造的，这也正是： ①同时代文献未记录宝船大小、造价的原因，因为其实际上就是福船，没啥特别的； ②宝船之后再无任何记录，特别是在各种兵书中无记录的原因，因为兵书中已经记录福船了。如果你一定告诉我，老祖宗说的都是真的，都是对的，明朝就是能造出138米的宝船，那我也不反驳你。引用网友 @红烧猪头给我的留言—— 焦勖《火攻掣要》：西洋水战所用火攻，虽以大铳为本，亦更以坚厚大船为基，【海上战船大者长六十丈阔二十丈】，中者长四十丈阔十二丈；小者长二十丈阔六丈。底用坚大整木合造，底内四围用铅浇厚尺余，船体分隔上下三层，前后左右安设大铳数十余门，其弹重五斤起以至数十斤之上。其战法，专以击船为主，不必击人：先以一人坐于桅斗之上，用远镜窥望，候敌船将近数里之内，用铳对准击放，不必数弹，敌船立成齑粉，敌兵立成鱼虾；且更有链弹，横截船桅如利刃斩草；有喷铳药弹，烧毁船篷如烧纸片。自古水战之法，技击之强，猛烈无敌，亦称西洋为至极矣。老祖宗说的对，这么看来，138米的宝船其实算不了啥，毕竟明朝的时候，西班牙、葡萄牙、英国这些国家都可以造出186米长、62米宽（长六十丈阔二十丈，宝船长四十四丈四尺阔十八丈实属小儿科）的风帆战舰了。要知道，被IJN干沉在珍珠港的美国国舰“亚利桑那号”：长185米，宽29.6米，这么一看IJN当年虎虎虎实属炸了个寂寞，毕竟英（没有米）鬼畜几百年前就能造出比亚利桑那号还大一倍的木质战舰了，英（没有米）鬼畜才是真的老祖宗天下无敌。

为什么协约国没有严惩保加利亚保加利亚沙皇没有被罢黜，成立共和国或者被塞尔维亚吞并，而且也没有像其他战败的同盟国一样爆发大规模左翼或民族主义革命，似乎一战后保加利亚除了丢了爱琴海出海口外就没有什么损失？

近代历史上存在欧洲贵族和非西方贵族通婚的吗？感觉亚非大洋洲国家就算全盘西化（日本）或者信奉基督教（埃塞俄比亚，刚果王国，马达加斯加，夏威夷），往往洋人贵族王室还是不愿意和他们通婚，以此观之，似乎陈平的主张就非常。。。

为什么瓦拉几亚和莫尔多维亚人说罗曼语族的语言？如题

少女旺达X索科尼亚歌曲《我的祖国》

片段1

少女旺达X索科尼亚歌曲《我的祖国》

觉醒年代里面似乎没有提到1918大流感大家都不戴口罩也没看到当时舆论对瘟疫的担忧，似乎1918大流感对北洋影响不大？

如何看待《典籍中的中国》中宋应星的形象？

如果80年代爆发Coronavirus,能否阻止或滞缓新自由主义滥觞？如题

Daching Gurun在哥萨克人到来之前在外东北的探险队最远到达过哪

蒙古高原政权能否修墙，屯田对抗中原汉唐明清四代蒙古高原上的部族能否一方面在贝加尔湖，黑龙江以及额尔齐斯河流域屯田，一方面发动被征服部落和奴隶在漠南修长城，类似莫斯科公国和沙俄早期防范克里米亚鞑靼人一样防范中原犁庭扫穴

动荡的西班牙自从08年经济危机以来西班牙人均GDP从来没恢复到07 年巅峰，然后钦差大臣般的诈骗案和国王的腐败，大肆狩猎等问题让右翼人民党和王室民声扫地；而对于中左翼社工党而言，应对难民潮、新冠疫情和新一轮大萧条失当，在加泰卢尼亚问题和逮捕rap歌手等让左翼心寒，激进的女权，LGBTQ，堕胎和移民政策以及对佛朗哥的清算加剧了右翼对其的敌意。西班牙会不会再次陷入类似于前弗朗哥时代的周期性动荡中？

缅甸反革命政变军部抓国务资政昂山素季了

敦煌这事有意思呀反转反转又反转，感觉是不是双方背后后台都挺硬的

美国艾辛格化目前美国华盛顿州，加利福尼亚州，内华达州，得克萨斯州，阿肯色州，伊利诺伊州，佛罗里达州和缅因，福蒙特，新罕布舍尔州允许商业化代孕，而且睡王上台后很有可能会恢复、保证出生地原则，再考虑到上述州中有不少有着严格的限制堕胎的要求，美国艾辛格化成为半兽人工厂恐怕不可避免

挪威有点厉害呀算是2020年少有的经济衰退程度和失业率增幅小于中国的发达国家了

尼泊尔这是要二次革命了吗？

阿拉伯之春十年祭关于几个阿拉伯国家在巨变后的发展水平

2020年各国大选表现和应对新冠肺炎能力表现自从4月历来各国应对新冠肺炎能力和大选中执政党的表现

最近的限电是怎么回事？最近的限电是怎么回事？和土澳有关吗？

加纳和摩尔多瓦总统大选与美国的神同步如题

伊朗A与伊朗B 对2000以来几次伊朗选举的观察:似乎从地域上看，伊朗的德黑兰、环里海地区（拜火教最后的根据地），两阿塞拜疆以及西部库尔德斯坦等边疆省份，南方霍尔木兹等沿海省份和锡斯坦-俾路之斯坦更倾向于改革派，而大部分中部省份如库姆、伊斯法罕、雅兹德以及西北呼罗珊诸省支持保守派

感觉欧美国家防控新冠与否都没什么意义积极抗疫的西班牙每十万人病死和感染人数和群体免疫的英国差不多甚至更高，搞群体免疫政策的瑞典经济下滑水平超过积极抗疫的芬兰，挪威和塞尔维亚

如果埃塞俄比亚之前学习卢旺达搞“小阿西比尼亚”会是什么结局？如果埃塞俄比亚学习卢旺达，只把提格雷雷人，阿姆哈拉人等信奉使徒教会，用ge'ez文字的民族算作阿西比尼亚人，然后允许其他地方独立（但不允许厄立特里亚独立），并从整个非洲之角那里薅羊毛，就像卢旺达对刚果金那样，是不是要比现在这个没有主体民族和出海口的大埃塞俄比亚更好？

懂王4年花了150亿建了24公里的边境墙。。。相比而言，土耳其在罗家洼边境修墙效率都比他高

如果建国初国内搞prohibition的话会是什么结果一共建国初，我们历史性地消灭了土匪，封建会道门和地主奴隶主，corruption；并成为世界上少有的没有黑帮，没有prostitution，没有drug和gambling的国家，如果这时候宜将剩勇追穷寇，利用当时强大的动员能力和组织能力，搞类似于美，苏1920s时代的禁酒令，会是什么效果？

如果达什纳克楚琼执政的话亚美尼亚有希望改变现状的颓势吗？如题，之前亚美尼亚共和党被赶下台的一个重要原因就是在之前的纳卡冲突中作战不利，现在这个Liberal政府估计也快完蛋了。那么请问如果换达什纳克楚琼执政，外引欧美社会党国际援助，对内搞工业化和再分配缓和矛盾，亚美尼亚有希望改变现状的颓势

埃塞俄比亚这是要南斯拉夫化了吗？才消停了不到30年又要爆发大规模内战了

泰国70年代为何没有建立共和？泰王和Junta是怎样在最危险的70年代存活下来的？

日本自民党总裁选举如何看待

感觉印共领导的喀拉拉邦也就那样虽然说无论是欧美还是中国网上泛左翼经常吹捧喀拉拉模式，但根据昨天那条新闻“喀拉拉邦新冠患者在救护车上被司机雷普”来看，喀拉拉邦和其他印度邦比也就那样

白俄罗斯最近是什么情况？据说白俄罗斯卢卡申科逮捕了上千俄罗斯瓦良格雇佣兵

波兰法律公正党如何看待毕苏斯基和波立联邦考虑到毕苏斯基开启了波兰离婚合法化和堕胎合法化先河，还强力支持世俗化，自身也是出身于社会党；而波立联邦也是当时欧洲少有的执行宗教包容，文化多元且从来没有禁止同性行为的国家，还接纳了不少鞑靼和犹太难民，而这些都是当今波兰法律公正党和其他右翼政党极力反对的，不知道他们怎么看待波兰的这两段高光时刻

请教一下卡斯特罗时期古巴和佛朗哥西班牙的关系在B站上居然听到了古巴革命后歌曲“向西班牙致敬”也是醉了

请教以下欧陆18世纪，绝对主义君主制度的君主专制程度如何？我看到托洛斯基说中国在秦汉时代就达到了欧洲18世纪左右的君主专制和中央集权程度，所以像好奇问以下欧洲18世纪君主专制中央集权和文官政治的水平相当于中国的什么时候？

大脑降级国——如果恩琴男爵逃亡Tibet 假设恩琴男爵在外蒙古革命后，挟持博格达汗逃往Tibet，路上北洋军阀是否有能力拦截？苏联红军会不会尾随其后，提前解放Tibet？

如何看待美军阿帕奇直升机在北叙利亚烧毁200杜娜亩麦田？美军阿帕奇直升机在哈塞克省投下燃烧物烧毁200杜娜亩麦田

罗贾瓦出现第一例新冠患者第一例新冠患者是一名53岁男子，已死亡

谁知道我们的总核酸和CT检测数量？感觉细思极恐

新冠疑似要入关了之前是中俄边界绥芬河，现在哈尔滨发生医院和聚众感染，现在抚顺也发现了关联病例。。。这是要入关的节奏?

欧美国家这次应对疫情有靠谱的吗？感觉不仅是走、美、英、伊朗应对得很那啥，就连欧陆、北欧瑞典等国乃至俄罗斯应对得也都不如东亚国家，所以请问欧美国家有应对Covid19比较靠谱的吗？