训狗专家大鸟叔 -
训狗技术我是专业的
关注数: 1 粉丝数: 49 发帖数: 1,840 关注贴吧数: 11
kyg集中营 关门打狗！
对抗米默的正确方式 一、 个人层面：做好自己，展现真实 1. 保持冷静，不予置气： · 网络上的恶意言论很多时候是为了激怒你，从而获得存在感，一旦你情绪失控、激烈回骂，就正中了他们的下怀，也会损害整个社群的形象。 · 策略：遇到明显的挑衅和抹黑，最有力的回应有时是无视和举报。不要给它们热度。 2. 用事实和文明进行反驳： · 如果场合合适（例如在一个中立的讨论区），你可以选择用礼貌、有理有据的方式澄清事实。 3. 举报是首要武器： · 各大平台（如微博、B站、贴吧、NGA等）都有举报功能，针对的是人身攻击、引战、诽谤、骚扰等违规内容。 · 策略：遇到恶意抹黑的帖子或评论，不要只是看着生气，果断使用举报功能。如果内容涉及违法信息，举报效果更佳。多人多次举报通常能更快引起平台审核的注意。 4. 专注于创造和分享快乐： · 对抗负面信息最好的方式就是用海量的正面内容去稀释它。 · 策略：你可以更多地分享游戏中有趣的瞬间、精美的截图、优秀的同人作品、有用的攻略心得。用这些真正有价值的内容来吸引更多人，让积极的声音成为主流。 二、 集体层面：凝聚共识，放大正能量 1. 与志同道合者相互支持： · 在玩家社区内部（如官方社群、论坛、吧务组），可以形成共识，约定对待恶意抹黑的统一态度（例如：优先举报、不参与骂战、多发布正面内容） 2. 善用“拉黑”功能，净化信息环境： · 对于屡教不改、纯粹以抹黑为乐的账号，拉黑是最好的选择。这能有效为你自己创建一个更清爽的网络空间。 3. 区分批评与抹黑： · 非常重要的一点：要允许善意的批评和不同声音的存在。玩家群体内部也会对游戏内容有批评和建议，这是社区健康发展的动力。 · 策略：学会区分什么是有理有据的批评，什么是毫无根据的恶意抹黑。针对前者，可以理性讨论；针对后者，则适用上述的举报和无视原则。如果对一切负面评价都进行无差别攻击，反而会显得社群缺乏包容性。 总结核心原则： · 不纠缠：不与“职业黑子”或网络喷子陷入无休止的争吵。 · 善举报：利用规则武器维护环境。 · 做实事：用更多的优质原创内容和友善行为来代表社群的真实形象。 · 持开放：包容善意的批评，维护社群的讨论环境。最终，一个社群的形象是靠绝大多数成员的日常行为来定义的。当每个玩家都能文明游戏、友善交流、乐于助人、并创作出精彩的内容时，那些片面的、恶意的抹黑自然就会不攻自破，失去市场。
难绷，太纯了
K学长的流水叙事 我说：“看，原神已经连续挂零n次了！”，大家都哈哈大笑，说原神褒姒了 我说:“看，崩铁也挂零了!”，大家都哈哈大笑，说回合制，谁愿意玩啊 我说：“看，绝区零也挂零了”，大家哈哈大笑，说绝区零这游戏以后，只会越来越差 我说：“看，鸣潮开服至今一直挂零”，大伙忽然就不笑了😢，跟着脸也涨红了😡，立刻拿出一顶写着mxz的帽子扣在我头上😡，跟我理论: ①游戏流水不反映游戏质量，照你这么说，王者是这个世界上最好的游戏🤗。 ②我们鸣潮80%的玩家都在PC端。国外也有很多人玩🤗。 ③我勒个精神股东/流水仙人啊，宣发成本还没赚回来呢🤗。 ④米学长随便真情流露就是串子一生都到不了的高度🤗。 ⑤半死不活的库洛才是好库洛，这样我们才有朋友费🤗。 ⑥鸣潮这么点流水都能质量比原神高这么多，不是更证明米哈游垃圾🤗。 ⑦我们库洛不像米哈游搞畜牧业，像xxx，xxx，xxx这样的角色都有人抽，玩家不喜欢不抽流水不高这不很正常🤗🤗🤗
Ds对米默群体的心理状态分析 核心特征：其行为核心是“抹黑”，即目的并非理性批评或反馈，而是蓄意损害米哈游声誉、激化玩家矛盾、制造对立情绪。 以下是针对这类群体的心理状态和驱动因素的深度分析： 1. 强烈的阵营对立与“非我即敌”思维:厂商阵营化：将游戏厂商（米哈游 vs. 其竞争对手）或游戏本身（如《原神》 vs.其他游戏）视为必须分出高下、你死我活的敌对阵营。支持一方意味着必须彻底否定和攻击另一方。玩家身份标签化：将米哈游玩家的喜好和身份标签化（如“OP”），并以此作为攻击依据，制造群体对立。攻击米哈游成为其自身（支持的阵营/游戏）身份认同的一部分。“圣战”心态： 认为自己是在为“正确”的一方（自己喜欢的游戏/厂商/平台）而战，对抗“邪恶/抄袭/饭圈”的米哈游及其玩家，从中获得扭曲的正义感和使命感。 2. 深度信息茧房与认知扭曲：确认偏误主导:只接触、相信和传播符合其负面预设的信息（即使是明显谣言、断章取义或恶意剪辑的内容）。对米哈游的正面信息、澄清或客观成就自动屏蔽或强行负面解读。归因极端化:将米哈游的任何行为（无论商业决策、技术问题、内容创作）都归因于最恶劣的动机（如“骗氪”、“抄袭”、“文化让路”、“PUA玩家”），忽视行业共性、技术复杂性或积极意图。同时，对竞争对手的类似问题则视而不见或宽容对待。 群体内谣言工厂：在特定封闭社群（如某些论坛、贴吧、群聊）中，谣言和负面叙事不断被制造、加工和强化，形成一套自洽但脱离现实的“反米叙事体系” 3. 嫉妒、挫败感与心理投射：对成功的嫉妒与不甘：米哈游（尤其是《原神》）在全球范围内的巨大商业成功和影响力，可能引发部分竞争对手极端粉丝或失意者的强烈嫉妒和挫败感。通过抹黑其成功“不配得”（“全靠营销”、“抄袭”、“运气好”），试图贬低其成就，缓解自身心理失衡。游戏体验不满的极端化投射： 部分人可能确实有过不愉快的游戏体验（如抽卡沉船、对剧情/角色不满、认为游戏“逼氪”），但这种正常的负面情绪被极端放大，并被投射到整个公司及其所有产品、玩家群体上，形成对整个品牌的仇恨。他们拒绝接受任何改善或解释，沉溺于怨恨。“得不到就毁掉”心态：对于自己不喜欢或无法认同其成功的对象，采取破坏性态度。 4. 情感宣泄与攻击性满足：负面情绪的垃圾场：网络匿名性使其成为倾倒现实生活中积累的愤怒、压力、失败感、无聊等负面情绪的场所。攻击一个热门且拥有庞大粉丝基数的目标（米哈游），能获得强烈的“存在感”和“影响力”（即使是负面的）。攻击行为的即时快感：通过造谣、嘲讽、辱骂、煽动对立，部分人直接获得攻击行为本身带来的刺激感、掌控感和虚假的优越感。看到他人（尤其是维护者）被激怒，更能强化其满足感。“替天行道”的自我欺骗：将自己的抹黑行为包装成“揭露黑幕”、“对抗资本/饭圈”、“唤醒被蒙蔽的玩家”，以此获得道德优越感和自我合理化，掩盖其行为的恶意本质。 5. 寻求关注与社群认同：极端言论博眼球：在信息过载的网络中，极端、耸人听闻的抹黑言论更容易吸引流量、引发争议和讨论，满足其被关注的需求。社群内部的“英雄”/“乐子人”身份：在特定的反米哈游社群中，发布抹黑内容、攻击维护者、煽动对立，会获得小圈子的赞赏、附和和认同（“好骂”、“带节奏带得好”、“看乐子”），成为其融入该群体的资本。 “乐子人”心态：部分人纯粹以“看乐子”、“拱火”为目的，享受制造和围观混乱、争吵的过程，对事实和后果漠不关心。米哈游的巨大争议性使其成为绝佳的“乐子”来源。 6. 非理性忠诚与“信仰”保卫战：对竞品的偶像化崇拜：对米哈游的某个主要竞争对手产生非理性忠诚，将其视为完美无缺的“信仰”。任何可能威胁其“信仰”地位的存在，都必须被不遗余力地攻击和抹黑。维护自身选择/品味的“正确性”：通过贬低米哈游及其玩家，间接证明自己支持的竞品/游戏的“优越性”和“正确性”。 7. 亚文化冲突与排外心理:对二次元/ACG主流化的不适：米哈游游戏将二次元风格带入了更主流的视野。部分传统核心玩家或特定亚文化圈层可能对此感到不适甚至排斥，将米哈游视为“入侵者”或“异类”，进而产生敌意。社群纯洁性焦虑：认为米哈游的庞大玩家群体“污染”或“稀释”了自己所在的小众游戏圈层文化，通过攻击米哈游来试图“净化”或“捍卫”自己圈子的边界。 总结“米默群体”的核心心理动因：认知扭曲：深陷信息茧房，被确认偏误和极端归因主导，构建并坚信一套反米叙事。情感驱动：强烈的嫉妒、挫败、怨恨等负面情绪需要宣泄口；通过攻击获得快感、优越感和虚假的正义感。身份认同： 基于对米哈游的敌意来定义自身阵营身份，寻求特定社群的归属和认同。动机复杂：包括宣泄情绪、寻求关注/乐子、维护“信仰”、缓解嫉妒、社群从众等。行为特质：主动传播虚假信息（造谣）、恶意解读、煽动对立、人身攻击、罔顾事实。
1 下一页