猪八粽的个人资料

-_-卡带了？蹲坑蹲好久啊累了哈哈哈哈哈

哈哈，这个代表领奖的光头蛮可爱的 RT

-_-神话组合是干嘛的... RT

风云奖是个啥奖？撒花

-_-唱出来和放出来的效果差好多... 刚才NS唱的时候效果有点冷有点空假唱花放出来在耳机里听起来效果就不错

金海心颁奖嘉宾？？？她不是角逐最佳女歌手吗

看到一张NS图片，MS没见过，好像是那张看起来不像本人的配套版 RT

蒙牛分牛肉奖是哪天啊？ RT

生日快乐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前言万语也不足以表达我对你的祝福~~~~~~~~~~~~~~~~今天，你终于18岁了撒花~~~~~~~~~~~~~~~

奖励的惩罚 [美]埃尔菲·科恩　著　　《奖励的惩罚》 [美]埃尔菲·科恩　著　　程寅/艾菲　译　上海三联书店　2006年10月版作者发现奖励与员工绩效以及学生成绩之间并非正相关，甚至，奖励会恶化人际关系，阻止潜在的创新。　　　　有一个故事，说从前有位老人，每天得忍受一群孩子的侮辱。在听了一遍又一遍“愚蠢、丑陋、头顶没毛”的嘲笑之后，老人想出了一个办法，他对那些孩子说，朝他大声说污言秽语的人将得到1美元，孩子们非常奇怪但也很兴奋，老人果然给了孩子们每人一美元。然后老人对孩子们说，明天你们再来说污言秽语将得到25美分，孩子们又来了。接下来老人宣布，从现在开始再说污染秽语就只能得到1美分，孩子们相互观望一下，然后不屑地说“1美分，算了吧”。孩子们再也没有来侮骂老人。　　为什么奖赏却使孩子们最终放弃了原先喜欢的事情呢？　　奖励通常被认为是有效的控制行为的方式，在企业管理、公共部门以及学校教育上都广泛采用。但是很少有人去探究奖励与惩罚背后隐藏的弊端。科恩这本《奖励的惩罚》考察了奖励对员工绩效的影响以及表扬对学生行为的塑造，最终发现奖励与员工绩效以及学生成绩之间并非正相关。相反，大多数实验都证明员工关注自身的任务以及学生专注自己的求知欲，其表现要好于受物质或口头奖励的人。由此，科恩总结到“奖励也是一种惩罚”。　　根据科恩的解释，可以理解用金钱激励现有的工作，并不一定能促进工作绩效的增长。今年给员工一个大的年终奖，可能会刺激一下员工，但如果明年这个年终奖没有了，或者奖金额度没有更高，那么就相当于一种惩罚。长期来看，这种金钱激励必须不断增强，才能维持原有的刺激强度，一旦撤销，恐怕会造成崩盘，职员的表现甚至会劣于目前的情形。而且因为奖励通常人人不同，会导致最基层的员工积极性受损。如果在奖励上的处理不公，那么很可能导致员工之间的关系交恶。奖励就会变成破坏人际关系的罪魁祸首，而这也会连累整体的业绩。　　科恩还认为奖励往往是因为人们没有兴趣去搞清楚事情的原因。好比说小孩子晚上不睡觉，一般的两种解决模式是，一是，你快点睡，按时睡觉就带你去儿童乐园玩；二是，要是你不睡，一星期不能看电视，或者要是不睡觉明天就不带你去儿童乐园。这两种方式可能会奏效，但是对儿童为什么不睡觉的原因是忽视的，而儿童为什么不睡觉的原因可能有很多种。不同的原因需要不同的解决方案。　　奖励也会阻止创新(冒险)。奖励会导致一种偶发性学习行为，受到奖励驱使时，我们只做那些得到奖励所必需的事情。例如大学的奖学金规定哪几项可以加分，当学生干部是一种，这样就有人打破头去争学生干部的职位，却忽视了学习本身。而往往在自己兴趣方向上前进的人，在毕业之后的表现更突出。　　奖励还会降低兴趣。金钱激励会导致人们将金钱本身当作目的，而忽略了原先的兴趣。从而导致当奖励消失后，人们的兴趣也随之烟消云散。　　既然奖励不一定能带来更好的绩效、会恶化人际关系、不关心行为的动机、阻止潜在的创新、还会降低人的兴趣，那么何以奖励还被认为是一种“好手段”呢？这可能是源于金钱对人的异化。这种“异化”，齐美尔在《货币哲学》里有精彩讨论。当然对金钱的解释有很多种，清泷信宏(Nobuhiro　Kiyotaki)和约翰·摩尔(John　Moore)认为，“邪恶是万种货币之源”，因为我们在交往中要依靠一种手段来维系对对方的信任，货币是因为我们不相信对方。这样出于更为便捷的交往上的考虑，追求货币本身也可能成为这一目的的手段，而且往往是唯一手段。加上社会的认同，更进一步赋予了这种手段其他的“标示效应”。　　那么如何避免奖励的惩罚呢？科恩认为关键是要把任务与金钱分开来。同时要注重参与过程带来的满足。在洛克的《刚左营销》中同样提到了这一理念，参与本身也是一种能带来效用的行为。而且洛克强调这种参与过程是基于兴趣产生的。这是主张了一种内在的驱动力。　　而奖励或者惩罚相对而言是一种外在的手段。以学习为例，为学习而痴迷，这个过程中痴迷一词代表了内在的驱动力。杜威曾经指出，如果学习材料本身吸引力不足，教师会赋予这些材料一些外在的吸引力，出个价钱或提供某种贿赂以便让课程变得有趣，进而抓住学生的注意力；要么转而采用低分、留级等。这些方式总是依靠外在的东西。而另外一方面，人所共知的事实是，学生会提出自己的问题，并且会主动寻找答案。因此应该如何培养好孩子的问题本身就弄错了方向，孩子们本身就对这个世界充满了好奇，因此创造一种无拘束的环境让他们自己去思考自己所做的一切，才能真正激发孩子们的潜力。这也是科恩认为奖励是方向错误的理由。也许科恩在《奖励的惩罚》中是在暗示：必须创造宽松的环境才能拓展自由。　　科恩的观点立足于心理学实验的基础之上，对传统的激励观造成了极大的冲击，每一个理所当然认为奖励能让人做得更好的人，都应该感受一下“奖励的惩罚”带来的冲击。（来源 21世纪经济报道 07.1.15）

为什么中国人多经验而少理论？作者：聂辉华　来源：白鲨在线_聂辉华官方主页_契约与组织理论学习平台一、引子：勾股定理与毕达哥拉斯定理中国拥有5000年的文化传统，中国经过的千年比美国经过的百年还多，中国为世界贡献了不计其数的自然遗产、物质遗产和非物质遗产。这是令国人骄傲的一面，但是令国人反思的一面是，中国为世界贡献的科学理论很少。无论是自然科学还是社会和人文科学，有多少定理是用中国人的名字命名的呢？从古至今，自南至北，中国人技术不差，经验不少，但为什么理论不多？学过初中几何知识的人都知道，中国古代有一个著名的“勾股定理”。该定理大意是，如果直角三角形的一条直角边“勾”等于3，另一条直角边“股”等于4，那么它的斜边“弦”就必定是5。即，3^2＋4^2＝5^2。传说大禹治水时，就曾运用过这一数学原理，那大概是久远的公元前2050年。勾股定理最迟出现于中国第一部数学著作《周髀算经》，该书的开头通过周公和商高的对话表达了该定理，因此该定理又叫商高定理，此时是公元前1100年左右。在另一处世界文明的发源地希腊，哲学家兼数学家毕达哥拉斯（Pythagoras）发现，直角三角形的三边应该符合a^2＋b^2＝c^2的数学原理，此即毕达哥拉斯定理。此时，是公元前大约550年。据说毕氏发现该定理时，欣喜若狂，宰百牛庆贺，因此该定理又戏称“百牛定理”。又过了大概550年，中国人在《九章算术》中也完成了对勾股定理的一般化证明。从勾股定理到毕达哥拉斯定理，从3^2＋4^2＝5^2到a^2＋b^2＝c^2，这是一个从特殊到一般、从经验到理论的过程，是一个质的变迁。尽管人们对于历史的细节尚存疑问，但是这一对比典型地反映了一个事实：中国人拥有丰富的感性认识和经验直觉，但是似乎不善于将经验上升到科学理论。我相信，支撑这一观点的案例一定是汗牛充栋。比如，中国古代有“四大发明”，但是古代中国人并没有提供这几大发明背后的科学理论。换言之，中国曾经拥有很多世界一流的技术，但是拥有很少世界一流的科学理论。技术与科学的差别在于，前者只能通过“手把手”的方式直接传播，而后者可以通过语言文字进行更为广泛的间接传播并向其他领域扩展。因此，在科学普及之前，中国由于人口优势而遥遥领先于当时处于“黑暗的中世纪”的欧洲。在文艺复兴和思想启蒙之后，欧洲借助科学的力量旋转了世界文明的天平。探讨一个类似“李约瑟之谜”的宏大问题显然超出了本文的范围。我只是想通过勾股定理这一个案提出一个问题：为什么中国人多经验而少理论？我相信不同领域的专家学者基于不同的知识背景一定会有不同的解说。本文则试图从经济学研究的角度提供拙见。二、疑问：为什么中国人缺少经济学理论？2001年，诺贝尔经济学奖授予了为信息经济学做出开创性贡献的斯迪格里茨等三人。当时一个没有学过经济学的朋友问我，何谓“信息不对称”？我随口说，就是“买的不如卖的精”。朋友又问，如此简单的道理应该是妇孺皆知的，为什么还能得到世界上最重要的奖项？我回答说，因为信息不对称的引入导致了一个新的经济学理论。朋友接着问，为什么如此“简单的”理论没有被中国人发现？中国人能得诺贝尔经济学奖吗？我当时沉默良久，对他的前一个问题没有答案；对第二个问题，我的回答是“五十年内大概看不到”。是的，一种每天都发生的现象，一种妇孺皆知的事实，经过斯迪格里茨等三位美国经济学家的天才之手，化平凡为神奇，变成了一种崭新的经济学分析方法，催生了一门新的经济学分支“信息经济学”，并且改变了20世纪70年代以后人们分析社会经济问题的视角。岂止是信息经济学，其实很多重要的经济学理论都是来自于对常识的提炼，或者是对“常识”的挑战。而这些常识，中国人一点都不比外国人陌生，甚至更多地发生在中国人身边。遗憾的是，从这些常识中发展出理论的人，却常常不是中国人。信手拈来两个例子罢。

英国牧师与反垃圾邮件英国牧师与反垃圾邮件以下是这周的小贴士。如果你想分清良莠——无论是从垃圾邮件中挑出有用的邮件，从垃圾股中挑出热门股，还是从滥片中选出上乘的电影，你都需要一位18世纪牧师的帮忙。在这里说说反垃圾邮件咨询公司Unspam Technologies Inc.的首席执行长马修　普林斯(Matthew Prince)的经历吧。从1996年开始参加一年一度的圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)以来，他就同参加大型电影节的所有人面临一个同样的困惑：200来部展出的电影有哪些是值得一看的呢？因此他和一些朋友开始寻找从中筛选出最佳电影的途径。一天，在和本公司的一个软件工程师交谈时，他俩认识到挑选出最佳电影同判断哪些电子邮件是垃圾邮件在本质上都是一样的。这可能会令你感到不解。让我用点笔墨解释一下为什么大多数垃圾邮件都没有进入到你的收件箱中（尽管你还是会收到许多垃圾邮件）。这都应归功于18世纪的英国牧师托马斯　贝叶斯(Thomas Bayes)，他创立了根据过去的事件计算未来事件发生概率的理论。他的理论成为当前大多数互联网服务提供商(ISP)和电子邮件服务提供商使用的垃圾邮件过滤器的基础。简而言之，如果你收到的一封垃圾邮件中包含“Viagra”这个词，那么你今后收到的也包含这个词的邮件就很可能是垃圾邮件。一个贝叶斯过滤器将检查邮件中的所有词，包括隐含格式、标题和其他垃圾邮件的蛛丝马迹，并判断此封电子邮件是垃圾邮件的可能性。你要做的事情就是用大量垃圾邮件信息训练过滤器，告诉它“这个是垃圾邮件，这个不是”等等，它就会很快过滤出垃圾邮件。普林斯的想法是将同样的过滤技术应用到电影评论中。他考虑是否能将过去几届圣丹斯电影节中的电影评论加入到贝叶斯过滤器中，看看能否挑选出可能的得奖者？圣丹斯电影节每年都发布筛选电影的指导意见。普林斯和部分同事搜集了10年中对360多部圣丹斯电影节参展影片的指导意见。根据在电影节上及随后公映中的成功情况，每部电影都会得到三个分类中的一个：低于平均水平、平均水平和高于平均水平。他们的研究结果最先发布在网站上(http://deconstructingsundance.com)。普林斯和他的同事发现，词汇是非常好的评论成功的指标。但不见得是你想象中的那些词藻：最好的、迷人的、深情的、有灵感的、伟大的，等等。在Deconstructing Sundance网站看来，所有这些词都预示著电影的失败。比如，“令人目不转睛”这个词在低于平均水平的影片中的出现比率是46%，而在高于平均水平的影片中的出现概率是22%。怎么会这样？为什么评论家认为“目不转睛”意味著失败呢？普林斯有他自己的理论：也许作者在难以找到描述某部影片的褒奖之词时，就会使用目不转睛等形容词，而不是用更切合实际的方式描述这部影片。很有道理。但为什么就此打住呢？如果这位18世纪的牧师能帮助你解决电影鉴赏的问题，为何不将这种技术用于预测其他事情，如股市的波动、血栓或火山爆发呢？实际上，已经有人考虑到了这点。美国的购物搜索引擎Shopzilla.com使用贝叶斯过滤器根据主题和相关的回复筛选客户的电子邮件。但这一切能为你做些什么呢？如果你的ISP或办公室网络没有过滤出你收到的垃圾邮件，你可以设置你自己的贝叶斯过滤器。我建议使用POPFile (http://popfile.sourceforge.net)，这是约翰　格雷厄姆-卡明(John Graham-Cumming)开发的被称作PolyMail的一种适用于所有平台的免费版本。（正是他和POPFile帮助我们完成了Deconstructing Sundance的全部工作。）这个软件也很容易设置。我使用POPFile已经有几年了，它能将垃圾邮件拒之门外。最近，我决定让它更努力地工作。同普林斯和他的同事一样，我觉得既然这款软件对垃圾邮件这么有效，为什么不让它帮我筛选所有电子邮件呢？你知道，电子邮件的主要问题并不仅仅在于过滤垃圾邮件。它还应筛选收到的所有邮件，使这些邮件不都挤在不堪重负的收件箱中。我的意见是设立两个收件箱，比如一个私人的，一个工作信箱，贝叶斯过滤器会迅速判断出你的电子邮件进入哪个收件箱。你不必为在主题栏用“放高利贷者”等词语为每个发送者或每封电子邮件拟定规则，只需用几封样本邮件告诉过滤器它们应进入哪个收件箱，然后就不用管了。我现在设立了三个信箱：1)我需要现在处理的，2)我可以保存下来以后处理的，3)我根本不需要的信件。迄今为止，这一切工作的非常好。当然，坦率地说，我们不清楚贝叶斯系统的工作原理。但它的确有效。预计这位牧师的理论将从垃圾邮件控制扩展到互联网的其他领域。对了，Deconstructing Sundance项目在缩小今年圣丹斯电影节潜在获奖片的工作中表现良好，本届电影节已于几周前结束了。比如，这个项目就捕捉到了最终赢得大奖的两部影片：Quinceanera （故事片奖）和God Grew Tired of Us （纪录片奖）。 loading...

关于超级粽子吧基本法修订的个人建议 RT

【502西门】赌局昨晚群里开赌西瓜什么时候被倒吧，我突然想到另一个赌局：西门回不回超粽？似乎大家都觉得西门会回超粽，那他会以什么方式回超粽呢？1.战斗（为了凉山而战，回超粽战斗）2.自由（凉山被BBT占领，已经不自由了，违背了“他的初衷”，虽然他力挽狂澜怎奈无力回天）附：补充一句在他带领下的初期的凉山是自由民主和谐娱乐的典范3.他去凉山是为了帮助在超粽的BBT的离开，为了一个双赢的局面，现在事情做好了，自然要回来4.下面请补充

【NBA直播楼】火箭VS黄蜂——火箭遭遇克星，能否打破宿命 PPS有直播新浪搜狐等文字直播

娃娃生日快乐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

玩得开心哇咔咔 ~

竞猜，王动脱衣服会出现那种情况？ 1 。。2 。。。

解放思想、事实求是，一盘散沙到处看 RT

【肥肠解析】我用所有报答美——天秤座的个人秘密凉风有信、秋月无边，又到一年一度秤子们的生日了。你是天秤座吗？你了解自己吗？你周围有天秤座的人吗，你想更了解他们吗？传说中风度与智慧一体，温柔与幽默并存的秤子们其实一辈子都纠缠在一个字上，秤子的爱与哀愁、秤子的优柔寡断、秤子的聪慧温柔都因为它，就像《夜宴》里欲望与爱的纠缠，秤子所有的好与坏，都因为一个字——“美”。对于美的追求和展示，构成了秤子的一辈子。【美之于天秤】属于维纳斯守护下的天秤座的秤子们比其他11宫的人对于美更敏感更理解更执着更偏爱。他们看事物时从美出发、思考问题时从美出发、实施行动时也从美出发。他们喜欢一切美的事物，无论是中庸的流行的还是另类的奇异的。他们比其他人更容易接受另类的事物，他们喜欢神秘的乃至诡异的东西，希望从中发现之前未曾感受过的美。他们对于各种美海纳百川兼容并包来者不拒，当其他人对另类极端的事物嗤之以鼻唯恐避之不及时他们却欣喜若狂大加赞赏，其本质也是对另类美的发现与追求。秤子对于各种事物总是充满欣赏赞美而不是吹毛求疵。而秤子在展示美的方面也独具一格，他们能够根据周围人对美的不同感受，运用最小二乘法，使自己展示的美与他人的理解偏差最小，从而秤子的美也最容易让所有人接受，他人所感受的秤子往往是优雅从容平和温婉、使人舒服而不会心生排斥。【善之于天秤】秤子天生对待事物有宽容的态度，因为他们善于发现他人善的一面，因为善是美的，所以他们格外敏感并且认同。因此他们往往容易原谅事物恶的一面而重视事物善的美的一面。他们是传统的善人的形象代言人。【真之于天秤】秤子认为真的事物是美的，而非真的事物是不美的。出于对美的追求，秤子往往对于自己认定的道理据理力争，对于真理真知秤子也是不懈追求，因为他们从真里发现了美，这样的美让秤子欣喜并会使他们如痴如醉。他们善于理解各个学科知识，因为每种学科都有独特的美吸引他们，但他们不容易深入钻研某个学科因为外面的世界很美丽，还有太多美丽的东西会分散他们的注意力。【天秤的爱与恨】秤子很容易爱上一个人，因为人人身上都有美的一面。秤子也很容易爱上另一个人，还是因为人人身上都有美的一面，出于对美的追求，秤子迷失在各种各样的美之中，所以秤子是一个喜新不厌旧的人。秤子不容易记仇、不容易恨一个人，一是他们没有那样的精力来恨一个人，他们要把有限的精力投入对美的无限追求中去；二是时间久了，他们又会发现所恨之人身上美的一面，这会使他们渐渐遗忘恨。对于秤子来说“恨我吧恨比爱长久”这句话是不成立的，他们的爱比恨长久。【天秤的喜怒哀乐】因为追求美而世界处处都有美，因此秤子总处在满足和欣喜中，他们是天生的乐观主义者，遇到伤心悲哀之事，不需要太多时间，他们就能够恢复过来，重新投入美好生活。怒与哀这样的负面情绪不会保留太久。【天秤与人相处】秤子是绝对的以貌取人的人，只不过是在初次见面中。秤子对于帅哥美女没有抵抗能力，第一次见面如果他觉得你是美的，他就会全身心地接受你。但是秤子同样是个重视内在美的人，在与人交往中他会不断发掘你身上的优点，时间一长，他反而不再重视你的相貌。秤子如果在与人的交往中发现貌美心不美的人物也没有办法对其产生厌恶之情，他们无法回避对方的外表美。也许秤子讨厌的人只有那种外表丑陋内心更加丑陋的极品了。由于秤子对大多数人的喜爱和特殊的温和的对自己的展示，他们很受人欢迎。【天秤的优柔寡断】秤子似乎总是很难对某个事物拿定主意，他们的态度似乎总是变来变去，他们似乎有点考虑太多行动迟缓。这依然是出于他们对于美的追求，这个方案看上去很美，那个看上去也很美，他们舍不得放弃美，因此总是希望找到融合各种美的方式，如此就造成了他们的犹豫。而当事情没有选择或者说是背水一战时，秤子总是可以及时行动，并且出色完成任务。可见秤子的成事不足来源于不懂得取舍。【天秤爱美的内在原因】为什么秤子对于美较别人更敏感感受更多？这个问题似乎没有定论，可能的解释是秤子天生的对于细节的敏锐和想象力的丰富。秤子的敏锐也是其他11宫无法比拟的，他们似乎心不在焉时就可以掌握周围的细微变化，他可以轻易看出两个及其相似的事物的细微差别，他们背单词或许不行但20年前某件事情的细节他却可以记得清清楚楚。也许秤子之所以成为秤子不是因为他们的公平，而是因为他们的敏锐－－（好的天平总是可以乘出微小的重量差别而不是努力寻求平衡）。美的发现需要一双敏锐的眼睛，还需要丰富的联想。秤子吃早饭看见一个馒头就可以想到昨天吃的粽子想到黄小鞋然后想到恐怖电影里的一只绣花鞋，然后又是哪次和全宿舍一起看了一片恐怖片，然后想到一起看过的其他电影，然后想到某门功课，然后才发现发呆过久已经迟到了。秤子经常莫名的开心，很有可能是刚刚幻想的东西换过了100多种然后对自己的思维和逻辑表示欣赏的原因。【天秤心中的The One】秤子心中永远只有美，一个秤子爱你他就不会忘记你，可是他还会爱别人，你要小心因为你微小的身体语言秤子就爱上你，你会成为他梦中的花姑娘，但是你很难成为秤子的The One，因为他要用所有去爱美。

什么才是牛比的博士论文(ZT) 什么才是牛比的博士论文(ZT) 1、最牛逼博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上，而且鉴于论文很长，该期刊必须像小说一样连载。实例：张五常博士论文《佃农理论》，当年在JLE上连载四期。 2、最牛逼博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员，直到问的这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例：萨缪尔森的博士论文答辩结束后，答辩委员会成员之一的熊彼特（上世纪最伟大的经济学家之一）转过头去问另一位成员里昂剔夫（诺奖得主）：“瓦西里，我们通过了么？” 3、最牛逼投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人，最后只能发表，根本不需要修改的。实例：SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛逼的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”

test RT

小笑话女：你知道吗，我看到你就像看到了大海男：哦？真的吗？（欣喜ing）女：嗯男：是不是觉得宽广、开阔、温暖？女：不是，我从小晕船，看到海就想吐...

三个代吧登陆时间护粽符最后访问时间： 2007-02-17 20:12 娱粽不同最后访问时间： 2007-02-18 12:22 删粽全会最后访问时间： 2007-02-18 14:25

问两个问题，大家不要去搜答案，来猜猜哈 1 ,什么植物和什么动物像鸡?2 ,哪个卡通动物生活的环境最黑暗?

转点好笑滴　　7.学校招聘会上，米其林（就是做轮胎的）的一道笔试题：为什么鸟站在高压线上不会触电？　　我寝室一同学回答：因为它穿着米其林牌橡胶鞋！　　结果他是全校唯一被录用的本科生……

扣篮大赛~ RT

方方新年快乐祝心想事成万事如意大吉大利哇咔咔

新年快乐~ 拜年啦拜年啦，祝万事如意心想事成大吉大利

色色新年快乐~哇咔咔你太有才啦，MUA...祝心想事成万事如意大吉大利

新年快乐~ 祝心想事成万事如意大吉大利哇

新年快乐~你太有才啦，MUA~ 恭贺新禧，大吉大利

撒花，大家新年快乐~ 你们太有才啦，MUA MUA嗯，从SQQ那里迎来一群居

新年快乐~~ 你太有才了，MUA~

啊啊啊啊啊啊啊，大家新年好，我给大家拜年啦~~~ 你们实在是太有才啦，MUA！

【祝福】尚雯婕吧、芝麻茶馆全体成员祝贵吧所有粽子新年快乐:) .

准备抢沙发 .

to be loved... wow

那些广告听起来和这里的什么蓝光门诊部什么不孕不育也差不多... 咳咳

这样的歌算什么风格？比如Vitamin C的gratuation和麻吉弟弟的《甜蜜蜜》这样的，一边是强烈的鼓点、鲜明的节奏，加上rap，另一边是咏叹或者抒情背景。这样的两部分结合起来感觉很不错啊，这个算什么风格？RNB吗？节奏也鲜明抒情也鲜明

飘` ～

问个问题，关于医生回扣的刚才和同学出去玩，同学现在在医院实习，说医院怎么黑怎么黑。然后特别提到了药品采购比如检验科药品采购什么的吃回扣非常厉害。他觉得这个问题没办法解决，他觉得是抓不到抓不完的。有人有想过这个问题吗，比如怎么通过制度的变化来减少或者杜绝药品采购回扣之类的问题呢？

wow~ ~

小刨进来一下，给你做个题你觉得以下三人谁是“马尔代夫演出商”1.排山倒海小色女2.狠狠忘了3.挨劈也要HC 你来做个选择，然后我们继续问题

再来问一个问题，显示中有这个问题，但是一直没有看到答案是为了估计一些数据的调查方法，涉及的问题人们很可能不愿意回答真实情况，所以为了打消他们的顾虑，采用了这个方法。举例：一个班35个人，为了调查有多少人曾经在考试中作弊（为了了解整体情况而不是具体什么人作弊过），采用如下方法：准备18张红纸和17张黑纸随机发给35人，只有拿到纸的人知道自己是红是黑。接下来说明规则，拿到红纸的人说真话，拿到黑纸的人说谎话。然后提问，曾经作弊过的人请举手，结果有18人举手（包括拿到红纸且确实有作弊过的人和拿到黑纸且没有作弊过的人）。请估计一下35人中有多少人曾经作弊过？概率是多少？

问个问题刚才打桌Q想到的。一个长方形里的一个质点，以任意初速度开始匀速直线运动，遇到边缘就弹性碰撞，那这个点可以遍历这个长方形里的所有点吗？呃，表达很不严密，就是那么个意思

都过啦，别刷啦 RT

过了，谁的？ RT

嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰

嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰

嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰嘻唰唰

倒数40贴... RT