东方灬朔的个人资料

真不想对度娘说什么，南海吧整个一卖国吧全吧绥靖贴，一切主战帖全部清理，真好，好的我，直接无话可说。

在下一贴，颇想听听吧友的见解 http://tieba.baidu.com/f?kz=1109399354

正因为干旱，正因为问题存在，南方和北方的同胞才更该团结南水北调，身为北方人的我们，同样也不过是执行着政策而已，南方干旱，我觉得绝大多数的北方人也绝没有看你们笑话的思想，也都在想着帮助你们，就算是南水北调的错，责任也该有当初的决策和实行者承担，北方人就这样被你们骂，难道不无辜了些？何况，骂能解决问题么？不管当局的应对措施是否到位，但我觉得，我们应该承认我们都在用积极的态度解决问题，更在关注问题。

拜托，事您敢做，报道您敢做，有什么不敢让人回复的？激情杀人的这孩子，按照某些人的说法，法律若不收他，他完全可以等着激情被杀，整容，出国，变性，一辈子呆在监狱，恐怕都救不了他。人若不收，天岂不收之？

额，我可以发贴，好开心恩啊，真的好开心啊好开心，不行一定要发个贴，要不以后被和谐了就蛋疼了。

还有就是，今年剧场版的观感

顺带着问下，柯南主线现在发展到什么样了 RT

我来报道，顺带问下柯南还有多久到结局 RT

我要当会员，求批准 RT

居然被百度和谐了，悲剧哈哈，真悲剧

浅论马化腾之“无端” 无奈百度的审查制度真的是很复杂，那么，我直接发链接吧。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fblog.sina.com.cn%2Fs%2Fblog_6fa16e020100mcap.html&urlrefer=27acdb26afa89db6141420e81d9e47e8

腾讯吧开放了？不容易啊前排报到，大家好

360，我愿你成为中国软件业的arcangle 在这个互联网腾讯一家独大的时代，在这个安全软件免费导致某些公司濒临倒闭的时代，360似乎成了软件行业最碍眼的颜色；但正因如此，360才更不能在此时，一场腾讯凭借用户资源和网络霸权以威胁用户为手段挑起的商战中被抹去；虽然如此混沌的形势，谁也不能保证自己能看到正确的未来，但正因如此，才更加需要360所提供的或许偏激的可能性；在此，我以一个普通网民的身份，真心希望腾讯能让360从这个愚蠢的战场脱离；360，我愿你成为中国软件业的arcangle。

起夜的时候随便看了条新闻，笑而不言，360源码早托管了秉承前言，这辈子，从程序员的角度，我就以周鸿祎为榜样了，腾讯，我只能说我很蛋疼。

发个贴，睡觉，以上被腾讯气的，好多天都没睡好，看着那些所谓支持腾讯的人的发言，我只能真的为腾讯的宣传方式叹息，把舆论的天下让给360的，正是你们自己，腾讯，醒醒吧，或者，想一败涂地，您好自为之。

安全卫士和sd都没处理2009，以上图片在百度空间可以自己上去看，真不知道有些人有多无聊。

腾讯你自己选的，我要是能让你第三次强迫我下线，我砸了电脑行，我就非把它装虚拟机里它语气，我看着你QQ怎么保护帐号安全的。

求各位史学爱好者回答关于戊戌变法和某宪章之间是否有相似性的问题就是，个人认为，刘某人的想法即使在中国能够推行，也只能是戊戌变法的重演，不知道这一观点是否有所偏颇，希望各位指教。

发个帖来谈谈我对UC和SEED的浅见吧首先，我觉得高达一个主题就是描述宇宙世纪的战争，UC作为高达系列的开端，定下了高达系列的基本背景和大的创作方向，所以，但凡冠有高达之名的，想脱离高达的创作初始思路，恐怕很难，唯一一部我觉得另类的就是00篇吧，00篇的第一部，抽象的让人汗颜；所以，高达SEED剧情雷同UC不错，但，又有哪部高达，能逃出高达这个大的背景设定；而且高达SEED相比第一部体现的是科技与战争的残酷而现实的关系，着眼点放在了更让人有切身体验的人性方面，基拉由幼稚变成熟的过程，芙蕾由一心报仇到死时的觉悟，自然人与改造人的伦理问题，卡嘉莉对为了亲人被杀而杀人，因为杀人而被杀的质疑，奥布对和平政治理念的坚持，到最后结尾之前，改造人黑暗历史的揭露，对何为正义，何为希望的诠释，对为爱情现身的英雄的讴歌；让人看到的，不仅仅是一场高科技空天战争，战争的残酷，还让人看到了希望，人性和爱，这不能说，不是成功的。

关于三国演义鲁肃修书刘备推荐庞统，回xxxilv1111 原帖位置是http://tieba.baidu.com/f?z=776330589&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%C2%B0%E6%C8%FD%B9%FA&pn=120，至于回复就算是这个了。算了，楼主找遍全剧，就找出这么点亮点，然后让我很无语的，那些亮点，如果你在30岁去读三国演义，都该能读出来，而且就算对鲁肃的亮点，我反而觉得，鲁肃写信给刘备推荐庞统有什么不好的？一来我东吴人才太多，凤雏这样的人我们都没位置给他的，你们蜀汉将就着用吧；二来，刘备要怎么想，东吴都名为推荐，实类逐客的，送给我的一个谋士，到底有没有真才实学？是不是还是徒有虚名的可能更大？所以才去试探，这一试探，庞统的心岂非刷的就凉了，事实上效果也正是如此；比起来刘备看庞统长的不招人待见，就扔出去让人家当县令，要更符合逻辑，更有趣的多。说来说去，我实在是对那些说新三改的好的人的见识，很是佩服，大约我23岁活的太聪明了？那我还真是无奈了。

来说说对你最喜欢的古龙作品的看法吧想说的很多，但我是个更善于评价和总结的人，真的喜爱古龙的诸位，不妨谈谈对古龙的一部特定作品的看法，大家交流下。

用来实验证明发帖的验证方式

凭心而论的新三国我发的都是对相关观点的回复贴，倒是大家都可以自己去比较判断的，欢迎指教。第一点、时代在进步是因为不断地追求创新，抱残守缺永远只能活在回忆里。就像你始终每天只吃同一道菜，就算山珍海味也如同嚼蜡。 ps：如果你能让相关中小学生大学生研究生博士生不需要学历史，因为几时代人学的历史，除了现代史该都是一样的，那是非常的味同嚼蜡；如果你能说我们不需要记住从1840年开始的沧桑巨变，如果你说我们需要用创新的观点去看长征，去看辽沈平津淮海战役，那么，你有资格去说第一点，说我们迂腐了，不然，你也就能在这里耍狂卖乖。第二点、三国演义是人编的、老版三国也是人编的、新版三国还是人编的。当年罗贯中也是收集各地说书人的材料才编制了三国演义，道听途说、以讹传讹的事情绝对少不了，能把三国演义当正史吗？罗贯中是人不是神！ ps：三国演义是人编的，罗贯中编的妙趣横生，权谋奇布，数百年来，读三国而得其精髓的人都从中获益良多；老三国是人编的，资金短缺，人力短缺，却排出了一部人物刻画真实，剧本考究，有利于四大名著普及的传世之作，无愧于身前身后；新三国呢？颠覆三国演义的人物形象是客气的，颠覆了中国人，颠覆了古代中国非常优秀的中国人的形象才是事实；颠覆了历史上的逻辑是客气的，颠覆了即使在今天也是常识性的逻辑才是事实；为了炒作，为了迎合拍片方要求，置民族荣誉感、历史责任感、自身羞耻感于不顾才是事实！罗贯中不是神！但高朱如何来证明自己是中国人？第三点、新版三国没有教科书的义务，它只是一部电视剧，不是史书，谈什么毒害群众，想了解三国历史请看《三国志》（当然未必就全是真的，有时候野史才是真的）。 ps：新三国没有教科书的义务，但你要知道，你对没看过其它三国资料，新三是第一个他们接触的，讲诉三国故事的电视剧的人，要如何负责？你让他们了解并最初认识到并且，影响到以后去认识的，是怎样的一个拙劣不堪，满目竖子的三国？？？？？？第四点、新版三国的确有些纰漏，但是难能可贵的是对一些表面的东西有了更深层次的理解，加入了现代人的品味和价值观，更加符合大众口味，老少皆宜。比如曹操选择曹丕当世子背后的故事，吕蒙死之迷等等让人沉思、回味无穷。 ps：更深层次的理解？所有更深层次的理解，没有一个不是对权谋低级而露骨的表现，没有一个不是贬低了其它人的智商而树立起一个承载创新之名的形象，没有一个能让看了三国的人真正变聪明，只会变得肤浅而愚蠢！如此，你拿什么觉得我们苛刻了？ 2010-6-10 14:35 回复

所谓的曹丕毒死曹冲亮点 145楼是个创新，但这个创新，让我来告诉你失败的地方。的确，这个改编让人看懂了曹丕的内心，但是让人误读了cc；cc是一个连自己爱子都保护不好，都不知道如何去保护的人么？的确，我们知道但凡知道历史的人就不会这么评论。但是看电视剧，看新三连bug都看不出来的人，有，还是没有。我说的不是那些看老三看不进去，看三国演义不认识字的，即使这种人在中国将会越来越少。我说的，是那些没有明确认知能力的青少年，那些并不知道cc到底是什么样人的孩子。让他们觉得这就是权谋，这就是英雄，这么做就是为人立业之道，这就是中国的历史，这不可怕么？你想说，他们以后自然会去读历史。我想问的是，诸位在读了三国演义之后，再去看三国志，是个什么感觉，人是先入为主的动物，你需要理解。正史是政治作品，野史反映的是大众心声，小说呢？把三国演义理解成政治工具这种论点，大约都是研究红楼研究出来的吧，然后导致新三标新立异的各种黑叫做创新，我只能说佩服；看了新三去看历史，会觉得如何，三国里的人，其实是如此的肤浅？历史上争王储，是有兄弟阋墙，但父亲还在的时候，除了李世民那种强的比自己父亲都强的，谁敢父亲还没死就砍了自己兄弟？新三国是想教那些争夺遗产的，父亲还在就毒死自家兄弟？还是那些争夺遗产的，父亲还没死就成天怕自己被毒死?低级而露骨的权谋，对社会造成的彼此不信任的影响，新三考虑过么？对三国里不是曹魏阵营的英雄各种黑，造成三国无英雄，造成历史上被效仿最多的英雄们都成了狗熊，这对那些青少年为人处事的影响，对未来社会人们思维方式的影响，新三考虑过么？这样还要吹捧新三么？