CS的脚步声 CS的脚步声
关注数: 20 粉丝数: 1 发帖数: 1,058 关注贴吧数: 4
潜水的都出来。留言。。。
▍▎Come On ▋★　我就是喜欢BEYOND（不喜勿进） 如题。。。
大家元宵节快乐哦... 烟花哦...
高三.21班的有人没 我找人!!!
大家进来,请您劳驾申请个ID哈,这样看上去会比较舒服的.. 希望各位校友配合哈,谢谢
流浪过了，终于回来了 流浪过了，终于回来了。���曾经最大的理想就是流浪，一直在外，在异乡的路上，往前走，不回头。而生活好像是要作弄人似的，我却选择了可以远离家乡，但永远都不会去在异乡流浪的地方。���然而是否流浪，在于心，而不在于身。一萧一剑平生意，负尽狂名十五年！���书海成了我流浪的地方，大义凛然，顶天立地，不拘礼数，放荡不羁，既居庙堂之高，又处江湖之远.......仿佛回到又遥远时代，坐着牛车一直往前走，到了路的尽头，没有路了，痛苦一场，然后寻找新的路......有一天，走到一个地方忍不住感慨：“时无英雄，竟使竖子成名！” ���而感情，常常是人灵魂的归宿，异乡的路上终归回碰到一些生命中重要或不重要的，你会为他（她）驻足或不驻足的人，就想路上的石头和路边的风景。���“少小离家老大回，乡音不该鬓毛催；小童相见不相识，笑问客从何处来。”人终归要回到故乡，而灵魂终归要回到现实。��“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。” 流浪了，终于该回来了。 �
看了春晚我后悔了 演员观众都是假的 导演我只能对你说一句 你太有才了 应该称你老为导演中的战斗机 哦耶!
你知道世界上最NB的人是谁吗? 我认为是拿破仑,谁叫人家名字是Napoléon Bonaparte,缩写就是NB..^_^
她终究来过..... 1
高三什么时候放假啊?/ 高三什么时候放假啊?/
绝恋帝女花 绝恋帝女花 夹子道 落花满天蔽月光 借一杯附荐凤台上 帝女花带泪上香 愿丧生回谢爹娘 凄美的爱情故事 流传了多少世纪 天造地设的金童玉女 感天动地的 爱情悲剧不要理 动荡的时代背景 去倾听回绕了千年的余音 还在想怎样才能理解 却原来 我们早已失去原来的本性 是否我们该去寻觅那一种爱情叫做至死不愈 朝聚夜散只求一时现代爱情 追求的是什么自己都搞不清 是否该去反省 该去记忆相隔遥远的 公主长平闭上眼 随思绪飘荡 恍惚中来到老树旁 感觉到在故事中央 目睹这殉情的鸳鸯 朝聚夜散 只求一时现代爱情 是否该去反省该去记忆 相隔遥远的
有明天过生日的嘛 啊,有嘛
吧主辛苦了 辛苦了
无聊啊 不放假天天盼,放了上个破网,都部掉我,什么世道,吧主你说是吧...人啊
终于破解了“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题(转) 我终于破解了“先有鸡还是先有蛋”这个世界难题！！！　　首先申明一句：请大家本着严肃活泼的态度来共同交流和讨论这个问题，在解决鸡和蛋的问题之前，我们先来看另一个问题，题目如下：　　　　有3个人出去外面玩，住旅店，开了一间普通房30元．每人要付10块钱．哪知道老板当天搞促销，普通房25元，于是让服务员退5块钱给这3个人，服务员贪心，偷偷的扣下了2块钱，那么，3个人共付出的就是9*3=27块钱．．27＋2＝29．那另外的一块钱呢？　　　　以上是一个典型的误导型题目，为什么说它误导，其实如果你在现实中去开普通房标价30元，打折后你花了27元，其中包括服务员的2元小费，整个费用付完以后不会出现任何问题，你只管你总共付了27元就行了，至于那27元服务员和店老板怎么分不关你事，更不关那标价30元任何事！所以说上述题目中最后的那一问“那另外的一块钱呢”纯粹是一种误导，通俗点说就是忽悠，它的本质跟赵本山忽悠范伟卖拐是一样的：让别人顺着你的思路一步步往里套，最后导致逻辑错误！　　　　好了，言归正传，现在来说“先有鸡还是先有蛋”的问题，其实这个问题的本质和上面问题的本质是一样的，也是误导加忽悠！所以一句话：根本不存在这个问题！当然这是最后的结论，至于如何得出这个结论，我有必要阐述清楚，因为这个问题虽然也是误导的本质，但它隐藏的更深，更高明，一般人很容易被忽悠！整个问题只有一句话：先有鸡还是先有蛋？ 这句话本身就是一个误导，先入为主的给你设一个套，类似上面第一个问题最后的那句“那另外的一块钱呢”。　　　　再问大家一个问题：先有你妈还是先有你？ （拒绝傻子回答这个问题）　　　　A：先有妈　　B：先有我　　C：我妈和我同时有　　D：不知道　　E：先有爸　　　　如果你的回答是B，C，D或者E，请马上离开这个主题，我拒绝你往下看：一是为了保证能和思维正常的人交谈；二是为了不浪费你的宝贵时间；另外建议你去非正常人类研究中心做做很有前途的研究工作！　　　　如果你的回答是A，欢迎继续往下看：　　相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的这个问题，那就是你妈比你先来到这个世上；而“先有鸡还是先有蛋”这个问题本质就是“先有你妈还是先有你”这个问题，只不过它被披上了很多迷惑的伪装，下面我开始给这句话逐步剥皮，褪去它的伪装，露出它本来的面目：　　　　先有鸡还是先有蛋======褪皮======>先有你妈还是先有你　　　　鸡1--->蛋1--->鸡2--->蛋2--->鸡3--->蛋3--->......　　　　你妈--->你--->你孩子--->你孩孩子--->你孩孩孩子--->......　　　　在没有涉及到本原探讨的时候至少我们现在清楚现在的蛋都是由鸡孵化出来的，所以上面的鸡1产生蛋1，蛋1孵出鸡2并不违规。鸡采用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式来产生下一代；而类比人类，生育方式采用的是胎生，即下一代先在母体中形成完整的生命个体然后再排出体外产生下一代。下面我们来分析两种生殖方式并将鸡和人作一下类比：鸡与人对应，鸡蛋与人的受精卵对应，鸡窝与胎盘对应，　　　　 鸡 <----->人　　鸡蛋<----->人的受精卵　　鸡窝<----->胎盘　　　　比较发现，两者虽然形式不同，即表现为孕育方式不同，一个体内一个体外，但本质却是相同的，即都由一个受精卵产生下一代生命个体，只不过它们在由卵转换到生命个体这一过程所需要的外在转换条件不同，或者说催化方式不一样而已。用一个方程式来形象比喻：　　　　 鸡的催化方式　　 鸡蛋 ================>小鸡　　　　 人的催化方式　　人的受精卵================>小孩　　　　催化方式只是一种达成目的的条件，我们可以不去管它的具体细节，把两者的催化方式看成一个黑箱，（鸡蛋通过黑箱产生小鸡，人的受精卵通过黑箱产生小孩），可以看出两者的繁殖本质其实是一样的，都是通过一个圆状的叫做“受精卵”的东西最后产生了下一代生命个体。废话了这么多，讲的够详细了，最后推出一个结论：鸡和人产生下一代的本质其实是一样的！ 如果你不同意这个结论，为了节省你宝贵的时间，请你不要继续往下看了，因为我后续的所有结论都是基于其前面的推论，所以如果你连推论都不同意后面就没有看的必要！所以请务必仔细考虑您是否同意这个推论！
1 下一页