w1029y w1029y
那就无奈了……
关注数: 5 粉丝数: 2 发帖数: 1,351 关注贴吧数: 10
Hidizs MS4 试听感受 之前一直都是看帖不发帖,这次看到林sir的文章,拍了Hidizs的MS4来试听,和手头一些塞子稍微对比下。手头目前还有威士顿的w40(老款),k3003,Massdrop X Nobel的一个两单元动铁,前端用ak320。 因为MS4这个塞子也是定位流行塞,加上1700的价位,所以就先来听听流行,对比$250的Massdrop X Nobel。曲子是是我最近听的比较多的家有女友Op,草东的丑奴儿和朴树的猎户星座。 MS4是一耳朵素质高过Nobel的两单元,尤其是中低频细节。比起来不夸张地说Nobel就是在敲铁皮。不过也是因为这样的中低频,MS4的高频细节其实就显得少了一些,我个人还有点觉得低频过分多,所以还是了几对套子才找到合适的声音。3k3的套子低频有些太多,spinfit反而有些太少把塞子的味道搞坏了,反而是Nobel这个塞子原配的套子用在MS4上最合适(因为试听只给我发了一对中号的原装套,不适合我的耳朵。不过购买的话有很多套子,应该不用像我这样费力的选套子)。 套子配好了听男声的话,MS4对于Nobel几乎是吊打,毒性实在差很远。唯一Nobel能找回一点场子的也就是在电吉他等乐器的表现上,因为低频少会比MS4清晰一些。 毕竟买Nobel也不是为了声音,主要还是颜值。(其实我觉得MS4外观有点用力过猛,虽然做工很不错,但盖板总让人觉得有一点点的low)。然后就和w40稍微pk一下吧。w40就用原装的长c套,也不用纠结。 其实要说毒性,确实威士顿还是更胜一筹的,尤其是男声,有种神奇的质感。但其实MS4也不差,只是因为稍微过多的低频让我觉得自然程度稍微差了一些些。而且我也确实不是低频党,所以MS4在我的耳朵里会有些吃亏。而且听了MS4让我对w40的敲铁皮也产生了点额外的不满。至于女声,也是因为稍微多的低频让MS4有点不平衡。 然后就3k3吧,看看MS的素质到底能到什么程度。虽然3k3单元少,但在细节上还是直接爆了MS4,虽然低频量还是不及MS4,但质感已经至少赶上,而且高频的细节多了不是一点半点, 其实我还捡起了AK t1p想确认一下这几首歌正常的低频是什么样的(320平衡口推t1p,虽然算不上很够用,应该也不会差太多),感觉MS4的低频确实有点点太过用力,可能不喜低频党还是要绕道一下吧,或者备一条偶尔洗洗耳朵也是好的。 除了声音走向和外观,其实MS4还有一个额外的槽点,就是灵敏度有点太高,插电脑就的底噪有点明显,在320上也是对比的几条塞子里声音开的最小的。因为感觉可能是比较好推,就换上和Nobel一起买的一条Lightning线,插iPhone7试了试。结果发现低频少了很多,虽然素质还在,但和Nobel比就没法拉开那么大差距了。 所以我就把Nobel换上了MS4的线,感觉是挺不错的提升,全频感觉更平衡了一些(当然低频质感还是比MS4有差,不过钢琴的音质已经比较正常了)。除了这个插针稍稍有些长,不能完全插入。而MS4换Nobel的线声音会更平衡了,但高频素质反而欠了一点,而且缺了那种低频也会觉得有一点点可惜(并不)。 (这部分换线对比纯属娱乐,毕竟不知道线的极性一不一样) 最后作为古典党,听了几首我一般用来试耳机的古典:勃拉姆斯一号钢琴三重奏第一乐章,苏克、卡钦、斯塔克演奏;贝多芬三号交响曲第一乐章,伯姆现场录音(好像是Audite出的录音);海顿三十二钢琴奏鸣曲第一乐章,里赫特现场录音(Decca的里赫特演奏海顿钢琴奏鸣曲);肖邦十号前奏曲,波哥雷利奇演奏。感觉这个耳机素质还是不错,但因为高频少欠的缘故空间感一般,声场也不算大,速度感也一般,听古典还是会有一些些勉强。 稍微总结,其实刚开始看到这个耳机,刚开始听还是有些想买。不过比起手上这些,确实MS4不算鹤立鸡群,也没有便宜到让人忍不住剁手。我可能更想买这个线给我的Nobel换上吧。但如果是买Nobel之前,这个耳机和Nobel相比是值得好好纠结一下,而且这个耳机的收纳盒也太好了点。 最后上手机渣图两张
1 下一页