医生依德🌵 forfreelee
coolcoolcool
关注数: 32 粉丝数: 36 发帖数: 3,021 关注贴吧数: 48
关于阿狸票房以及进口片分账的一篇比较水的分析贴 睁眼一缕光,喜讯传四方。啥喜讯我就不啰嗦了,各位兄弟姐妹心里偷着乐就行。鉴于大家对于阿狸的票房情况比较关心,而吧里某些人,啥都不懂,又喜欢不懂装懂,指点江山,激扬文字,严重抬高了大家的心里预期,所以本着治病救人的精神,我将自己入吧一个月一来所搜集的关于进口片分账的一些情况做一个简单的整理,以供大家参考。当然,我所搜集的咨询并不一定完全正确,因为并没有一个所谓官方权威文件这种东西,但我希望的是,能够将我们这些普通吃瓜群众所能接触的咨询加以整理分析,得出一个合乎逻辑,相对靠谱的答案,然后大家再以自己的常识来评判这个结论。 那么言归正传,因为在电影院多看了阿狸一眼,所以我入了这个坑,跟很多吧友一样,初期的我对于续集问题十分关心,连带着对于票房问题也就变得十分关心,虽然我看过的电影比吧里大多数兄弟都多(老人家卖瓜自卖自夸),但我从来没有因为一部电影而去关心票房、分账这些问题,直到有一天我在吧友的一篇帖子里看到外网媒体的报道,阿狸在中国票房火爆,然而福斯的回报却很小,出于对大陆票房能分给福斯多少的担忧,我开始了我的进口片票房分账问题的研究之旅。综合网上的咨询来看,进口片分账方有以下几个:制片方、发行方、影院(院线)、专项基金、税;其中专项基金5%、税3.3%是没有什么异议的,而根据网上的说法,扣去这两项剩下的票房,就是所谓的分账票房(据猫眼专业版至3.26上午9点,alita内地累计票房8.91亿、分账票房8.15亿,然后分账票房中,影院占52.3%,片方22.9%,其它24%)。那么问题来了,在猫眼的分账比例中,福斯只能拿到分账票房的22.9%,总票房的21%左右,这个比例是相当低的,于是有吧友就认为猫眼的数据不可信,但又拿不出更权威的东西来反驳猫眼,只能自己脑补不合理、不符合市场规律,那么我认为,我们虽然拿不出更权威的东西来驳倒猫眼,但我们可以从多方的咨询中综合判断,来找到一个相对更加合理的点,而不是光嘴上说你这个数据不对你哪个数据不对,学渣潘玩儿嘴炮流。 那么根据网上的咨询,内地进口片票房分账是经历了几个阶段的,在2012年以前进口片的分账中片方只能拿到总票房的13%,直到2012年《中美电影谅解备忘录》这个协议签订后,进口片的分账中片方才从13%上升到25%(参考百度百科、北美电影票房榜吧官方微博、头条新闻中国网官方帐号、头条新闻青云计划作者精选文章,新京报),这个备忘录是不公开的文件,所以我找不到具体内容,但我认为网上这么传应该是有一定依据的,而根据网上的另一说法,这个备忘录即将到期,美方希望在重新签订的协议中,将分账比例由25%提高40%(一般国际分账比例),不过业内人士表示很难,我在后续的搜索中没有找到新签订的备忘录的相关咨询,那么我默认为这个协议还没有签订或者签订了但分账比例并没有调整。那么至此,综合以上咨询,我们可以得出以下结论,目前进口片分账中,片方能够获得总票房21%~25%的部分,专项基金5%,税3.3%,其余的由院线和发行分,他们的比例网上版本有些许出入,但我并不关心,这里扫下盲,进口片在国内的发行是由中影和华夏两家国字号企业垄断的,发行相关费用也是由这两家承担,阿狸的发行是中影和华夏共同承担(说福斯是发行方的去看眼科,说福斯是制片方加出品方所以福斯的分账是23+23=46的去看眼科),而根据猫眼的数据,发行方能占到24%的分成,网上也有一说是17%,不管怎样,发行的比例不会少,我可以腆着脸说这就是国家政策,就是拿政策来压市场挣老外的钱,以中国目前的票仓容量,你进口片爱来不来,亏的永远不是我们。这里又有人会跳出来说这不合理,这不符合市场规律,这不是国家政策,要我拿证据,那我倒要反问一下,国产保护月这个东西存在么?它符合市场规律么?如果国产保护月不符合市场规律,那它为什么会存在,背后的推手是谁?凡事多用用脑子! OK,说了这么多,那么最后让我们来粗略算一下票房吧,以目前4亿美刀的全球票房计,大陆票房我们算他9亿人民币≈1.34亿美刀(以6.7汇率计),北美票房算他0.84亿刀,其余地区票房则为1.82亿刀;那么福斯的收入如下:大陆0.335亿刀(按25%分账计)、北美0.42亿刀(按50%分账计)、其它0.728美刀(按40%分账计)、合计1.483亿美刀。乐观一点的话,网传片方的分账有一种25%~35%的说法,虽然我并没有找到太多东西来支撑这个说法,我也大概翻了一下猫眼里进口片的分账情况,并没有发现有超过25%的情况,但是!乐观的看,如果阿狸的大陆分账能有35%(很接近国际的40%)的话,则福斯目前的全收收入能达到1.617美刀,那么加上其它的收入,就能够确定保本小赚了,当然,即使按照25%的分账算,加上后续的收入,福斯也是有机会保本的。 好了,说了这么多废话,其实我只想告诉大家两点,第一对于阿狸的全球收入不要盲目乐观,客观分析就在保本线(1.7亿美刀成本)上下转悠,第二对于阿狸的续集要保持乐观,虽然票房也就这样了,但是阿狸的IP效应,品牌价值,老卡的情节,粉丝的热情这些都是不可忽略的因素,至少我本人是对续集保持乐观的,所以,不要太在意票房了,好好学习,好好生活,静待与阿狸再次重逢之日就好。
高黑是怎样练成的(一) //后是我的自说自话 其实《造王》这剧是我看得比较蛋疼的一部剧,因为我觉得余靖这角色还挺不错的,但每次一进贴吧,总是许多“讨厌余靖”“余靖SB”之类的标题…让我十分的心神不宁。 先表明身份,我是黎帝粉,至于是不是所谓NC粉…如果你硬要说我是,那我也没办法.. 硬说起来,讨厌一个人就跟喜欢一个人一样,不需要什么理由…好吧,其实是需要理由的:比如长相不符合你的审美观,身份不符合你的阶级观,为人不符合你的道德观,行为不符合你的价值观;如果从一开始讨厌一个人,除非自身某种观念的转变,否则旁人辩解再多也无用,人毕竟是感情动物,有感情就会主观,你我都一样。 但有些东西,我觉得还是有必要拿出来大家讨论一下,因为我觉得主观讨厌一个人而凭空创造出一些看似正确的理由,这种做法并不是十分的恰当。 纵观吧里的“讨厌余靖”理由,一开始多是集中在迂腐这一点,后来发展壮大,百家争鸣;比较有市场的如:虚伪,忘恩负义,对常喜不好,对玉乔亏欠,猪一样的队..等等等等…甚至于有人提出余靖比董昭可怕因为余靖前一刻还在辱骂常喜,而当常喜终于表明身份后,余靖立刻翻脸哭诉对弟弟的歉疚,余靖这人翻脸太快,所以比董昭还可怕…=_=!!...好吧..其实余靖应该继续骂常喜猪狗不如才是人之常情嘛…这位同学…你赢了~!! 言归正传,这里,我先就常喜的问题发表一些浅见,其余部分咱后面慢慢说。 大家知道余靖是个迂腐的读书人(迂腐其实我觉得也有一点,对于次山慧妃什么的其实耍点奸计未尝不可,可余靖这货偏偏死脑经=3=),那身为一个迂腐的读书人,鉴于前面朝代历史上那些宦官弄权、宦官乱国的例子而对太监抱有根深蒂固的鄙夷之心是不是很合乎情理的呢?常喜是个好人,也帮了余靖很多,观众们知道,可余靖不知道,因为在余靖心里面从没想过也根本不愿去想他亲爱的弟弟成为一个太监的可能性,也许观众们觉得剧中的提示已经很多了,偏偏余靖的猪脑子看不穿;一不说这是剧情需要,二我想说当局者迷旁观者清,不识庐山真面目只缘身在此山中~!余靖对常喜的不善,大家都觉得可惜,但以一个知晓完整剧情的观众的身份,去责难一个剧中角色..是否不智呢? 说到这里,我插一句,也许余靖和三娘才是真的爱,也许余靖和三娘确实情投意合,但余靖对于玉乔,无可辩驳,亏欠良多~~!(余靖和玉乔的感情,有亏欠,有牺牲,但我不认为有谁对谁错…这是我固执的偏见) 其实《造王》看到现在,后面几集都是匆匆一瞥,有的甚至没看,前面19集那也不是巨细无遗地鉴赏,所以对剧情的理解如有错漏处,请不吝指出。到现在,也许有些人看法已有所改变,比如早上一贴里,一个同志说,一开始他两个都喜欢,后来喜欢董昭,到最后几集开始喜欢余靖了。那我限于时间和精力,只将相对较早的一些帖子拿出来,在时间上有所局限性,望见谅。如下: 阿西呀哆 董昭为了地位,左右逢源,真小人。 余靖看似忠直,实际呢?在官场得利于董昭和常喜,却为了树立自己独一无二的地位,一直不断的弹劾董昭和常喜,董昭和常喜的计谋余靖有参与,有实施,有受益,真那么忠直的话就一点都不要参与,或者事前坚决阻止,为什么不阻止,因为他也知道对他自己有益,所以他看似有原则,实际上也是心机极深。在情场,前后三次抛弃玉乔,给玉乔带来了最深刻的伤害。在家庭,为了所谓的为父报仇投靠杨次山,能够为了自己的目的肯卖命杨次山这种小人,他算是有原则?跟董昭有什么区别?而且当他知道了彭家被满门抄斩是因为自己父亲当初设计陷害时,余靖大言不惭道:这是上一辈的事情了。完全不说自己父亲的不对,也不说人家彭家是为什么报仇。真要是忠直不二,有原则的人的话怎么不在皇上面前为彭家平反?哪怕说一句话也行啊。余靖,伪君子中的伪君子。恶心。 贵诚能够平衡两大势力为己卖命,平时看似庸钝,实际上是真腹黑啊。
1 下一页