xx412257123 xx412257123
关注数: 61 粉丝数: 530 发帖数: 2,891 关注贴吧数: 30
关于轮滑的包脚性~~算是基础知识吧~~~~转~~~~ 了解基础知识中百度到的 感觉应该有点用吧 给刚接触的人看看 (*^__^*) 嘻嘻…… 我看包脚性 我觉得包脚性是有不同的方向和不同的作用的,而且不同鞋子的着力原理和强弱都会有不一样。这里大胆来谈谈我玩以来的看法,本人与任何品牌无任何利益关系,因此文中放心地直言我所感觉最深的品牌鞋子,实属讨论性质,如引起大家不满,敬请见谅。 见图1,我看6友们经常说的包脚性其实主要有五个力,这五个力不一定是每一个都越强就越好,也不一定是对每一种轮滑的玩法都是越齐全越好的。先说一说平花吧,我认真尝试去感觉了很久很久,平花其实比起其他类形的鞋子是作用力5比较重要。就是说脚掌的水平方向的转动可以很灵活的传递给刀架的方向。见图2。要是要平花动作作得轻松,作用力5应该是一道很死很死的力,有几种方法可以实现,一是硬壳鞋的硬壳,要不就是速滑鞋鞋头那魔术贴了。这一点上,无论有6友怎么批评SEBA的质量,但是SEBA前脚掌的包脚性对于平花来说的确是很合理的,所以有一些6友会感觉到初穿上SEBA虽然会痛,但动作好作。对于硬壳鞋,鞋壳的合理性就真的很重要,所以,同是硬壳鞋,为什么有的鞋好做平花为什么有的不好做呢?我觉得是有的鞋壳不够合理,这里说一下飞鹰3代,飞鹰3代是一款穿起来挺舒服的鞋子,但是前脚掌的地方稍嫌有点高,起到到上下压紧脚掌的力度稍有不足。同时,也说说C3为什么有朋友说玩平花会嫌软,因为C3是半软鞋,前脚掌的确上下压紧力是较差的,如果非要用来玩平花,可能动一个动作,使上的劲儿、借的力都有点不一样的。 那么对于现在很流行的速滑鞋用来玩平花,我之前穿过C8,但是现在我已经不再穿C8了,我直接穿速滑鞋了,因为我觉得C8是不够合理的,尽管后面有说出来改进版了,但是我敢说,可能穿起来会稍稍舒服那么一点点,但是C8来玩平花“包脚性”绝对不如速滑鞋,即使是一双非纤维底架的低价速滑鞋。先看一看图3吧。C8的作用力由前面两个魔术贴和脚踝处的蜘蛛扣构成三个点,前面两个魔术贴相对太集中靠前了,而脚踝外的蜘蛛扣其实作用力不大的,因此造成了红圈处的受力相对较弱了,也就是图1中的作用力4了,这样会有什么不利呢?提脚的时候会稍稍有脚根离开鞋底的感觉,可能这只是一种离开的趋势,并不会真的离开鞋底,但这就是一个“包脚性不足”了,相反看看速滑鞋的受力,在脚背的的蜘蛛扣配合着鞋带,是可以绑得很紧很紧的,也就是说整个前脚掌所受的上下绑紧力不仅足够,而且很平均地分布。 再看看图4,C8的软CUFF虽说位置高点,可以起到一点普通平花鞋的CUFF的作用,但这个作用力毕竟反馈太弱了,这样用C8来做动作我自己感觉会比较慢一点。相反,速滑鞋下面部分是硬的,位置虽然低了一点,压在脚踝上,刚开始不适应是会有点痛,但是毕竟却能给出一个实实在在的CUFF应该给出的作用力,给出的作用力的位置是太低了一点,低一点一方面会把脚踝压得有点痛,另外对脚踝的保护也不足,但是对于平花来说,这个作用力比起C8的软CUFF所给到的作用力来得实在很多。再看看图5来结束对平花鞋的讨论吧。很多人都说速滑鞋不能买小的,宁愿买大一点,因为小了的话会很不舒服的。但是,经过好长一段时的感受,我觉得,速滑鞋不能买小,那是对于用速滑鞋来玩速滑来说,而对于速滑鞋来玩平花,本来就不图有个多舒服的,买小一点点好。如图5,如果鞋子稍有点小的话,脚能较好的顶住鞋的前后,这样的话速滑鞋鞋根的地方的结构会产生一个微下向的作用力,穿稍小一点点的速滑鞋子玩平花的话,是会有较好的“包脚性”的,同时,看一下图5右边,C8鞋根的结构也是没有普通速滑鞋那么死板,所以产生向下压的力较小,更容易产生脚根有离开鞋底的趋势,而产生包脚性不足的感觉。
首页 1 2 下一页