当年阿斐
当年阿斐
关注数: 0
粉丝数: 18
发帖数: 302
关注贴吧数: 1
不知千山看到了没有？再发一次，望千山珍重！ 千山： 恕我冒昧，在中国做事，切不可急进，我曾犯过这个错误，悔之已不及，无论治学或环保，我们应该学一学毛主席，他老人家年轻时就不冒进，很有耐心，搞了个农村包围城市，而且做好了长期的奋斗准备（如马海德所言不虚，那一代人预备由下一、二代人革命成功），结果他胜利了。但当他老人家重权在握、呼风唤雨的时候，他却冒进了，后果如何？众所周知！ 我们要有所改变，循序渐进是一个比较好的办法，并非我胆小或“丧失了激情”，只是我已实践过了，如果要取得较多的支持，应该先取得人们的认可，惊世骇俗之事，偶尔为之尙可（“尚可”二字我考虑了很久，我以前不会接受这样的字眼，但我现在却要用这样的口气和你说，真是~~~~~~），如果成为生活中的常态，则不可取，也不大可能。在现有的条件下也许我们只能优先选择先生存，后发展的方式，稍稍改变一下斗争的方式方法或许会对我们更有利。 但无论如何我都要祝福你！希望你成功，我总是以为纵然在中国也会有理想主义者的一席之地。不然的话，中国人还有什么~~~~~~可言。
看历史应该有宽容之心--说说《蜀中无大将，诸葛亮对一批文武精英人 作者在开什么玩笑呢？蜀国政治形势何等严峻，诸葛亮如果胡作非为的话，早就国破家亡了。诸葛亮或许不是一个优秀的军事家，但肯定是一个杰出的政治家。他当然有失误的地方，也有一些明显的不足之处，但我们不要忘了我们不是生活在真空中，诸葛亮则更不是，试问谁能在那个环境中做得更好？世事不容人一厢情愿，例如我自己就不理解为何赵云一直不受重用，可我不是诸葛亮，我不能知道当时还有什么复杂的因素在影响他（也许赵云不在朝廷坐镇别人就要搞政变，谁知道呢？），我只能说这是遗憾。至于“摧残”，老兄，你把帽子扣得太大了！兼且有“小人之心”的嫌疑，诸葛亮自比管仲、乐毅，心胸也还不至于如你所说得如此狭窄，这一点历史也早有公论。我手头上没有什么资料，加上打字很慢，就不一一列举了，请你原谅。我只是想说，我们研究历史，除了能满足我们的兴趣之外，如果能从中得益也是好的。所以我主张在我们看历史时应持有宽容之心（其实我觉得最好是谦卑的态度），这样或许对大家都有好处。说了一些离题的东西，请千山和各位原谅。
1
下一页
