贴吧用户_00QNQ2C🐾的个人资料

我看南郡战场形势与曹仁兵力变化从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右：“取马来!”矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之!”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。（曹仁传）---- 周瑜帅数万（估计两万人，赤壁周瑜方面三万人，鲁肃回孙权那带走一万），在面对前锋数千人时，曹仁只出300人与之战，且后救援牛金时出数十骑。可见初次交锋时，曹仁兵力甚少。攻曹仁于南郡，未拔。宁建计先径进取夷陵，往即得其城，因入守之。时手下有数百兵，并所新得，仅满千人。曹仁乃令五六千人围宁。（甘宁传）----- 初攻曹仁不利。甘宁献计，被曹仁分兵五六千，此时可以看出，曹仁能分出五六千人，其兵力比初始应对周瑜前锋时宽裕了许多。能分五六千出夷陵，曹仁本部估计也能达到一万五左右。瑜使甘宁前据夷陵，曹仁分众围宁，宁困急，使使请救。诸将以兵少不足分，蒙谓瑜、普曰：“留凌公绩，蒙与君行，解围释急，势亦不久，蒙保公绩能十日守也。”（吕蒙传）---------------- 甘宁被困，周瑜方面为5、6000人而担心兵少不够分，且在分兵救援甘宁，还要担心本部守不住曹仁的攻势。这里看出曹仁兵力相对于吴军着实不少。另一方面也说明吴军数量也不是很多。为何曹仁兵力前后差距如此之大？留曹仁、徐晃于江陵，使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵，为仁党所围，用吕蒙计，留淩统以拒仁，以其半救宁，军以胜反。（吴主传）建安十三年，从太祖征荆州。大军还，留宠行奋威将军，屯当阳。（满宠传）从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵。(徐晃传) ------------ 以上可见，曹仁，徐晃，满宠，乐进分别被曹操指派荆州防线驻地。徐晃与满宠先讨关羽，后至江陵。很有可能就是曹仁兵力倍增的关键所在。我只是在这里做一个推断：乐进，满宠各有守地，且不像关卡狭道，荆州地带水陆并进，所以不可能放下守地不管而跑去江陵跟曹仁一起打仗，在这里徐晃就成了一个运兵的作用。所以满宠与徐晃讨完关羽之后，满宠就回了当阳，而徐晃就带兵去了江陵，为曹仁增兵。也就有了后面曹仁兵力倍增，东吴方倍感压力的情况。同样也正是因为吕蒙献计，才有了吴军于“是将士形势自倍，乃渡江立屯，与相攻击”。从而进入了曹周僵持阶段另外，有人会说“与满宠讨关羽于汉津”是追击刘备时候的事，史料有载追击刘备的是曹纯，且刘备“适与羽船会”，就是刚好碰上的意思，所以鄙人觉得不太可能徐晃与满宠会在这个时候与关羽有过交战。也有人说，是徐晃和满宠在水上与关羽交战，这个情况我个人不太可能，而且，退一步说，如果真是这样，刘备在汉津“适与羽船会”，而徐晃和满宠是在汉津与关羽交战，此时刘备与关羽已经会合，这时统领军队的应该是刘备方的最高领导刘备，而不会是关羽。

关于孙策挂掉的原因。主流观点是因为他政治上的错误，打压豪族。郭嘉说的话是“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。” 前面一句是孙策干了些什么事，意思就是诛杀了一些“英雄豪杰”，有那么些人想杀他。后面转折"然策轻而无备"。这句的意思是，孙策会死，是因为他“轻而无备”。总的意思是说孙策杀了些有势力的人，现在有那么些人想杀孙策，孙策又不防备这些，所以他会被刺客杀掉。在这里，郭嘉可是没有说孙策不该诛那些人，对这点是没有进行评价的，而相反评价的只是孙策性格上的缺陷。试问，单单就这点，记住，不要发散，就是单论这一点。能说明他的死是归于政治错误么？举个很好的例子曹操，把皇帝接回来了，这招公认的英明吧。后果就是导致衣袋昭事件。那么如果曹操和孙策一样不谨慎的话，比如自己一个人上街嫖妓钓鱼游护城河什么的，那他很可能也被挂掉。所以结论很简单，孙策之死是因为他的性格原因不够稳重，而不能由此推出孙策政治路线错误之类的结论。政治上的失误应该是以政治上的失败来结束。比如公孙瓒杀了刘虞，董卓废了皇帝，他们可没为这种事被某刺客挂掉，而是在政治上占了劣势而已。

若孙策没死，曹操能否抵挡住袁绍和孙策的夹攻？如题~假若没那许贡的三个门客，孙策和袁绍联盟攻打曹操。曹操两面受敌，中原之争更加精彩，试问曹操能否挡住孙袁的夹击。本人觉得希望不大，曹操对袁绍时已比较吃力，若加上小霸王的话估计胜算要降一大半。各位觉得呢？

大家都说说蜀魏之将。不知道对吴怎么看？对周瑜，鲁肃怎么看？如题