物之理的个人资料

《GTA系列》历史早年辗转收购的历史相当难考证，花两天时间整理了整个GTA的历史，详细时间轴请猛击 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fjstwind.com%2Ft%2F126%2Ffs%2F&urlrefer=d5b35e7420498890645fd1106f4f7b94

沙滩上螃蟹留下的小孔与海水留下的小孔对比说好答复一个吧友的，有点晚了，见谅图片拍摄于海南三亚，上图于三亚湾沙滩，下图于亚龙湾，不在同一天，时间分别为12:25和12:39。大致有几个区别： 1、螃蟹组小孔比较均与的分布于海水冲不到的湿沙处；海水组集中于海水初次漫过的干沙处 2、螃蟹组孔径几乎完全一致；海水组向海水方向孔径逐渐减小 3、螃蟹组孔比较圆，边缘整齐；海水组部分明显失圆，边缘圆滑，孔周围有圆形浅坑 4、螃蟹组沙滩残留大量沙球；海水组沙滩平整呵呵不知道这位吧友还来吧里不，原贴在这 http://tieba.baidu.com/f?kz=532503896

暂时告别…… 最近一段比较忙，吧务工作多亏了ZMT和各位小吧主。可能还会有较长一段时间不能常来，故辞去吧主职务。感谢大家近一年来的支持，非常高兴认识大家。

这个是什么植物于深圳红树林，八月初，下午四点左右

兄弟们昨天辛苦了咱物理吧与世无争，竟然也被爆吧的盯上……昨天这家伙闹了一折，给我发短信扔下一句“总会让你付出代价的”，本以为就完事了，没想到还是纠缠不休。ZMT、等效、胖子，还有各位奋战到深夜的弟兄们，大家辛苦了。贴吧的规则防君子不防小人，很多事情还要物理吧的吧友们自己维护。很佩服这位爆吧的阁下的耐心，过街老鼠般的不停的换代理、注册马甲……有够无聊。不过各位对本人有任何不满的甲乙丙丁们，有本事随你冲着我来，物理吧是所有物理吧友的物理吧，拿别人出气算什么玩艺儿。再次感谢各位物理吧的弟兄们！谢谢大家。

[转]美科学家提出黑洞可能并不存在没有人知道宇宙中到底有没有黑洞。从黑洞这个概念提出的第一天起，科学家关於黑洞存在与否的争论就没有停止过。尽管黑洞理论能够解释一些问题，但宇宙也变得越发“诡异”和难以捉摸。最近，美国科学家在《物理评论D》(Physical Review D)上撰文指出，黑洞是不可能存在的。如果他们的认识是正确的，那麼天文物理学将经历一次新的变革，困扰科学家40馀年的难题也将不攻自破。推翻现代宇宙学说宇宙间可能根本不存在"黑洞" 简单说来，黑洞就是空间中的一个点，它的万有引力趋於无限大。在距离黑洞中心一定范围之内，它的引力大得连光都无法逃脱，这个范围就是所谓的“视界”(event horizon)。1974年，理论物理学家史蒂芬?霍金提出，量子物质能够以某种“狡猾”的方式逃出黑洞。他认为，粒子-反粒子对有一定的随机几率能够瞬间以实物形式“跨”于“视界”之上——其中一个坠入黑洞，另一个则将能够自由。这就是著名的“霍金辐射”(Hawking Radiation)。这一理论表明，黑洞并非只进不出，它可以缓慢地释放出一些物质，被吸入黑洞的一切事物都最终能在几十亿甚至几万亿年後“重见天日”。这样看来，黑洞就成了一个矛盾体：即“密不透风”，又有所疏漏。这个两难的问题已经困扰了科学家40年之久。在最新的研究中，美国凯斯西储大学(Case Western Reserve University)的物理学家Lawrence Krauss和同事构建了一个复杂的数学公式，能够证明黑洞并不存在。Krauss表示，公式的关键在於引了爱因斯坦提出的时间延缓效应(relativistic effect of time)。爱因斯坦在广义相对论中指出，飞向黑洞的宇宙飞船中的乘客会感觉到飞船在加速，而在黑洞外部的观测者看来，飞船的速度却在变慢。而当飞船到达“视界”时，这个速度可以慢到观测者认为飞船似乎会永远停在那裏，但永远不会被湮没。Krauss表示，时间能够在那个点上停止下来，这就意味著时间对於黑洞而言是无限的。如果黑洞会不断向外释放物质，品质逐渐减少，那麼它们在形成之前就已经蒸发消失了。他说，这就好比是向一个没有底的瓶子裏倒水，永远倒不满。 Krauss表示，没有人真正见过黑洞。科学家会认为宇宙中遍布著黑洞，可能是由能够产生巨大引力的特大品质恒星遗骸引起的类似效果。实际上，Krauss不是第一个这样认为的人。2005年3月，美国天体物理学家乔治?钱普拉因表示，宇宙中没有黑洞，所谓的黑洞是由“暗能量”组成的巨大星体(参见更多阅读4)。而在2006年7月，另一位美国科学家席尔德也发现了一个一直被当作黑洞的类星体。 NASA戈达德空间飞行中心(Goddard Space Flight Center)的天文学家Kimberly Weaver评论说，人们对黑洞和宇宙的认识不会如此之快。尽管她十分欣赏凯斯西储大学科研小组所描述的结论，但问题是人类目前的观测还没有找到任何能够支援这一观点的事实证据。Weaver说，天文学家确实在银河系中央的超大黑洞附近观测到星际物质毫无踪迹地消失。不过，到目前为止，也没有人真正探测到“霍金辐射”，找到黑洞蒸发的证据。(科学时报)

伪科类别志混迹百度也快有一年了，所见伪科层出不穷，却不外乎三种：第一种是彻底的怀疑论者——或者更精确点说是否定论者：一般以怀疑一切为信条。即使对于史实文献、观测资料，也会以历史是人为杜撰、看到的未必是真的一概否定之。这类人是无论如何都不可能说服的，因为你说的每一句话在他眼里都子虚乌有。此类伪科可以算是游走在边缘的伪科，因为其很少会以科学的名义发表观点，但是又没有明确的哲学观点。因此或可以定性为介于哲学流派和伪科之间。第二种是所谓的“新理论”家，其通常相信可以脱离一切现有的理论基础另辟一套完美的理论，相信科学是由一时的“顿悟”而产生的。这类人最大的优点是通常文明素质通常较好，有自己的观点，最大的缺点是能把牛皮吹成单原子膜，而且喜欢不厌其烦的把自己的“大作”发得满天都是。这类人通常把自己摆在圣人的高度，坚信“历史会证明我是对的”。第三种则通常没有什么理论，专营“推翻”。以“挑战权威”为信条，首先选定一个目标，然后无论对方有什么论点都将其颠倒，为了反对某个人而反对某学说（与之相比夫子诛少正卯都算得高尚了）。这类人纯事破坏，而且人身攻击、捏造假新闻无所不用其极。代表性的口头禅如“给XX论者响亮的耳光”“一脚踢翻爱因斯坦”之类。属于伪科中最没有思想也最没有德行的一类。以上三类，皆有所指，愿对号入座者但为无妨。

竟然是炸馒头建的善哉

关于1991的三大定律乔氏第一定律：19910620是个大骗子——http://post.baidu.com/f?kz=197134606粽氏第一定律：19910620是大坏蛋——http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=2034820524&z=197134606&pn=0&rn=50&lm=0&word=%CE%EF%C0%ED%D1%A7#2034820524左氏第一定律：19910620是个大变态——http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1977018601&z=94254135&pn=0&rn=50&lm=0&word=%A4%A7%D0%DE%A4%A9%C2%DE%A4%AE#1977018601

庆祝开吧呵呵我是第一个访客哎

一个有点汗的贴吧无意search到的http://post.baidu.com/f?kz=217227017

举报【涛涛不绝】吧恶意刷吧很多热门贴吧“来本吧的人还常去”栏目都被用刷帖机其恶意占据

又想起来一个以前想不通的问题，about恐龙的循环系统刚刚看到生LOVE物朋友提的问题想到的恐龙的血管是啥做的啊，低头抬头几十米的高度差，相当于几个atm了，脑血管竟然不会爆掉

吧友年龄普查

请教一下，毛发为什么比较难降解是毛发的结构比较特殊吗？人工水解毛发提氨基酸是怎么做的？

上帝掷骰子吗——量子物理史话[by castor_v_pollux] 　　序　　如果要评选物理学发展史上最伟大的那些年代，那么有两个时期是一定会入选的：17世纪末和20世纪初。前者以牛顿《自然哲学之数学原理》的出版为标志，宣告了现代经典物理学的正式创立；而后者则为我们带来了相对论和量子论，并最彻底地推翻和重建了整个物理学体系。所不同的是，今天当我们再谈论起牛顿的时代，心中更多的已经只是对那段光辉岁月的怀旧和祭奠；而相对论和量子论却仍然深深地影响和困扰着我们至今，就像两颗青涩的橄榄，嚼得越久，反而更加滋味无穷。　　我在这里先要给大家讲的是量子论的故事。这个故事更像一个传奇，由一个不起眼的线索开始，曲径通幽，渐渐地落英缤纷，乱花迷眼。正在没个头绪处，突然间峰回路转，天地开阔，如河出伏流，一泄汪洋。然而还未来得及一览美景，转眼又大起大落，误入白云深处不知归路……量子力学的发展史是物理学上最激动人心的篇章之一，我们会看到物理大厦在狂风暴雨下轰然坍塌，却又在熊熊烈焰中得到了洗礼和重生。我们会看到最革命的思潮席卷大地，带来了让人惊骇的电闪雷鸣，同时却又展现出震撼人心的美丽。我们会看到科学如何在荆棘和沼泽中艰难地走来，却更加坚定了对胜利的信念。　　量子理论是一个复杂而又难解的谜题。她像一个神秘的少女，我们天天与她相见，却始终无法猜透她的内心世界。今天，我们的现代文明，从电脑，电视，手机到核能，航天，生物技术，几乎没有哪个领域不依赖于量子论。但量子论究竟带给了我们什么？这个问题至今却依然难以回答。在自然哲学观上，量子论带给了我们前所未有的冲击和震动，甚至改变了整个物理世界的基本思想。它的观念是如此地革命，乃至最不保守的科学家都在潜意识里对它怀有深深的惧意。现代文明的繁盛是理性的胜利，而量子论无疑是理性的最高成就之一。但是它被赋予的力量太过强大，以致有史以来第一次，我们的理性在胜利中同时埋下了能够毁灭它自身的种子。以致量子论的奠基人之一玻尔（Niels Bohr）都要说：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。”　　掐指算来，量子论创立至今已经超过100年，但它的一些基本思想却仍然不为普通的大众所熟知。那么，就让我们再次回到那个伟大的年代，再次回顾一下那场史诗般壮丽的革命，再次去穿行于那惊涛骇浪之间，领略一下晕眩的感觉吧。我们的快艇就要出发，当你感到恐惧或者震惊时，请务必抓紧舷边。但大家也要时刻记住，当年，物理史上最伟大的天才们也走过同样的航线，而他们的感觉，和我们是一模一样的。

M81星系 NASA于本月初以“M81 Galaxy is Pretty in Pink”发布了最新的得到的M81空间望远镜图片。补充一下，蓝色表示紫外波段，黄白色表示可见光，红色代表红外波段（The colors in this picture represent a trio of light wavelengths: blue is ultraviolet light captured by the Galaxy Evolution Explorer; yellowish white is visible light seen by Hubble; and red is infrared light detected by Spitzer. ）

硅基光学调制器英特尔公司研发的光学调制器英特尔公司的研究人员开发了一款迄今运行速度最快的硅基光学调制器（silicon-based optical modulator），能将一束激光分割成一系列脉冲，产生光学数字信号 1s和0s。如果将这款调制器放入电脑，主机内的数十块芯片就能实现光连接，大幅提升计算机的运算能力。在2015年左右，拥有硅基光学调制器的新型电脑也许就会面世。目前，许多电脑都配置了两个甚至多个处理器，铜线是处理器之间的主要连接介质。芯片制造商梦想着在电脑内安置成百上千个处理器，让这个处理器群体同时工作。但是作为连接介质的铜线，却是这一梦想变为现实的最大障碍。因为多处理器同时工作时，需要大量的电信号交流，而铜线根本无法满足这一要求。光连接则不同，这种连接方式所能承载的信息量，远远超过铜线的承载量。其实在今天，光学硅基调制器已经作为远程信息输送设备而得到了广泛的商业化应用，但是制造它的原料却异常昂贵，普通电脑用户根本承担不起。英特尔或其他公司在用硅材料制造相似的装置。例如，在2004年，英特尔公司的光学工程师Mario Paniccia领导的一个研究团队，制造了一个硅调制器，能以1Gb/秒的速度运行。20085年，他们将这个速度提升到了10Gb/秒，只是功耗很大。为了达到更高的运行速度，Paniccia的研究团队重新设计了他们的调制器，期望能有更高的运行效率。新鲜出炉的调制能以30Gb/秒运行。英国的一位电子工程师说：“拥有30Gb/秒的运行速度的调制器，让我们看到了硅的真正应用潜力，这也是硅光学的一个巨大进步。” Paniccia认为，只要在做一点改进，他们能将调制器的运行速度提升到40Gb/秒。他说：“如果这样，在10年的时间内，工程师就能将调制器与其他设备连接在一起，实现相邻芯片的光连接，将信号传输速度提升到1000Gb/秒。”

呵呵才听说科学吧选出新吧主，来祝贺一下祝科学吧一改往日颓势，重新建立科学的氛围

预祝物理吧今年高考的吧友考试顺利

物理吧发展方向民意调查

首届物理吧荣誉吧友提名为感谢吧友们对物理吧作出的贡献，物理吧将不定期的评选荣誉吧友。可自由提名，自由发表意见，敬请支持，谢谢。本人提名：最佳贡献奖——胖子曰：长久以来对物理吧默默的贡献大量高质量的帖子，荣誉吧友当首推胖子。最佳新人奖——寒木钓萌：一部生动诙谐的“有关八戒的那些事儿”一炮打红，成为近期最炙手可热的新星。最佳实力奖——清水石：凭借深厚的功底为大家解决了不少高难度的问题，当之无愧物吧实力派代表。人气美女奖——由smurphy和天津的小虎森竞出，二人都是吸引人气的高手（尽管有点水），但是smurphy改名后火爆程度有所下降，小虎森最近有淡出迹象，依然难分上下。

新进了一块CPL镜，发现没法上遮光罩了花了150米买的Marumi的CPL(就是偏振镜)结果发现没法上遮光罩了，花瓣的遮光罩会和CPL一起转，笑死

今日月相农历十七

猎户座大星云中的超音速弹头位于美国夏威夷的双子座天文台最近公布了一张照片，向我们展示了前所未见的、气体超音速“弹头”的细节，以及这些弹头从猎户座大星云的分子氢云中穿过时产生的尾迹。这张照片是利用最新的激光导星适应光学技术拍摄的，这种技术可以实时修正地球大气引起的图像扭曲。猎户座大星云是一片恒星形成区域，距离我们相对较近，仅有约1,500光年。许多大质量恒星在这里的气体尘埃密集环境中大规模诞生，由此产生出许多罕见的天文奇观。猎户座大星云中的弹头最早是在1983年在可见光波段被人发现的。到了1992年，根据红外线波段拍摄的一系列照片，天文学家得出这样的结论——这些气体团块是从猎户座星云的深处，被一种未知的剧烈活动事件抛射出来的，这一事件很可能与最近发生在那里的大质量恒星集体诞生有关。这些弹头以高达每秒400千米的速度向外穿透星云，相当于星云中声速的1,000多倍。虽然这些气体团块被称为“弹头”，但实际上它们是相当庞大的。弹头的典型尺寸约为太阳系中冥王星轨道直径的十倍。这张照片中显示的尾迹长约1/5光年。

地面望远镜拍到的最好的冥王星照片 ……

智利的一架客机差点让卫星碎片打下来 27号的消息，昨天才见报。太空垃圾也是比较头疼的问题啊

不明引力阻止先驱者号远离太阳系　　这种无法解释的力量被称为“先驱者号异常”，似乎一直在影响美国宇航局发射的先驱者10号和先驱者11号飞船的运行。在飞船远离太阳系的时候这种神奇的力量使得它们的运行速度减慢。这种力量是否源于探测器自身？它是否来自一些暗物质？还是一些物理学或万有引力新规律在起作用？像这些的问题科学家仍旧不能给出答案。　　先驱者号异常现象的模型结果不同于一般天体观察现象的是：先驱者10号和先驱者11号每个探测器和太阳的距离都要比按照传统万有引力定律计算出来的距离要小，两个距离大约相差24万英里(40万公里)。

火星日落[图] 2005年5月19日，“勇气号”火星车在火星古塞夫环形山附近拍摄到的落日图片

2007年4月重要天象预告我国古人把黎明时的金星叫做“启明星”而把黄昏时的金星称为“庚星”。北京时间4月20日16时，一弯娥眉月与位于其南边3°处，亮度－4等左右的金星黄经相同，大白天这一台金星合月的好戏，爱好者焉能轻易错过？ 4月下旬观测恩克彗星在周期彗星中，恩克彗星（2P/Encke）可谓是最眷恋地球的了，每隔3.3年它就回归一次。从2P这个编号可以看出来，它也是一颗相当早就被人们发现的彗星。1786年1月17日，法国天文学家梅尚第一次观测到它，1795年11月7日，天王星的发现者、英国天文学家威廉·赫歇尔也观测到了这个没有“尾巴的小家伙，但由于当时彗星太暗，他们没能计算出其轨道。直到1819年彗星再次回归时，德国天文学家恩克开始对它进行跟踪观测，作为著名数学家高斯的徒弟，恩克的数学功底可谓了得，他通过三次完整观测就计算出了彗星的轨道，断定之前梅尚和赫歇尔观测到的就是这颗彗星，并预报了彗星下次过近日点的时间——1822年5月24日。当这一天终于到来的时候，彗星就像一列准点火车一样驶过近日点。从此以后，这颗彗星就被命名为恩克彗星。这次恩克彗星将于4月19日过近日点，同时它的亮度也会迅速增大到4等左右，但由于与太阳太近，适合观测的时间只有短短几天。4月20日彗星与太阳还有17°左右的距离，我们可以在日落后的西方低空的白羊座找到它。之后的几天，彗星与太阳的角距离还将逐渐减小，观测条件也越来越差，当它再次远离太阳时，就已经成为南半球的观测目标了。

猜想不是妄谈猜想（大多用于数学，自然科学习惯称“假说”）是指有足够多的客观证据作为基础，且能很好的预言事实，但是没有直接证明、未获得公认的理论，当然也不可以有直接的证伪。就像哥氏猜想，目前人类验证过的所有偶数都满足该猜想，但是由于未经证明，因此无法成为定理。最近很多朋友展开天马行空的想象，完全架空的创造出了不少“猜想”。须知“猜想”不是不严谨的借口，任何猜想都需要有足够的客观依据作为基础。否则就和怪力乱神没什么区别了，我想如果把“十八层地狱”之类的说法作为科学猜想来讨论恐怕大部分人会嗤之以鼻吧。想象力不是什么坏事，但是不经任何思考求证的“想象”最多只能算是天真童稚的表现。我想来这里的朋友应该不大会有幼儿园的小孩子，所以发表自己的“猜想”的时候认真想想，不要堆砌一些不着边际的东西空博一哂。

举报吧民大总管冒充管理员由于最近频繁接到举报吧主委员会决定暂停物理吧小吧主的职务。特此通告. 作者：吧民大总管封 2007-3-27 00:56 　回复此发言删除 -------------------------------------------------------------------------------- 共有贴子数1篇

贴吧能不能增加个[结贴]功能啊？不少古董贴子总是被“人工置顶”一点办法都没有哎

公告：贴吧今天上午系统故障，现已恢复正常感谢各位友友的默默支持

祝各位吧主贴把抽风日暨吧主聚会日快乐反正闲着也是闲着，平时也挺忙滴，正好大伙唠唠嗑先报一下都是那个吧的吧我物理

物理吧资料文档欢迎大家把自己的经典文章分享出来啊暂时是免费的，空间比较小，推荐pdf文档http://phy.ys168.com/密码phy8

物理名词浅说热学【热学】热学是物理学的一个重要部分。它专门研究热现象的规律及其应用。对热现象的研究：一是由观察和实验入手，总结出热现象规律，构成热现象的宏观理论，叫做热力学；二是从物质的微观结构出发（即以分子、原子的运动和它们之间的相互作用出发），应用统计方法去研究热现象的规律，构成热现象的微观理论，叫做统计物理学。它所研究的范围包括：测温学、量热学、热膨胀以及热传递等。若从广泛的涵义上，热学还包括其他有关热现象研究的热力学、分子物理学和热工学等分科。热力学和统计物理学研究对象是一致的，都是研究物体内部热运动的规律性以及热运动对物体性质的影响，但是研究的方法截然不同。热力学根据观察和实验所总结出来的热力学定律，以严密的逻辑推理来研究宏观物体的热性质，它不涉及物质的微观结构。统计物理学则从物质的微观结构出发，依据每个粒子所遵循的力学规律，用统计学的方法研究宏观物体的热性质。热力学对热现象给出可靠的依据，用以验证微观理论的正确性；统计物理学可深入探讨热现象的本质，使热力学的理论获得更深刻的意义。因此这两种方法，起到了相辅相成的作用，使热现象的研究更加深入。【热力学】它是研究热现象中物态转变和能量转换的学科。由观察和实验总结出热现象的规律，构成热现象的宏观理论。在19世纪中叶，焦耳等人通过多次实验，将热确定为能的一种形式，从而建立了热力学。热力学的研究是从大量经验中总结了自然界有关热现象的一些共同规律而得出热力学定律（即热力学第零、第一、第二和第三定律），用严密的逻辑推理来研究宏观物体的热性质及规律。热力学所研究的内容，在量子力学发展以前就有了一定的基础，故论及的系统及所持的理论均出于宏观的概念。主要探讨物质系统的平衡状态以及与平衡状态偏离不大的物理、化学过程，近年来，对非平衡状态过程的研究，亦取得一定的成果。热力学不涉及物质内部的微观结构，对热现象的本质亦不能作出解释，这是它的局限性，这些都需要统计物理学来补充、说明并加以发展。【统计物理学】是用统计方法研究由大量微观粒子组成的物质系统内部热运动规律及其对系统性质的影响。它是从物质的微观结构，即从分子、原子的运动和它们之间的相互作用出发，来研究热现象的规律，构成热现象的微观理论。统计物理学的前身是气体分子运动论。统计物理学是从宏观系统内部的微观结构出发，根据微观粒子所遵从的力学规律，用统计方法，将系统的宏观性质及其变化规律推导出来。所以，统计物理学与热力学两者之间可以相互补充。19世纪在经典力学基础上形成了“统计力学”。在研究气体处于平衡状态下的性质方面取得成就，对热力学已经获得的结果，能从微观角度更深刻地加以阐明。以后，随着研究范围的扩展而取得统计物理学的名称。20世纪以来，由于发现微观粒子具有量子性质之后，在量子力学基础上形成“量子统计物理”。统计物理学对于许多涉及多体问题的学科都有重要应用。例如，在固体物理学、原子核物理学、物理化学和天体物理学等方面均取得巨大成就。在相变，超导性、超流性、等离子体等方面运用统计物理方法，于近年来亦有很大的进展。【热】热的概念来自人们对冷热的感觉。它是物质运动表现的形式之一。它的本质是大量的实物粒子（分子、原子等）永不停息地作无规则的运动。热与实物粒子的无规则运动的速度有关，无规则运动越强烈时，则该物体或系统就越热，温度也越高。热的另一种涵义是热量，热量是能量变化的一种量度。热量与温度的概念不同，不能混为一谈。【热运动】是物质的一种运动形式。宏观物体内部大量微观粒子（如分子、原子、电子等）永不停息的无规则运动称为热运动。它是物质的一种基本运动形式。一个物体或某一系统在热平衡时的温度，取决于他内部微观粒子热运动的状况，热运动越剧烈，它的温度就越高。

年也过得差不多了，不要在发水了今天开始扫水

进来坐坐同名贴吧很好申请的.等一等肯定能批下来.哎?zmt的吧主满了哈?这个吧准备建成什么主题?

我录的一段视频^_^ 用Celestia生成的一段土星的视频选取Cassini土星探测器附近为视角时间加速*1000地址：http://tv.mofile.com/NWNTCMTF/

问一下用手机上帖吧的朋友一般上wap页还是www页?wap太"简陋"了一点;www又太费流量.ps:物理吧wap排名好差哦

传说中人脑解决不了的问题规则跟“华容道”一样

建议贴吧增加“结贴”功能经常有一些很老的贴子早已没有讨论价值，但是常有人每一两天就顶回首页，造成首页大量被这类贴子占据，影响阅读。特别是一些引起争论的贴子，经常会偏离原贴而争执一年以上。这类贴子不存在违规，不好处理。特建议百度增加结贴功能，望予采纳，谢谢。

恭喜等效这个吧主申请得也很艰难啊^_^祝你的贴吧能越来越火

混沌与蝴蝶效应 “南美的蝴蝶拍一拍翅膀,可能在太平洋引起一场风暴。”好像很多朋友觉得这句话难以理解甚至产生不少误解这里索性就用一个最简单的非线性过程解释一下吧洛仑兹吸引子最初也是洛仑兹研究气象问题时得到的迭代式很简单：x'= -a(x-y)y'= bx-y-xzz'= xy-cz （希腊字母打起来麻烦我就全用a,b,c了）于是就得到洛仑兹吸引子当然这个简单的迭代式实际上只具有数学意义但是却和气象过程一样初值敏感而不可长期预测但又不是发散的（谁也没见过二十八级风暴）帖子的图片就是洛仑兹吸引子的程序程序界面上上面三个是三个不同方向上看到的吸引子的形状下面的曲线是x方向的时间响应看上去两张截图差不多，只不过初值改变了一个很小的量但是观察两图的时间响应曲线可以看到一段时间过后尽管仍然在吸引子局域的范围内但是曲线的形状已经完全不同这就是非线性系统的重要特征：初值敏感型天气系统也是一个非线性系统因此即使“南美的蝴蝶拍一拍翅膀”这样一个微小的变化经过一定时间的演化，也会使得全球气象面貌完全不同这也引出了非线性系统的另一个特征：不可长期预测除非你能精确的测量整个系统每一个粒子的坐标和动量(很可惜这原则上就是不可能的)当然非线性系统也并非是一个完全随机的过程可以看到初值改变后短时间内曲线并没有很大变化所以天气预报还是可以参考滴^_^以上就是蝴蝶效应的粗浅解释洛仑兹吸引子很简单也蛮好玩有兴趣的朋友可以写个程序做做看如果嫌麻烦的话也可以拿我的这个小程序玩玩版权没有，仿冒随意http://bbs.nju.edu.cn/file/J/jyz/Attractors.exe

《“科学妄想家”守则》 1. A -5 point starting credit. 起始分5分 2. 1 point for every statement that is widely agreed on to be false. 你的理论中每个被绝大多数人认为是错误的观点，都给你1分 [这个不是重点，很多开创性的发现也会有1、2个不为大众接受的观点，所以只有1分] 3. 2 points for every statement that is clearly vacuous. 如果你的理论中有凭空想出来的观点，每个＋2分 [这个倒是很明显的，不少妄想家的“论文”里充满了这种东西] 4. 3 points for every statement that is logically inconsistent. 如果你的理论中有逻辑上不自恰的论点，每个＋2分 [有点难办，这些妄想家们通常是坚决不承认自己的自相矛盾的] 5. 5 points for each such statement that is adhered to despite careful correction. 如果你的某个论点被人认真的纠正，但你还是坚信这个观点的话，每一个＋5分 [妄想家们通常忙于强调自己是对的，每个字都是不可动摇的真理，通常不会注意这些] 6. 5 points for using a thought experiment that contradicts the results of a widely accepted real experiment. 有和广为人知的物理实验结果违背的假想实验，每个+5分 [他们一般会试图去证明这些实验是虚幻的，或者说出于“学术欺骗”] 7. 5 points for each word in all capital letters (except for those with defective keyboards). 如果每个词都用大写，＋5分（键盘出问题的除外） [西方妄想家有这等“好习惯”，不错，这个最容易分辨了] 8. 5 points for each mention of "Einstien", "Hawkins" or "Feynmann". 把爱因斯坦、霍金、或者是费曼的名字拼写错误，每一次＋5分 [嘿嘿] 9. 10 points for each claim that quantum mechanics is fundamentally misguided (without good evidence). 声称（在没有足够好的证据的前提下）量子力学是从根本上的一种误导，每次＋10分 [哇！这个在百度贴吧简直比比皆是，不过国内更多的是相对论] 10. 10 points for pointing out that you have gone to school, as if this were evidence of sanity. 用指出自己上过学来证明自己不是神智不清，＋10分 [这个跟国外倒是不一样，甚至不少老“科妄”自豪的声称没读过书。以受过教育装点门面，或是以没受过教育为荣，到底哪个更可悲？] 11. 10 points for beginning the description of your theory by saying how long you have been working on it. 在开始谈论自己的理论之前先要介绍自己已经在这个理论上研究了多少年的，＋10分 [这个也经常见到] 12. 10 points for mailing your theory to someone you don't know personally and asking them not to tell anyone else about it, for fear that your ideas will be stolen. 如果你把你的理论寄给不认识的人，却同时告诉他们不要把这个理论给别人传阅，以免被人剽窃的，＋10分 [有时候他们真得很滑稽] 13. 10 points for offering prize money to anyone who proves and/or finds any flaws in your theory. 如果你出钱悬赏，征求有人能证明你的理论是错的（或者发现你的理论的瑕疵的），+10分 [又一个经典的共性，吧里这样的人也不少] 14. 10 points for each new term you invent and use without properly defining it. 如果你的理论里有你自己发明的名字，但却没有严格的定义它们，每一个+10分 [看来国内的这方面又输一着了，我看到的他们的论文好像从来都没有“严格定义”一说] 15. 10 points for each statement along the lines of "I'm not good at math, but my theory is conceptually right, so all I need is for someone to express it in terms of equations". 说类似“我的数学不好，但我的理论概念上是正确的，我所要的有人能够把它用公式表达出来”的话，每一次＋10分 [这个经典，简直是某人的原话来着]

请教一个维度的问题实数轴上有理数对应的点组成图形的维度怎么计算？

请教：维度问题实数轴上有理数对应的点组成的图形维度怎么计算？121.35.1.* 先生能否再指点一二，不胜感激。

庆祝ZMT诞辰19周年暨有幸步入光棍生涯的第十九年

物理吧资深元老大PK 看看吧龄最长的前辈是哪一位，发现谁贴出来比楼上的还fresh的大家一起鄙视^_^我的肯定算很新手了，小开个头注册时间： 2006-08-29 12:20

什么是学术的勇气不知什么时候起，“挑战权威”形成了一种风气，似乎只要站在权威的对立面就是一种勇敢。其实究其本质，盲目的挑战权威和盲目的的追随权威一样，都是在“权威”的光环下迷失自我的一种表现。或者说是换了一种方式扯着“权威”的裤脚往自己脸上贴金而已。有所不同的只是前者沾了光之后还要吐口水，厚颜之余又多了几分卑鄙罢了。真正的勇气是在自己的理论和权威相悖时，能够冷静的判断。既不盲从，也不是盲目的否定。而对于眼下流行的“挑战”“质疑”之风，恐怕不得不泼一些冷水：这不是一种进步，而是原地踏步之余更沾染了几许痞气。

[转]马丁·加德纳对民科的总结　　（l）他认为自己是个天才；　　（2）他认为，他的同行们毫无例外是一些无知的傻瓜；　　（3）他认为自己不该受到压制和歧视。公认的学会不让他去演讲。杂志拒绝接受他的文章，对于他写的书，要么不屑一顾，要么就作为“毒草”来评论。……他经常坚持说，恶意的诽谤、无端的攻击总是对准他的。他把自己比作鲁诺、伽利略、哥白尼、巴斯德以及其他因“异端邪说”而不公正地遭到迫害的伟大人物。如果他在自己从事的研究领域中缺乏科班资格，他就会把这种压制归结于科学界的一种共济会作风，未经过相应的入会仪式，就不准他登堂入室。他反复提醒人们注意科学上的许多重大发现都是由外行人完成的这一“事实”；　　（4）他在按捺不住的冲动下，竭尽全力攻击最伟大的科学家和最肯定无疑的理论；　　（5）写文章往往喜用复杂的、费解的词句。大量使用杜撰的名词、术语。

致：奇异吸引子 http://202.115.21.138/wlxt/ncourse/mathlab/web/jp1/yssy/lorenz_xz_1.swfStrange Attractors----Robin S. Chapman How to find them, those regionsOf space where the equation tracesOver and over a kind of path，Like the moth that batters its way Back toward the lightOr, hearing the high cry of the bat,Folds its wings in a rolling dive? And ourselves, fluttering toward and awayIn a pattern that, given enoughDimensions and point-of-view,Anyone living there could plainly see--Dance and story, advance, retreat,A human chaos that some slight Early difference altered irretrievably? For one, the sound of her motherCrying. For this other,The hands that soothedWhen he was sick. For a third,The silence that collectsAround certain facts. And this one,Sent to bed, longing for a nightlightThough we think this time to escape,Holding a head up, nothing wrong,Finding a way to beat the system,Talking about anything else--Travel, the weather, timeAt the flight simulator--for someThe journey circles back To those strange, unpredictable attractorsSecrets we can neither speak nor leave. 奇异吸引子Robin S. Chapman 物之理译该如何追寻方程在空间刻划的轨迹丝丝路径如飞蛾翩然于灯火的华丽或如，清吟的蝙蝠旋落中滑向山底也许正像我们自己聚散无常却总有那一处大象无形又真实的看清跳跃、层次、涨落的形迹人类的混沌，隐约在晦涩之中本初的微扰是否曾颠覆了天地如病中的轻拂如母亲的啜泣又皆汇成宁静在真相的周围沉寂睡吧，却渴望着一盏夜灯.或许这次将要逃离抬起头不再迟疑找出走向真理的路握住这规律辨清那玄奇迁徙、天气、时间的终极未知的旅途却仿佛回到了原地致奇异的吸引子难言难舍的是你深藏的秘密

报告，偶改名了 yaloon再次报到