远古飞船 远古飞船
关注数: 2 粉丝数: 10 发帖数: 1,288 关注贴吧数: 5
四大天王与中国之星 我们看到香港那几个老四大天王都不太懂作词作曲,这不算是问题,它和这座高度商业化文化贫乏的城市特点直接相关。 但在世界范围内尤其在欧美乐坛很多一流歌手是都精于作词作曲的并成为衡量其水平的重要标准。但这并非一个硬性标准。而我们中国有选择自己文化乃至流行文化标准的自由。 那么中国作为东方文化大国,是鼓励具有文化底蕴的有好脑子的歌手成为主流还是放任只有一个好嗓子的歌手占据乐坛?当然市场上甚至还有连好嗓子都不需要的只有颜值的小鲜肉存在,这也不是问题。但当你要代表中国去格莱美那么就要涉及一个严肃的标准问题。 我们这个时代需要怎样一个标准?在这个文化领域粗俗之风愈演愈烈的时代,在中国之星的舞台就尤其需要一个有态度的严肃标准。平安38了还在走鲜肉路线而不是沉下心努力做一个有内涵的歌手这也没问题这是他的选择,但是当他站在这样一个代表中国迎接格莱美致敬的舞台上那么他就显得尤其肤浅了。 这是一个有态度的严肃标准和投机取巧的音乐的一次碰撞。我们必须揭示在他的这个光鲜外表的里面隐藏的是什么,他的问题在哪里,而这个问题直接反映了我们华语乐坛充斥低俗浅薄之风而濒临危机之根源所在。实际上在鼓励内涵型歌手成长方面港台已经走在大陆的前面。
中国之星与四大天王 我们看到香港那几个老四大天王都不太懂作词作曲,这不算是问题,它和这座高度商业化文化贫乏的城市特点直接相关。 但在世界范围内尤其在欧美乐坛很多一流歌手是都精于作词作曲的并成为衡量其水平的重要标准。但这并非一个硬性标准。而我们中国有选择自己文化乃至流行文化标准的自由。 那么中国作为东方文化大国,是鼓励具有文化底蕴的有好脑子的歌手成为主流还是放任只有一个好嗓子的歌手占据乐坛?当然市场上甚至还有连好嗓子都不需要的只有颜值的小鲜肉存在,这也不是问题。但当你要代表中国去格莱美那么就要涉及一个严肃的标准问题。 我们这个时代需要怎样一个标准?在这个文化领域粗俗之风愈演愈烈的时代,在中国之星的舞台就尤其需要一个有态度的严肃标准。平安38了还在走鲜肉路线而不是沉下心努力做一个有内涵的歌手这也没问题这是他的选择,但是当他站在这样一个代表中国迎接格莱美致敬的舞台上那么他就显得尤其肤浅了。 这是一个有态度的严肃标准和投机取巧的音乐的一次碰撞。我们必须揭示在他的这个光鲜外表的里面隐藏的是什么,他的问题在哪里,而这个问题直接反映了我们华语乐坛充斥低俗浅薄之风而濒临危机之根源所在。实际上在鼓励内涵型歌手成长方面港台已经走在大陆的前面。
解读崔健与平安的关键词,并附我眼中的刘欢与孙楠 崔健音乐态度的关键词:面对真理的至诚、世俗面前的不妥协、音乐思想的深刻性、与强烈的平等意识与人文关怀。很多人把崔健对平安的批评当作霸权。这是将现象表面化了。现场我们看到崔健是一个特别尊重观众的音乐人。同时我们看到他强烈反对他战队的选手在舞台上对他个人进行吹捧。而我们的一些好声音的评委却很擅长和选手其乐融融相互吹捧。请注意这并非是平等,而是虚伪。崔健非常欢迎选手能表达自己内心真实的观点并愿意与之充分交流。其实崔健的人文关怀、不媚俗、不妥协的特质与平安的特质正好犯向相克。平安可以反驳,崔健本来是一个喜欢讨论问题的人,但如果你指着自己的长辈与师长的鼻子蔑视与咆哮就丧失了基本素质。我觉得崔健还是有些太客气了。平安的问题实际涉及到乐坛的一种丑陋现象,就是投机取巧,没有原创,把音乐当作牟利的工具而不是表达真实情感与精神理想的艺术手段。而这正是对音乐和对观众的最大不尊重。平安在奔四的高龄依然没有自己真正的代表作尤其没有真正属于自己的原创,音乐上只有嗓子没有脑子又何况最后连嗓子都有了问题,他被戳中痛点和要害,他能不气急败坏嘛,我相信他内心对此也是羞愧不安的,所以他才会恼羞成怒。我期待崔健能坚持批判下去。华语乐坛需要你的声音。这样的声音中国太少了。 关于孙楠:也许老崔的声音听的太多了,我个人非常喜欢孙楠的声线,并且他的声音表现力非常完美,他带我沉浸在了他的歌声里。我认为他是最好的。只不过他的过度曝光让很多喜新厌旧的听众审美疲劳而已。 关于刘欢:刘欢老师具有非常高的艺术修养,长期体制内的身份让他性格圆通,这并非缺点。我非常欣赏他的音乐才华和智慧。
解读崔健与平安的关键词,并附我眼中的孙楠与刘欢 崔健音乐态度的关键词:面对真理的至诚、世俗面前的不妥协、音乐思想的深刻性、与强烈的平等意识与人文关怀。很多人把崔健对平安的批评当作霸权。这是将现象表面化了。现场我们看到崔健是一个特别尊重观众的音乐人。同时我们看到他强烈反对他战队的选手在舞台上对他个人进行吹捧。而我们的一些好声音的评委却很擅长和选手其乐融融相互吹捧。请注意这并非是平等,而是虚伪。崔健非常欢迎选手能表达自己内心真实的观点并愿意与之充分交流。其实崔健的人文关怀、不媚俗、不妥协的特质与平安的特质正好犯向相克。平安可以反驳,崔健本来是一个喜欢讨论问题的人,但如果你指着自己的长辈与师长的鼻子蔑视与咆哮就丧失了基本素质。我觉得崔健还是有些太客气了。平安的问题实际涉及到乐坛的一种丑陋现象,就是投机取巧,没有原创,把音乐当作牟利的工具而不是表达真实情感与精神理想的艺术手段。而这正是对音乐和对观众的最大不尊重。平安在奔四的高龄依然没有自己真正的代表作尤其没有真正属于自己的原创,音乐上只有嗓子没有脑子又何况最后连嗓子都有了问题,他被戳中痛点和要害,他能不气急败坏嘛,我相信他内心对此也是羞愧不安的,所以他才会恼羞成怒。我期待崔健能坚持批判下去。华语乐坛需要你的声音。这样的声音中国太少了。 关于孙楠:也许老崔的声音听的太多了,我个人非常喜欢孙楠的声线,并且他的声音表现力非常完美,他带我沉浸在了他的歌声里。我认为他是最好的。只不过他的过度曝光让很多喜新厌旧的听众审美疲劳而已。 关于刘欢:刘欢老师具有非常高的艺术修养,长期体制内的身份让他性格圆通,这并非缺点。我非常欣赏他的音乐才华和智慧。
从广场舞与芭蕾舞说起 林忆莲/许志安:代表的是通俗的大众流行音乐,这类音乐的典型代表就是小苹果。所谓通俗就是最为普通百姓喜欢欣赏的东西,它满足了普通百姓自身需求,这也是它的社会意义与价值所在。但是我们同时也一定要知道,这个世界除了广场舞之外还有芭蕾舞。作为普通百姓,我们可以最爱广场舞,但是我们也应对芭蕾舞者抱有敬意,并知道从纯艺术角度来讲芭蕾舞是最高级的,即我们作为普通民众当然最爱广场舞,同时我们也要懂得芭蕾舞是舞蹈艺术的顶层并予以尊重。大众如此,而作为专业艺术工作者更应如此。一般来讲,摇滚乐也属于流行音乐的一部分,即属于通俗的满足普通大众审美趣味的音乐。崔健的音乐也是从这种流行开始。但是他逐渐有意识的深化他的音乐的严肃性,这个深化是从音乐以及歌词两部分入手。即他的音乐流行因素越来越被抑制而有深度的东西越来被表达出来、并且表达的如此深化。这样的结果就是其音乐市场性越来越小但是音乐本身越来越高级化了。所以他理所当然的被知识分子群体和专业音乐工作者尊重。我庆幸我们这个时代还有个崔健没有被市场沦陷。华语乐坛还有一个崔健使我们的音乐还保持着高级成分而没有彻底市场化通俗话。崔健在中国之星并不成功,其根本错误就是他强烈的想改变乐坛完全向市场妥协的平庸之现状,但是这本身就是一个从定位到所谓500评委到电视都市场化的节目,这是一个节目而不是课堂,他被这个节目形式本身紧紧束缚,他为此强烈的抗争因此火花四溅又不被电视这个怪物所理解。这就是一个天鹅来到鸭群然后告诉他们“我们一起飞吧”的后果。无奈又悲壮。只因他来错了地方。
1 下一页