远古飞船
远古飞船
关注数: 2
粉丝数: 10
发帖数: 1,288
关注贴吧数: 5
你准备好了吗?大侠! 你准备好了吗?大侠! 进群第一话题:父亲违法犯罪,儿子举报-所涉道德问题的讨论。基本见解可参考柏拉图的尤息弗罗篇。 欢迎大侠们加入。愿咱们用思想去碰撞,根本目的是用思想去交友! 张开双臂欢迎你。 首先我想向所有被我打击过的吧友道歉,而我也曾被你打击过。我想这不过是我们工作之余消磨闲暇时光的一种方式,所以还是让我们彼此握手吧。 我拟建一个群,由一群有思想有深度甚至善于吐槽的朋友组成,一起聊有深度的话题。当然也包括聊音乐聊崔健。 有意者请先加我的1393233017。我想你们知道这是什么。
张开双臂欢迎你 张开双臂欢迎你。 首先我想向所有被我打击过的吧友道歉,而我也曾被你打击过。我想这不过是我们工作之余消磨闲暇时光的一种方式,所以还是让我们彼此握手吧。 我拟建一个群,由一群有思想有深度甚至善于吐槽的朋友组成,一起聊有深度的话题。当然也包括聊音乐聊崔健。 有意者请先加我的1393233017。我想你们知道这是什么。
她还不到一周岁,我想送养给谭维维 在去年夏天某个微醺的海岸,我头顶上的夜空繁星点点,即兴为歌手李健写了首曲词:致命红颜。作为哲学家,偶尔会写诗放松紧绷的神经,而曲词则是第一次。写完后发现它完全不适合李健的一贯风格。 我请老崔为它谱曲,只有老崔的鬼才和特有的“粗旷的浪漫主义”才能表现我欲表现的格调。 然后赠给下列歌手之一演唱: 谭维维、袁娅维、邓紫琪、吴亦凡、黄子韬。 但我拿不准谁更合适? 我感情上倾向谭维维。 致命红颜—— 我知道你走入了我的视线 却假装不见 是我期待许久的致命红颜 我知道在你明媚的眉宇间 锁住的是我无风的记忆 守望千年的透明深渊 我知道在你月牙的红唇边 铭记的是我芬芳的睡梦 飞向远星的金色誓言 爱恋爱恋!我的致命红颜 我知道你离开了我的视线 却假装不见 是我告别许久的致命红颜 我知道你故意遗落的脚印 延伸着我心里的秘密花园 是比甜酒更醉人的流连 我知道你轻轻熄灭的香烟 埋葬了绽放在盛夏的怀念 是比午夜更残忍的娇艳 爱恋爱恋!我的致命红颜
她还不到一周岁,我想送养给谭维维 在去年夏天某个微醺的海岸,我头顶上的夜空繁星点点,即兴为歌手李健写了首曲词:致命红颜。作为哲学家,偶尔会写诗放松紧绷的神经,而曲词则是第一次。写完后发现它完全不适合李健的一贯风格。 我请老崔为它谱曲,只有老崔的鬼才和特有的“粗旷的浪漫主义”才能表现我欲表现的格调。 然后赠给下列歌手之一演唱: 谭维维、袁娅维、邓紫琪、吴亦凡、黄子韬。 但我拿不准谁更合适?帮忙推荐并说出理由。 我感情上倾向谭维维。 致命红颜—— 我知道你走入了我的视线 却假装不见 是我期待许久的致命红颜 我知道在你明媚的眉宇间 锁住的是我无风的记忆 守望千年的透明深渊 我知道在你月牙的红唇边 铭记的是我芬芳的睡梦 飞向远星的金色誓言 爱恋爱恋!我的致命红颜 我知道你离开了我的视线 却假装不见 是我告别许久的致命红颜 我知道你故意遗落的脚印 延伸着我心里的秘密花园 是比甜酒更醉人的流连 我知道你轻轻熄灭的香烟 埋葬了绽放在盛夏的怀念 是比午夜更残忍的娇艳 爱恋爱恋!我的致命红颜
关于如何把蓝色骨头开发成人人垂涎的骨头的基本建议 1、建议崔健吧务组和崔健经纪公司开展更紧密合作。2、围绕最新的和老崔有关的舆论话题包括摇滚、包括谭维维、包括杨乐等,赋予蓝色骨头手机深刻、文化、前卫、音乐的4大基本色彩,并进行有针对性宣传推广。 3、蓝色骨头手机从品质感、内涵感都远远超过oppo等所谓音乐手机,其价值与品位与其现有市场占有率、知名度严重不符,应敢于采取全新市场策略。 4、通过这次中国之星的话题与舆论曝光率,蓝色骨头手机必须抓住这次契机冲击一下市场,由于苹果,三星,华为等手机进入到阶段性的审美、以及舆论疲劳,现在是蓝色骨头手机冲击市场的最佳时机。
她还不到一周岁,我该把她送给谁? 是孙楠?是谭维维?是常石磊?是袁娅维? 在去年夏天某个微醺的海岸,我头顶上的夜空繁星点点,即兴为歌手李健写了首曲词:致命红颜。作为哲学家,偶尔会写诗放松紧绷的神经,而曲词则是第一次。写完后发现它完全不适合李健的一贯风格。 我想请老崔为它谱曲,感觉只有老崔的鬼才和特有的“粗旷的浪漫主义”才能表现我欲表现的格调。 可是在中国之星这四个最有可能夺冠的歌手中,谁最能完美演绎它的美?我该把这个作品送给谁?我茫然!欢迎朋友们指点迷津并告之理由。 特别声明:平安已被淘汰,有关他的新闻已经和中国之星没有关系,请所有心有不甘的平安粉们自觉止步本楼。
她还不到一周岁,我该把她送给谁? 是孙楠?是谭维维?是常石磊?是袁娅维? 在去年夏天某个微醺的海岸,我头顶上的夜空繁星点点,即兴为歌手李健写了首曲词:致命红颜。作为哲学家,偶尔会写诗放松紧绷的神经,而曲词则是第一次。写完后发现它完全不适合李健的一贯风格。 我想请老崔为它谱曲,感觉只有老崔的鬼才和特有的“粗旷的浪漫主义”才能表现我欲表现的格调。 可是在中国之星这四个最有可能夺冠的歌手中,谁最能完美演绎它的美?我该把这个作品送给谁?我茫然!欢迎朋友们指点迷津并告之理由。 特别声明:平安已被淘汰,有关他的新闻已经和中国之星没有关系,请所有心有不甘的平安粉们自觉止步本楼。
统一回复:我是怎样一个人 我不认识老崔。对流行音乐外行,平时随便听听。但基本审美有。反感平安的之星表现但没到厌恶程度。来这里最初是走马观花。但平安迷的疯狂而无底线的污言秽语惹恼了我。我不是乐迷,坦率的说对摇滚乐不感冒。但我在意价值观,憎恨和蔑视丑陋现象。为此建立几个楼,没想到在平安迷蜂拥而来对我撕咬的过程中楼越建越高。多谢捧场。在这件事中我感觉老崔以他的地位是可以利用一些公关手段的,但老崔就是这么坦荡自然,不玩花活,而是去让事实本身说话,这种与平安形成的对比让我对老崔更多了一份敬意。平安已成中国之星过去式,祝歌手们表现越来越好。孙楠加油!哥们最看好你!
统一回复:告诉你我是怎样的人 我不认识老崔。对流行音乐外行,平时随便听听。但基本审美有。反感平安的之星表现但没到厌恶程度。来这里最初是走马观花。但平安迷的疯狂而无底线的污言秽语惹恼了我。我不是乐迷,坦率的说对摇滚乐不感冒。但我在意价值观,憎恨和蔑视丑陋现象。为此建立几个楼,没想到在平安迷蜂拥而来对我撕咬的过程中楼越建越高。多谢捧场。在这件事中我感觉老崔以他的地位是可以利用一些公关手段的,但老崔就是这么坦荡自然,不玩花活,而是去让事实本身说话,这种与平安形成的对比让我对老崔更多了一份敬意。平安已成中国之星过去式,祝歌手们表现越来越好。孙楠加油!哥们最看好你!
四大天王与中国之星 我们看到香港那几个老四大天王都不太懂作词作曲,这不算是问题,它和这座高度商业化文化贫乏的城市特点直接相关。 但在世界范围内尤其在欧美乐坛很多一流歌手是都精于作词作曲的并成为衡量其水平的重要标准。但这并非一个硬性标准。而我们中国有选择自己文化乃至流行文化标准的自由。 那么中国作为东方文化大国,是鼓励具有文化底蕴的有好脑子的歌手成为主流还是放任只有一个好嗓子的歌手占据乐坛?当然市场上甚至还有连好嗓子都不需要的只有颜值的小鲜肉存在,这也不是问题。但当你要代表中国去格莱美那么就要涉及一个严肃的标准问题。 我们这个时代需要怎样一个标准?在这个文化领域粗俗之风愈演愈烈的时代,在中国之星的舞台就尤其需要一个有态度的严肃标准。平安38了还在走鲜肉路线而不是沉下心努力做一个有内涵的歌手这也没问题这是他的选择,但是当他站在这样一个代表中国迎接格莱美致敬的舞台上那么他就显得尤其肤浅了。 这是一个有态度的严肃标准和投机取巧的音乐的一次碰撞。我们必须揭示在他的这个光鲜外表的里面隐藏的是什么,他的问题在哪里,而这个问题直接反映了我们华语乐坛充斥低俗浅薄之风而濒临危机之根源所在。实际上在鼓励内涵型歌手成长方面港台已经走在大陆的前面。
中国之星与四大天王 我们看到香港那几个老四大天王都不太懂作词作曲,这不算是问题,它和这座高度商业化文化贫乏的城市特点直接相关。 但在世界范围内尤其在欧美乐坛很多一流歌手是都精于作词作曲的并成为衡量其水平的重要标准。但这并非一个硬性标准。而我们中国有选择自己文化乃至流行文化标准的自由。 那么中国作为东方文化大国,是鼓励具有文化底蕴的有好脑子的歌手成为主流还是放任只有一个好嗓子的歌手占据乐坛?当然市场上甚至还有连好嗓子都不需要的只有颜值的小鲜肉存在,这也不是问题。但当你要代表中国去格莱美那么就要涉及一个严肃的标准问题。 我们这个时代需要怎样一个标准?在这个文化领域粗俗之风愈演愈烈的时代,在中国之星的舞台就尤其需要一个有态度的严肃标准。平安38了还在走鲜肉路线而不是沉下心努力做一个有内涵的歌手这也没问题这是他的选择,但是当他站在这样一个代表中国迎接格莱美致敬的舞台上那么他就显得尤其肤浅了。 这是一个有态度的严肃标准和投机取巧的音乐的一次碰撞。我们必须揭示在他的这个光鲜外表的里面隐藏的是什么,他的问题在哪里,而这个问题直接反映了我们华语乐坛充斥低俗浅薄之风而濒临危机之根源所在。实际上在鼓励内涵型歌手成长方面港台已经走在大陆的前面。
当下华语乐坛特别需要崔健有态度的音乐 我们所以感觉崔健太严厉是一直习惯了从中国好声音开始的台上台下其乐融融、相互吹捧、模糊原则、不讲真实的风气
当下华语乐坛,特别需要崔健有态度的音乐 我们所以感觉崔健太严厉是一直习惯了从中国好声音开始的台上台下其乐融融、相互吹捧、模糊原则、不讲真实的风气
解读崔健与平安的关键词,并附我眼中的刘欢与孙楠 崔健音乐态度的关键词:面对真理的至诚、世俗面前的不妥协、音乐思想的深刻性、与强烈的平等意识与人文关怀。很多人把崔健对平安的批评当作霸权。这是将现象表面化了。现场我们看到崔健是一个特别尊重观众的音乐人。同时我们看到他强烈反对他战队的选手在舞台上对他个人进行吹捧。而我们的一些好声音的评委却很擅长和选手其乐融融相互吹捧。请注意这并非是平等,而是虚伪。崔健非常欢迎选手能表达自己内心真实的观点并愿意与之充分交流。其实崔健的人文关怀、不媚俗、不妥协的特质与平安的特质正好犯向相克。平安可以反驳,崔健本来是一个喜欢讨论问题的人,但如果你指着自己的长辈与师长的鼻子蔑视与咆哮就丧失了基本素质。我觉得崔健还是有些太客气了。平安的问题实际涉及到乐坛的一种丑陋现象,就是投机取巧,没有原创,把音乐当作牟利的工具而不是表达真实情感与精神理想的艺术手段。而这正是对音乐和对观众的最大不尊重。平安在奔四的高龄依然没有自己真正的代表作尤其没有真正属于自己的原创,音乐上只有嗓子没有脑子又何况最后连嗓子都有了问题,他被戳中痛点和要害,他能不气急败坏嘛,我相信他内心对此也是羞愧不安的,所以他才会恼羞成怒。我期待崔健能坚持批判下去。华语乐坛需要你的声音。这样的声音中国太少了。 关于孙楠:也许老崔的声音听的太多了,我个人非常喜欢孙楠的声线,并且他的声音表现力非常完美,他带我沉浸在了他的歌声里。我认为他是最好的。只不过他的过度曝光让很多喜新厌旧的听众审美疲劳而已。 关于刘欢:刘欢老师具有非常高的艺术修养,长期体制内的身份让他性格圆通,这并非缺点。我非常欣赏他的音乐才华和智慧。
解读崔健与平安的关键词,并附我眼中的孙楠与刘欢 崔健音乐态度的关键词:面对真理的至诚、世俗面前的不妥协、音乐思想的深刻性、与强烈的平等意识与人文关怀。很多人把崔健对平安的批评当作霸权。这是将现象表面化了。现场我们看到崔健是一个特别尊重观众的音乐人。同时我们看到他强烈反对他战队的选手在舞台上对他个人进行吹捧。而我们的一些好声音的评委却很擅长和选手其乐融融相互吹捧。请注意这并非是平等,而是虚伪。崔健非常欢迎选手能表达自己内心真实的观点并愿意与之充分交流。其实崔健的人文关怀、不媚俗、不妥协的特质与平安的特质正好犯向相克。平安可以反驳,崔健本来是一个喜欢讨论问题的人,但如果你指着自己的长辈与师长的鼻子蔑视与咆哮就丧失了基本素质。我觉得崔健还是有些太客气了。平安的问题实际涉及到乐坛的一种丑陋现象,就是投机取巧,没有原创,把音乐当作牟利的工具而不是表达真实情感与精神理想的艺术手段。而这正是对音乐和对观众的最大不尊重。平安在奔四的高龄依然没有自己真正的代表作尤其没有真正属于自己的原创,音乐上只有嗓子没有脑子又何况最后连嗓子都有了问题,他被戳中痛点和要害,他能不气急败坏嘛,我相信他内心对此也是羞愧不安的,所以他才会恼羞成怒。我期待崔健能坚持批判下去。华语乐坛需要你的声音。这样的声音中国太少了。 关于孙楠:也许老崔的声音听的太多了,我个人非常喜欢孙楠的声线,并且他的声音表现力非常完美,他带我沉浸在了他的歌声里。我认为他是最好的。只不过他的过度曝光让很多喜新厌旧的听众审美疲劳而已。 关于刘欢:刘欢老师具有非常高的艺术修养,长期体制内的身份让他性格圆通,这并非缺点。我非常欣赏他的音乐才华和智慧。
解读崔健的关键词 崔健音乐态度的关键词:面对真理的至诚、世俗面前的不妥协、音乐思想的深刻性、与强烈的平等意识与人文关怀。很多人把崔健对平安的批评当作霸权。这是将现象表面化了。现场我们看到崔健是一个特别尊重观众的音乐人。同时我们看到他强烈反对他战队的选手在舞台上对他个人进行吹捧。而我们的一些好声音的评委却很擅长和选手其乐融融相互吹捧。请注意这并非是平等,而是虚伪。崔健非常欢迎选手能表达自己内心真实的观点并愿意与之充分交流。其实崔健的人文关怀、不媚俗、不妥协的特质与平安的特质正好犯向相克。平安可以反驳,崔健本来是一个喜欢讨论问题的人,但如果你指着自己的长辈与师长的鼻子蔑视与咆哮就丧失了基本素质。我觉得崔健还是有些太客气了。平安的问题实际涉及到乐坛的一种丑陋现象,就是投机取巧,没有原创,把音乐当作牟利的工具而不是表达真实情感与精神理想的艺术手段。而这正是对音乐和对观众的最大不尊重。平安在奔四的高龄依然没有自己真正的代表作尤其没有真正属于自己的原创,我相信他内心对此也是羞愧不安的,所以他才会恼羞成怒。我期待崔健能坚持批判下去。华语乐坛需要你的声音。这样的声音中国太少了
说句道歉很难吗 平安欠崔健一个道歉,如果你道歉了,其实你会很男人,但他的小家子气太浓恐怕做不到
谁是最佳摇滚代言人 崔健个性中的犟与深刻是摇滚的最佳代言人
中国摇滚 其实可以单独围绕老崔制作一个音乐电视节目,比如就叫中国摇滚,那样看点就太多了
东方卫视你赢了! 东方卫视你赢了!你这次最大的成功是把崔健给弄过来了,这个节目的所有看点基本都和崔健有关
平安音乐问题的根源 平安在音乐上的问题出在功利投机意识太强,又想唱红歌分一杯羹,又想唱摇滚玩艺术表现力,结果都不够专业互相冲突制约。这个年龄必须该沉下心想清楚走哪条路了
一种假设 如果窦唯来中国之星做评委,以他的超笨拙的语言表达能力和鄙视主流的孤傲态度会不会被各路人马彻底贬低成小丑?
一种假设 如果窦唯来中国之星做评委,以他的超笨拙的语言表达能力和鄙视主流的孤傲态度会不会被各路人马彻底贬低成小丑?
关于大师 中国之星界定大师的标准是什么?大致归纳如下:1、如果是歌唱家,那么并不一定要求他能作词作曲,比如帕瓦罗蒂,但必须要能经受一个历史周期的沉淀同时必须有若干张个人专辑唱片出版发行,比如一个作家或思想家必须要有几本代表作,而不能一辈子连张个人专辑都没有就敢以家自居。2、除了歌手,还有一种与音乐有关的门类,俗称音乐人,此类人物能够独立作词作曲,甚至编曲、甚至演唱,比如李宗盛、罗大佑,而此类人物中的大师无疑也必须要有几张具有代表性的个人专辑唱片。3、衡量大师的标准不是现场的伶牙俐齿,否则罗大佑、乃至金庸、乃至莫言都够不上大师了,而那些伶牙俐齿的节目主持人倒成了大师。4、我不觉得他傲慢固执,他是犟,这个犟恰恰反映他对音乐本身的赤诚态度。他是三评委中的唯一大师。以上欢迎对号入座。
关于大师 中国之星界定大师的标准是什么?大致归纳如下:1、如果是歌唱家,那么并不一定要求他能作词作曲,比如帕瓦罗蒂,但必须要能经受一个历史周期的沉淀同时必须有若干张个人专辑唱片出版发行,比如一个作家或思想家必须要有几本代表作,而不能一辈子连张个人专辑都没有就敢以家自居。2、除了歌手,还有一种与音乐有关的门类,俗称音乐人,此类人物能够独立作词作曲,甚至编曲、甚至演唱,比如李宗盛、罗大佑,而此类人物中的大师无疑也必须要有几张具有代表性的个人专辑唱片。3、衡量大师的标准不是现场的伶牙俐齿,否则罗大佑、乃至金庸、乃至莫言都够不上大师了,而那些伶牙俐齿的节目主持人倒成了大师。4、我不觉得他傲慢固执,他是犟,这个犟恰恰反映他对音乐本身的赤诚态度。他是三评委中的唯一大师。以上欢迎对号入座。
提示! 吧里经常会冒出一些故作客观其实是带着恶意来的黑子。但这类黑子其实很好对付,因为这类黑子有一个统一特征就是肤浅,其中还有一部分就是热衷泼妇式骂街。我给的建议是对这类黑子不要和他辩论,正如你如果和一个泼妇谈论梵高本身就是一种失败。对此类人物的最好办法就是置之不理,让黑子们在那里悬示着充分暴露他的浅薄和泼妇精神是最好的方式。
解读中国之星三位评委 从另一个视角解读三位评委:林忆莲是港台通俗音乐女王,她具备代表港台流行音乐的资历。同时相比另两位大陆评委,她的确是配角,正如港台音乐本身从流行与通俗性来说是成功的,但从艺术性来说同大陆比的确是一个小配角。而刘欢的音乐呢,从这期比赛吉克俊逸与袁维娅所翻唱的刘欢作品中我们所听到的完全是刻意想表现什么但是由于才华不够反而尽显贫乏的平庸性。反观谭维维,其作品尽显崔健音乐一贯的强劲、风格主意、深刻、诗意与呐喊。刘欢最大的失误就是太自恋了以至于让两个徒弟演唱自己的作品,从而把自身作品的平庸性暴露出来。更进一步的失误是让这两个人在舞台上对自己的公然讨好。
认识崔健的基本视角 通俗音乐能够取得市场成功但并不等于艺术成功,正如广场舞以及小苹果。客观说许志安的演唱能代表华语音乐去格莱美吗?刘欢甚至自己独立做词曲的作品都没几个的人真的适合做评委吗?崔健的音乐也是从这种流行开始。但是他逐渐有意识的深化他的音乐的严肃性,这个深化是从音乐以及歌词两部分入手。即他的音乐流行因素越来越被抑制而有深度的东西越来被表达出来、并且表达的如此深化。这样的结果就是其音乐市场性越来越小但是音乐本身越来越高级化了。所以他理所当然的被知识分子群体和专业音乐工作者尊重。我庆幸华语乐坛还有一个崔健使我们的音乐还保持着高级成分而没有彻底市场化通俗话。在中国之星中对每个歌手短短几分钟内的点评中是不可能系统阐述音乐理念的,所以点评注定是碎片式的,相比那些四平八稳中庸之道的评委,我更喜欢崔健在中国之星中的语言表述
关于中国之星评分问题 我充分理解崔健在中国之星对歌手的点评方式:我对崔健的最根本认识不是来自各种针对他的碎屑式网络褒扬或贬抑,而是他的作品。他的作品充分证明了他的音乐修养。首先比赛不是课堂,你是无法围绕一首歌来系统阐释你的庞大的音乐理论-除非每首歌给你一周的阐释时间。那么就纯比赛来讲作为评委的工作就很简单:首先是指出“错误”,即硬伤,但这个级别的歌手很少有这样的硬伤。那么其次就是根据评委自身的艺术修养来指出“这些作品之间的相对优劣”,即打分,这个打分是从评委自身的艺术修养、艺术知识、艺术视野本身出发对这些演唱给出相对优劣的判断。即:评分本质是一个判断。可是作为电视节目,却恰恰要求评委对这个判断还要用两三分钟加上点评!而我们说过除非在课堂上我们用一周时间来阐释你的音乐理论从而表达清楚是如何支撑起这个判断的,否则这只能是一个断然判断。这就产生一个矛盾!电视需要话题,电视需要消费,作为评委你又不能闭嘴!所以要么你闭嘴,要么你“用各种巧妙花哨的语言去赞美”正如很多成功的评委!或者就如崔健:在这短短两分钟内要么嘲讽,要么从庞大的音乐理念中抽出某一点投掷过去。请问还有第三种方式吗?
从广场舞与芭蕾舞说起 林忆莲/许志安:代表的是通俗的大众流行音乐,这类音乐的典型代表就是小苹果。所谓通俗就是最为普通百姓喜欢欣赏的东西,它满足了普通百姓自身需求,这也是它的社会意义与价值所在。但是我们同时也一定要知道,这个世界除了广场舞之外还有芭蕾舞。作为普通百姓,我们可以最爱广场舞,但是我们也应对芭蕾舞者抱有敬意,并知道从纯艺术角度来讲芭蕾舞是最高级的,即我们作为普通民众当然最爱广场舞,同时我们也要懂得芭蕾舞是舞蹈艺术的顶层并予以尊重。大众如此,而作为专业艺术工作者更应如此。一般来讲,摇滚乐也属于流行音乐的一部分,即属于通俗的满足普通大众审美趣味的音乐。崔健的音乐也是从这种流行开始。但是他逐渐有意识的深化他的音乐的严肃性,这个深化是从音乐以及歌词两部分入手。即他的音乐流行因素越来越被抑制而有深度的东西越来被表达出来、并且表达的如此深化。这样的结果就是其音乐市场性越来越小但是音乐本身越来越高级化了。所以他理所当然的被知识分子群体和专业音乐工作者尊重。我庆幸我们这个时代还有个崔健没有被市场沦陷。华语乐坛还有一个崔健使我们的音乐还保持着高级成分而没有彻底市场化通俗话。崔健在中国之星并不成功,其根本错误就是他强烈的想改变乐坛完全向市场妥协的平庸之现状,但是这本身就是一个从定位到所谓500评委到电视都市场化的节目,这是一个节目而不是课堂,他被这个节目形式本身紧紧束缚,他为此强烈的抗争因此火花四溅又不被电视这个怪物所理解。这就是一个天鹅来到鸭群然后告诉他们“我们一起飞吧”的后果。无奈又悲壮。只因他来错了地方。
1
下一页