薰衣草的致意的个人资料

“冰块比马桶脏”事件，到底谁应该道歉？《是真的吗》在新浪微博上发了一条长微博，试图将“冰块比马桶脏”事件继续往高处推。可是这条长微博实在是问题多多，让人看了忍不住要拍案而起。其实，长微博中的很多批评是有道理的。无论是食品中混有异物或者食品霉变当然是非常严重的问题，企业标准既然规定了“保质期”，自然也应该严格遵守。不过，长微博中也提及了许多莫名其妙的问题，甚至把“不是问题的问题”，变成了“严重的问题”。 1、豆浆这个事件的核心问题是，企业在进行产品推广的时候，是否宣称自己所售卖的豆浆是现磨的。如果企业未声称提供“现磨产品”，并提供调制豆浆，操作上并不存在什么问题。至于说某个产品“销售成本只有多少，却卖到了多少一杯”就更可笑了。这样的消费行为完全是由消费者意愿主导的。这个价格的形成，在一定程度上是销售者和消费者博弈的结果，干卿底事？企业在事件爆发之后，出于公共关系维护的目的，进行了一次“致歉”并明确所售产品系调制而非现磨，《是真的吗》还画蛇添足地加上了“可以想象现在肯德基出售的豆浆可能仍未改变”。我有点儿不知道该如何评价这个笑话了……制作、审核、发布这个长微博的人员是读不懂中文吗？傻不傻啊，人家凭什么要改变啊， 2、速成鸡之前在《业务探讨，以央视“45天鸡”暗访报道为例》这篇日志（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.guokr.com%2Fblog%2F411864%2F&urlrefer=5addcfe90a4640b17f9f0ccd46451d23）里，已经把这个速成鸡的问题捋过一遍了，简单来说“45天是个正常现象，违规用药倒是真正的问题所在”。速成鸡本身不存在安全性问题，它就是一个普通的食物，这一点在《南方都市报》当时的报道“45天速成鸡大起底”中也已经说得很明白了。从目前的农业发展态势来看，无论是在中国还是在美国，速成鸡都是鸡肉的主要来源，这一点无可动摇。不是说目前国内的禽畜生产不存在问题。问题挺多的，陆续也听了不少，上述日志里也有写到。但要说事儿就说事儿，别动不动拿“速成”出来当靶子。这样一来“滥杀无辜”，可能会伤及正常生产的企业；二来转移公众视线，可能会放走了真正的“敌人”。到了这个时候，试图拿所谓的“速成鸡”来给餐饮企业“算总账”，板子高高抬起，落到的可是你自己的脚面儿上。 3、冰块这一轮发难肇始于“冰块比马桶水脏”事件。不过，钟凯副研究员在这篇文章（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.guokr.com%2Fblog%2F473981%2F&urlrefer=72da92c33e233f7c43d18277e1f56638）当中已经把这个问题说得很清楚了：菌落总数实际上是一个“反映细菌污染水平和卫生质量的指示剂，超标只能说明这些快餐店存在卫生隐患，生产操作可能不够规范，食品卫生状况有待改进”。当“冰块比马桶脏”这哗众取宠的一点被强调出来之后，节目中提供的更重要的信息（致病菌总数符合国标要求）却被掩盖了。当然，既然国标中有对菌落总数的一个限制要求，自然也要严格遵守之，企业如果真的在这个方向上不达标，也是要打板子的。不过实际上这个事件当中还有一个非常严重的问题，节目中采样送检的流程存在很大的问题，很难评估在此过程中，冰块究竟受到了多大程度的外部污染。如果要拿来与国标要求做比较，当然要使用符合相关要求的实验流程与实验方法——很明显，要比较两个东西的长短，应该用长度单位相同的尺子来量，你拿根橡皮筋儿量个什么劲儿啊！所以，用一套不严谨的方法，得到一串无法验证的数据，就拿来跟国标比较并据此提出“指控”，这本身就有哗众取宠的嫌疑。 4、娱乐节目？娱乐节目怎么了！顺便说一句，此前《流言终结者》曾经做过“什么什么比马桶（座圈）脏”这个题目。在节目开始的时候，主持人亚当非常认真地描述、展示了他们取样的过程，并基本完整呈现了整个实验流程。虽然《流言终结者》只是探索频道旗下一款以流言分析破解为卖点的娱乐节目（而且逐渐变得越来越娱乐化），但其娱乐操作几乎并未损坏其严谨性。目前国内的各种“实验”、“辟谣”类节目大都明显或者隐秘地试图延续“流言终结者”基因。《是真的吗》想必也如是。光线传媒以娱乐节目制作见长，在这档节目的操作中，也算是挥洒自由。不过，即使节目由娱乐公司出资牵头，也理应做出内容扎实的节目来。其娱乐性，完全可以表现在情景设置、对白设计以及一些本身具有视觉表现力的实验当中，而不应通过破坏实验流程来谋求娱乐性。尽管这是一档具有娱乐包装形式的节目，但它与其他的娱乐节目（比如电视选秀节目）的区别是很明显的，即它是以事实求真为内核的。这样不严谨的操作方式以及在整个事件中所表现出来的对相关领域技术细节的无知，会影响到节目自身的声誉，甚至让它成为笑柄。企业有问题也好，没问题也好，出于种种考量，先出来道个歉也很正常。倒是做媒介的，明明是自己的内容做得有问题，出了大纰漏，不反躬自省，反而不停地跳出来指责对方“一直在道歉，从未曾改变”——要么是脸皮实在太厚，要么是真的不懂事儿，都不知道自己究竟错在了什么地方。前一种可笑，后一种可怜。 ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了 ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了

“冰块比马桶脏”事件，到底谁应该道歉？《是真的吗》在新浪微博上发了一条长微博，试图将“冰块比马桶脏”事件继续往高处推。可是这条长微博实在是问题多多，让人看了忍不住要拍案而起。其实，长微博中的很多批评是有道理的。无论是食品中混有异物或者食品霉变当然是非常严重的问题，企业标准既然规定了“保质期”，自然也应该严格遵守。不过，长微博中也提及了许多莫名其妙的问题，甚至把“不是问题的问题”，变成了“严重的问题”。 1、豆浆这个事件的核心问题是，企业在进行产品推广的时候，是否宣称自己所售卖的豆浆是现磨的。如果企业未声称提供“现磨产品”，并提供调制豆浆，操作上并不存在什么问题。至于说某个产品“销售成本只有多少，却卖到了多少一杯”就更可笑了。这样的消费行为完全是由市场主导的。这个价格的形成，在一定程度上是销售者和消费者博弈的结果，干卿底事？企业在事件爆发之后，出于公共关系维护的目的，进行了一次“致歉”并明确所售产品系调制而非现磨，《是真的吗》还画蛇添足地加上了“可以想象现在肯德基出售的豆浆可能仍未改变”。我有点儿不知道该如何评价这个笑话了……制作、审核、发布这个长微博的人员是读不懂中文吗？傻不傻啊，人家凭什么要改变啊， 2、速成鸡之前在《业务探讨，以央视“45天鸡”暗访报道为例》这篇日志（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.guokr.com%2Fblog%2F411864%2F&urlrefer=5addcfe90a4640b17f9f0ccd46451d23）里，已经把这个速成鸡的问题捋过一遍了，简单来说“45天是个正常现象，违规用药倒是真正的问题所在”。速成鸡本身不存在安全性问题，它就是一个普通的食物，这一点在《南方都市报》当时的报道“45天速成鸡大起底”中也已经说得很明白了。从目前的农业发展态势来看，无论是在中国还是在美国，速成鸡都是鸡肉的主要来源，这一点无可动摇。不是说目前国内的禽畜生产不存在问题。问题挺多的，陆续也听了不少，上述日志里也有写到。但要说事儿就说事儿，别动不动拿“速成”出来当靶子。这样一来“滥杀无辜”，可能会伤及正常生产的企业；二来转移公众视线，可能会放走了真正的“敌人”。到了这个时候，试图拿所谓的“速成鸡”来给餐饮企业“算总账”，板子高高抬起，落到的可是你自己的脚面儿上。 3、冰块这一轮发难肇始于“冰块比马桶水脏”事件。不过，钟凯副研究员在这篇文章（http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.guokr.com%2Fblog%2F473981%2F&urlrefer=72da92c33e233f7c43d18277e1f56638）当中已经把这个问题说得很清楚了：菌落总数实际上是一个“反映细菌污染水平和卫生质量的指示剂，超标只能说明这些快餐店存在卫生隐患，生产操作可能不够规范，食品卫生状况有待改进”。当“冰块比马桶脏”这哗众取宠的一点被强调出来之后，节目中提供的更重要的信息（致病菌总数符合国标要求）却被掩盖了。当然，既然国标中有对菌落总数的一个限制要求，自然也要严格遵守之，企业如果真的在这个方向上不达标，也是要打板子的。不过实际上这个事件当中还有一个非常严重的问题，节目中采样送检的流程存在很大的问题，很难评估在此过程中，冰块究竟受到了多大程度的外部污染。如果要拿来与国标要求做比较，当然要使用符合相关要求的实验流程与实验方法——很明显，要比较两个东西的长短，应该用长度单位相同的尺子来量，你拿根橡皮筋儿量个什么劲儿啊！所以，用一套不严谨的方法，得到一串无法验证的数据，就拿来跟国标比较并据此提出“指控”，这本身就有哗众取宠的嫌疑。 4、娱乐节目？娱乐节目怎么了！顺便说一句，此前《流言终结者》曾经做过“什么什么比马桶（座圈）脏”这个题目。在节目开始的时候，主持人亚当非常认真地描述、展示了他们取样的过程，并基本完整呈现了整个实验流程。虽然《流言终结者》只是探索频道旗下一款以流言分析破解为卖点的娱乐节目（而且逐渐变得越来越娱乐化），但其娱乐操作几乎并未损坏其严谨性。目前国内的各种“实验”、“辟谣”类节目大都明显或者隐秘地试图延续“流言终结者”基因。《是真的吗》想必也如是。光线传媒以娱乐节目制作见长，在这档节目的操作中，也算是挥洒自由。不过，即使节目由娱乐公司出资牵头，也理应做出内容扎实的节目来。其娱乐性，完全可以表现在情景设置、对白设计以及一些本身具有视觉表现力的实验当中，而不应通过破坏实验流程来谋求娱乐性。尽管这是一档具有娱乐包装形式的节目，但它与其他的娱乐节目（比如电视选秀节目）的区别是很明显的，即它是以事实求真为内核的。这样不严谨的操作方式以及在整个事件中所表现出来的对相关领域技术细节的无知，会影响到节目自身的声誉，甚至让它成为笑柄。企业有问题也好，没问题也好，出于种种考量，先出来道个歉也很正常。倒是做媒介的，明明是自己的内容做得有问题，出了大纰漏，不反躬自省，反而不停地跳出来指责对方“一直在道歉，从未曾改变”——要么是脸皮实在太厚，要么是真的不懂事儿，都不知道自己究竟错在了什么地方。前一种可笑，后一种可怜。央视财经是真的吗新浪微博： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fweibo.com%2F3230238400%2FA1d9EmfwL&urlrefer=6dcb97e29aa21ee850dd7e39c5c8b4b5 ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了

嗯，这个贴吧给你了 @南泰岳林钟声 ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了

来说说你水贴吧时，贴吧有哪些风气早饭镇楼

来玩个好玩的你们谁能打出来这两个字？？？ ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了 ——都TM赖巴德，这已经不是我熟悉的拜仁了

新人好多啊，我这个老不死也来水一水乃们自己看着办吧 ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

关于中日神贴钓出一堆新人首先建议这些在仁吧的时间比较短或者不经常来贴吧的吧友来看看仁吧神贴 http://tieba.baidu.com/p/744285737 之后在发表看法，毕竟也算是一种传统吧。 ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

对于瓜迪奥拉到来变阵引发的吧友的争吵我觉得可以来专门开一楼，对瓜瓜或顶或踩的都可以进来发表一下自己的观点，埋掉。然后或一段时间再挖出来，或是打脸，或是膜拜

新版的绝境之战中有一个大蛾子当主公拥有“大吉”并进入暴怒状态后，在有伤的情况下无论是单体锦囊还是杀都不能造成伤害了…………——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

【网易零度角】非主流国足尽是世界劲旅足球世界就是这么让人欢喜让人忧，正牌中国男足仅仅一次闯入世界杯，且沉入低谷，但沙滩足球、盲人足球等“非主流国足”在国际上着着实实赢得过不少的荣誉，但在荣誉背后，这些很难实现职业化的项目都有着相似的问题。 ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

【网易体育】刘建宏:中国教育把足球逼入死胡同足球人口太少 7月17日电(陈蔚)今天下午，央视体育频道著名足球评论员、《足球之夜》主持人刘建宏做客人民网，以“中国足球的跌宕起伏”为题与网友在线交流。在今天的访谈节目中，刘建宏为网友介绍了他所知道的日本足球，他介绍说：“日本足球早已是亚洲老大了，这已经毫无疑问了。1992年日本队夺得亚洲杯冠军，那个冠军只能说是代表了当时日本足球昂扬向上的一种气势，还不能说它具备了称霸亚洲的实力。但是到2000年特鲁西埃带领日本队横扫亚洲，打乌兹别克斯坦一个8：1，那个时代就已经奠定了日本足球在亚洲的领先地位。从1998年、2002年、2006年、2010年、2014年，日本五次参加世界杯，这已经毫无疑问地说明它已经奠定了亚洲足坛霸主的地位。但是，人家这个霸主的地位不是吹出来的，不是假装重视就能重视出来的，人家是切切实实地在做事情。日本足协正在做的是足球人口，是足球基础，是要让足球更深入地渗透到社会当中，让足球去改变日本，这是日本足协在做的事情。他们不光是在谈要拿世界冠军，更是为了这个目标去扩大自己国家的足球人口。因为日本足协知道，只有扩大了足球人口，才有可能从中培养出香川、中田、本田圭佑这样优秀的球员。只有这样，足球在日本才可能会成为第一运动。日本足球崛起一定是有它真正的原因，只有慢慢去做，才能把自己的金字塔的塔尖一点一点地提升。中国足球有那么多足球人口吗？北京市现在踢球的孩子很有限，并且人数越踢越少。所以说中国足球面临的最关键问题就是如何提高自己的足球人口。” 在刘建宏与网友交流中，主持人问刘建宏：“从国外的球员包括孩子我们能看到，他们从小就能选择棒球、足球，是自由性的。可能很多中国的孩子小时候就被挑走了，都是教练指定你去从事体育项目，没有自由性。就从大的从体育层面来说，中国孩子在这方面，自己没有一定的理解。” 刘建宏认真的回答道：“我要说的严重一点，这是我们这个民族、这个社会、这个国家对体育的认识不够，这是我们这些年，我觉得要反思，我们必须从根上反思。我们没有太重视体育对一个人的成长、他的一生、他的生活的这种价值和意义。所以，导致了我们慢慢地开始轻视体育，我们重分数轻体育，特别是我们的教育，我觉得我们的教育真的是走进一个死胡同，很痛心。因为我们的孩子都要接受这种教育，你不去改变它，它就会改变你。” 随后刘建宏讲了一个简单的例子：“在踢球的时候和队友之间配合出现一些问题，埋怨队友总会让气氛越来越差，这时我们就需要换位思考来看待这个问题，大家就少一点埋怨，多一点理解。下次你再和队友交流的时候，多一些鼓励，用言语去激励自己的队友，在这个过程中就教育了孩子们要传递正能量，这是团队的协作、配合。我想问一下，我们的课本里面，当然也会有这些东西，但是有哪些比这个能够更直接地去影响到一个孩子，去改变一个孩子呢？其实，体育是非常非常重要的一种教育方式，中国的现代教育源起于大学，是我们的那些留洋的学生们带回来的，那些学者们带回来的。蔡元培先生有这么一句话，完美人格，首在体育。这就是在强调体育的重要性。那个时候我们意识到外国人管我们叫东亚病夫，我们觉得必须要全方位地去改造我们的民族，才能够所谓屹立在世界民族之林。怎么到现在我们就忘了呢？或者说我们怎么就变节了呢，或者我们就忘本了呢？现代教育走着走着，走了这么几十年，或者一百年，走到我们这儿的时候，体育成了最不重要的了，如果是这样的话，那就一定要反思中国教育。中国教育实际上是把中国体育，特别是以足球为首的很多的中国体育逼到了死胡同。所以不从中国教育的体系里面进行改变，我想中国体育，特别是足球，也不会有太大的改变。“ 刘建宏还提到：“在中国队二十强赛被淘汰出局的时候，我在演播室里说过这样一段话，如果你是一个市长，你知道你的城市里面有多少块足球场吗？如果你是一个校长，你会让孩子们去操场上自由地享受足球吗？如果你是一个班主任，你会支持你的班里面有一个小球队吗？如果你是一个房地产商，你盖房子的时候你想没想过在这个小区里面留一块足球场，我觉得这就是我们足球落后的原因。反过来想，这就是我们落后的原因。 ” ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

网易特评：瓜迪奥拉，买你的蒂亚戈让别人说去吧! 从瓜迪奥拉宣布对蒂亚戈感兴趣，到拜仁正式宣布蒂亚戈加盟，不到一周时间。拜仁再次在转会市场上展现了自己的高效率，但这笔转会却遭到了不少人的非议甚至是质疑抨击，有巴萨球迷不舍，有曼联球迷失望，更有不少拜仁球迷忧心或是不满中场空前的激烈竞争，当然，也不乏众多“红眼病”患者的嫉妒和谩骂…… 其实巴萨和曼联球迷大可不必嗟叹，足坛本就是个“风水轮流转”的舞台，只不过如今刚好转到了慕尼黑，君不见当年拜仁一样有眼睁睁看着自己的中场核心巴拉克毅然投入切尔西怀抱的无奈，一样有苦追科恩特朗不得最后只能无奈目送“意中人”和皇马情投意合的尴尬……但时隔几年回头再看，拥有里贝里、罗本的拜仁是否还会为巴拉克的离开而伤感？拥有阿拉巴的拜仁又是否还会为得不到科恩特朗而痛苦？塞翁失马焉知非福，无论巴萨还是曼联，今天一时的挫折或沉沦，也不过是再度崛起的黎明之前的短暂黑暗罢了。至于拜仁球迷，更没有必要早早的否定瓜迪奥拉或是悲观的看待自己喜爱的球员的前景，一如去年拜仁斥资4000万欧元的俱乐部史上第一天价买断马丁内斯时，同样不乏“拜仁做了冤大头”或是“高层吃错了药”之类的论调，但当看到一年之后的马丁内斯成为“三冠王”的绝对主力的优异表现后，谁又能说这4000万花的不值？现在没有谁可以断言蒂亚戈一定能在拜仁成功或是失败，只有时间能给出最后的答案，所以作为拜仁球迷的你我，不妨拭目以待这名西班牙U21队长在新赛季的表现之后，再来下定论不迟。也有人担心蒂亚戈的到来会让克罗斯、罗本甚至小猪等人失去主力位置，这同样没有必要，如果你的偶像足够出色，谁又能剥夺他的主力位置？好比拜仁近年来先后进补了季莫什丘克、古斯塔沃和马丁内斯等后腰，可是谁又撼动了小猪的地位？另一方面，拜仁也从来没有给谁100%主力的承诺，向来是能者居之，这才使得拜仁近年来涌现了穆勒、阿拉巴、巴德等令人刮目相看的后起之秀，良性的竞争只会令球队和球员越来越强，这也是拜仁的国脚们为何在国家队地位如此稳固的一个重要原因。相信克罗斯、穆勒等人也十分清楚，如果他们没有与格策、蒂亚戈等新援竞争的信心，那么又谈何去在拥有厄齐尔、赫迪拉等众多好手的德国队争夺主力的底气？当然，有人带着最坏的用意揣测瓜迪奥拉必会任人唯亲，必会为了蒂亚戈不惜牺牲其他中场球员的利益，在时间验证这一切之前，这不该作为指责瓜迪奥拉的借口。一如当年范加尔在拜仁上任伊始，从荷甲引进了普拉尼奇和布拉夫海德，当时也不乏有范加尔任人唯亲的论调，但事实证明人们的担心是多余的，这两名球员自始至终也没能坐上拜仁的主力，布拉夫海德更是仅仅半个赛季就被租借给霍芬海姆，再没有回归拜仁。而那些抨击拜仁主帅任人唯亲的论调，例如将穆勒说成是范加尔“干儿子”，克罗斯和阿拉巴又是海帅“干儿子”的声音，早已在这些球员的优异表现下沦为人们的笑谈。有人曾笑谈豪门的主帅不是人做的工作，如今的拜仁主帅更是如此，表面的光鲜之下，包含了多少沉重的压力和无奈？就以今夏为例，拜仁从美因茨免费引进了年轻中卫基希霍夫，被骂作是不花钱欺压本国球队的恶霸；而当拜仁斥3700万的巨额解约金引进格策之后，又被说成是挖竞争对手墙脚，只会从德甲滥挖好苗子的恶棍；而当拜仁从巴萨引进蒂亚戈之后，又被人抨击为打压本国球员空间，不好好为德国队培养人才的“德奸”……仿佛拜仁只有在自己的青训营提拔小将或是从中超买人，才不会为这些球迷所诟病。但拜仁就是拜仁，它没有为国家队培养人才的义务，尽管拜仁多年来一直是德国队的第一“大户”；它也没有为德甲其他球队做贡献的义务，尽管拜仁多年来拯救了多支球队，就在今早还和罗斯托克进行了一场义赛，帮助这名前东德劲旅走出濒临破产的难关；拜仁更没有为一名球员的未来成败买单的义务，优胜劣汰，适者生存。不光是自然界的法则，同样也是足坛的规则，而事实是拜仁多年来成就了一批又一批球星的梦想。瓜迪奥拉同样如此，他不需要海因克斯或是其他前任来教导自己如何带领拜仁，他也不需要报纸和球迷来告诉自己怎么设计战术，他更不需要专家和教授来告诉自己该买什么人改卖什么人……他是拜仁的主帅，他完全可以按照自己的意志和理念来打造一支全新的拜仁，至于最终的成败，当然也会由他自己一肩承担。所以没什么比但丁的那句名言更适合送给瓜迪奥拉的了——走自己的路，让别人说去吧！瓜迪奥拉的未来，是成为一个虎头蛇尾的克林斯曼，还是成为一个功成名就的海因克斯？时间会告诉我们答案。而作为球迷的我们，没必要过早的为瓜迪奥拉歌功颂德，更没必要早早的断言瓜迪奥拉的失败，不妨坐下来喝杯茶，拭目以待即将开幕的好戏！ ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

我就是想吐槽一下这都多少集了，还一直红魔背影的，because of you 这么好听的歌都听出茧了

看看黄易的反应，笑了

无意看到的……

有多少人记得这件装备？ ——我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴我没有尾巴这不是尾巴

有疑问？

亮点自寻

听说半亿又拿金靴了…… 人生最喜莫如托雷斯，酱油一生，荣誉无数。人生最悲莫如巴拉克，殚精竭虑，亚军遍地。

我是上维基中文的首页了优质条目

高考成绩出来了扬子晚报网讯　2013年江苏省普高省控线已定。文科类：本一328、本二299；理科类：本一338、本二312。艺术类本科（公办）统考(文化/专业) ：音乐185/210、美术230/180；艺术类本科（民办）统考(文化/专业)：音乐180/205、美术224/170。（扬网）