FishMelody FishMelody
关注数: 0 粉丝数: 24 发帖数: 6,169 关注贴吧数: 12
【三╉ミ而丽】今天听隆的歌时觉得这两首很配这两部电视剧 今天早晨睁开眼睛觉得太冷,赖在床上不愿意起来,就打开MP4放一些歌,恰好那一段是隆的歌,就开始听了起来,首先是《温柔的风》,不太适合清晨来听。换下一个,是《沈丁花》,很不错的意境。不过下一首的《爱恋的人》,歌曲里面所描述对爱情的态度,确实有种振奋人心的感觉,于是想到了《HERO》,觉得很贴合雨宫舞子与久利生公平之间的故事,尤其是这一句“当个朋友陪在你身边,这样不是很好吗?只要能永远微笑以对就好了。”《Stay with me》,同样一首很赞的歌,旋律朗朗上口,觉得这首歌和《恋爱世纪》很贴切:干嘛不回答 我的问题呢 woo 你总是这麼狡猾 啊 你那反应 是不是我们做朋友太久了 虽然我们平常有话就讲 可却还是觉得很遥远 Do you wanna stay with me 希望你回答 在这里 只有我和你 别骗我 也不要勉强 凝视著现在 去喝咖啡吧 到老地方喝 现在风很冷 可这里很温暖 因为我们彼此太过了解 为什麼话越来越少 所以真的好难过… 爱的形体是什麼样 在这里 只有我和你 没有名字 也不需要理由 只要手牵著手 爱就是爱 在这里只有两个人 在逃不出的迷途中 迷了路的两个人 已经回不去了 去喝咖啡吧 到老地方喝 woo 现在风很冷 可这里很温暖 这里借用一下yizhang找到的歌词:)
说一些供应链管理课上老师说的东西吧 ————有一个人到教堂去祷告,进去之后看到了牧师,这人很爱抽烟,任何场合基本都不例外,然而牧师却很讨厌别人在教堂里吸烟。出于礼貌,那人问牧师“我祷告的时候可以来根烟吗?”牧师摇摇头说不行。那人想了一会,又说“那么我抽烟的时候可以祷告吗?”……————早晨去买早点,看到校门口每天都会有两个卖煎饼的摊位,去两家买煎饼的顾客数量相差不多,可时间长了,其中一家的收入竟然比另一家高出好多。生意差的那家大婶儿感到纳闷,就去问另一位大婶儿的秘诀在哪里。“油条啊”,“油条?”,“是啊,每次有人买煎饼,您问的总是‘您要不要油条?’我问的是‘您要一根油条还是两根?’”……谈判的各个阶段意味着为达成协议可以提出各种类型的问题。然而,可以采用以下几个普遍的技巧:*开放型问题:不能直接用“是”或“不是”来回答,包括谁、什么、为什么和什么时候。例如:“你为什么那样认为?”*诱导型问题:鼓励对方给出你所希望的答案。例如:“你是不是更喜欢……?”*冷静型问题:感情色彩较低。例如:“降价如何影响标准?”*计划型问题:一方事先准备好在谈判过程中进行提问,或许这是议程的一部分。例如:“如果我们提出……价格,你方会怎么考虑?”*奉承型问题:带有奉承的色彩。例如:“你或许愿意与我们分享你在这方面的知识?”*窗口型问题:询问对方的见解。例如:“何出此言?”*指示型问题:切中主题。例如:“价格是多少?”*检验型问题:询问对方对某一问题的反应。例如:“你对此是否有兴趣?”
★英语吧第一届夏季征文大赛 1st >>>Contestant No.1:helenayf:20pts 内容:重点明确,内容充实。材料的安排竟然有序。阅读时经常有些意想不到,又回味无穷的感觉。文笔老道,有英文的文风。特别是句式的交错使用,显得自然流畅,没有让人感觉是非英语国家的人在使用英文。给10分。 语法和拼写:文章作者驾驭语言的能力已经超乎了语法和拼写,这样的标准可以免除了。 http://hi.baidu.com/helenayf/blog/item/4c110ced8dab10d6b21cb1e5.html 2nd >>>Contestant No.7:永远的海神:17pts 内容上比较充实,基本扣紧主题,但感觉在叙述上的过渡和衔接不是很自然。给8分。 语法和拼写基本正确,只是这句话The circle did no have enough time to enjoy the world any more. 是否把NOT错写成了NO,扣一分。得9分。 http://hi.baidu.com/eternal%5Foceanus/blog/item/6e04f800cc7c5413738b65dc.html 2nd >>>Contestant No.11:印章美眉:17pts 内容很贴切,选取的事例也言简意赅。但对主题的开掘缺乏深度。所以让人感觉是女学生的手笔。缺少男性的抽象思维,也缺少成年女性的细腻和感染力。但文笔很流畅,而且值得赞扬的是,句子比较短小,浅显易懂。当然,13楼的读者说得也有道理,句型如果有些变换,会让人感觉更成熟,但那需要更多的词汇和对语言的把握和驾驭。建议内容给8分。 语法和拼写,有些小的错误,可以给9分。 http://post.baidu.com/f?kz=235426625 2nd >>>Contestant No.26:ぃ花妖の舞ぺ☆:17pts 文章篇幅宏伟,论述全面,有不少很好的想法。如果其他一些contestant 能够像花妖の舞ぺ☆一样下功夫,我们肯定有更多惊喜。给9分 语法和拼写:作者的表达和词汇量都不错,虽然有一些句子看起来还是中文表述直接翻译过来的。比方说“The greatest joy of being man is getting what we want through struggles ”里面的 “struggle” 如果换一下会更好,否则会让读者想起我们父辈熟悉的语录“与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷 ” :)还有一些小地方,比如:“Thus let’s sharpen our eyes to seek for beauty ”的“seek for ”用“seek”即可。不过瑕不掩瑜。给8分 http://hi.baidu.com/flower%5Fting/blog/item/8ec018b53f8e8ecc37d3ca07.html5th >>>Contestant No.6:wizedz:16pts 内容上看,虽然主题突出,重点明确,但感觉内容单薄。更像小学生的文章,没有融入自己的分析和理解,我给6分。 语法和拼写都没有错误,很难得,给10分。 http://post.baidu.com/f?kz=238117651 5th >>>Contestant No.13:liuke8686:16pts 文章基本符合主题要求,而且作者在论述中有对主题的多个侧面的开发。但感觉有些段落比较拖沓,例如: Suppose you have a pen , you couldnot see how much ink it had. You do not konw how many words you can write, what would you do with it? Would you plan and plan before you ever wrote a word? Would your plans be so extensive that you never even got to the writing? Would you write to please just yourself? Or others ? Or yourself by writing for others? There is a lot to think about here, isn't rhere? 从表达来看,比较口语化,虽然个别处也有翻译的痕迹,但总体还是风格一致的。建议内容给8分。 语法和拼写有些错误,建议给8分。 http://post.baidu.com/f?kz=233769557 5th >>>Contestant No.23:alpacion:16pts 内容明确、重点突出、行文紧凑。作者很有思想,赞!论证上面希望能够再充分一些。作为读者我希望看到更多的论据(我也相信作者有能力找到更多更有力的论据)。给9分
1 下一页