lijkop lijkop
关注数: 196 粉丝数: 53 发帖数: 4,850 关注贴吧数: 27
【07-22 米语】关于304不锈钢的点评 转帖 比塑料和镁合金等材料,奥氏体304不锈钢的优点在于机械性能非常好,强度高,能够带来扎实的手感。而也正是因为性能好,所以存在重量大、加工难度高、成本高等缺点。奥氏体304不锈钢 奥氏体是钢铁内部的一种组织,相对应的还有马氏体钢、铁素体钢。SUS3XX的是奥氏体钢、SUS4XX是马氏体和铁素体钢(“X”代表任意数字,如3XX代表304、321、316等)。相比后两者,奥氏体钢要软一些,所以在钢材中拥有比较好的可加工性和相对较低的加工成本,而奥氏体中SUS304(即奥氏体304)是最常见、应用最广的品种,在很多日用品(如不锈钢叉子、刀具等)中广泛存在,算是不锈钢中相对比较便宜和性能较为稳定的。 相比之下,马氏体钢和铁素体钢虽然机械性能和抗腐蚀性更好,但因为具有磁性,而且加工成本居高不下,所以应用范围受到了很大的限制。 强度高,不易折旧 说到手机应用奥氏体钢,我们不免要拿它来和目前市面上常见的镁合金、铝合金等材质作比较。 奥氏体的一大优点是性能好,强度非常高,远高于铝合金和镁合金。所以你很少有看到坑坑洼洼的iPhone 4s(不锈钢边框),而iPhone 5/5s(铝合金壳体)用上一段时间外观就会变得很糟糕。采用不锈钢边框的iPhone 4s(使用2年半)对比采用铝合金材质的iPhone 5(使用1年半) 在长期使用中,奥氏体留下一些细微划痕是难以避免的,但不会有严重划痕,更不会显著到影响手感。相比之下,iPhone 5s采用的铝合金虽然一开始划痕比较少,但几个月后氧化膜褪去,便会留下非常严重的划痕,在耐用性方面远不及奥氏体钢。 卖相不咋地 既然奥氏体性能那么好,又不容易变形,那为什么手机上采用的并不广泛,以至于iPhone 5s要“退而求其次”去将4s的不锈钢换成铝合金呢?首当其冲的一点就是不锈钢的颜色问题。 不锈钢存在一大硬伤,那就是染色性能差,大部分采用奥氏体钢的手机,如4s、魅族MX3等,几乎全部都在金属部分保持了不锈钢本来的颜色。很多厂商意识到奥氏体的这一大缺点会严重限制产品的颜色设计,所以放弃了不锈钢材质。正因为换用了铝合金,iPhone 5s才能拥有我们所谓的“土豪金”、“高端灰”等颜色。 产能存劣势 除存不易着色,奥氏体钢本身的卖相也不是特别吸引眼球。相比铝合金强烈的光泽,奥氏体则显得更加内敛,虽然不锈钢不易折旧,始终可以保持8成新的成色,但是我们第一眼看到它,很难产生惊艳的感觉。这对广告宣传提出了更高的要求。 奥氏体钢性能好,也给自己带来了一些麻烦。奥氏体加工成本高,加工时间、损耗和设备资源占用都远远高于铝,这对手机厂商的产业链整合能力提出了更高的要求,在生产之初需要圈定大量的加工资源,否则可能会拉长产能的爬坡时间,影响产品上市之初的出货量。 基于这一点,我们发现市面上采用奥氏体钢的手机很少有大面积覆盖不锈钢材质的,因为它对加工制造的要求太高。不仅如此,7.8的密度值也会让大面积使用不锈钢的手机变得非常沉,这是很多追求轻薄的手机厂商所不愿看到的。 综上,奥氏体本身不是一个十分神秘的材质,它渗透在我们生活中的方方面面,理想的金属性能为他带来了进入手机领域的可能性。但由于奥氏体钢卖相一般、密度过高,所以很多手机厂商都采用了“迂回模式”,要么用它做边框,要么用在卡托等这些并不暴露在外的地方,与其他材料相配合。很多厂商都会针对手机不同的部件采用不同的材质,只将不锈钢用在某些零件上。以华为P7为例,它在外侧面使用6061铝材,框架采用ADC12铝合金,背盖采用康宁大猩猩第三代玻璃,卡托则采用耐腐蚀的17-4ph马氏体钢。
【12-08 杂谈】关于米3跟努比亚z5s的最全面最直观的比较 最近老有人喜欢拿努比亚z5s和小米来比较,但z5s由于版本和参数比较混乱,导致很多菜鸟被忽悠住,现特意查了下,做个比较完整的参数对比, 先声明,z5s有两个版本,一个价格1999的普通版,一个价格3456的LTE版,小米有移动版和联通版都是1999,很显然,我们都只能拿1999版的比较 1 外观 z5s :137.7*68.8*7.6 米3 :144*73.6*8.1 吐槽:很显然z5s在尺寸上做的更好,只是个人更喜欢小米的直角硬朗造型,仁者见仁吧 2 CPU z5s :高通骁龙SnapDragon 800 米3 :高通骁龙SnapDragon 800ab 吐槽:米3胜出,虽说差距不是很大,但是有好的为啥选差点的? 3 RAM z5s :2GB LPDDR2 米3 :2GB LPDDR3 吐槽:米3胜出,虽然容量一样,但速度上2代比3代的差距还是比较大的 4 ROM z5s :16GB 米3 :16GBT 64GB 吐槽:小米略胜一筹 z5s的普通版中没有容量更大的,而小米人性化些有64G的 5 网络支持 z5s :三网全通吃 米3 :联通3G和三网2G 吐槽:z5s胜出,对于移动用户,又想用高通核的来说是福音 6 电池容量 z5s :2300MA 米3 :3050MA 吐槽:米3胜出,对于都是不可拆卸来说,2300的Z5S实在让人担忧 7 屏幕 z5s :夏普CGS+NM2屏 米3 :夏普/LG IPS视网膜屏幕 支持超灵敏触控 吐槽:米3胜出,视觉上两者差不多,但小米多个超触控还是很有优势的,特别对于北方冬天的童鞋来说 8 摄像头 z5s :索尼1300W+500W 堆栈式 f/2.2 支持测光分离数码防抖等 米3 :索尼1300W+200W 堆栈式/积层式 f/2.2 吐槽:z5s略胜 就硬件规格上来说,小米用的是最新的传感器显然更好,但z5s的前置有500W加上测光分离等一些比较专业的拍照软件功能,显然更有优势 9 附加功能 z5s :红外线功能 米3 :nfc 高清输出口 吐槽:米3胜出 早期的手机很多都支持红外线功能,后来都抛弃了,就中兴还坚持,能操控家电也还不错,但不能容忍的是,大家都支持nfc和高清输出口时,您为啥没有了??? 10 系统 z5s :貌似是原生的安卓系统 米3 :miui 吐槽:米3胜出 不管有多少骂的,miui的用户数及易用程度都是无可厚非的,虽说z5s也可以刷miui,但基于亲妈总比后妈强,米3还是优势大 11 易购程度 z5s :虽说易迅等各大卖场都有买,但也要预定抢购…… 米3 :……将抢购精神发挥到了极致…… 吐槽:都是一个尿性,但鉴于小米的过往表现,相比较也许z5s会容易些 12 做工与售后 z5s :剁手兴的做工……据说有努比亚是中兴的新品牌,暂时不和中兴原有的售后点共享………… 米3 :做工是一直在努力从未见彩虹,售后是没有售后的售后是最好的售后…… 吐槽:平手 都特么是坑爹货,别指望能有多好了,只能攒人品的玩意 最后,仅代表个人意见,我更倾向于小米,比较在主要的部件上,如CPU内存等……上小米更具有优势,最重要的是小米的用户数及活跃度上是努比亚望尘莫及的,这直接导致在软件的寻找更新及一些问题的解决上会有更多的意见
1 下一页