尤文图斯的博努奇 kaka313304902
关注数: 46 粉丝数: 595 发帖数: 4,550 关注贴吧数: 106
用传球杀死对手:英超10大关键传球手 写了这么多欧洲五大联赛的系列,下面我们就来看看各大联赛的十大关键传球手吧。关键传球手,就是那些一周又一周、周而复始的在比赛里为队友们创造各种得分机会的球员。在这里,我们并不单看该球员创造的机会有没有带来进球,也就是说我们并不单看他的助攻数,这根本就是两码事。从中场组织者到边锋再到战术支点,下面为您送上上赛季英超的十大关键传球手:从上致下分别为:希茨尔斯贝格(西汉姆)、马卢达(切尔西)、法布雷加斯(阿森纳)、巴顿(纽卡斯尔)、布伦特(西布朗)、杰拉德(利物浦)、范德法特(热刺)、凯文-戴维斯(博尔顿)、吉格斯(曼联)、纳尼(曼联);其中:Key Passes per game:场均关键传球数Total Key Passes:关键传球总数Assist :助攻Assist per Key passes:每次助攻需要多少次关键传球Passes p/g:场均传球数Pass Accuracy:传球准确率Crosses p/g:场均传中数Long Balls p/g:场均长传球数Through Balls p/g:场均穿越球数Successful Dribbles p/g:场均成功过人数Shots p/g:场均射门数如你所见,托马斯-希茨尔斯贝格的缺席严重影响了西汉姆的保级。受大腿伤病折磨了大半个赛季的德国人,直到二月末才迎来了自己的联赛首演,并打满随后的11场比赛(他总共为西汉姆效力了11场)。虽然说所效力球队排名英超垫底,但希茨尔斯贝格场均送出的关键传球次数(3.09)比其他任何球员都多。在西汉姆,由于多在中场组织调度,希茨尔斯贝格的传球次数比其他队友都要多。他的分球方式也多种多样:他场均要为锋线送出2次传中和3次长传球。看上去德国人也几乎不需要成功过人,而是有机会就自己起脚:和法布雷加斯一样,他场均有两次射门,共带来2粒进球。毫无疑问,上个赛季,队友们的表现绝对让弗洛伦特-马卢达失望了。蓝军边锋华丽的送出了117次关键传球——轻松笑傲整个英超——但是却和希茨尔斯贝格一样,只收获了4次助攻,而后者仅仅送出34次关键传球。也就是说,马卢达每送出29.25次关键传球,切尔西才能打进一球。不过好在马卢达自己的射门能力更胜一筹,他以13粒进球成为切尔西联赛射手王,场均射门1.8次。马卢达同时也是切尔西队内成功过人次数最多的球员,他在边路的各种花活有效地扯开了对手的防线。他的场均传中次数同希茨尔斯贝格一样,都是2次,44次的传球和3.08次的关键传球数也同希茨尔斯贝格相差无几。在这份榜单中,塞斯克-法布雷加斯的场均传球数最多,64次的传球数也淋漓尽致的体现了他对阿森纳的作用。场均1.5次直塞球很好的体现了法布雷加斯识破对手防线漏洞的能力,而3.1次长传球则展示了他谈笑间转守为攻的能力。总共72次关键传球、场均2.88次 的表现给法布雷加斯带去了11次助攻,也就是说,他每送出6.54次关键传球,阿森纳就能打进一球,这也凸显了马卢达的不幸。不过西班牙人自己的射门能力就没有之前那位那么出色了,50脚射门才打进了3球。因为任意球和角球能带来大量的机会,所以主罚纽卡定位球的乔伊-巴顿也是毫不客气,以场均2.53次关键传球进入榜单。在纽卡斯尔,只有蒂奥特的场均传球次数比巴顿多(54对51),而巴顿场均5.7次长传球更是与前场的空中大杀器卡罗尔相得益彰,完美的战术结合。巴顿场均2.8次传中也傲视榜单中的其他球员,这也证明了不管是克里斯-修顿还是阿兰-帕杜都对他的定位球极其仰仗。整个赛季下来,在32场比赛里,巴顿共送出81次关键传球,得到9次助攻,也就是说他每送出9次关键传球,纽卡斯尔就能打进一球,同时,他场均射门1.1次,共打进4粒进球。克里斯布伦特是另外一名出身升班马、但因为创造力出色而光荣上榜的球员。上个赛季,在34场比赛里,这名左脚将共为西布朗踢过5个不同的位置,其中有23场出现在右边锋位置上。和巴顿一样,布伦特的上榜也得益于定位球,在多项统计上也同LS相同:同样都是2.53次关键传球、4粒进球和9次助攻。不过,虽然进球数相同,但布伦特的场均射门次数几乎是巴顿的两倍(2对1.1),这也说明在面对机会时布伦特更容易打飞机。在西布朗,只有穆伦布的场均传球数要比他多(47对40),这是他对球队重要性的又一力证。和法布雷加斯一样,斯蒂芬-杰拉德本赛季也缺席了不少场比赛,只为利物浦出战了21次。场均送出60次传球,也就是说阿森纳有多依赖法布雷加斯,利物浦就有多依赖杰拉德。21场比赛送出53次关键传球,也就是场均2.52次,这也让他收获了5次助攻。意即杰拉德每送出10.6次助攻,利物浦就能打进1粒进球,远远低于法布雷加斯。场均1.6次传中和5.6次长传球彰显了杰拉德多样化的分球能力,1.7次的射门也跟马卢达一样出色,只不过36脚射门才带来4粒进球。在热刺,虽说莫德里奇2.1次的场均关键传球数并不比范德法特的2.39次逊色多少,但范德法特场均2.9次射门数完爆默德里奇的1.2次,这将荷兰人全面的进攻能力体现的淋漓尽致。尽管默德里奇场均传球63次,远远超过范德法特的44次,但因为出任九号半的位置,他的分球显然更有威胁。在这份榜单中,范德法特84%的传球准确率无人能及,考虑到他场均有3.8次长传球,这就更是一项了不起的成就。67次关键传球带来8次助攻,也就是说范德法特每送出8.37次关键传球,热刺就能打进一球,在榜单中也是名列前茅。
谋定而后动:切尔西转会猜想goalhi 1.从博阿斯写的对阵维拉和纽卡的两篇战术分析来看,此人是一个思路很清晰的人;能够驱使葡超巨鳄波尔图,夺得小三冠王,说明算是有手段的人。此为背景,博阿斯是一个聪明而理智的人物。2. 切尔西主教练职位如同烫手的山芋,更迭程度直逼十年九相时期的日本。安切洛蒂的下课基本上已经为切尔西主教练工作难度级别下了一个定义。阿布直接商谈甚至砸违约金签下博阿斯,以博阿斯的聪明,如果没有达成什么承诺就急急忙忙地来了,这不能使人信服。因此有理由相信博阿斯至少获得了一定的自主转会权限。3. 博阿斯来了以后没有急于调整阵容,首先是一系列动作调整了教练班子,这个很正确。上赛季炒掉威尔金斯之后球队一团糟的情况局里局外人可是都看到了,虽然博阿斯可能和我们一样并不了解其中内情,但也明白组建自己的一套班子的必要性,清走队医和克莱门特等人,引入迪马特奥,以及可能来的左拉,只是打下执政之基。4. 进入转会话题。博阿斯跟随鸟叔多年,战术能力上自不必说。对于这支切尔西他很可能已经有了自己的想法,但是需要亲自看一眼才能决定。切尔西集训自7月6日开始,9号会有一场友谊赛,届时博阿斯才会和教练班子一起决定谁能适应战术体系,谁已经是战术毒瘤亟需清理,以及需要补强的环节。尤其是关键的德罗巴、阿内尔卡、马卢达和埃辛这几个状态起伏极大,未知性很多的球员,博阿斯还是会看完合练才定转会。5. 如果一人不动,那自己的威信全然无法树立,如果大规模清洗,一是可能没那么多权限,二是球队受到冲击太大,不利稳定。因此猜想本次夏季转会切尔西的人员变动会在三人到四人,前锋和中场一定会有变化,否则现有人员根本不能满足博阿斯的战术打法;后卫顶多只会有1人变动,就是博辛瓦,这位葡萄牙后卫出奇的状态落差让他在右后卫的选择甚至在费雷拉之后,如果训练不尽如人意离队就是板上钉钉。6. 如果买法尔考,就需要有为他喂球的球员,如果为他喂球的球员是穆蒂尼奥,就需要有为穆蒂尼奥护航的球员,如果埃辛米克尔实现不了这个任务,就还需要引进一名中场……这个恶性循环使我觉得这个引进方式是不会被采用的。因此可能在合练后会迅速确认必须要引进的关键球员,胡尔克也好,法尔考也好,莫得里奇也罢,应当会集中精力摆平一位有即战力的关键球员。7.由于切尔西的传闻转会目标大多是南美球员,所以估计要美洲杯结束后才会出真章。总结上文,博阿斯有一定的转会权限,但操作转会将慭慭然而行,先观察球队而后动,引进3-4名即战力球员。
343热衷者:加帅的国米战术初探goalhi 加斯帕里尼在热那亚,基本用的都是343,他最熟的也是343,所以我们下季,最大的可能还是用这个所谓的343全攻全守战术。而我们前两年用的,基本上都是433的变种4231和442的变种4312,这三个战术可谓差了十万八千里。4231是现在最流行的战术,以攻守平衡著称,穆帅带着我们用4231征服了宇宙。它的优势就是边中结合,进攻时两翼化为翼锋,当边路的麦孔插上的时候在右路和埃托奥形成以多打少的局面从右边直接支持曾哥,防守时两个边退回来支持边卫,十分的平衡。但它也有缺陷,意甲的球风越来越像积年不振的阿根廷,喜欢强打中路,而中路只有4个人的4231常常被灵巧的球员突然打穿,两边人虽多也成了摆设,所以我们被罗马追了十多分差点丢了冠军。4312是曼帅的成名作,与传统442相比两个边前卫一个变成假边直接组织进攻,一个撤回来成为第三后腰,专为意甲设置,你不是中路喜欢堆人吗,我也堆,我们球员质量比别人高,慢慢推进,靠强力中锋和定位球取胜。去年莱跑跑试了,果然在意甲很好用,但它也有一个大问题,就是没边路进攻太弱,尤其是占优难进球,其次是遇到强力边路很容易被一个人打穿,英西豪门的边路都不是善茬,欧战基本没人敢用(莱跑跑都不敢)。343阵形最大的变化,莫过于4个后卫变成了3个,三个后卫,是站不住后场的广大区域的,更玩不起频繁的后卫换位,所以三中卫一般都是区域防守,通过队友的招呼进行协防。三中卫最重要的不是个人能力,而是之间的默契度。虽然我们拥有卢萨拉齐四大中卫,但如果磨合不好,个人能力再强,照样会变成筛子(应该有人记得马特/科队/卡叛也玩过三中卫)。3后卫是我们换阵型得最大冲击。以下图为例: LF CF RFLC DMC MC RC CB CB CB GK 由于三后卫,前场少了一个人(后场加上跑上跑下得两个翼卫),那么撤下的是一个进攻型中场,也就是斯内德这两年的位置,有人就提出,让斯内德打个假翼锋RF,像哈姆齐克那样的。可惜马扎里虽然也是玩343的,但战术和加帅隔不要太多。哈姆齐克在那不勒斯是绝对核心,有任意跑位权和无限开火权。加帅的343战术以中锋为绝对核心,翼锋要绝对支持中锋,最重要的品质是勤勉,基本上都待在边路了。所以,摆定斯内德的位置,是换阵型的第二大问题。中锋是加帅最看重的,在热那亚先后成名的伯勒莫和米利托可以看得出,加帅首先要你在中间站得住位置,你可以跑出来,但你想不出来的时候你就可以不出来。因为你是全队的核心,每一个球都会优先给你。这样的要求,希望米利托能做到,或者帕奇尼成熟起来,弗洛卡里的得分能力也不弱,在热那亚却成了废物就是这个原因。中锋,是我军面临的第三大问题。加帅的边锋边卫,其实只要勤勉能跑就够了,因为四个人是连在一起的,进攻时一般全上或者三个,在边路倒倒脚找机会,换个位啥的,这个位置,其实我军配置完全够了(麦大爷最好能跑动多一点),不用桑切斯,加帅也没用过这样的奢侈品。当然希望还是来个能突的,我军多年没看见过突破好的了。最后讲后腰,因为前场没有组织者,中场必定有一个组织后腰,这是我们的第四个问题。如果说上赛季莱跑跑把莫塔用成了加图索,那么今年莫塔的恩师来了,但愿能激活莫塔,成为我们进攻的指向灯。考虑莫塔喜欢手术台,最好能来一个轮换者,蝙蝠的巴内加就够了。另一个中场从加帅以往的选择来看,不太喜欢是纯防守的,最起码要有点梳理和出球能力的,那就是坎比了,队长估计去边路了,343阵形的中路防守要求比4231低,这个配备倒也够了。排除掉太非主流中的352,加帅也可能用433,那么就和4231差不多,但有没343那么熟就很难说了。最后个人有个忧虑:一般中场喜用浅碟4人组的教练,都不喜欢创造型中场,加帅也是这样吗?
最准的点评阿根廷 直播吧 从本场看,说实话433真不适合阿根廷,教练应该看球员的特点。最后说为什么不适合。先分解球员。 门将 罗梅罗我一直比较看好他,至少还算稳健,作为门将我一直觉得不犯低级失误就算及格,本场还是如此,还不错。 左中后卫 选择米利托我实在找不到其他的原因,唯一的可能性就是因为他是巴萨的,巴蒂斯塔想学巴萨,于是就用在巴萨的米利托了,至少米利托最能理解这种意图。但是说实话,他的稳定和后场传球我真的真的很无语,叫人捏把汗。碰见巴西乌拉圭那几个个人能力超强的大神,可能就真的会杯具了。 右中后卫 布尔迪索还是比较稳健的,这场比赛也奉献一次助攻,且不是蒙的。防守也基本到位了,不知道后边的比赛能不能持续发挥,但是这个水平在现在的阿根廷这种后场打个主力没问题了。 左边后卫 罗霍还是新人,看他比赛少,但是体力不错人年轻,本场比赛没什么亮点,攻防都比较一般,但是指望有很牛的边后卫也比较难,尤其是左路,基本都套边然后传球,都还算及格。 右边后卫 本场发挥还是一如既往的好,攻防俱佳,也很稳定,真的不像快四十岁的人。一直很喜欢萨队,本场比赛传球和下底都做到不错,而且叫人放心。 后腰 马斯去巴萨其实是对的,至少能进步很多,现在的视野真的更好了,防守还是一如既往的好,传球也更好了。他永远会是中场最叫人放心的。 中前卫 巴内加这家伙在西甲挺不错的,但是回到阿根廷就跟梅西一样,感觉就不一样了。但是不一样的是梅西还是很厉害,可是巴内加就显得多余了。他其实还不如加戈在中场疏理的好,抢断拦截又差坎比马斯一大截,最最最主要,不简练。大家可以看到,作为中前卫或者后腰啊,他一场比赛能被断多少回球,而且传的好球又非常少。打阿尔巴尼亚的热身赛我看的时候就想让换下他,踢球不简练是大忌,总喜欢摆脱或者晃动一下再出球,但是又跟罗米或者哈维不是一个路子,且传球成功率和精确度相差甚远,这就造成了中场出球的障碍。护球又一般,防守端又抢断拦截不算好,大家看一场比赛他断的球有几个呢?被断却很多。为反防守组织型中场,就是要衔接疏理攻防两端,能防最好,不能防就要做到丢球少出球好,但是这两场的巴内加显然什么都没占。巴蒂斯塔似乎是铁了心要扶正他,我觉得照这个发挥不改善的话,阿根廷的中场还是要杯具。 中前卫 另一个中前卫或者后腰是坎比,我觉得他发挥挺好的,下半场换下他如果不是因为伤病的话,我表示很不解。可能是上半场前插太多,挤压了梅西空间。但是第一,我还是觉得不一定非要所有人给梅西腾空间。第二,他是中场里唯一一个后排插上还算好的,而且射门不错,组织拦截也有,这么好的中场怎么就换下了呢?一场比赛里你总是看见他前后都有,这说明中场覆盖面积大,也并没有出现丢位置的情况,应该是发挥的很好的。希望以后的比赛能跟马斯还打双后腰,稳健和拦截兼备的组合。 前腰 梅西其实是假前腰,但是能打,可是你真把梅西就定位为核心,我觉得就勉强了。其实梅西更适合的还是杀手,或者突击手,一个球员的价值合理利用最大化才是最好的,不见得非得当核心啊。举几个例子吧,葡萄牙黄金一代谁最牛,菲戈吧,但是他不是核心,核心是科斯塔。捷克那拨人,谁最牛,内德维德啊,但是核心是罗西基。每个队伍都是有明确的职责分工的,名气个实力决定不了你的位置,我觉得决定你位置的是你的技术特点。你非要梅西打前腰我没意见,他实力也好,但是实际结果是,本场比赛特维斯和拉维奇就只能打成了边锋。我反正觉得梅西并不是罗米那样的球员,不代表罗米就比梅西强,但是从控制球队振兴和节奏来说,从技术特点来说,罗米比梅西更适合做核心,而梅西更适合做突击手或者杀手。且这样能最大化利用别人的技术特点。有人说梅西发挥不好或者不出力什么的,其实不对。也有人说梅西跟别人不对点也不对。其实梅西是不在自己更好的位置。我觉得而梅西就打个边锋,或者前锋就得了,前场不见得非得上三前锋吧,就算上了三前锋不见得梅西非得打中间吧。其实说真心话,大家能不能发现其实特维斯和阿圭罗等人都比梅西更适合中路,或者这么说,至少梅西打边路比其他几个前锋好吧。那干嘛非得本末倒置呢?
通过揭幕战 谈 阿根廷 直播吧 以阿根廷现在的人员配置不适合打433 本场比赛是否是巴蒂斯塔在试验,还是他真的就不行了,还不能下结论 但是,他想法通过这场比赛来看是错误的,通过几个人员调整来模仿巴萨打法,发挥梅西的最大功效也是失败的。 首先,他把特维斯放在边路,明显看重的是他的防守能力 而不是进攻能力。 其次把拉维奇放到了另一边,这个倒是没什么,毕竟拉维奇本厂比赛突破成功很多,至于最后一传怎样不说,他还是获得了不少机会,所以这个暂且不算失败。 最后谈谈阿根廷这个433的败笔之处。由于433对于球队整体移动,球员跑动和有效的靠传跑衔接整支球队的要求很高,所以,这个不是一朝一夕能达到的,巴萨也是经历了数十载才练到了巅峰。 巴蒂斯塔今天使用的是巴内加,坎比亚索,马斯切拉诺的中场,从特点上分析,巴内加是有传控能力,而且盘带能力还是不错的,他可以中场起到一个衔接的作用,但是光靠他一个是不够的,回顾本厂比赛,很多次当巴内加拿球之后,基本传不出去 经常在几人包夹中丢球,这样导致的后果是让梅西频繁回到中场拿球,带球突进,这样很容易被断,让对手战术犯规,比赛中也是这样体现的,一旦在这个区域丢球,那阿根廷的后防线就是最遭殃的。 还好,阿根廷的这几个被万人唾弃的三流后卫们今天总算守的还算合格,基本没让对手有太好的机会,也是由于玻利维亚球员能力太弱。 在说坎比亚索,他的特点是卡位预判好,前叉坚决,但是当锋线上站着三个一流前锋的时候,根本就用不着他去冲锋陷阵了,所以巴蒂斯塔上坎比的决定是失败的,这个仅仅限于433而言,等下我谈谈阿根廷现在最适合他的阵型。 基本上,中场的弱点是最大的,中场差,没有控制力,导致后防和进攻不利。如果真的要打433的话,迪玛利亚这样的边锋还是需要的,特维斯毕竟还不是正宗边锋出身。 下面来说说 以阿根廷现在的人员配置最适合打的阵型。 伊瓜因 梅西 迪玛利亚 帕斯托雷 巴内加 马斯切拉诺 罗货 帕雷哈 布尔迪索 萨内蒂 罗梅罗 我个人认为,以阿根廷现在情况来看,中场缺少有效组织,梅西不是不能打组织,但是绝对不能在打433的情况下打,因为中场人数太少,阿根廷又没有哈维小白那样超能力的,所以打433是行不通的,但如果阿根廷打4231,或者442的话是可行的。 再者,阿根廷如果放弃433的话,锋线必须需要一个中锋,无论伊瓜因和大米都可以,只需要一个进攻支点,掩护梅西推进就可以,梅西躲在中锋身后,边路有天使,在配上巴内加,帕斯托雷的中场,这样在中场有足够多的拿球,不容易丢球。 这个阵型的缺点是 对边后卫的要求比较高,罗货和萨内蒂俩人的能力只能说勉强及格,遇到巴西这样的边路强的球队还是会被压制的,但不至于像今天这样打的乱七八糟。 再者如果打这个阵型,特维斯可以在梅西身后做一个传球者,坎比也是适合这个阵型的 阿根廷今天的比赛可以说踢就像一支打到哪儿算哪儿的弱旅,毫无组织,进攻无脑,思路不清晰,全是个人突破。 一支强队进攻时需要的是组织性严谨,思路清晰的打法,不是靠几个个人突破,几个简单的撞墙,远射碰运气,那简直就像是非洲球队在踢球。 巴蒂斯塔今天在后20分钟完全是搏命的打法,完全不顾组织了,估计他也是没办法了,默认了自己433效仿巴萨的失败,还有一个意外丢球,让他最后不得不这么做。 最后,希望巴蒂斯塔能通过首场比赛,重组进攻人员组合,果断放弃433。
关于85的问题      足球战术吧能有今日之规模,离不开吧主的付出。虽说目前吧里人数依旧不多,但相比从前,确实有了很大改观。但最近由于一些原因,吧内人数越来越少,氛围越来越差,确实值得深思。      足战吧的的确确是一个很有前景的贴吧。因为其含义的特殊,注定了其参与者都是一些理性成熟的球迷。其发展也无论如何都需要一批有才干、有水平的足球爱好者来带动。坦言之,8500来之后,贡献颇多,其知识的完整性对本吧发展可谓多多益善。失去这样的人才不免可惜。但本人有个建议,撤掉8500的小吧一职。      设为小吧,吧主必有多方面的考虑。其一本吧较为冷清,如果有积极参与发言的吧友,设为小吧可以提高其积极性。这点本人也深有体会。其二,对于许多专注于足球的吧友,由于经常要发表各种足球方面的见解,设为小吧可以方便这些吧友。其三,也是接下来要重点谈到的,规范吧内秩序。      本吧规模很小,不像某些几千几万会员的贴吧。如果是出于前两点,那多设小吧也无妨。但如果是针对第三点,那就大可不必。本吧人少,不比那些大的贴吧,动辄各种言论。不可否认,有些言行的确有不妥之处,但总体而言,足球战术吧的氛围和风气仍旧是毋庸质疑的。在这种情形下,仍执行过于紧张的言论管制,就显得多此一举、画蛇添足,甚至于适得其反。8500动辄删帖、封人,在许多吧友心中,留下了“以官压人”的不良印象。很多吧友还未曾有商量的余地,便已被禁封。于是乎,足战吧就成了8500的“一言堂”。      虽说贴吧专业了许多,也显得更加“名副其实”,但我想问一句,这里究竟是足球战术研究所,还是百度足球战术贴吧?如果是前者,那如此严格的管制完全可以,但对于一个网络交流平台,尤其是贴吧这种,大家来参与很大程度上就是图一种轻松、一种自由。      是不是说轻松自由就一定会导致学术水准、贴吧质量的下降?偏听则暗,一言堂之下的学术氛围难道合理吗?许多有水平的吧友,比如老吧主,以及诸多吧友,闹了矛盾后就很难再看到身影了。现在的足球战术吧,越发让人敬而远之。      裁撤8500的小吧一职,其结果,并不会导致秩序的混乱。有三位大吧即诸多小吧,维持一个和谐文明的环境还是不成问题的。以诸位吧主的阅历和修养,我想,还总不至于指鹿为马、混淆是非吧。
衰落从极盛开始——意甲落魄的一种逻辑goalhi 意甲衰落了,从欧足联积分上上来看,意甲现在是欧陆第四联赛,无论多少人对这个数据感到不服气,至少白纸黑字,就是这么写的——何况不服气的人,也只不过是想让“第四”变成“第三”而已,意义不大。 从当年刚刚开始看球时的“小世界杯”,到现在的断壁残垣,意甲这十数年来的发展,在辉煌、争议、愤怒等无数桥段之后,留下了一个必然会被无数人提到的话题:意甲究竟是怎么衰落的? 人类在看待问题的时候,往往有一个特点:希望把问题尽量简单化,企图用尽量少,最好是一个原因,一个模型,一个理论就把一切解释清楚。这种做法的好处是直观、便捷,在有足够的底气和分析能力的前提下显得有说服力,而且最大限度地节省了说明者自身所需要投入的资源。不管你之前是否注意过这一点,如果从现在开始你有心地去观察,会发现大多数人在向别人解释问题的时候,多多少少都会存在这个特点。但是,这个特点的短处也是显而易见的——片面、机械,一旦遇到其他不可忽视的变量以及潜在问题的显性化,其说服力往往大打折扣。在这种情况下,人们的两种态度会导致两种截然不同的,但都算不上太好的结果:一种是选择内敛之路,自愿重新审视、测验甚至推翻自己的观点和理论,从而失去说服力,甚至成为他人的意见附庸;另一种是坚持己见,最大限度地突出自身所重视变量的重要性并且忽视、否认乃至批评、攻击他人所重视的变量条件,其结果——特别当其被不良的情绪所支配时——往往是以有目的的论战甚至骂战告终。对于球迷而言,尤其球迷往往未经过足够的理论基础和理论风度的训练,特别是球迷特别容易受情绪所支配,因此在谈到意甲衰落这个问题上时,我们往往会看到以下一些言论,诸如神圣同盟戕害论,国际米兰阴谋论,经济条件恶化论等等,而其中的一些论调很容易就会成为过激情绪的激发者,使原本讨论问题的初衷发生严重的偏移。 在这里,我亦试图讨论意甲衰落这个问题,我将尽量保证以下两点:一,尽量保持中立的立场,在这种情况下,对于某些敏感问题的淡化可能是必要的;二,尽量考虑较多的因素和较长的时间段,在这种情况下,一些元素的单纯叠加而非内在逻辑分析可能是必要的。但是,出于单一模型的使用的确更加便捷的原因,我将不排除对于某些变量的特别强调,在我看来,这就是我的议论的核心逻辑。 作为一项服务性产业,正如其他服务业行业一样,足球不可避免地在很大程度上受到所在的社会环境及国民性环境的影响——巴西人的足球热情,德国人的足球严谨,阿根廷人的足球洒脱,西班牙人的足球浪漫,等等。足球就是一个国家的镜子,总能在经意与不经意之间照射出这个国家的个性。具体到意大利,从消极的意义上讲,所照射出的东西乃是——功利主义。 虽然没有太多的接触过意大利人,但从很多侧面,我似乎可以得出意大利人偏功利主义的结论。我们都知道,与功利主义相对的一种价值取向是理想主义,尽管“理想主义”这个词语在很多情况下被赋予了一种贬义色彩,但我们一定要清楚,理想主义这个词原本是一个褒义,原本是一个极具价值的事物。真正的理想主义,需要有长远的目光,良好的意愿,牺牲及奉献精神,以及一定的技术物质基础的支持。从本质上讲,法律就是一种理想主义,它试图用人为的规范来规定人的行为,而这是为了使人类脱离功利的动物性;科技的进步也是一种理想主义,它试图用精益求精和创新的思维不断节省人自身的资源投入,而这是为了使人类摆脱惰性和安于现状的功利性(举个简单的例子,如果没有对于生活和生产品质更高的追求,人类现在很可能还在用木棍种地),等等。对于道德的追求,对于宗教的信仰,对于宏观的构建,本质上讲都是一种非功利主义的理想主义行为,而这种理想主义不仅容易得到尊重,更重要的在于,它可能利用基于更高水平上的价值取向和行为方式,获得更多的收益和更好的可持续性,尽管作为代价,它可能需要更长的时间加以构筑。
首页 1 2 3 下一页