CDMAKICK CDMAKICK
关注数: 0 粉丝数: 80 发帖数: 1,288 关注贴吧数: 8
上官事件后对吧内讨论的一点看法 崔飞KO上官比赛以后,最早是在新华山看到有帖子质疑崔飞有打后脑嫌疑,当然也认为是无意犯规成份更大一些,散打吧里还很少有这方面的质疑,对于散打的技术特点来说,打到对方后脑真的是屡见不鲜。 接着上官受重伤的消息传出以后,吧友们开始对崔飞谴责,谴责的内容主要也还是以犯规、小动作比较多为主。另外也有一些对比赛的分析,比如有专业运动员杨元飞以自身经历对这种情况分析。吧友们也开始祈祷上官早日好起来。 随着上官治疗期间的记录出现以后,大多数吧友都被主办方的不作为震怒了,大家可谓齐心协力,通过种种途径,将这件事情推上媒体,也引起了一定的重视,也引起了对方运动员保障机制的思考,这里面,散打吧的努力可谓功不可没。 这两天,不知道什么原因,吧里出现大量的谴责、漫骂崔飞的帖子,诸如崔飞故意要打死人,小日本后代,WJ打死人,要给崔飞判刑这样的帖子都出来了,还有人建议上官家人状告崔飞,给人的感觉所有的事情都是因为崔飞一人而起,崔飞十恶不赦,而事实上崔飞和上官一样,也只是个运动员,比赛中无意犯规重伤了对手,新华上有关于这件事法律分析的帖子,这种体育竞技运动在法律上是很难追究运动员的责任。造成现在这种严重后果,裁判的失职,主办方赛前保险机制不到位,事后武协治疗不积极配合恐怕是主因。现在吧里的舆论,所有的责任都推到了崔飞身上,有意无意的让人忘记了还有裁判、组织方、武协的存在。不要说崔飞承担不起这样的责任,问题是就算崔飞背了这个黑锅,大抡摆依然存在,没有保险,裁判失职,治疗不积极,造成上官现在这种现状的根源依然没有消除,恐怕还会有第二个、第三个上官事件出现。 写了这么多,只是想理性分析一下,运动员在场上的职责是比赛,判断场上形势,及时暂停比赛,保护运动员是裁判的职责,或许大抡摆在正面打到对方后脑在散打比赛中太常见了,以至裁判没有及时暂停给予崔飞警告,裁判也没有观察到上官的状态,及时分开双方,导致第二个大抡摆又抡了出去,导致上官受伤。除了祈祷上官能够康复之外,也希望上官事件能导致更好的运动员保障机制的出台,如同张铁泉说的,UFC比散打比赛要更激烈,正是由于有良好的保障机制,选手受到的伤害反而更小。
总结一下中泰对抗赛历史(欢迎补充) 欢迎指出错误和补充。 早期的散打Vs泰拳的交流是在98年还是99年由前卫体协和泰拳理事会组织的,双方互有胜负,众所周知的播求对孙涛就是在这个赛事中打的,前卫Vs泰拳的比赛是不允许用肘的。 2001年由武协出面和泰拳理事会组织的中泰开打,这也就是我们常说的中泰对抗赛,原定是每年主客场各打一次,但事实是在泰国打完02年的第四次中泰对抗赛以后,这样的赛制就终止了,据说是因为双方对比赛的规则,判分的分歧太大,以及比赛的影响范围超出友谊第一的交流赛初衷,等等原因吧。 2 005年第五次中泰开打,前五次中泰的泰方人员主要是由泰方泰拳理事会组织安排的,2009年第六次中泰开打,虽然比赛上仍然是武协和泰拳理事会合办的,但是泰方选手主要是由中方通过邹国俊向泰国的拳馆向指定的拳手发出邀请来的,应该说第六次中泰与前五次是有不同的。 中泰对抗赛到目前为止打了六届,另外还有一次澳门附加赛,所以总共是七场比赛。但是大家大多习惯于谈论的是六届中泰对抗赛。 全部的六届中泰对抗赛的规则都是肘、膝、拳、脚、摔全面放开的规则,中泰规则也是我见到的最开放的站立格斗规则。 六届中泰对抗赛中方5:1获胜,输掉的是第二届中泰对抗赛。 基本上由第三次中泰对抗赛开始,中方开始习惯于泰方的打法,并在系列对抗赛中全面取得优势,以前泰方放开让散打运动员打,自己用低扫让散打运动员不断后退的场面越来越少。 由于王三侦在第二次中泰中大放异彩,中方在后面的中泰中也有选择性派上一些成绩未必出彩但是对抗比较好的外战型选手,其中林建申,韩磊都是代表,第六次中泰更是以打法硬朗的广东队选手为班底。 泰方派出的高手主要集中在65kg和70kg,但是整体水平最强的应该是第六次中泰。 六届中泰中泰方最大的优势在65kg,5:1领先,中方在这个级别唯一获胜的是第五次中泰对抗中赵光勇战胜对手。中方最大的优势在于75kg,5:1领先,唯一失利的是第二届中泰中大宝客场负于对手。 前三次中泰中方70kg全胜,所以泰方在第四次中泰上了帕辰社,战胜中方林建申,第五次中泰泰方上了当年的泰王杯冠军将酋,膝法上头KO中方徐延飞,第六次中泰刘层层再次在70kg战胜对手纳入棚。 澳门附加赛的泰方实力也很强,除了泰王杯五连冠的育地差,更有当年的泰王杯冠军添雄,以及泰拳的传奇人物阿拉猜。但是最终除了添雄胜之外,其他泰方选手全负。
1 下一页