卡利亚里山猫 卡利亚里山猫
关注数: 31 粉丝数: 341 发帖数: 3,107 关注贴吧数: 36
【皇家马德里】关于“佩佩 红牌 蹬踏”的个人完全分析~~~~~ 词语分析: 【蹬踏】 足球术语      一般指足球运动员有故意抬起,并对其他运动员进行蹬、踏、踹、踩等产生危害动作,裁判员可以根据情节和危害程度给与黄、红牌不同程度的处罚,甚至可以追加禁赛等处罚。 首先 根据规则 判定了【蹬踏】之后 给【牌】是正确的 就是该给什么【牌】? 下面根据【情节】【危害程度】分析: 【情节】:事情的变化和经过; 事情的变化角度:犯规之前,上半场基本是巴萨占优,下半场开始阶段皇马稍微扳回了一点场面,也就是比赛的精彩很可能即将开始,而这张【牌】若是红牌可能造成场面失衡这种对比赛流畅完整进行不利的变化,若是黄牌则可能使得双方动作变大从而使得裁判对比赛难以控制,所以,从这个角度,红牌黄牌都无可厚非; 事情的经过角度:皮克解围不远,佩佩前场反抢,本是与阿尔维斯五五开的球,佩佩头脑发热采取了很危险的方式,结果是佩佩碰到了球,阿尔维斯倒地;从经过来说: 1.佩佩是冲球去的; 2.本来是五五开的球; 所以,从这个角度来说,出黄牌更合理一些; 【危害程度】:包括实际造成的危害以及可能造成的最大危害; 实际造成的危害角度:从后面的比赛以及赛后的放大慢动作来看,阿尔维斯根本没受伤,这是精彩的表演,但是当值主裁判是可能看不到这些的,所以此处有需要分两点讨论: 1.从【真正】实际造成的伤害来说,因为没有造成任何伤害,所以从这个角度,应给黄牌; 2.从【裁判认为的】实际造成的伤害来说,因为裁判无法确定造成了何种伤害,所以从这个角度,黄牌可以,红牌也不是不可以; 可能造成的最大危害角度:蹬踏的最大危害,就是断腿了,从这个角度来说,必然红牌,不过事实上,一般裁判考察蹬踏犯规很少涉及到这个层面。 综上,4个角度应出示【黄牌】,2(或3)个角度应出示【红牌】,结果大家都知道了,裁判果断出示了红牌,不能说这是一个错误的判罚,但是,确实稍欠缺考虑,也许,出示【黄牌】真的更合理一些~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也看了这么久了,第一次就【红牌】事件发表看法,以上拙见,欢迎指摘讨论~~~~~~~
【懒猫的小套题】~~~~~~~~~~~~~~ 写在题前: 1.昨晚回家就睡觉了 今天刚起床 那么题是什么时候出的呢???(此句请WS) 2.每句答案均为1个字符~~~~~~~~~~~~~~~ 3.我违背了1个小誓言~~~~~~~~~~~~~ 【题1】 商场搞甩卖 大促销 满100立减80 大家快来买啊~~~~~~~~~~~~~~ PS:不要太贪心额~~~~~~~~每种商品只可以参加1次活动的~~~~~~~~~ 15 54 57 69 22 23 45 52 27 26 39 46 57 29 25 层数:最近层数算法有点混乱 2或4层~~~ 【题2】 好久没见到人用的数列了 有的数字是蒙人的~~~~~~提取有用的~~~~~~~~ (“,”都是有用的) 101 19 11 56 43,67 68 19 73 84,37 23 76 32 36 11,67 19 76 4 23 56,67 40 36 4 23 56,40 43 36 84 层数:最近层数算法有点混乱~~~~~~~~ 2或3或4层~~~~~~~~ 【题3】 以下摘自刘文正《雨中即景》 哗啦啦啦啦下雨了 看到大家吗都在跑 吧吧吧吧吧计程车 它们的生意是特别好 你有钱坐不到 轰隆隆隆隆打雷了 胆小的人都不敢跑 无奈何望着天 叹叹气把头摇 车家人大车家 大都大人车家 人家车家人大 大人车都车家 车家都大人都 层数:1层或2层~ 【题4】 额 这是最简单的三阶幻方~~~~~~~ 294 753 618 回忆一下三阶幻方的小神奇吧 层数:最近层数算法有点混乱~~~~~~~~ 1或2层~~~~~~~ 完了~~~ 写在题后:如果有人做出答案 请不要惊讶 额 本来答案不是想写这个答案的 只不过出了一半的时候出现了大BUG 于是只能变成这样了~~~~~~ 完活 收工 准备吃早饭~~~~~~~
首页 1 2 下一页