百度用户#1080080 -
关注数: 0 粉丝数: 2 发帖数: 1,487 关注贴吧数: 0
续三<总决赛所有剩余比赛各种结果及运作大猜想> [终极版本] 不考虑规则,就单分析利益利益主要涉及两方面,一个是湖南卫视,一个是天娱.两个好像就是一伙的,事实上,却有不少利益冲突,一直是私下博弈.两方存在利益的冲突,比赛的结果主要就取决与这两方的较量.天娱,在乎选手能带来的价值,因为这会是他们的主要财源,是他们一段时间发展的依靠.他们主要在背后,要不是合同问题,也不太会被拉上台面.黑锅什么的,绝大多数都是由湖南台来背,所以湖南台的顾及就很多了.顾上顾下,顾收益顾影响.(黑锅都由它背了,影响还是不好.恐怕都不顾及了,破罐子破摔.横竖不黑都黑的,那干脆就黑得了.谁叫它在明处呢,众矢之的).在我看来,它主要要照顾的会是上层下层的压力,收视率,比赛的观赏性刺激性.可看性高,长远的口碑就好.目前自然是谁夺冠都挨骂,过段时期,很多非议就过去了.人们想的就是这个节目好不好看,值不值得怀念,观赏性有多高.什么黑幕什么的,又会被忽略了.(成都赛区就是最好的证明.比赛时,还不是吵沸沸扬扬,非议多多.到总决赛的时候,大家却就只见得成都的好了.所以,本身的观赏性很重要.关系到明年如果有,还会有多少人关注(现在都说累了,待平淡安逸的生活再次回来.不少人又会怀念了),关系到如果出卖版权,转播权什么的时候,会有多少号召力,能够卖到什么地方,卖个什么价钱.(再深点,还涉及湖南台的号召力,不展开).至于短信,到未必是那么影响的.不同结果的短信收入相差不大,几十万票,几十万元,算是小钱了.利益上的东西还是一回事,上(主要部分)下(舆论)层的压力,对结果的影响也是很大."中国特色".另外两句话是我一直坚持的:"无黑幕,有操作","过程不过是将简单的结果复杂化"(也就是说,决定结果的不是过程,不是规则.是结果决定过程,规则.所以我是先从利益关系着手分析的,不是从规则上)
中央电视台广告中心对5强的评价和预测(转) 纪敏佳——要爽由自己(可口可乐) 听纪敏佳唱歌的感受就一个字——爽,宽阔的音域,深厚的底蕴,每一次聆听纪演唱都大呼过瘾,就像在汗流颊背的桑拿天喝一口冰爽的可口可乐,如果你还对超女的其他表演感觉意犹未尽,那么听她的深情演绎一定感觉到了彻头彻尾的醍醐灌顶。 何洁——我的地盘我做主(中国移动—MZONE人) “手不是手,是我温柔的宇宙,我这颗小星球,日夜围你转动”——何洁令人亢奋的声线和火辣热舞,使她每每登台都魅力四射,更令少男少女热血沸腾,在他们的音乐世界里,何洁绝对是“你主宰、我崇拜、没有更好的办法、只能爱你的superstar” 李宇春——谁能阻挡你(红牛饮料) 有人说李宇春是个矛盾体,她的演唱既独树一帜也见仁见智,在这方面,连评委都莫衷一是,因此在5进3的比赛中,有人提出演唱是她的死穴,可是当这些可圈可点的意见在她如日中天的人气面前就显得微不足道了,抛开演唱功力和演唱风格的百家争鸣,宇春对万千玉米来说可谓从眼到心的征服,在这位气势如虹的人气王面前,谁又能阻挡你摧枯拉朽的脚步呢! 周笔畅——没有最好、只有更好(新飞冰箱) 我说周笔畅是这次超女最大的发现,这个唱工和人缘都超强的小姑娘,无数次用实力明证了流行音乐的多样性,也无数次的让现在乐坛的歌星们汗颜,认真从艺、诚恳做人,周笔畅用自己对音乐的独特理解不断实现着从完美到更美超越。以致使我们深信,在她唱歌时又有谁敢自称最好呢? 张靓颖——钻石恒久远 一颗永流传 灵魂的感动是最能打动人的,张靓颖做到了,在她演绎《阿根廷别为我哭泣》时,评委感受到了。而感动我的却是《好大一棵树》,“头顶一个天,脚踏一方土,风雨中你昂起头,冰雪压不服”——声线动人、气质动心的张靓颖无疑是超女这个钻石王国里高贵的冠上明珠。中央电视台广告语也许更能代表张的前途:“心有多大,舞台就有多大。”超级女声只是开始,我深信,只要张“胸怀在蓝天,深情藏沃土”成就2008世界歌后的梦想指日可待。 对5进3比赛的预测: 李宁 一切皆有可能
续三<总决赛所有剩余比赛各种结果及运作大猜想> [终极版本] 不考虑规则,就单分析利益利益主要涉及两方面,一个是湖南卫视,一个是天娱.两个好像就是一伙的,事实上,却有不少利益冲突,一直是私下博弈.两方存在利益的冲突,比赛的结果主要就取决与这两方的较量.天娱,在乎选手能带来的价值,因为这会是他们的主要财源,是他们一段时间发展的依靠.他们主要在背后,要不是合同问题,也不太会被拉上台面.黑锅什么的,绝大多数都是由湖南台来背,所以湖南台的顾及就很多了.顾上顾下,顾收益顾影响.(黑锅都由它背了,影响还是不好.恐怕都不顾及了,破罐子破摔.横竖不黑都黑的,那干脆就黑得了.谁叫它在明处呢,众矢之的).在我看来,它主要要照顾的会是上层下层的压力,收视率,比赛的观赏性刺激性.可看性高,长远的口碑就好.目前自然是谁夺冠都挨骂,过段时期,很多非议就过去了.人们想的就是这个节目好不好看,值不值得怀念,观赏性有多高.什么黑幕什么的,又会被忽略了.(成都赛区就是最好的证明.比赛时,还不是吵沸沸扬扬,非议多多.到总决赛的时候,大家却就只见得成都的好了.所以,本身的观赏性很重要.关系到明年如果有,还会有多少人关注(现在都说累了,待平淡安逸的生活再次回来.不少人又会怀念了),关系到如果出卖版权,转播权什么的时候,会有多少号召力,能够卖到什么地方,卖个什么价钱.(再深点,还涉及湖南台的号召力,不展开).至于短信,到未必是那么影响的.不同结果的短信收入相差不大,几十万票,几十万元,算是小钱了.利益上的东西还是一回事,上(主要部分)下(舆论)层的压力,对结果的影响也是很大."中国特色".另外两句话是我一直坚持的:"无黑幕,有操作","过程不过是将简单的结果复杂化"(也就是说,决定结果的不是过程,不是规则.是结果决定过程,规则.所以我是先从利益关系着手分析的,不是从规则上)
回复:今晚ly让我很失望!——给她个安静的环境吧! 我是个凉粉,我有同感。可以说是培养情绪,OK,没问题。但不应该是整场都培养吧。上星期,我心疼,心疼她的嗓子,她的脚;今天我心痛,因为她的不快。她不开心,身为凉粉的我们又怎么开心得了。另外,关于她不开心得原因,我们都不知道,大家别乱猜。也不要再神话她了,否则,LY受到的网络上的攻击更大,个性什么的。其实大家都不知道LY真正的想法,如果这不是事实呢,给她带高帽,是不是更增加了她的压力,她今天的表现,也许凉粉这个星期疯狂的表现是个原因呢?疯狂没什么不对的,但我们心中的不平是发泄出来了,她的压力绝对是增加了,大家有没有考虑过?别再把她搞得脱离大众了,一些帖子其实在中立的观众看来,绝对是负面效果的。说不好听点,很多人等着看LY怎么死,明白吗?而且同样是死,这个死也会有很大差别的。她参加了这个比赛,这是她的选择。这些比赛本没什么贵贱之分,参加后对她的影响是好是怀,现在也根本说不清楚(目前看来,还是利多点)我知道,很多朋友“素质”高点,觉得LY应该不屑,觉得这种比赛配不上LY,有没有考虑过这些话可能造成的影响。不要把自己的看法嫁接到LY身上。有这么多的代言人,会很累的,她不应当为我们所说的话负责。她有她自己的做法,我们欣赏她就OK了,别当她的代言人了。OK ?给她个安静的环境吧!我们安静些。适时的低调是走出困境的好方法。我关注超女,关注网络上的活动,关注炒作等等这些时间也不短了,自认有些认识的。大家批我是粽子都好,我希望大家都冷静点。大家重新审视一下局势,再行行动。我现在能作的,就只是发这个贴了 作者: 人来人往我是谁 2005-7-23 01:15   回复此发言
回复:今晚ly让我很失望!——给她个安静的环境吧! 我是个凉粉,我有同感。可以说是培养情绪,OK,没问题。但不应该是整场都培养吧。上星期,我心疼,心疼她的嗓子,她的脚;今天我心痛,因为她的不快。她不开心,身为凉粉的我们又怎么开心得了。另外,关于她不开心得原因,我们都不知道,大家别乱猜。也不要再神话她了,否则,LY受到的网络上的攻击更大,个性什么的。其实大家都不知道LY真正的想法,如果这不是事实呢,给她带高帽,是不是更增加了她的压力,她今天的表现,也许凉粉这个星期疯狂的表现是个原因呢?疯狂没什么不对的,但我们心中的不平是发泄出来了,她的压力绝对是增加了,大家有没有考虑过?别再把她搞得脱离大众了,一些帖子其实在中立的观众看来,绝对是负面效果的。说不好听点,很多人等着看LY怎么死,明白吗?而且同样是死,这个死也会有很大差别的。她参加了这个比赛,这是她的选择。这些比赛本没什么贵贱之分,参加后对她的影响是好是怀,现在也根本说不清楚(目前看来,还是利多点)我知道,很多朋友“素质”高点,觉得LY应该不屑,觉得这种比赛配不上LY,有没有考虑过这些话可能造成的影响。不要把自己的看法嫁接到LY身上。有这么多的代言人,会很累的,她不应当为我们所说的话负责。她有她自己的做法,我们欣赏她就OK了,别当她的代言人了。OK ?给她个安静的环境吧!我们安静些。适时的低调是走出困境的好方法。我关注超女,关注网络上的活动,关注炒作等等这些时间也不短了,自认有些认识的。大家批我是粽子都好,我希望大家都冷静点。大家重新审视一下局势,再行行动。我现在能作的,就只是发这个贴了
当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! (精) 回复:选举数学4——成都小吃联盟的竞争策略分析(申请加精) 个人认为,尺度一定要把住,切忌过火,否则,就会成为全民公敌。中立派及摇摆派一般都是同情弱者,批判强者的。如果给人感觉居过高位,占强势,结果怕会适得其反(怕有人投逆反票)。到时候,像HYL,LS(JMJ也很可能,如果是成都的评委的话)就是“农民阶级”,是需要保护的对象,人气势必会上涨(会怎么,就不展开分析了)选手现在也已经是很高压力了(这么高的支持,沉啊,她们是不允许任何失误的)况且你给主办高压力,主办也可能给选手高压。要是失误了,那淘汰你也没什么可说的。(其实为了收视,我认为应该是不会那么早让成都走人的)。而且,我们如果过分,反倒可能拉开选手与评委,与中立观众,与大众评审的距离(成都的大众评审数目并不低于广州,但并没过半)。她们要是被“孤立”为小团体,可不是什么好事的。尺度很重要。让她们处于低位,弱势地位,并不是说,就停止网络上的活动,事实上,就是该用帖子造成她们居低位的感觉。到场的歌迷,也是很关键的因素。一定要够声势,还得够绅士。要有素质,要尽量避免增加她们的压力了。要会搞合纵政策。由于人数占上峰,要很有修养地为其他人加油,鼓劲。不是让她们就冷场,怎么说,给其他选手的印象都不好的。吃饭先。 作者: 人来人往我是谁 2005-7-16 18:34   回复此发言 作者: 人来人往我是谁 2005-7-17 00:06   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复:当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! 我不是说要走低调的消极路线。是要使积极地行动得到,给主办压力,而给人感觉却是三人居劣势。从昨晚到现在,不少帖子,都达到了这种效果。同时,不和B迷闹翻,事实上,前5里,该有3+1才最合适的,相信这也是大多数人的看法,所以,可以说,与B迷没矛盾,至于名次,关系不大。要搞“合纵”政策。同时,三人的FANS,事实上,也并不是非常齐心(也有叫劲),不能形成拳头,给主办最直接的压力。需真正做到齐心些(有一定的难度) 作者: 人来人往我是谁 2005-7-17 00:06   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复:当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! 另外,大众评审好像是忙于夏令营,整个湖南玩,应该说挺忙的,时间不太多。这方面,就主要得看选手自己了,靠私人关系(三人好像都属对陌生人冷淡型的,加之小团体关系这么好,可能比其他选手出亏点),靠实力(绝对的实力),超女们,更不敢乱来。FANS团,也可以(需要)给他们留下好印象(各方面),其实这也是应有的素质,并不多难做到的。 作者: 人来人往我是谁 2005-7-17 00:06   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复:当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! 我所说不单是不和B迷闹翻,甚至可以考虑合作,相信多数B迷也是希望3+1进前5的。不去进行比较,攻击他们;适当的时候,也可以站出来帮她们说说话(如果她们被攻击的话)...这样,吧里的反成都三强FANS的呼声也就不会那么大(越往后,是会越大的),进行宣传时的阻力也就不会那么大 作者: 人来人往我是谁 2005-7-17 00:07   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复:当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! 另外,类似“发传单”,这样的“造反”行为还是不要搞了。网络有它的特殊性,什么都能说,不负什么责任,却能引起不小反响。弄到现实中,则相反。效果不大(人们都有自己的看法,不是几张传单就如何的。况且,现今中国的类似行为,群众一般当戏看,就怕,反倒给选手带来不良影响。(不少媒体,都在等戏看,恐会闹大,且歪曲了大家的本意,就怕,搞坏选手的形象)而主办,一定会下狠手,失去控制的选手(选手的FANS),是不能被留下的(即使不忍心),但毕竟影响不好,会以大局为主(我从稍悲观的角度分析,但,不是不可能的)。
当务之急,冷静,凉粉,玉米,盒饭们 !! 回复:选举数学4——成都小吃联盟的竞争策略分析(申请加精) 个人认为,尺度一定要把住,切忌过火,否则,就会成为全民公敌。中立派及摇摆派一般都是同情弱者,批判强者的。如果给人感觉居过高位,占强势,结果怕会适得其反(怕有人投逆反票)。到时候,像HYL,LS(JMJ也很可能,如果是成都的评委的话)就是“农民阶级”,是需要保护的对象,人气势必会上涨(会怎么,就不展开分析了)选手现在也已经是很高压力了(这么高的支持,沉啊,她们是不允许任何失误的)况且你给主办高压力,主办也可能给选手高压。要是失误了,那淘汰你也没什么可说的。(其实为了收视,我认为应该是不会那么早让成都走人的)。而且,我们如果过分,反倒可能拉开选手与评委,与中立观众,与大众评审的距离(成都的大众评审数目并不低于广州,但并没过半)。她们要是被“孤立”为小团体,可不是什么好事的。尺度很重要。让她们处于低位,弱势地位,并不是说,就停止网络上的活动,事实上,就是该用帖子造成她们居低位的感觉。到场的歌迷,也是很关键的因素。一定要够声势,还得够绅士。要有素质,要尽量避免增加她们的压力了。要会搞合纵政策。由于人数占上峰,要很有修养地为其他人加油,鼓劲。不是让她们就冷场,怎么说,给其他选手的印象都不好的。吃饭先。 作者: 人来人往我是谁 2005-7-16 18:34   回复此发言
关于制度改革的部分方案建议,欢迎大家进来探讨(一番努力,申精! (没想透,仍待斟酌完善,先发上来,欢迎叫板)一. 增设争议超女组,名额封顶(2-3人),人员不定,及可淘汰(即使人数不足)。 1 入组人:显然,是高争议超女。粗设想:a,高短信支持而遭淘汰的选手;b 网络或媒体上引大争议的选手 (可操作性较大,入选人资格认定还待完善) 2 入组的结果:不再继续参加比赛,但仍参与比赛过程。获得在节目中表演展示的机会,参与节目的台前幕后。展示也可以因人而异。实力派的可以在比赛空挡唱歌,偶像型的参与拍摄VCR等(花絮还是可以拓展的。比如,既然超女有那么多的赛区,那大可以找选手拍摄介绍城市特色的短片等。入组超女就可以当主持等等。)总之,入组超女在每场都可以根据自己的特点获得上镜的时间。 3 设争议组之利:在保证比赛结果不改变的前提下,缓和民怨,也给了有潜力选手机会。经过两年的比赛,大家都可以看出来,超女比赛中名次并不重要,重要的是上镜头或关注的机会。而进组选手虽说失去了获得名次的机会,却得到了继续上台的资格,还可以突破单纯唱歌的约束,多方面展示自己,塞翁失马,焉知非福。争议组的设定还可以保证收视。既然是高争议,必然是高关注,走了是损失。而且有助于公正的运作,减低主办背后工作的必要性。(有提议设复活赛,争议甚大。等于要推翻已定的比赛结果,个人认为“悲剧”往往更深入人心,况且既然是比赛,那就应该接受结果,遵守既定规则。) 4 淘汰。进争议组有如此好处,要保证比赛的刺激,就必须对争议组资格进行严格控制。暂设想,进组的选手每轮也接受观众投票,得票数应排比赛选手的中上水平(如前三),方可留组,否则淘汰。原则是宁缺毋滥。二 增设投反对票。 反对票,严格控制一部手机投票数(1-5票,可以体现厌恶程度,普通观众花费负担也不重)。进行反对票的排名,排名第一的优先考虑进待定席,后期也优先考虑淘汰。排名靠前(如前三)选手,失去保进下一轮(短信第一)的资格。(反对票作用还有拓展空间)而若有选手是得票与反对票双料冠军,又被pk掉的,那当然就是进争议组了。三 短信表决大众评审投票结果。 这就一定要定死一机一票,并且顺序必须是pk-大众评审投票-表决。大众评审投票-表决当然要保证有一定的时间(小于30分钟。这个空挡就可用作争议组时间,广告时间,VCR时间等)。表决如果通过就通过,不过就由评委定夺。(若票高,比例接近,淘汰选手进争议组)。另外,大众评委应坐在舞台边上接受观众监督。且在pk人选定至投票结束,都不得插广告,大众评审都必须在有镜头照顾的环境下,已证明无操纵。针对萧兄所说的,匿名不匿名的问题,大可以改评审直接送熊为写选票,投上台,主持人唱票,不就ok了?!顺序必须是pk-投票-表决(-评委),是为了保证投票时不受评委的影响,两派没有“勾搭”在一起,否则“会被置疑主办占”了2票的决定权(先发这些,接受置疑。)
1 下一页